Hirdetés

2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#51) t72killer válasza Lacc (#48) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Persze, nyilván nem arra gondoltam, hogy az egész lemezt kályhába dugják, de a lézeres, egy pontban történő hevítés is necces. A legtöbb anyag 500 fok felett már párolog, kristályszerkezete átrendeződik, stb.

A hevített felület mérete is kérdéses, ugyebár nem 1bitre, hanem alkalmasint gigabájtokra vagyunk kíváncsiak, 1GB meg cm2 nagyságrendű terület átolvasását jelenti. Azaz ha nem akarjuk, hogy 1-2cm2 akárcsak 200 fok környékén izzon, akkor azt az 500 fokos hevítést pár atomra kellene korlátozni.

És persze hővezetés is van, ergo nem csak a lemez anyagának kell bírnia a melegedést, de ha felmelegszik az egész, akkor a mozgó alkatrészeknek is.

Nem vagyok profi a témában, de így mérnökszemmel elég sok csontváz ugorhat ki a szekrényből, míg ezzel a technológiával elérik az 1-2% alatti meghibásodási arányt 5év futási idő alatt (minőségi winyók szintje ma).

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#52) Synthwave válasza Cs1csó (#32) üzenetére


Synthwave
HÁZIGAZDA

Azért mondjuk egy belőtt Winamp/foobar2000 kicsit máshogy szól FLAC-kel, mint a Spotify - a plugin hegyekről nem is beszélve.

[ Szerkesztve ]

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

(#53) Cs1csó válasza Synthwave (#52) üzenetére


Cs1csó
félisten

Igen mert te is abba az 1-2%-ba tartozol aki érzi, igényli, foglalkozik a minőséggel de a többi 98%-ot nem érdekli. Félelmetes mennyi alacsony igényű ember van pl. SOHA nem néznék meg kamerás filmet amit a moziban vettek fel, vagy ha tehetem nem néznék SD 720p-s filmet egy FHD tévén hanem megvárom, megkeresem az FHD release-t, sőt mostanában elég gyakori hogy a premier filmek külföldről jönnek és azon csak sztereo magyar szinkron van vagy azt máshonnan szerzik nem tudom nem gond, megvárom az 5.1-et.

ARANYKÖZÉPÚT ebben hiszek, a legeslegjobb hajkurászásával sok idő elmegy, agyalás hogy hol melyik jobb kódolású stb. volt már amire rápörögtem de utólag fölösleges volt.

[ Szerkesztve ]

(#54) bazsi83vp válasza Cs1csó (#50) üzenetére


bazsi83vp
senior tag

Sőt, az életkor előrehaladtával csak romlik apránként a hallás. Persze van különbség, főleg egy jó hallókészülékkel. :D

Egyébként akinek erre van igénye, az majd úgyis kifizeti a többlet mérnöki stb. munkát. (Vagy csak nyafog, de minek.)

(#55) #72042496 válasza cskamacska (#49) üzenetére


#72042496
törölt tag

"Mennyit csökkentek az árak azóta, hogy 256-512GB-ot is 8-16 chippel teli PCB-vel tudtak csak összehozni?"

200 ezer forint körül indultak az 512-es SSD-k, és akkoriban egy-másfél év után kb. feleződtek az árak. Ez nyilván megállt, de most 30 ezer forintért vannak már ilyen (pontosabban ekkora, de jobb) SSD-k.

[ Szerkesztve ]

(#56) -Skylake- válasza borg25 (#46) üzenetére


-Skylake-
addikt

Igen, mert az amugy nagyon hianyzik, hogy mikor az aktual iphonera rapoccinted a 9.990forintos earpod-ot, akkor ott nincs is elet 192khz alatt. Nagyont mondani en is tudok, legyen miden stream DSD64, mert az alatt zene nincsen, csak zaj.

Tisztazzunk valamit. Amikor az a kerdes nemhogy helyenvalo, hanem alapbol csak felmerulHET , hogy szar a 44/16 meg a 96/32 mert olyan szetted van, amin neked 192 alatt nem hallgathato semmi, akkor ket dolog van amit leszarsz : a streamet, meg a penzt. Ugyanis itt mar olyan szettrol beszelunk amihez nyugodtan hozza lehet dobni nehany tera ssd-t mint "kerekitesi hiba". Ahol ilyen magassagokban van szukseg hardware-re, ott a penz kb a legutolso szempont. Kozepkategoria , max 4-5 millas szetten meg az eletben nem fogod megmondani, hogy 96-ot vagy 192-ot hallassz. Azt hagyjuk is, hogy ehez mennyire kell ful is. Igazabol atlagos halandok szamara ami 44/16 flac felett van, az tulajdonkepp tarhelypocsekolas.

Szerk :

"Persze lehet azt mondani, hogy minek ilyen nagy bitrate? Erre azt mondom, hogy minek HD?"

Az SD 480P es a HD 1080P kozti kulonbseget egy 3 honapos csecsemotol kezdve egy 97eves +16 dioptrias szemuveget hordo nagymamaig barki meg tudja allapitani. Ranezel es latod. Mindenki latja, mert brutalis a kulonbseg. 192khz vs 384khz kozti kulonbseg lenyegeben muszerekkel kimutathato es akkor ezzel el is mondtam mindent.

[ Szerkesztve ]

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

(#57) t72killer válasza -Skylake- (#56) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Eretnek leszek, de bemondom: pár éve kb elértük az értelmes hang és képátvitel maximumát. A 4k mozgóképet is már csak 60"-os és afölötti TV-ken vagy 30" feletti monitorokon tudja érdemben a negyedakkora fullHD-től megkülönböztetni az ember, hangnál detto, a 320-as mp3-at a flac-tól se az asztalosműhelyben, háttérzene-hallgatáskor, de még csak nem is a kocsiban autópályán 150el vezetéskor fogod megkülönböztetni.

Látom, szerkesztetted:

"Az SD 480P es a HD 1080P kozti kulonbseget egy 3 honapos csecsemotol kezdve egy 97eves +16 dioptrias szemuveget hordo nagymamaig barki meg tudja allapitani. Ranezel es latod. Mindenki latja, mert brutalis a kulonbseg. 192khz vs 384khz kozti kulonbseg lenyegeben muszerekkel kimutathato es akkor ezzel el is mondtam mindent." - pontosan:R. Én inkább vizuális típus vagyok és a képi infóval foglalkozom, a HD/fullHD tényleges forradalom volt, a matematikailag ugyanakkora ugrás 4k viszont már nem, 4k monitoron 4k filmet nézve 20/20as látással is koncentrálnom kell, hogy különbséget lássak a minőségi fullHD anyaghoz képest.

hogy némi On-topik is legyen: örökzöld téma, hogy az ember szelektálja a médiaanyagait, azaz nem kell minden sz.r, életlen, zajos bilifelforgatós videót megtartani 6 példányban. Aki fotó-videót termel, általában az anyag kb 10%-át használja tovább érdemben, a maradék ottfelejtődik a könyvtárak mélyén, idővel terabájtokat foglalva.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#58) #72042496 válasza t72killer (#57) üzenetére


#72042496
törölt tag

Felbontásban talán elértük, de a szélesebb színtér, megnövelt dinamika és magasabb framerate nagyon látványosat ad a képhez. Előbbi a HDR-rel meg is indult, a HFR viszont a többségnek nem tetszik, ezért nem biztos, hogy lesz belőle bármi is.

Hangnál pedig az objektumalapú formátumok jelentették a közelmúlban az előrelépést.

Megfelelő rendszeren ezek nyilvánvaló különbséget jelentenek, de a többségnek sajna egyikhez sincs megfelelő rendszere.

[ Szerkesztve ]

(#59) FollowTheORI válasza snecy20 (#2) üzenetére


FollowTheORI
nagyúr

Ez inkább csak sebességben probléma, a méret miért lenne másképp baj?
48GB vagy 48TB adat elvesztése is lehet ugyanúgy katasztrófa, erre számítani és készülni kell, prioritástól függően. :)

Van 2+ ilyen lemez raidben és kész, nem veszik el az adat.

Az mondjuk már inkább gáz, hogy egy 4-8TB raid is eszméletlen lassan áll vissza (főleg otthoni/kisvállalati környezetben), vagy egy ilyen meghajtót újraformázni csak napok kérdése lesz. :D

Ha ez a probléma, akkor egyetértek, már rég SSD-knek kéne ilyen méretekben lenni... és ott sem akármilyennek, hanem PCIE sokszoros interfészekkel, több GB/s sebességgel. :K

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

(#60) Cs1csó válasza -Skylake- (#56) üzenetére


Cs1csó
félisten

Olvastam róla, hogy aki ilyen brutál minőségre meg rá az mára HIFI-hez az áramot is SZŰRI, hogy fesz ingadozás stb. se zavarjon be. Tény ezeket sokszor a különbséget már csak műszeres méréssel lehet megállapítani.

(#61) snecy20 válasza FollowTheORI (#59) üzenetére


snecy20
veterán

Kicsit olyan ez, mintha még mindig CRT monitorokat használnánk, évtizedekkel ezelőtti technológia az is, ahogy a HDD. Csak a HDD-ben még láttak fantáziát.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

(#62) hypno skate


hypno skate
senior tag

Már nagyon vártam, hogy legyen két újabb technológia, ami nem kompatibilis egymással.

A vegetariánus ősi indián szó. jelentése: ''Béna vadász'' TELEFONSZÁMOM a profilomban

(#63) Cs1csó válasza snecy20 (#61) üzenetére


Cs1csó
félisten

+ nem tudták leváltani.

(#64) FollowTheORI válasza GadgetMAN (#10) üzenetére


FollowTheORI
nagyúr

HDD is ugyanúgy lehet menthetetlen... pl leég egy datacenter... vagy EMP-t kap. :D
(na jó piciben, felület sérült lesz az adott lemez akármitől is)

Mellesleg az nem biztonságos adatközpont, ahol adatot kell visszanyerni bármiről is és nem x számú másolat van eleve mindenről.

Én azokat elkergetném a fenébe a szolgáltatásukkal együtt. :DDD :U

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

(#65) #72042496 válasza FollowTheORI (#59) üzenetére


#72042496
törölt tag

"Van 2+ ilyen lemez raidben és kész, nem veszik el az adat."

Ohohóó:
- Villámcsapás, túlfeszültség, elemi kár
- Vezérlőhiba, táphiba, összeomló fájlrendszer
- Egymás után, vagy rebuild közben elromló HDD-k
- Szoftverhiba, vírus, ami elérhetetlenné teszi az adatot
- Korrupt adat kerül tükrözésre
- Az ember véletlenül törli az adatot

Mindegyik ellen lehet valamennyire védekezni, de attól RAID-ben még simán elveszhet az adat. :)

[ Szerkesztve ]

(#66) Cs1csó válasza FollowTheORI (#64) üzenetére


Cs1csó
félisten

100%-hoz közeli adatvédelem amikor FIZIKAILAG is máshol van a másolat mint az eredeti. Erre a legjobb megoldás egy online tárhely mert ha leég a ház akkor a fiókban lévő backup is oda.

(#67) FollowTheORI válasza #72042496 (#65) üzenetére


FollowTheORI
nagyúr

Nyilván, lehet fokozni... de az a lényeg megoldható probléma. :P

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

(#68) #72042496 válasza FollowTheORI (#67) üzenetére


#72042496
törölt tag

Igen, és főleg úgy, hogy az egész tömbről, illetve a fontos adatokról van legalább egy backup. :) Ha választani kell és az adatbiztonság fontosabb mint hogy elérhető maradjon az adat, akkor szerintem RAID helyett is érdemes inkább backup HDD-t tartani.

A felsorolásom csak addig tűnik sokszor valószínűtlennek, amíg valaki nem tapasztalja meg a saját bőrén.

[ Szerkesztve ]

(#69) FollowTheORI válasza Cs1csó (#66) üzenetére


FollowTheORI
nagyúr

A legjobb ha van minden... csak azért a költségek is számítanak, meg az hogy mi mennyire fontos.

RAID + offline backup + online backup ("felhő") + geo backup... stb. :DDD

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

(#70) -Skylake- válasza Cs1csó (#60) üzenetére


-Skylake-
addikt

Figyelj, a hifi, foleg a high end , az leginkabb egy vallas. Vannak dolgok amik javitjak a hallhato hangot es vannak amik javitjak a merheto hangot. En szeretem a hifit, szeretem az ilyen termekeket legyen az akar egy mono preamp vagy egy hangfalkabel, jo cuccok ezek. Meg azt is hajlando vagyok elhinni, hogy vannak emberek akik mast hallanak egy nordost odinnal kabelezett rendszeren , mint ugyan azon a rendszeren , csak mondjuk valami midrange kabelezessel (3-600k-s hangfalkabelekre gondolok). Viszont be kell latni azt, hogy egyreszt nagyon-nagyon-nagyon-NAGYON keves embernek van olyan hallasa, ami ilyen eszkozoket indokolni tud, masreszt pedig itt nagyon erosen bejatszik a placebo hatas is. Igazabol en azt gondolom, hogy az a hallas ami kulonbseget tud(hat) tenni a hangfalkabel iranya kozott az inkabb egy atok. En nem szeretnek ennyire jol hallani, de nem is hallok ennyire jol. Lehet szurni a tapot, ki lehet bontani az egesz falat es az oszloptol ujrakebelzni az egesz hazat , vehetsz "csoda kavicsot" amit a hangfalkabelere kell gumizni (tru story, nezz utana) , de egy ponton ez mar csak siman hobby/mania/vallas/random szo es nem pedig esszeru fejlesztes. Ugyan ezt gondolom a fent emlitett 96-192-384khz atmenetekrol, fasza, meg jo hogy vannak ilyenek, de gyakorlatilag ertelmezhetetlenek, mert hallhatatlan a kulonbseg. Nem allitom, hogy hazudik aki azt mondja hallja a 192-384 vagy dsd32-dsd64 kulonbseget, de azt sem mondanam hogy igazat mond.

[ Szerkesztve ]

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

(#71) -Skylake- válasza -Skylake- (#70) üzenetére


-Skylake-
addikt

Kicsusztam szerkbol. Szoval nem high-end et akartam irni, hanem audiofil-t.

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

(#72) #72042496 válasza -Skylake- (#71) üzenetére


#72042496
törölt tag

Pedig amiről írtál, az a high-end. De igazából a high-end kifejezés eléggé megkopott már, most az ultra high-end a menő. Az audiofil az elérhetőbb kategória, ott nem szériatartozék a voodoo.

[ Szerkesztve ]

(#73) dabadab válasza snecy20 (#2) üzenetére


dabadab
titán

"48TB adatvesztés, meg annak esetleg helyreállítása...na az fincsi lehet."

Azt hiszem, először a 2 GB-os HDD-knél olvastam először ezt a hozzászólást. :D

Amire egyébként azóta is az a válasz, hogy akinek értékes adata van, az tartson róla backupokat.

DRM is theft

(#74) snecy20 válasza dabadab (#73) üzenetére


snecy20
veterán

Igen, ez a hozzászólás örök, csak az évtizedeket és a mértékegységeket kell az adott korhoz igazítani. :DDD

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

(#75) 69Raizen69 válasza -Skylake- (#19) üzenetére


69Raizen69
tag

Most néztem meg és az 500GB-s SSD-k 24ezertó vannak,de vegyük inkább 1TB-set az ára 50ezer...... na ezért már lehet venni 8TB-s HDD-t ez alapján még nagyon mesze vagyunk az "olcsó" SSD-től. :F
Persze a legtöbb emberének egy netezős gépbe elég 128-256GB és az ilyen SSD-ket meglehet venni már 7-13ezerért így persze hogy olcsónak tűnnek :D de a GB vagy TB/ft áruk akkor is 7-8x több mint a HDD-ké. ;]
Ezért aki nagy mennyiségű adatot szeretne tárolni magyarán 5-10 és még több TB annak jobban megéri HDD-t venni :K
Ilyen kényelmi dolgokról nem is beszélve hogy 8db 1TB SSD vs 1db 8TB HDD ;]

[ Szerkesztve ]

Termel az elbutított rabszolganép!..... Eladod a tested a pénzedért, kifizetik érte az órabért

(#76) snecy20 válasza 69Raizen69 (#75) üzenetére


snecy20
veterán

De pont azt beszéljük hogy az átlag felhasználás megáll 2-3-4TB-nál.
Szerintem egy 1TB-os SSD, netán m.2 SSD ugyanezzel a tárkapacitással nem kicsit hasznosabb mint egy 8TB-os dög HDD. :D

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

(#77) -Skylake- válasza #72042496 (#72) üzenetére


-Skylake-
addikt

Hmm, valamiert ugy remlett az audiofil a teteje. Az ultra high end kifejezessel meg nem talalkoztam , de hiszek neked.

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

(#78) -Skylake- válasza 69Raizen69 (#75) üzenetére


-Skylake-
addikt

Az, hogy 7x annyiba kerul /GB mint a HDD az nem azt jelenti, hogy az SSD draga. Az azt jelenti csupan, hogy a HDD 1/7 annyiba kerul. Ez ket kulonbozo termek aminek van egy kozos pontja. Az SSD tokeletesen hangtalan, lenyegesen konnyebb mint a winyo, nagysagrendekkel gyorsabb a akar a hetkoznapi akar a specialis feladatokban, mindezek fenyeben egy teljesen masfajta felhasznaloi elmenyt ad mint a HDD. Ha eltekintunk a poweruserektol akkor marad a felhasznalok 98%-a , akinek a telefon altal adott (es hasznalt, mert hasznaljak bizony) Google Drive / iCloud gyakorlatilag lefedi a teljes foto es videogyujtemenyuk tarolasat, igy localba marad az evi 1 adobevallas/hazidolgozat/orarend meg az indavideo. En szoktam ismerosoknek gepet telepiteni, tweakelni meg ilyenek, az elmult ~5 evben mondjuk megfordult a kezem alatt 50-70 laptop. Allitom neked, hogy egyikben sem volt tobb hely mint 500gb (kiveve egy lenovo y50-et , abban 256ssd+1tb winyo volt) es azt is allitom neked, hogy ha meglerdeztem volna a tulajt, hogy mekkora a hattertar, fogalma sem lett volna rola. A legtobb geprol amit a tulaj lementett szemlyes adat 5-15 gb kozott volt. A maradek (ha volt) egy-egy letorrentezett sorozatevad, film, nehany evekkel korabbrol megmaradt zene es hasonlok. Otthonra nemhogy az 500, de legtobbszor meg a 128gb is eleg a userek tulnyoml tobbsegekenk. Ezek a driveok pedig tizenezer forintok. Konkretan olcsobb egy 250es ssd mint egy 200gb microsd/pendrive. Nem ertem miert mondjuk, hogy draga. 8TB az kurvadraga ja, de meg azok kozul is elenyeszo szazaleknyi usernek kell ennyi hely, akiknek most is ennyi van. Olyan ez mint a padlas: nalunk 55nm a padlas es full tele van pakolva. Ez nem azert van, mert kell a cucc ami ott van, hanem mert elfer es ah ember csak annyit mond , o , vidd fel a padlasra. HDD ugyan ez, akinek otthon van 17TB filmje annak az nem kell, mert nincs ra racionalis magyarazat hogy kelljen. Siman csak elfer, hat minek torlne le. Kepek ugyan ez, van 20.000 csaladi keped, gyakorlatilag biztos hogy abbol 15.000 az kuka. Ha minden nap csinalsz 10 kepet az iphonenal, akkor mire megraksz 8TB-t "csaladi fotokkal" az legyen mondjuk 10MB/kep ~ 21,9 EV. Racionalisnak tartod a 8TB csaladi kepet ? En kicsit sem.

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

(#79) Cs1csó válasza -Skylake- (#78) üzenetére


Cs1csó
félisten

Erre konkrét példát tudok: kisgyerek szülinapi buli készült vagy 150 fénykép de ha a készítője utólag szánna rá időt hogy selejtezzen, mert van benne pár rossz kép, pár olyan amiből akár összfűzve mozgókép is lehetne maradna a végére vagy 20 kép.

(#80) arty válasza -Skylake- (#44) üzenetére


arty
veterán

- tidalon fent van MINDEN számomra kedves zene?
- miért fizessek annyit HAVONTA a tidalra, amennyibe a cd kerül(t)?
(ugyanez netflixre is)

szerintem elkerülhetetlen az otthoni "arhiválás", ha nem vasaláshoz háttérfilmnek/zenének tartod ezeket a szolgtáltatásokat ;)

(#65) Balika911 - otthonra a raid felesleges pénzkidobás. backup kell, amit nem-otthon tárolsz.
őrölet, hogy még ma is mennyien ezzel "helyezik biztonságba" az adataikat (otthon!) :(

[ Szerkesztve ]

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

(#81) -Skylake- válasza Cs1csó (#79) üzenetére


-Skylake-
addikt

Ebben nincs is semmi meglepo, igy mukodik a fotozas. Szoktak mondani "A rossz fotosnak 100 kepbol 99 sikerul, a jo fotosnak csak 1."

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

(#82) -Skylake- válasza arty (#80) üzenetére


-Skylake-
addikt

En jovok : tidalon ~40 millio track van. Miert is hasonlitjuk a havidijat EGY albumhoz ?

Szerk : epp ez az amirol folyamatosan beszelek. Korlatlan szamban reprodukalhato dolgokat archivaltok. Ha azt mondod van 10.000 sajat fotod amit backupolnod kell, azt mondom ez a vilag leghelyesebb dolga. Hiszen ha egyszer elveszted, nem hozzaferheto tobbe. Filmeken mi a cs@t lehet archivalni ?

[ Szerkesztve ]

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

(#83) 69Raizen69 válasza -Skylake- (#78) üzenetére


69Raizen69
tag

Félreértés ne essék én nem vagyok az SSD-k ellen,én is a notebookomba 256GB-sat használok és egy 2TB-s HDD-t munkám miatt és mellettük Külső 8TB-s HDD-t :D
Ha lenne HDD-kel közel azonos árú és méretű SSD akkor azt használnék,de jelenleg akkor is sokkal drágábbak az egységnyi tárolási kapacitásuk. :K
Kétség sem fér hozzá hogy az SSD-ké a jövő de akkor is lesz még egy szűk réteg akik ilyen-olyan okok véget HDD-t fog használni,ahogy jelenleg is vannak több TB kapacitású mágnesszalagos tárolok hol ott már 50-60éves technológia. ;]

Termel az elbutított rabszolganép!..... Eladod a tested a pénzedért, kifizetik érte az órabért

(#84) arty válasza -Skylake- (#82) üzenetére


arty
veterán

mert nem hallgatok 40 millió tracket és így a leosztott track/$ sem érdekel? :)
nameg, sokat nem ér a negyvenmillió, ha két kedvencem épp hiányzik.....

pl: kérlek nézd meg a The Human Centipede: First Sequence-t netflixen HOLNAP! ;)

[ Szerkesztve ]

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

(#85) #72042496 válasza arty (#80) üzenetére


#72042496
törölt tag

Nem feltétlenül fölösleges az a RAID. Tudni kell hogy mire jó és mire nem, aztán az ember eldönti, ér-e annyit. Nekem jelenleg pl. ér.

[ Szerkesztve ]

(#86) -Skylake- válasza arty (#84) üzenetére


-Skylake-
addikt

"mert nem hallgatok 40 millió tracket és így a leosztott track/$ sem érdekel? :)"

De azert felteszem egy albumnal tobbet hallgatsz. 100 album arabol a Tidal 10evre megvan.

"nameg, sokat nem ér a negyvenmillió, ha két kedvencem épp hiányzik....."

Akkor azt a ket kedvencedet localban tarolni mondjuk 3 giga, ha az osszes trackjuk le van mentve es nem mp3ban.

Forditsuk meg ezt a toetenetet, mert nagyon zavaro a hdd viszonylag alacsony ara :
- ha a HDD szinten olyan draga lenne mint az SSD , akkor is archivalnad ra a transformers osszest ? Itt dol el, hogy ki az akinek szuksege van a tarhelyre es ki az aki megtolti, mert a gepeben van. Ugyanis akinek munkahoz kell a 8TB , annak az akkor is kell , ha 2millio forint, tehat o igy vagy ugy, de meg fogja vasarolni. Beepiti a koltseget a munkadijaba, vagy barmi, de ha kell akkor kell. Szoval ilyen feltetelek mellett is fontos lenne filmeket archivalni ? Mert szerintem itt mar senkinek sem lenne olyan fontos, letoltene , megnezne, torolne. Ha ujra akarja nezni ujra letolti.

"pl: kérlek nézd meg a The Human Centipede: First Sequence-t netflixen HOLNAP! ;)"

Ezzel nem ertem mire celzol. Az hogy elerheto e netflixen vagy sem az miben kotheto ahhoz, amirol en beszelek?

[ Szerkesztve ]

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

(#87) 69Raizen69 válasza -Skylake- (#82) üzenetére


69Raizen69
tag

"...Filmeken mi a cs@t lehet archivalni"
Szerintem akad amit érdemes,meg azért ha belegondolsz ha valamit te le szeretnél tölteni pl : torrentröl azt valaki másnak fel kell oda töltenie és sok dolgot nem fognak neked évekig seedelni.... törölhetnek... betilthatnak dolgokat :U
pl: ahogy az elmúlt hetekben az egyik warez oldalon betiltották a legjobb magyar műsort és nem is csak egyet hanem szinte minden műsort amit az a bizonyos csatorna készít :W :W
Bolond világban élünk ha már a warez oldalak tartalmát tiltsák / cenzúrázzák. ;]

[ Szerkesztve ]

Termel az elbutított rabszolganép!..... Eladod a tested a pénzedért, kifizetik érte az órabért

(#88) -Skylake- válasza 69Raizen69 (#87) üzenetére


-Skylake-
addikt

Ez teljesen ok, ezt irtam is: azzal a vilagon semmi gond, ha olyat archivalsz ami nem reprodukalhato. De ki ne talaljuk mar, hogy itt mindenkinek terabyte mennyisegben allnak otthon az amugy beszerezhetetlen filmek es zenek. Azmeg hogy a mikisfalunk nem mehet torrentre az ok, de azert kicsit tulzasnak erzem hogy ezt itt evekig/10evekig orizgesse valaki. Ujranezed evente vagy hogy ?

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

(#89) 69Raizen69 válasza -Skylake- (#88) üzenetére


69Raizen69
tag

a mikisfalunkat nem nézem én a s. klub-ra gondoltam. ;]
Más nevében nem beszélhetek,de nekem van olyan amit évente újra nézek mivel imádom :K
És én is kétlem,hogy rengetegen lennének akik több TB-nyi "pótolhatatlan fontos" anyagot tárolnak és az is elég szubjektív hogy kinek mi a fontos,de attól még van egy ilyen réteg.
De nagyon elkanyarodtunk a témától

[ Szerkesztve ]

Termel az elbutított rabszolganép!..... Eladod a tested a pénzedért, kifizetik érte az órabért

(#90) junior11 válasza 69Raizen69 (#89) üzenetére


junior11
veterán

Nekem is vannak szintén sorozatok, melyeket akár évente újranézek.

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

(#91) lvb válasza dabadab (#73) üzenetére


lvb
aktív tag

Én a 170MB-os HDD-nél hallottam először - mikor megvettem anno -, hogy mekkora szívás lesz, ha egyszerre ennyi adatom elvész, bezzeg a 40 - 80MB-os HDD-k, azokban még van anyag :)

(#92) Synthwave válasza Cs1csó (#53) üzenetére


Synthwave
HÁZIGAZDA

"SOHA nem néznék meg kamerás filmet amit a moziban vettek fel"

Dettó. Mondjuk az igényes 720p nekem egyelőre megteszi, igazából a bitráta a lényeg - és helyben is sokkal takarékosabb. A csak 480p-ben elérhető anyagokból is igyekszem mindig korrektebb DVD/LD-ripet találni.

[ Szerkesztve ]

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

(#93) Tidus válasza Bici (#11) üzenetére


Tidus
addikt

Nálam a 8TB-s Ironwolf pro. megy két hónapja a NAS-ban, SSD gyorsító tárral.
Hozzáteszem garival indult a dolog, mert kicsomagolás után el sem indult.
Kíváncsi vagyok mit bír, 5 év garis.

(#94) GadgetMAN válasza Bici (#11) üzenetére


GadgetMAN
csendes tag

Most erre mit mondjak? Csekkold le a szériaszámot, illetve, hogy mennyivben tér el az általad vásárolt termék ára, a gyártó által ajánlottól. Nincs nagy meglepetés a piacon. Ha azt látod, hogy a gyártó ajánlott áránál mondjuk több, mint 10%-kal olcsóbban vetted, elgondolkodtató, hogy hányszor csúszhatott le a kamionról és, hogy mit vettél.
Amiről én írtam, az egyértelműen a hivatalos eladások meghibásodására vonatkozott...

(#95) GadgetMAN válasza FollowTheORI (#64) üzenetére


GadgetMAN
csendes tag

Én vállalom, egy idióta vagyok. 3 mentésem van a RAID10-be rakott rendszeremről. De akkor is inkább olyan lemezt vettem, amihez még pluszban van adat-helyreállítási szolgáltatás. Az ördög sohasem alszik. EZt már megtanultam a saját káromon.
Ja és a mentésekből csak egy lokális...

(#96) GadgetMAN válasza kraftxld (#12) üzenetére


GadgetMAN
csendes tag

Nem, Például a CBS központjában. ;) Tudom, arra mondják Magyarországon, ha annyi pénzünk lenne... Csak itt mindent inkább összetaknyolnak ;). Mindenre a megfelelő hardvert kell csak használni és akkor működni fog. Az olcsó megoldás pedig sohasem lesz célravezető - szerintem.

(#97) Bici válasza GadgetMAN (#94) üzenetére


Bici
félisten

En csak azt mondtam, amit tapasztaltam a cegen belul. A cegunk cseh nagykerbol veszi hivatalosan a winyokat. Sejtelmem sincs, hogy buggantott-e, vagy sem, csak latom, hogy mennyibol mennyi ment vissza, mikozben WD Gold-bol egy nagysagrenddel kevesebb.
Persze, nem akarom ez alapjan leirni a Seagate-et, elkepzelheto, hogy rossz szeriat fogtunk ki.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#98) Dr. Akula


Dr. Akula
nagyúr

Amíg 1TB = 10k HUF, addig tök felesleges bármit it növelni. 48 tera = fél milla? Haggyukmá...

(#99) TeeJay válasza Dr. Akula (#98) üzenetére


TeeJay
félisten

és 48TB SSD mibe kerülne?
na ugye jó az a HDD még jó ideig
én is szeretnék 4TB-os SSD-t vagy 3-at a gépbe torrent alá
meg mellé 2 darab 8-16TB-os példányt fotókat videókat zenét tárolni úgyhogy jöhet az új HDD és csökkenjenek csak az árak :R

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

(#100) Cs1csó válasza TeeJay (#99) üzenetére


Cs1csó
félisten

Nekem 1db 2 Petabyte-os :DDD

Meg még egy de azon csak a gyerekkori képeim lennének elég nagy arcom van, kell a tárhely amire ráfér.

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.