Szép szép, de lassan már USB aljzathoz kell tápot igazítani és nem a többi komponenshez.
Notiknál meg szép lesz aksiról működtetni.
[ Szerkesztve ]
Szép szép, de lassan már USB aljzathoz kell tápot igazítani és nem a többi komponenshez.
Notiknál meg szép lesz aksiról működtetni.
[ Szerkesztve ]
Nocsak, a végén még lesz USB-s ívhegesztő..?
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
20A 5V-hoz elég vastag kábelre van szükség, ami mobilitást és bárminemű komfortosságot mellőz. A kábel ami megfelelő lenne ilyen célra az kb, olyan vastag lenne mint a minőségi dsub vga kábelek. A kitalálóját remélem jól megfogja izgatni a 20A ha véletlenül megfogdossa
"Minden sikeres férfi mögött van egy nő aki jól járt. "
(#4) stranger28
"...a fejlesztés ugyanis nem csak leadni, hanem felvenni és képes azt az ominózus 100 wattot."
[ Szerkesztve ]
az 20V 5A, elolvastad
Maximum 5A áramerősség lehet.
"up to 2 A at 5 V (for a power consumption of up to 10 W), and optionally up to 5 A at either 12 V (60 W) or 20 V (100 W)"
Szerk: megelőztek
[ Szerkesztve ]
Talán így érthetőbb.
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
"A kábel ami megfelelő lenne ilyen célra az kb, olyan vastag lenne mint a minőségi dsub vga kábelek."
Ha ebből indulunk ki, akkor a falban futó 230V 32A-es kábelnek karnyi vastagságúnak kellene lennie, és ugye tudjuk, hogy nem az. 20V/5A-hez sem kell túl vastag kábel.
[ Szerkesztve ]
Az elektronikához túl sok közöd nincs ugye?!
Nem lelkesedek túlzottan az ötletért. Az USB eddigi előnye az volt, hogy egyszerű, kicsi, mobilis, sok perifériát támogat és visszafelé kompatibilis. Ezzel bonyolult, nagyobb, kevésbé hordozás-barát és úgy rémlik, hogy a visszafelé kompatibilitás is sérül. Értem én, hogy egy interfésszel szeretnének mindent leváltani, de itt már fából vaskarika, úgy akarnak új dolgokat beletuszkolni, hogy a legfőbb előnyei sérülnek.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Miert serulne? Probaltal 3.5 colos hdd-t kulso tap nelkul hasznalni usb-n?
3.5"-es már úgyse egy mobil dolog, annál belefér a külső táp. A 2.5"-esek többsége pedig megy külső táp nélkül is.
Ellenben az új interfész
- nem lesz visszafelé kompatibilis, nem tudod bele az USB2 és USB3 eszközeidet beledugni
- a hozzá szükséges kábel több és vastagabb érből fog állni, tehát nagyobb, vastagabb, merevebb és drágább lesz
Na most ezek, főleg az első, nem ér meg nekem annyit, hogy utána akár 3.5" külső lemezeket is külön táp nélkül tudjak használni...
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
az meg váltakozófesz. Úgyhogy a te állításod se oké
A valtakozo feszultsegnel ugyan annyi amperhez meg vastagabb vezetek kell, mint egyenfeszultsegnel. De ha most nagyvonaluan elhanyagoljuk a skin hatast, akkor teljesen mindegy, hogy valtakozo vagy egyenfeszulsegrol beszelunk.
50 Hz mellett a skinhatas minimalis (jelentektelen).
while (!sleep) sheep++;
Lesz valahol benne megfelelő aktív elem, hogy tudja szabályozni a feszültséget, speciális nyák kell, vagy hogy gondolják? Fordítva, a nagy energiaigényű eszközök, külső vinyók hogy fognak kinézni? Spec. kábel és biztos ami sicher alapon egy külső táp? Ha erre kötünk hubot, akkor dinamikus feszültségváltoztatás is lesz?
Hiszed azt. Amikor mar jelentos keresztmetszetre van szukseg(kiloamperek es folotte), akkor mar nagyon is szamolni kell vele. Mert hiaba van 30mm-es a vezetek atmeroje, ha csak a kulso 9.2mm-ben folyik aram.(Valojaban az aramsuruseg a vezeto belseje fele e^-r szerint csokken).
[ Szerkesztve ]
> Lesz valahol benne megfelelő aktív elem, hogy tudja szabályozni a feszültséget
Igen.
> Spec. kábel és biztos ami sicher alapon egy külső táp?
Igen. Tehat a kulso, nagy teljesitmenyigenyu HDD-t megcsinalhatjak ugy, hogy csak USD PD-vel mukodjon, vagy ugy, hogy mukodjon a sajat tapjaval es USB PD-vel is.
> dinamikus feszültségváltoztatás is lesz
Igen. Ez a csip lehet a tolto vagy a toltott oldalon is (van erre jobb magyar kifejezes?), a ket oldal megdumalja a Vbus labon keresztul, hogy milyen a teljesitmenyigeny, es kesz.
while (!sleep) sheep++;
Ez nem hit kerdese. Egyreszt a topicban nem kA-ekrol volt szo, hanem 20A koruli ertekekrol, masreszt a 50 Hz-en rez vagy alu vezetekben kb. 1 centi a skin, ha jol emlekszem, tehat meg mindig nyugodtan hasznalhatsz 3-4 cm2 atmeroju vezetekeket.
Szerk: ok, latom beleszerkesztettel: ahogy irod, 30 mm vezetekatmero mellett kb. kimarad a belso 10 mm atmeroju resz. Egyreszt a tavvezetekekben, ahol szobajon ez az atmero, ott csomo helyen acelmagot hasznalnak az aluvezetekek belsejeben (a nagyobb szakitoszilardsag miatt), szoval 'mindegy', masreszt 30 mm-es vezetekeknek a szamitastechnikahoz (vagy az USB PD-hez) annyi kozuk van, hogy a szerverpark energiaellatasahoz esetleg kellhetnek ilyenek (valojaban meg ott se szokas ilyesmiket hasznalni)
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
Akkor tapsolhatunk egyet, sikerült az egyszerű, sokoldalú USB szabványt halál megbonyolítani és megdrágítani.
Tehat akkor eljutottunk ismet oda, amit a #14-ben irtam...
Ok, az a hsz arra valaszol, hogy valaki szerint a haztartasi aramellatashoz X atmeroju vezetek kellene... na mindegy, tultargyalva.
while (!sleep) sheep++;
20 volt? szép kerek szám, még véletlenül se 12 volt legyen ami, kb minden PC-ben előfordul, jobb az a 20 mert így extra elektronika a kell/ egy új ág a tápegységeken Na meg a 12 volt túl kompatibilis lenne az autókkal is.
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
Már megválaszolták. De természetesen sarkítottam.
Ettől még továbbra sem kell 5A DC-hez VGA-kábel vastagságú vezeték.
[ Szerkesztve ]
- nem lesz visszafelé kompatibilis, nem tudod bele az USB2 és USB3 eszközeidet beledugni
Erre nem vennék mérget, 5 A nem kevés, de nem is annyira sok, hogy ne lehetne megoldani egy kompatibilis csatlakozón, amit jól mutat, hogy az USB 3.1 szabvány már 5 A-re van specifikálva: [link]
Épp azért szükséges a feszültséget növelni, mert az áramot már nem igazán lehet, illetve nem érdemes, az adott fizikai keretek között. Ahhoz már inkább teljesen újfajta csatlakozó kellene. Vagyis gondolom, 5 A-nél megáll ez a történet. A teljesítmény ezért legfeljebb a feszültség emelésével növelhető, amire viszont adott a lehetőség, mert a szigetelés 20 V-ot simán elbír, még valamivel többet is.
Mivel az új port alapból csak 5 V-ot fog leadni, így nem sérül a régi periféria sem, ha rádugom. Csak akkor kapcsol át nagyobb feszültségre szerintem, ha a periféria azt kommunikálja a port felé, hogy kapcsolj át. A régi, buta eszközök ilyen utasítást nyilván nem tudnak, így nekik marad továbbra is az 5 V-os üzem.
Az meg eléggé nevetséges, hogy az 5 A miatt egyesek már áramütésre célozgatnak. 20 V-ról beszélünk, elemi fizika... Azt sem értem, hogy a skin-hatásnak és kiloamperes áramoknak mi köze a topik témájához, offolni / hantázni / nagyot mondani én is tudnék, de minek...
De miről beszélünk, a fizikai oktatás színvonaláról, amikor már a cikk címe is hibás. A teljesítmény mértékegysége a W.
A villamosenergiát viszont Wh-ban mérik (wattóra, kilowattóra), azután fizeted a villanyszámlát, okos cikkíró...
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
Kocsimba 40-es tapkabel megy hatra. Tutira mentem, igy csak 75-os biztit raktam. De 100 is atmenne rajta...
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
Akkor lehet, hogy én emlékszek rosszul, de valahonnan úgy rémlik, hogy új, nem-kompatibilis csatlakozók kellenek majd hozzá.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Egyébként, ha már a cikk címénél tartunk, szerintem azt is félreérthetik páran, akik az hiszik, hogy ez a lapka 100 W teljesítményt biztosít.
Nem biztosít teljesítményt, ez csak egy vezérlőchip, kontroller. A teljesítményt majd az a kapcsolóüzemű tápáramkör fogja biztosítani, amit ez a chip vezérel.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
Így is ökrséget írtál, mert a skin hatást nem vastag vezetékkel, hanem több vékonnyal lehet elkerülni és 50H-en erről beszélni... Mellesleg szó sem volt 20A-ről, ahnem 20V 5A-ről..
type your text here..
20 volt? szép kerek szám, még véletlenül se 12 volt legyen ami, kb minden PC-ben előfordul
Laptopok toltoi altalaban 19 vagy 20 voltosak.
Mondjuk ennyi erovel lehetett volna 24V is a szabvany, hatha valaki etikettnyomtatot, blokknyomtatot, online penztargepet akar etetni USBrol.
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
Csak a reggeli kávéhoz, és félreolvastam, bocs mindenkitől.
[ Szerkesztve ]
"Minden sikeres férfi mögött van egy nő aki jól járt. "
Több teljesítmény szintet specifikáltak, az egyik 12V, 5A (60W).
Így az összeesküvés elmélet kicsit csorbul...
BELENÉZETT VALAKI IS ITT A PDF-BE? Benne vannak a feszültség és áram párosítások. 5A felett NEM látok benne! És igen, van 12V is!
Szerk: Kivétel az előttem szóló!
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
Már többször előkerült a 12V-os feszültség megléte, valaki még be is idézte. Nem kell többször belinkelni, nem kell 30 smiley és nem kell CapsLock. Aki ennyi után sem érti meg a szabvánnyal kapcsolatos A és V értékeket, az már úgy is menthetetlen.
Ehhez előbb el kellett volna olvasni a topikot neki is. Lehet a sámlik egy része saját magának szól?
Sehol sem irtam okorseget. Azt sem irtam, hogy vastag vezetekkel kerulik el, hanem azt, hogy nagyobb mertekben jelentkezik. En azt irtam, hogy jelen van ilyen hatas es az Rac>Rdc a vezetekek eseteben. Meg kene tanulnotok olvasni, de tenyleg...
[ Szerkesztve ]
Type c is tud majd 100 Wattot leadni?
Terjedhetne gyorsabban is. Szerintetek, akkor majd lehet egy Routhert is etetni Usb-ről?
LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
összeesküvéselmélet? OMG ti összeesküvéselmélet gyűlölők mindenhol összeesküvéselméleteket láttok?
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
Szerintetek, akkor majd lehet egy Routhert is etetni Usb-ről?
Arra ott van a Power over Ethernet.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
Azt hiszem nálam nem működne: csak egy külső vinyó csatlakozik madzaggal a routerhez, meg a bejövő net koaxon.
jah hát poe az még elterjedtebb a háztartásokban, mint mondjuk a heggesztőtrafó.
Töltés fogadásnak laptopon lenne értelme, de kicsi esélyt látok rá hogy ezt a gyártók engedélyezzék.
Túl nagy pénz, az "elhasználódó" töltők miatt kialakuló vásárlói igény.
Szép a specben szereplő 60/100W de kurv@ra nincs rá szükség.
Hülyeségnek tartom hogy egy ilyen picsa csatlakozón átengednek 2/5A-t
Nem tudom mennyibe kerül ez az ic, de nem akarok a jövőben érte +pénzt fizetni ha házat/alaplapot/eszközt veszek amin Xdb usb port van.
az elhasználódó töltőkben még nagyobb pénz van, mint a heggesztőtrafókban. még akkor is, ha mindenki vagy kiinai vackot, vagy valami univerzálisabb vackot vesz helyette. de kb. 0,1%-ban eredetit. (ha elromlik egyátalán)
Egészen pontosan mekkora arányban mennek tönkre a töltők és mennyi idő alatt?
Hiaba tartod hulyesegnek, szerencsere vannak mernokok akik kitalaljak es kiszmoljak. Azon a csatin rohogve elmegy az 5A.
Nincs pontos felmérésem erről, így véleményem szerint: 80%-ban törött/zárlatos kábel miatt vennének újat a userek.
Aki napi szinten hurcibálja 1db töltővel együtt a gépét, az kb.: másfél évente találkozik ezzel a problémával.
(#45) Reggie0: Tiszteltetem a mérnököket! Rengeteg konstukciós hibával rendelkező készülék fordul meg nálunk, amiket szintén mérnökök terveztek...
[ Szerkesztve ]
Ja, csak altalaban nem egy csatlakozo terhelhetoseget szurjak el. Az USB PD uj csatlakozot kap, ami a regivel kompatibilis marad. Megmarad az usb 2.0 szerinti 5V VBUS es kulon lesz 4 tu, amin a nagyobb tapot kapja. A csatlakozo alakja aramerosseg es feszultseg fuggo, igy nem cserelhetoek ossze.
[ Szerkesztve ]
Arányaiban mennyi megy tönkre az összesből? Mert hurcibálás, folyamatos használat mellett is az a halmaz, amire rálátok, ráláttam eddig, egyik sem ment még tönkre.
Pedig van olyan is, ami 2002 óta teljesít szolgálatot.
Attol fugg. Te valoszinuleg vigyazol a dolgokra, de a baratnom hajlamos laptoponkent 3 toltot elhasznalni.
"Ha ebből indulunk ki, akkor a falban futó 230V 32A-es kábelnek karnyi vastagságúnak kellene lennie,"
Bar nincs szo 20 A-rol, ha tenyleg 5 volt 20 A-t akarnanak, akkor azert komoly kabelekre volna szukseg, vastagabbra, mint egy normal 32 A-t elbiro halozati kabel. Azert, mert mig a 230-as halozatnal nem problema ha vezeteken esik par volt feszultseg, addig az usb 5 voltjabol nem eshet egy-ket tized voltnal tobb(talan meg annyi sem), kulonben mar nem mukodnek az 5 voltot igenylo eszkozok.