Új hozzászólás Aktív témák

• #5315 Jester01 veterán brd #5312

  Új Válasz 2010-04-06 16:33:02 #5315

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz brd #5312 üzenetére

  Egyébként írásban a RAID1-nél lassabb a RAID 5 (nagyjából már normál állapotban is, de ha kiesett egy HDD belőle, akkor meg pláne).

  Szerintem meg nem. Ugyanis RAID1 az kábé pont a különálló diszk sebességével ír, RAID5 viszont annak kétszeresével (mínusz a paritás számolás processzorigénye, de az manapaság bőven elhanyagolható).

  mod: mármint 3 lemezes tömb esetén a kétszeresével, általában az (n-1)-szeresével. Hacsak nincs valahol szűk keresztmetszet.

• #5314 Kvazár őstag brd #5312

  Új Válasz 2010-04-06 16:19:47 #5314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kvazár

  őstag

  válasz brd #5312 üzenetére

  64-es win7 van fent.

  radi8tor1: óóó azt hittem igen.
  Attól tartok ilyenkor az történik, hogy megmarad a raid0, csak azt teszi 5 be, így az 5-ös tömböt, egy 2 terrás raid0 és 2 1 terrás vinyó alkotja, és így tényleg 2 terra a vége, és a gép is kiéli magát, hogy nincs mind a 4 egyszerre raidelve, mert mint ugye kiderült, az nagyon nem csipázza.

  Gondolom attól mert még számolgat,attól a terület már nem fog nőni?!

  Az SSD-n van az op-od? És mennyi pontot kap a win-től? Csak kíváncsiságból.

Új hozzászólás Aktív témák