nem egyszerűbb 20ezerért venni egy 4ch dahua nvr? és nem terheled a nast 7/24 ben. Nekem bevállt.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
Nem, mivel nem is terheli nagyon, amúgy is 7/24-ben megy és hely se lenne már a szekrényben.
Dahuából melyiket érdemes, mert látom van belőle 15k ért meg 50kért is?
néz szét alin is, én a forgalmazótól vettem pár éve színes éjjellátós kamerákat 20ezer/db áron, akkor itthon 90volt darabja. a színes éjjellátós viszont világít leddel erősen amit a szomszédok nem szoktak szeretni és többet is eszik mint az infra
[ Szerkesztve ]
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
ha nem zavar be hogy ír amikor olvasol a nasról akkor ok én szeretem szétbontani a dolgokat , főleg ha 20ezerért van nvr.
[ Szerkesztve ]
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
Nekem ezek vannak: [link]
Celithrandi-nak igaza van, nézz szét alin, én is onnan hozattam, fele ennyi volt.
soha nem volt még gondom kb. 4hónap alatt. Egy S4620-as 2TB intel SSD van a kameráknak, véletlenül se merüljön fel a TBW probléma 
Nem probléma 2-3db 4mpx kamera a ts-233-nak. Mellette 3db tv-t kiszolgál.
Nekem ilyen van 2021-ben volt 59 dollár. [link]
Csak akkor ajánlom ha nem zavar senkit a mini led reflektor, nekem az összes szomszéd beugatott rá, levett fényerő mellett viszont szar az éjszakai mozgókép. Sajnos nem tudtam a helyi parasztoknak elmagyarázni, hogy nem fogja kisütni a szemét az ajtó feletti kamera, ha nem bámul az utcáról az ajtómra. 
[ Szerkesztve ]
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
Valahogy a HBS3-ban nem lehet beállítani, hogy a verziómentéseket ne úgy csinálja, hogy a legutolsó mindig "latest" mappába kerül, hanem az is dátumozott mappába menjen egyből? A továbbszinkronizálásnál kicseszik velem, mert ő csak átnevezi a sima mentésnél, viszont a mentés mentésénél újra átmásolódik a megváltozott mappanév miatt.
Más: Kompressziót be lehet valahogy állítani mentésnél? Egyszerűbb lenne ha nem százezer filet másolgatnék, hanem pár minimál tömörítésű akármit.
Köszi.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
Nem hinném, hogy módosítható.
Van lehetősé program futtatására a mentés elött is. Ott becsomagolod az egészet zip-be, aztán csak azt az egy fájlt mented.
Mentésnél nem, csak szinkronizálásnál:
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
köszi, az sajnos megint nem jó, mivel már a mentést szinkonizálom, így minden nap tömörítené az egész mentés winyót és szinkronizálná az egészet. Ha szépen minden heti mentés gzip-ben lenne akkor ugye szinkronnál mindig csak az újat küldené át, ha viszont szonkronnál tömörítem akkor az összeset fogja küldeni 
Mondjuk már az is sokban segítene, ha nem lenne a latest mappa változó tartalmú
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
valahol van log a nas fogyasztási adatairól vagy külső mérővel oldható csak meg? köszi
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
közben ezt próbáltam volna tesztelni, de nálam pl ezt rsync nél engedi, ftp nél szürkével jelenik meg, helyi nasra szinkronizálásnál pedig meg sem jelenik a tömörítés. Az még megoldás lenne nekem, ha A lemezől B re valahogy tömörítve tudnám átpakolni a verzió követett mentést vagy szinkront vagy nevezzük akárminek, és onnan küldeném tovább a már tömörítetettet. Sajnos nekem még mindig teljesen kínai, hogy miért van mentés és szinkronizáció külön amikor az egyirányú szinkronizáció azonos a mentéssel, de mégis más menüpontok jönnek elő alatta. Vagy nekem nem tiszta itt valami, vagy ázsiaiak írták a szoftvert.
[ Szerkesztve ]
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
Csak külső mérővel tudod mérni, hogy éppen mennyit fogyaszt.
Mert a szinkron sok tekintetben eltér a mentéstől. pl [link]
Szerintem túlságosan rápörögtél a mentés mentésének a mentésére. Persze az is lehet csak én nem értem. 
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Van egy 2 lemezes eszköz amire felpakolom az érzékenyebb adatokat az első lemezre. Ez a 2. lemezre készít biztonsági mentéseket. A biztonsági mentést pedig küldöm tovább egy 1 lemezes nasra. A gondom itt az 1 lemezesre való értelmes továbbküldés, mert így hogy latest mappa van két heti mentést vesz át hétvégén egy heti helyett + így hogy nincs tömörítve iszonyat lassan teszi. Tehát a helyett hogy 1-2 óra alatt átmenne az aminek kell átmegy duplán 6-8 óra alatt. Nem a világ vége, de értelmetlen.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
Sziasztok!
Pár éve van NAS-om, nem nagyon vagyok jártas a témában, ma sikerült a File Station-ben letörölnöm a megosztott mappát, amiben konkrétan az egész eddigi életem volt, biztonsági mentés nélkül. A winyón még mindig 80%-os foglaltságot jelez, de semmit sem látok rajta. Valahogy még vissza lehet hozni a letörölt dolgokat, vagy örökre búcsút inthetek neki?
nas kuka? ha ott nincs akkor átrakod asztaliba és visszaállító programok hadával lehet próbálkozni esélyesen jó eredménnyel, de annak már van saját topicja, de véletlenül se másolj dolgokat a winyóra
[ Szerkesztve ]
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
Van lomtár ami alapértelmezett és pillanatkép is ha be van állítva. Mindkettőből pár kattintással vissza lehet állítani az adatokat.
Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
Sajnos a lomtár üres, pillanatkép nem volt. Semmit sem másoltam még rá, akkor marad az adat visszaállítás.
Ha a foglaltság még ott van, akkor meg kéne nézni, mit mutat parancssori felületen (mondjuk SSH-n keresztül). Lehet, hogy csak a share mappában lévő szimbolikus linket törölted a művelettel.
Komolyan kíváncsi vagyok, hogy még sose hallottál a mentés fontosságáról?! Tudom ilyenkor nem kioktatást kér az ember, de ez egyáltalán nem jártasság kérdése. Szerinted a tárhely pazarlása miatt ajánlja fel a pillanatképet, vagy ajánlanak USB-s merevlemezt, hogy arra készíts rendszeres mentést? Vagy a felhőszolgáltatók csak turkálni akarnak a feltöltött adataidban? Adatmennyiségtől függően megérte az a 30-100eFt megspórolása?
--
Mivel nem vagy jártas, nyiss egy hibajegyet a qnap támogatás oldalán, és ha tudnak, 1-2 napon belül megpróbálnak segíteni.
A másik megoldás pl. a korábban is linkelt QRescue, de ez egy töltött fegyver, akár nagyobb kárt is okozhatsz, mintha egy adatmentésben jártas szakemberre bíznád. Itt persze az is képbe kerül hogy mennyit ér meg neked az egész eddigi életed.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Sziasztok,
Lenne kérdésem NAS -l kapcsolatban.
Van egy QNAP TS 230- s NAS -m. Kb 2 éve lett üzembe helyezve.
Nem sokat ment. Max 150-200 napot. Sokszor ki volt kapcsolva. Összesen telepítéssel mindennel együtt nem volt 100 x sem elindítva, újraindítva. A napokban kicseréltem a benne lévő 2 db 4 TB -s HDD -t 6 TB -ra.
Amikor megnéztem a 2 db "régi" HDD -t Sentinellel kiderült, hogy 75.000 újraindulása volt mind a 2 HDD nek darabonként. Mi volt rosszul beállítva, hogy ilyen sokszor kapcsolta ki- be a fej a HDD -n?
Köszönettel:
István
Milyen HDD? Vannak olyanok amik rengetegszer "parkolnak" idle -ben.
És hihetetlen sok indulás/leállást produkálnak.
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
Western Digital 4 TB Red NAS verzio.
Sziasztok!
Van egy TS-233 -as NAS-om. Van benne 2 db 4 TB WD RED RAID1-ben. Szeretnék készíteni egy USB külső házban lévő merevlemezre (ami NTFS-re van formázva) napi mentéseket a HBS 3-al. Elkészítem a mentési feladatot, az ütemezés szerint le is fut de az alábbi hibaüzenetet kapom: "[Hybrid Backup Sync] Finished Backup job "napi_mentes" with errors. Failed to copy all data and attributes.". A fileok NAS-ra való másolásánál nem volt semmi probléma. Valaki találkozott már hasonló problémával?
[ Szerkesztve ]
Nem lehet, hogy megtelt a lemez? Én is bele futottam ilyenbe, hogy minden mentést külön mappába tesz és a teljes tartalmat lementi minden alkalommal. Nézd át a beállításokat és keress olyat, hogy csak a változásokat mentse és ne csináljon külön mappát minden mentéshez. A külső lemezre pedig nézz rá, ha ntfs, akkor windows-ban is simán megnézheted, hogy mi a helyzet.
Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
A külső hdd 1,5 TB, a mentendő adat 245 GB, már az első mentésnél kiírtra ezt a hibaüzenetet.
Most néztem rá az emailjeimre...pontosan hajnali 3:00-tól kezdve folyamatosan próbálnak admin userrel belépni a NAS-omra. Na többek között ezért kell a default user-t letiltani. 
Érdekes, mert pár nappal ezelőtt, március 19-én frissült a Geo IP állomány a tűzfalon. Lehet, hogy köze van a kettőnek egymáshoz, mert eddig nem voltak ilyen problémák.
Csak gondoltam szólok, hogy nézzetek rá a logjaitokra ti is.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
NTFS-re mentve nem tudja elmenteni a fájlok "extra" attributumait, pl. jogosultság, tulajdonos. Ha ezek a fájlokhoz mappákhoz tartozó plusz infók nem kellenek, nyugodtan ignoráld. Vagy használj ext4 fájlrendszert a külső lemezen..
aleister
Nincs köze hozzá. A GeoIP adatbázis csak az országhoz tartozó IP címtartományokat frissíti, pontosítja.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
"A GeoIP adatbázis csak az országhoz tartozó IP címtartományokat frissíti, pontosítja."
Igen, de a logokat nézve mindenhonnét jöttek a támadások. Tehát konkrétan nem működött a GeoIP szűrés. Ezért is találtak gondolom be.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Milyen portokkal lógsz kinn a neten? Hogy ennyire támadnak?
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
Egyedül DDNS-en keresztül van engedélyezve az SSL-es webadmin, ráadásul custom porton. Visszaállok a VPN+local ip-s elérésre, és akkor nem lesz gond.
Az elmúlt 2 évben egyszer sem találtak be, most a tegnapi napon 550+ próbálkozás történt. Hála égnek mind az admin user-t próbálgatta.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
"myQNAPcloud Link" fel van rakva?
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
Köszönöm az infót, ez volt a probléma, megnéztem a log-ot és abból kiderült, hogy a szimbolikus linkeket nem tudta kezelni másolás közben összesen 2 db ilyen volt a MARS mentési mappában azokat kizártam a mentésből, illetve bizonyos filenevekben lévő karakterekkel lehetett probléma, beállítottam hogy ezeket a karaktereket javítsa ki arra ami neki megfelel. Ezek után a metés hiba nélkül lefut 
.
Jah, bakker. Az valamiért aktív volt. Most kikapcsoltam azt is.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Mióta azt leszedtem azóta nem volt nálam próbálkozás, ezért kérdeztem.
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
Nekem eddig nem volt azzal gond, de mivel nem használtam, inkább kikapcsoltam.
Köszi azért az ötletet! Simán lehet, hogy azt próbálgatták.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Használja valaki a quMagie-t mobilon?
Az normális, hogy a nagyobb pl. 33MB-os videót nem tölti fel a "biztonsági mentés" funkció?
Vagy a képek/videók feltöltésére jobb megoldás a QFile Pro?
Amúgy is elég nagy nulla ez a program, nem hogy szerkesztést, de még egy 90fokos elforgatást sem tud elvégezni a képen.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Elvileg megszűnt a QuMagie-n a feltöltés, de mégis benne van, viszont én a Qfile-t használom, az sokkal stabilabban működik. 3 készülékről megy folyamatosan a mentés nálam mobilneten is engedve van a videó, volt már több száz mb-os is feltöltve. Eddig nekem nem volt gondom vele csak akkor, ha a telefon nem engedte háttérben futni, ezért a telefon beállításait és az alkalmazás jogokat is érdemes átnézni. Arról olvastam, hogy az iphone kilövi a folyamatot és nincs rá megoldás hogy automatikusan menjen, mindig meg kell nyitni az alkalmazást és csak akkor tölt fel (legalábbis 1 éve ez volt).
Viszont ha már használja más is, akkor megnéznéd, hogy a QuMagie-vel videó lejátszása közben akad-e? Nálam akármit csinálok 5mp-nél minden videó megakad 1-2 mp-re mindhárom készüléken. Feltöltésem gigabites és egyébként minden másnál marha gyors és stabil.
[ Szerkesztve ]
Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
Köszi!
Mobilon nézve (nem otthon, de WiFin), általában gondolkodik mi legyen, de általában lejátsza, és véletlen hol akad meg. Mindég máshol, de általában az első 10-15mp-et végig játsza. Mintha kifogyna a puffer. Mondjuk a kapcsolatbeállításoktól is lehet, pl. én a Qnapon keresztül, és nem közvetlenül a NAS-ra kapcsolódva nézem. Otthoni hálózaton böngészőből nézve pedig panaszkodik, hogy transzkódolni akar, de nem világos melyik program milyen beállításain keresztül engedélyt kapni rá.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Egy éve használom kb. a QuMagie-t de ezzel az akadással a kezdetektől küzdök, ezek szerint nem egyedi. A képekhez viszont nem rossz, de nagyon fapad, tényleg csak nézegetni lehet vele, de legalább gyorsan betölti őket (igaz ezek csak "miniatűrök", nem a teljes kép).
Még egy érdekesség: ha én megosztok egy képet a NAS másik felhasználójával egy albumban, akkor ő nem tudja lementeni a telefonjára a képet csak megnézni. Ott a letöltés gomb, de hibát ír. Ha esteleg ezt is meg tudnád nézni, megköszönném! 
Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
Az album megosztás működik. Megjelenik a másik felhasználó albumai között. Csak tallózás jogot adtam, így nem is tudott a megosztott albumba beletörölni.
De!
Hozzá tudtam adni képet, a megosztott albumhoz, de törölni nem tudtam. A szemetes (törlés) nem az albumból törli a fényképet, hanem magát a fotót teszi át a szemetesbe. Hogyan kell egy fotót eltávolítani egy albumból?
Amúgy mobilon megjelenik letöltés, de fogalmam nincs iPhone-on hova tölti le:
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Közben meglett, letöltötte a gyári Fotók alkalmazás fényképei közé. Szóval a letöltés nálam működik.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Köszönöm, hogy megnézted, akkor lehet nálam valami jogosultság kiosztási gond lesz, de utána járok!
Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
Sziasztok
Megoldhato-e, hogy 2x2TB-s hdd-t ne 2 tera-nak lassa, hanem megkapjam a 4tera teruletet?
Muszaj RAID1-be formatalni?
TS-469L
Koszi
Ami neked kell(ene) az a Raid 0 vagy JBOD.
A Raid1 a mirroring/tükrözés.
Azt kell eldöntened, hogy mennyira fontosak az adataid.
Míg a Raid 1 esetén ha az egyik HDD elhalálozik, minden adatod megmarad, mivel a 2 disk tartalma megegyezik.
Raid 0 és JBOD esetén leginkább könnyes szemmel integethetsz mindennek.
Én magam Raid0 -t használok a tárhely miatt, viszont a kritikus adataim még további 2 helyre kerülnek automatikus mentésre.
a JBOD hasonló a Raid0-hoz, ki tudod használni a rendelkezésedre álló területet...
... viszont a Raid0 -al szemben by default az 1. lemezt írja amíg az tele nincs, és folytatja a 2. -on.
Ilyen formán a Raid 0 gyorsabb, mivel párhuzamosan írja a 2 lemezt.
[ Szerkesztve ]
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
Koszi, vilagos
Semmi kritikus adat nincs, a tarhely most elonyosebb
Koszi
Akkor a Raid0 -t tudom ajánlani neked is.
De tényleg fontos kihangsúlyozni:
Ha és amennyibel elhalálozik bármelyik lemez, az adatvesztés mondhatni 100%.
Lehet valamennyit sikerült megmenteni, de... tapasztalatból mondhatom, hogy inkább igyál rá hideg vizet 
ha ezt bevállalod mert mert mondjuk leginkább csak torrent / házi media szerver / share és minden pótolható...
Akkor Raid0 és rock'n'roll.
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
Igen, tanultam a káromból, simán csak lustaságból nem foglalkoztam a mentéssel. A hibajegyes gondolat jó 5let volt, a qnap helpdeskjének leírása alapján simán lementettem az adatokat.
