Új hozzászólás Aktív témák

• #12200 Domonkos addikt szata.68 #12198

  Új Válasz 2018-08-10 09:08:20 #12200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domonkos

  addikt

  válasz szata.68 #12198 üzenetére

  A legtobb esetben egy primitiv, am konnyen hasznalhato/ertheto/ellenorizheto titkositas sokkal hatasosabb tud lenni, mint egy bonyolult, amirol a juzer nem tud meggyozodni, hogy helyesen hasznalja/jo vegeredmenyt kap-e. Ha az interneten azt olvasod, hogy "a 128 bites ssl titkositas a kiralysag", de csak a hited az ami meg tud gyozni hogy tenyleg azt csinalja a szoftver amit iger, akkor inkabb ne hasznald!
  Vagy ertsd meg eloszor nagyon jol, vagy atmenetileg hasznalj valami primitivebbet! A security nem a buzzwordokrol szol.
  ~szerintem

• #12199 dabadab titán szata.68 #12198

  Új Válasz 2018-08-10 08:41:28 #12199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz szata.68 #12198 üzenetére

  "Az egyik program 128bites SSL titkosítást ígér. Így valóban csak én (illetve akit én szeretnék) férhetek hozzá az adatokhoz?"

  A kettő között olyan nagyon kemény korreláció nincs. A 128 bites AES (az SSL protokoll maga nem határoz meg konkrét titkosítási algoritmust, de mostanában elég biztosra lehet venni, hogy AES-ről van szó) önmagában megbízható titkosítás, AZT nem fogja feltörni senki - az már más kérdés, hogy meg lehet-e kerülni, mert van valami hiba a programban vagy szándékosan elrejtett hátsókapu vagy egyéb.

Új hozzászólás Aktív témák