Hirdetés
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- 2024 őszi fórum peca
- Asszociációs játék. :)
- Hőszivattyu medencefűtés
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Amit a Samsung okostelefonok, táblagépek, kütyük "régiózásáról" tudni kell!
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Szólánc.
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Ázsia Expressz 5
Aktív témák
-
Ricardo
titán
válasz Wolverine #30736 üzenetére
Olvastam csak nem tetszik a kettős mérce.
"A testület (mármint a strabsbourgi bíróság) kimondta, hogy a vörös csillag hatályos tilalma túl tág, mivel nincs tekintettel a jelkép többértelműségére. Az ugyanis nemcsak önkényuralmi, hanem az igazságosabb társadalom megteremtését célzó munkásmozgalmi szimbólum is, továbbá több uniós tagállam bejegyzett pártjáé."
Mint ahogy a swastika jelentése is összetettebb, Tehát ez nem jó indok.
A horogkeresztnél az a tiltás oka hogy a nácik sok bűntettet hajtottak végre ezen jelkép alatt, rengeteg ember halálát okozva. Ez a vöröscsillag esetén sincs másképpen.
mindkettőnek van más jelentése is, de a betíltás oka ugyanaz. Olyan eszmék nevében használták fel ami az emberiség kárára volt. Azt nem értem az egyiknél miért lehet ettől eltekinteni ettől
halkan jegyzem meg hogy a swastika kicsit régebbi(ősi), és tradicionálisabb jelkép."A döntés indoklása alapján egyértelműnek tűnik, hogy az nem vonatkoztatható automatikusan a nyilas- és a horogkeresztre is, mivel ez utóbbiak Európában egyértelműen önkényuralmi jelképnek számítanak, mögöttes jelentésrétegek nélkül."
Ez meg szimpla mellébeszélés
Aktív témák
- Videó stream letöltése
- Napelem
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Yettel topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- PlayStation 5
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen