Sziasztok! :))

"Élj úgy, mint nem akárki és halj meg úgy, mint bárki!''

Hali! Én is ilyen fejlesztésre gondoltam, a lapom hasonló(bx133), de
-ha jól tudom, a dokumentáció szerint a lap nem támogatja a 133Mhz-es FSB-t (amúgy a chipset támogatja (440bx))
-a most kapható P3 CPU-k már nagyon drágák, ezért nem érdemes venni, hacsak nem használt, vagy jó az ára
Ám ha mégis, akkor szerintem 100Mhz-eset, ami 133-on biztos megy -> 1330Mhz
Ha nem tervezel tuningot, akkor 133Mhz-es!

http://www.illatosut.hu/ - 14 nap az élet? | http://www.pwned.nl/ - cheater?

Elfelejtettem: nekem a doksi szerint 100 Mhz-et támogat, de nekem ment 140 körül!

http://www.illatosut.hu/ - 14 nap az élet? | http://www.pwned.nl/ - cheater?

Szia!
A lap hivatalosan tényleg csak 100Mhz, de nekem müködött ugyan ilyan lap 133-as FSB-vel.Szintén 1G p3. A gond akkor kezdődött mikor a raid-et is használtam. A jelenség időnként leáll az adatforgalom az idevezérlőn 10-15 s-ra.Ha visszavettem 124-re az FSB-t akkor ment.Több BE6II-n próbáltam kb 122-128közt bírta. Ha nem használod a második 2 ide vezérlőd akkor elvileg menni fog.Ha igen akkor meg ilyesmi jelenségre számithatsz.

Tibi

Sziasztok! :))

-BIOS ID: 70
Support Intel PIII / Celeron CPUs up to1.1G(100). (Please mention: This board does not support Tualatin core PIII / Celeron processors.) :)

Tehát a lírások szerint támogatja a 133 Mhz-es FBS-t!
Akkor elvileg mind a két proci jó bele, ha minden igaz, amiket fennt már írtam!

Véleményeket segítségeket előre is köszike! :O
Sziasztok! Kepe

"Élj úgy, mint nem akárki és halj meg úgy, mint bárki!''

Hali!

A gond a BX chipsettel - jelen esetben - a következő. A 133-as fsb-t valóban be lehet állítani, de valójában nem támogatott. Ugyanis az AGP órajelét 100 Mhz feletti fsb esetén nem lehet a szabványos 66 Mhz-re állítani (csak 1:1 és 2:3 arányokat támogat, a 66 és a 100 MHz-es fsb-nek megfelelően). A PCI-t általában lehet negyedelni is, de az adott esetben kevés lehet.
Ezen túlmenően a ''sima'' PIII vonulat max. órajele nagyjából 1 GHz-en ''kifújt'', úgyhogy nem tartom valószínúnek, hogy túlzottan túl tudnád húzni...
Ennek következtében két lehetőség átszik ésszerűnek: vagy veszel egy 1 GHz-es EB-t, vagy egy 800-850E-t, utóbbit természetesen húzva használni...:) Célszerű megcélozni a 133-as (vagy picivel afeletti) fsb-t, a PCI-t tudod negyedelni, a VGA-k zöme meg azért bírja azt a 80-90 Mhz-et...

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Egon-é a pont. A BIOS tényleg tudja de az INTEL BX chipset csak 100MHz FSB-t támogat maximum.

Tibi

Telleg ott a pont :) BX133+RAID-del csinaltuk majdnem ugyanezt, mert az AGP-t nem tudja (szereti) felezni.

Nem mindegy, hogy mekkora a proci? Mármint úgyis csak az fsb-t emeled, mindegy hogy 1000-est húzol, vagy 800-ast!
Mint említettem nekem 140 körül ment az fsb 2/3-os agp osztással, nemigen volt vele gond. (Bár egyszer kellett kondikat cserélni)
Igaz, hogy nem PIII volt, hanem celeron, de fsb akkor is nagy volt!
Azt hiszem, hogy a 440bx chipset támogatja a 133 mhz-et, csak a lapok nem!

http://www.illatosut.hu/ - 14 nap az élet? | http://www.pwned.nl/ - cheater?

Ha 2 ember állítja hogy 100 a hivatalos max érték és te csak azt hiszed, hogy 133 akkor miért nem nézel utána???


Mint írtam müködött nekem is vele maga a chipset de mivel az INTEL nem erre szánta a BX-et így az alaplapot se méretezték 133-ra.Ezért volt ''gondom'' a második 2 IDE vezérlővel.

Tibi

Na csak várjál csak mindjárt utánanézek!

http://www.illatosut.hu/ - 14 nap az élet? | http://www.pwned.nl/ - cheater?

[L]http://www.intel.com/design/chipsets/440bx/index.htm?iid=ipp_browse+chpsts_440bxsrvr&[/L]

1ébként az alaplap leírásában az első pár oldalon leírják mit tud a BX. Ezért szóba se jött akkoriba a garis lapcsere.

Tibi

Markó Imre: PC Hardver című könyvéből (az idézőjelben szó szerint) :

„Intel 440Bx chipset:
Processzor:
-Az áramkör optimalizálva van a 100Mhz-es Pentium II processzorok kezelésére.”
(nem írja, hogy nem támogatná a 133Mhz-et)
„AGP csatoló
-Egy AGP eszköz használatának engedélyezése, az AGP 1.0 specifikációjának megfelelően (66Mhz-es külső és 133 Mhz processzor sebesség, 3.3V-os technológia)”

BX133-RAID User’s Manual-ból :

„CPU:
-Supports Intel Pentium III 500Mhz – 1Ghz(FC-PGA based on 100Mhz FSB)
-Reserves support for future Intel Pentium III processors.”

Az általad írt linken tényleg így van! Engem csak az AGP-nél leírt dolog zavart be, de lehet, hogy csak elírás! Akkor Sorry

http://www.illatosut.hu/ - 14 nap az élet? | http://www.pwned.nl/ - cheater?

Nem vitaindítási céllal mondom, de működik a BE6-II 133 FSB-n. Nekem van 2db BE6-II alaplapom. Kb. 1,5 évig használtam bennük 1-1 db PIII 750 Mhz procit (7.5x100). Simán tudtam őket húzni 7.5x120-ig(900Mhz), de ezen érték fölött már instabil volt a rendszer és a RAID vezérlő is hibázott. BIOS frissítés után szépen vitte a 7.5x133-at (1Ghz).
Tavasszal eladtam a 2db 750-est és vettem 2db 933-ast (7x133). A friss BIOS-al könnyedén rávettem a lapot arra hogy használja a proci szorzóját és FSB-jét.
Erősebb hűtést raktam rá és kicsit megemeltem a feszt, hogy kipróbáljam mit bírnak az ''új'' procik. Az eredmény stabil 1Ghz lett (7x143Mhz).
Hozzáteszem ENERMAX tápot használtam a művelethez.
Véleményem szerint ha a BE6-II paraméterei között nem is szerepel hivatalosan a 133Mhz support, a legújabb BIOS használatával stabilan működik. Akár a 143Mhz FSB is, bár lehet hogy nem minden példánynál.
Lehet hogy én vagyok szerencsés ezzel a két lappal de nálam maximálisan, fagyás és hiba nélkül működik mindkét rendszerem.

Tomcat

Az Intel az első 133MHz FSB-t hivatalosan támogató chipsetjét i820 Camino néven vezette be, csak azt éppen RAMBUS memóriával szerelte. Ez bukás volt, így megcsinálták az i815-öt, ami azért sikeres lett.
Szóval az volt a helyzet, hogy az Intel kihozta a P3 EB procikat, de chipsetet nem csinált hozzá, elleben a VIA már rég kihozta akkor a 133MHz FSB-t támogató Apollo Pro setet. Vagy mi.

#tarcsad

Tényleg mennyiért szabad megvenni mostanában egy Be6-II-est?

http://www.illatosut.hu/ - 14 nap az élet? | http://www.pwned.nl/ - cheater?

Sziasztok!

És ha le szeretném cserélni a lapomat, milyet ajánlatok?
ST6-RAID vagy SA6R?
Melyik a jobb?
Én így alapból az ST6-RAID-ot venném meg!

Véleményeket kérnék!

Előre is köszi!


Kepe

"Élj úgy, mint nem akárki és halj meg úgy, mint bárki!''

A BE6-II ma már csak használtan beszerezhető. Az elvetemültebbek akár 14-15 eFt-ot is elkérnrk értük de, láttam már 12e-ért is. Használtat venni elég zsákbamacska. Nem tudni a tulaj miért adja el. Lehet hogy rossz a lap, de az is lehet hogy szimplán csak fejleszt és fölösleggé vált. Ennek ellenére jó kis lap ez, szinte minden Coppermine magos PIII szépen elfut benne.
A 2.0-s verzió nagyon ritka, azok többnyire drágábbak.
A mai olcsó alaplap árak mellett szvsz 11-12e-nél többet nem nagyon ér.

Tomcat

''Nem mindegy, hogy mekkora a proci? Mármint úgyis csak az fsb-t emeled, mindegy hogy 1000-est húzol, vagy 800-ast!''

Nem, nem mindegy...:) Mint fentebb is írtam, az ''alap'' PIII architektúrának (nem a Tualatin, hanem a Coppermine magosnak!) nagyjából 1 GHz körül vége (n em véletlen, hogy az 1.13 GHz-es modellt az Intel visszahívta...), ebből kifolyólag aki egy 1000E-t felhúz 133-as fsb-re, az csal (vagy baromi nagy mákja van, esetleg folyékony nitrogénnel hűt). Apropó! Szerintem 850 MHz felett csak EB-s procik voltak, de lehet hogy tévedek...
Ellenben pl. egy 800-as procival jóval nagyobb esély van a 133-as fsb elérésére, ami így 1064 MHz-nek felel meg (azaz kb. hozza az 1000EB teljesítményét, vélhetőleg jóval olcsóbban...). A másik variáció, az 1000EB megvétele olyan szempontból előnyös, hogy tuti bírja az 1 GHz-et - de annál jelentősen többet nem valószínű...

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

''Nem vitaindítási céllal mondom, de működik a BE6-II 133 FSB-n.''

MűködHET 133-as fsb-n... Ne haragudj, de attól hogy Neked (és még sok másik embernek is) műkszik, az nem garancia arra, hogy mindenkinek működni fog... Két dolog van: AGP és PCI. Előbbi általában kevésbé érzékeny az órajelre, utóbbi jobban. Mivel max. 2/3-olni tudja a chipset az AGP-t, könnyen belátható hogy 133-as fsb 88 MHz-et kap az AGP a szabványos 66 helyett. Nagymértékben videokártya-függő, hogy ezt mennyire működik - láttam már olyan kártyát (főleg az S3-ak voltak erre igen érzékenyek), ami még a 75 MHz-es fsb-n se működött...
A PCI kevésbé veszélyes - hiszen általában lehet negyedelni is. Ennek ellenére itt is lehet probléma: egyrészt a lapok egy része csak 133 MHz-nél engedi negyedelni (tehát ha a procid 133-on már nem stabil, csak mondjuk 129-en, akkor harmadol, ami 43 MHz-et jelent a szabvány 33 helyett...), másrészt a szinkron felépítés következtében csak szabványos órajel közelében (pontosabban pont a szabvány órajeleken és egy kicsit fölötte) kap megközelítőleg szabványos értéket a PCI busz. Igen sok PCI-os kártya (főleg a hang- és hálókártyák) igen érzékenyek az emelt órajelű PCI buszra...
Summa summarum: PONT 133-as fsb-vel, és egy, a ''passzív'' tuningot jobban bíró vga-val nagy esély van a problémamentes működésre BX chipsetben is - viszont GARANTÁLNI nem lehet...:)

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

MIndenképpen kell a Raid? Mert ha nem, akkor inkább a TUSL2-C-t válaszd...

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Egon, most kukacoskodni akarsz? Nem azt írtam hogy mindegyik lap megy olyan PIII-al amelyik 133 FSB-n megy, csupán azt ha a legutóbbi BIOS van a lapon akkor mennie kell benne. Mindkét lapom így működik. Maga a BIOS ajánlja föl a különböző CPU-kat (733, 866, 933 stb.). Ugyanúgy választhatóak mint a 100Mhz FSB-s társaik.
Nem tudom hogyan oldották meg az AGP/PCI clock problémát, de nálam mindkettőben 1-1 Voodoo 3 3000 AGP megy problémamentesen.
Egy szóval nem említettem hogy minden BX-es lap ilyen, (pl. BX6-2.0-t csupán 117 Mhz-ig lehet hajtani, efölött fagy) csupán azt hogy a BE6-II működik 133 Mhz FSB-s PIII-al BIOS frissítés után.

Tomcat

Értsd már meg, hogy nem (annyira) a lap, hanem általában a kártyák a szűk keresztmetszet!!! Hiába van valakinek ugyanolyan alaplapja, mint neked, ugyanazzal a bios-szal, ha a vga-ja csak 66 MHz-et bír, akkor ha bakot ugrasz se fog 133-as fsb-vel menni a gépe... Ennyi.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Sz!

csak részben tartozik ide de engem az érdekelne, hogy mekkora teljesítménynövekedést tapasztalhatnék ha a 900@1200 es coopermine cerkámat lecserélném 512kb-os p3-s 1266 ra. ez ugye már tualatinos és az is számít.

szóval tapasztaltak mongyatok okosat!
mennyire lehetne ezt még adott esetben húzni,? mert ugye ez alapból 133fsb.
(abit vh6-t be.)

Why don't you knock it off with them negative waves!

nna!
szóljon hozzá aki kompetensnek érzi magát!

Vagy lehet hogy egy Tuc gyorsabb ha húzva van?

Why don't you knock it off with them negative waves!

Szeretnék kompetens lenni, de sajnos még nem volt lehetőségem TUSL2-C és PIII 1.26A-hoz jutni. Amúgy van erről valami cikk-szerűség ''errefelé'', emlékeim szerint keopsz tollából/billentyűzetéről. :t

Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.

aham thx!
és hun van az a cikk?

gondolom sokat kéne hogy dobjon rajta a kes többlet.

Why don't you knock it off with them negative waves!

[L]http://prohardver.hu/rios2_cikk.php?id=71[/L]

Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.

óriási!

megtaláltam a cikket, fölfedeztem a keresőt vagyishogy fordítva... őőőőőőő...

Why don't you knock it off with them negative waves!

kösz

Why don't you knock it off with them negative waves!

Mi kvázi-tagok meghajolunk a seniorok előtt, egyébként 100%-ig igazad van! Ámen :))

http://www.illatosut.hu/ - 14 nap az élet? | http://www.pwned.nl/ - cheater?

OFF
Engem erdekelne a 766-os cerka... :D
ON