Új hozzászólás Aktív témák

• #708 _Soma77_ tag tiki #704

  Új Válasz 2015-01-18 01:01:06 #708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _Soma77_

  tag

  válasz tiki #704 üzenetére

  Ha ez így van, akkor a kérdés az, hogy hogy lehet egy flash-tool-lal, egy image-el flash-elni minden gépet? Gondolod, hogy a gyárban, end-of-line nem egy tool flash-el egy image-et szűz nand-ra? Akkor meg honnan jönnek a különböző ID-k a nand-ban? A SoC-ban lévő a lényeg, amit a fw szerintem boot-oláskor letesz vhova a nand-ra, hogy az app-oknak ne kelljen már kernel híváson keresztül lekérni az ID-t, ha szükségük van rá. . (de lehet, hogy nem így van...Tényleg nem értek hozzá.)

• #707 RoundRobin aktív tag tiki #704

  Új Válasz 2015-01-18 00:58:47 #707

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RoundRobin

  aktív tag

  válasz tiki #704 üzenetére

  a processzorban lévő ID t adja vissza , és az a kikapcsolás után is megmarad , sőt tovább mennék az akkumulátor kivétele után is .

  Ez nyilvánvaló, csak azért mondok ellent, mert kevéssé hiszem, hogy az intel engedné bármely vásárlójának, hogy a proci azonositóját maga irja be.
  Azt viszont senki nem tudja, hogy a proci köré, amit az intel raklapszámra elad, majd valamikor, milyen hardver környezetet legóznak majd össze.
  A store-nak viszont a gép hardvere kell, nem csak az, hogy milyen proci van benne.
  Ezért gondolom, hogy az id-t az nvram tárolja (és nem a flash, bár utóbbi is tárolhatná éppen, lesikálhatatlanul !!!), az meg ugyanúgy nem felejt, mint a proci.

  de hát nosza, nézzük meg.

Új hozzászólás Aktív témák