Hirdetés
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: Macbook NEO 2
- N€T0X|N: Talaria tuning: meg kéne tudni állni!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- hcl: GPT diszk kisebbre klónozása
-
LOGOUT
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sandokanaa
csendes tag
válasz
FerNandor
#30830
üzenetére
Én is a Sigma 17-50 f2-8-at használom, ha kell a fényerő és szeretm. Ha nem kritikus a fényerő és inkább nagyobb zoom kell, akkor a Nikon 18-140 mm-t.
A 17-50/17-70 kategóriában létezik Nikon NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E, de igen borsos.
Van még a Tamron 17-50 f2.8, ami tesztek szerint egy kicsit gyengébb (nem volt ilyenem) és a Sigma 17-70 f/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary. Ezt - ha jól tudom- lehet kalibrálni is vagy a régebbi Sigma 17-70mm f/2,8-4 DC MACRO OS HSM.
Pixinfon egész jó leírások vannak ezekről. -
sandokanaa
csendes tag
Elnézést a belevauért, de én használtam a DX-es változatot és eladtam. Vettem helyette egy FX 70-300 4.5-5.6-ot. A stabija jobb, élessége jobb és használtan az ára nem sokkal több, mint a DX változaté.FX változat tesztelése Pest környékén megoldható, kölcsön tudom adni egy tesztelésre.
De ez egy magán vélemény.
Egyéb összehasolítások: [link] [link] [link] [link] -
sandokanaa
csendes tag
válasz
Winnie The P
#30250
üzenetére
Szerintem próbáld ki. Gondolom van egy kit obid.
Szorítsd rá magad, egyik alkalommal csak 35 mm-en, egy másik alkalommal csak 50 mm-en fényképezel. Rá fogsz érezni, Neked melyik tetszik/kényelmes inkább.
Egyébként sok függ a témától is, de ez nem szentírás. -
sandokanaa
csendes tag
válasz
Throme
#30173
üzenetére
Én úgy próbálok gyenge fénynél fényképezni, ha nincs más megoldás, hogy manuális beállításban alálövöm a fényt (sötétebb kép) és az ISO-t max 3200-ig tolom fel. E felett szerintem nem igazán használható, de családi fotónál mentem feljebb is, csak akkor a programban a zajcsökkentés már látszik a képen.
A LR-ben vagy darktable-ben feltolom a fényt. Így kb 1-2 ev-t lehet kompenzálni, de ez helyzetfüggő. -
sandokanaa
csendes tag
válasz
Throme
#30170
üzenetére
Egyetértek veled abban, amit leírtál.
Nekem volt a 70-300 4.5-6.3. Eladtam és vettem egy használt 4.5-5.6-t (FX).
A képe nekem sokkal jobban tetszik (élesebb is). Használtan már nincs akkora különbség az árban.Ha csak új jöhet szóba, akkor valóban a 4.5-6.3 (DX) a nyerő választás.
-
sandokanaa
csendes tag
válasz
ibizadance
#30164
üzenetére
-
sandokanaa
csendes tag
válasz
freelanced
#29998
üzenetére
Nézd meg a DXomark tesztjét: [link]
Állítsd be a gépet, amire akarod feltenni!
Egyébként nagyon sok összehasonlítást találsz erről a két lencséről (akár képekkel is).
Új hozzászólás Aktív témák
- Keresek Galaxy S21/S21+/S21 Ultra/S21 FE
- 278 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- Eladó/BONTATLAN Lenovo LOQ i7-13650HX 16GB 512GB RTX 4060 8GB
- HP EliteBook 735 G6,FHD,13.3",AMD Ryzen 5 3500U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- PC - Számítógép akár játékra // i5 // GTX 750Ti // Számla + Garancia //
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
