Az én EVGA RTX 3060 Ti-m 750mV mellett 1500MHz-en hajtom huzamosabb tesztelés alatt. Készül a további életére egy CM Elite 110-be vagy egy Kolink Satellite-ba. A gyári értékeket pedig 875mV-on tudja. Nem egy erőbajnok, de csak 20 centis.

Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...

Sziasztok!

Nekem egy Zotac GAMING GeForce RTX 3070 Twin Edge OC kártyám van. UV-va (0.912) 1080p-ben max. grafikán, path ray tracing-el 76 celsius-fokig kúszik fel a gpu hõmérséklete (82%-os légkavaró hajtással). Van egy olyan érzésem, hogy ideje lenne újra pasztázni a motyót!

A kérdésem az lenne, hogy elég-e neki az Arctic MX-4 a maga 8,5 W/mK-jával vagy keressek valami komolyabbat? A pad-ekre Gelid GP-Extreme-et rakok ...

[ Szerkesztve ]

42

Tökéletes az Artic MX-4, vehetsz sokkal drágábbat is, viszont 1-2°C tudsz nyerni, nem éri meg. Sweet Spot az MX-4, felette exponenciálisan nő az ár de a teljesítmény görbe ellaposodik.

Többet a PAD-al fogsz nyerni hiszen a Zotac alapszintű hűtései a Trinity és a Twin Edge.

Nekem AMP Holo van, ezen sikerült jó PAD minőséget választani a Zotac-nak.

Illetve sokat számít, hogy milyen házban van és mennyi levegőt kap.

Mennyibe fog kerülni a PAD csere? Gondolok itt arra, hogy lehet a 20k kicsit sok rá. A kártya értékének 20%-a.

A 82% mint érték nem márvadó, ami a hangot adja meg az az RPM érték, olyan 1700-ig elég halk tud maradni.

[ Szerkesztve ]

Köszi az infót!
Egy Kolink Stronghold házban van 4 db Arctic P12 venti (3 elöl, 1 hátul) inflate felállásban. A levegõ felfelé az AIO radiátorán keresztül távozik.
Itt a HardverAprón van egy kolléga, aki pécsi és tõle veszek egy adag pad-et.
Tegnap néztem, hogy mennyin forogtak a ventik, de már nem emlékszem, hangos volt na!
A CP 2077 0,875 mV-on egy idõ után bezárta magát, és csak 0,912-n maradt stabil - bár alap beállítással is zárt már be ... viszont Furmarkkal és Unigine Heavennel mehet akármeddig 0,875 mV-on!

42

Azért zárt be, mert a hirtelen emelkedő órajelváltozásra nem elég a feszültség, a Stressz teszt aktív terhelés végig állandó értéken, de az ugráló értékeket is le kell kezelni.

Sokszor stabil a rendszer majd alvó állapotból nem képes felébredni, mert nem elég a feszültség a hirtelen érkező órajel változásra, pedig stressz teszten órákig vígan elvan.

[ Szerkesztve ]

Logikusnak tûnik! Ami fura, hogy 1745 és 1768 MHz között ugrált végig, aztán csukszi. A Heaven Benchmarkban is ugrál az órajel, a Furmarkban - asszem - nem.

Amúgy 0,9 mV-on is bezárt, ezért emeltem fel 0,912-re!

[ Szerkesztve ]

42

Az ugrálás max közeli értéken a hőfoknak köszönhető, 60 fok felett elkezdi visszavenni a boost 2.0 értékeket különböző lépcsőkben. Nekem 1935Mhz a csúcs de 60 fok felett 1905-1920 között ugrál.

1745-öt alacsonynak érzem nálad.

Pontos értéket nem tudok, kicsit lehet, hogy alá lõttem, de majd ma jobban ránézek! Az viszont biztos, hogy egyszer-egyszer felment 1780 MHz fölé is, pedig az már túl soknak tûnik!

[ Szerkesztve ]

42

Neked van igazad
Twin EDGE OC : 1755Mhz
AMP HOLO: 1785Mhz

Az 1920Mhz-em már az én egyénim UV+ OC beállitás 0.9-0.95V-on.

[ Szerkesztve ]

Ez nem a garantált boost? Nálam a 3070 XC3 Ultra 1770MHz-re volt írva, játékok alatt 1905 és 1965MHz között mozgott.

[ Szerkesztve ]

No Sana No Life

De de , nektek van igazatok

Egy kérdés azok felé akik próbálkoztak UV+OC-val. 1000mv esetén nektek mennyi volt a max órajel, amit kihoztatok egy 3070-ből?

1V-ot nem mondanék UV-nak mert 1080mV a gyári érték.

1920/7950Mhz használom.

[ Szerkesztve ]

3070 ti ftw3 1025-ön 2055 60fokig onnan 2040mhz

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

Sziasztok, kérdésem az lenne a sima 3060 hynix memoriával szerelt kártyának nincs ugyan az a hibája, mint a 3060TI hynix memoriával szereltnek.

Belehet állítani valahogyan az MSI Afterburner-ben hogy a mentett beállítások (pl. preset 1) legyen az alapértelmezett, ne kelljen minden egyes alkalommal aktiválni?

42

Properties - profiles tab - automatic profile management

Meg lehet adni külön 2D és 3D profilt.

[ Szerkesztve ]

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

Köszönöm szépen!

Errõl nem találtam sem leírást, sem YT videót, csak arról, hogy miként lehet letörölni egy profilt ...

42

Sziasztok!

1070oc-ről váltottam 3070ti-ra. Jelenleg i59600KF procim van, így marha nagy a bottleneck. Tudtam, hogy lesz, de hogy nem lesz teljesítmény javulás azt nem gondoltam volna. Javarészt pubg-t meg ritkán néhány új gamet futtatok.
A procit felhúztam 5Ghz-re, némi javulás történt, de közel sem sok.
Alaplapot egyelőre nem akarok cserélni, van értelme i9 9700-9900k-ra váltani? Vagy gyűjtögessek csak szépen még újabb proci+lap kombóra...
1080p-s 144hzes monitorom van így még inkább CPU igényes a dolog ha jól gondolom.
Egyéb teljesítmény növelő beállításokban tudtok segíteni?
Köszönöm!

Szia!
Ha nagyon kis költséggel tudsz egy 9900k-ra váltani, akkor megéri. Függ attól is, hogy milyen a jelenlegi alaplapod. Egy alsó kategóriás lapba nem tennék i9-et.
Ha van lehetőség, akkor én a helyedben ugranék egy 12–13 gen. I5-re.

06-3o/9759I39

Pedig ég és föld a két kártya , Ha jól tudom a pubg , sajnos nincs jól optimalizálva ezért igen cpu igényes , ha nem cpu igényes játékokat tolnál érezhető lenne a külömbség , javaslom válts 13 gen re. 9900k nagyon jó proci, de 5ghz en 200w fogyi azhoz pedig wrm kell olcsó lapban meg se próbáld asrock z370 extreme , vagy taichi, vagy z390 maximus xi ez a 3 lap ebben jól érezné magát , esetedben max megpróbálnék egy 9700k-t de legalább az is menjen vagy 5,2ghz et de kevés lesz. Nem akartam váltani 8700-9900k ról , mert (drága az új ) de váltottam kicsit megbántam , de nem a teljesítmény miatt , hanem mert d5 öt kellett volna vegyek de nem tettem így most a d4 erősen lekorlátoz. , mert próbáltam spórolni. nekem a 9900k szépen elvolt 3080ti vel is , de én vga limites dolgokkal tolom . nem volt kevés a proci.

vga

Asrock Z370 Killer lapom van, elvileg bírnia kellene az i9-et.
Használt piacon 40 körül megy az i59600k, a 9900k 100 körül. 60 ezerből nem tudok lap+proci kombót váltani szerintem.

Asrock Z370 Killer lapom van, jól gondolom, hogy el kellene bírnia a 9700/9900K-t?
Igen, a Pubg egy rakás sz@r, optimalizálás terén, ezt tudom, de jelenleg ezzel játszunk a haverokkal , főleg ezért is invesztáltam a PC-mbe. Low grafon sokszor leesik 70-80fps-re, ez érezhetően hátráltat, de ez sajnos nem javult az új kártyával...

Maradj a 9700 nál az a lap a 99k hoz fapados . , nézd meg youtube-on mit produkál a 2 proci a játék alatt biztos van fent pár . az a probléma , hogy 9900k nem mind megy 5ghz et amelyik meg van ami hűthetetlen , én most adtam el a 9900k mat egy z370 taichi társaságában , . és itt kevés volt ami úgy ment mint az enyém . 9700K szerintem jobb vétel lesz . [link] szerintem a 9700+3070ti a video alapján jó kombó. sokkal olcsóbban kijössz annyi + nem hoz a 99k , akkor igen ha egy golden darab s tudod 5,2ghz en járatni .

[ Szerkesztve ]

vga

Nagyon köszönöm a segítséged, a linkelt videó alapján is bőven elég neki a 9700. Meg az alapján amit tapasztaltál, lutri meg lehet felesleges is a 9900.

100k ba kerül a 9900k? 13600K-t kapsz annyiért, ha kifogod...De 12600K-t úgy kapsz annyiért, hogy marad 25e Ft ot....

Ha eladnád az alaplapod ~25-30e Ft ér, meg hozzácsapnád a maradék 50e Ft.-ot amit a 9900K ra szántál volna, (9600k-9900k különbözet) akkor van egy i5 12600K-t meg egy belépő "Z" chipsetes deszkád hozzá!

Persze, ha beleszámolom, hogy eladod a 9600K-t akkor a 9900K ra az upgrade ~50k Ft.-

Viszont, ha eladod a deszkád+cpu-d... Akkor van kb ~75k Ft od...

75k ból kijön egy 12600K ...
Ahhoz meg veszel 50 ér egy belépő "Z" chipsetes deszkát DDR4 foglalatokkal hogy ramot ne kelljen cserélned.

És ugyan úgy ~50e ft.- volt az upgrade... Csak egy 12600K fényévekkel jobb, mint egy 9900K

[ Szerkesztve ]

Szia!

Így, hogy levezetted, elgondolkodtattál... Igaz, hogy egyelőre, csak egy 9700K-t szántam volna a gépbe ( +30k ), de ha már beleinvesztálok akkor, csak érdemesebb lenne egy 12. genes cpu-t vennem, hogy ne legyen bottleneck-es a konfigom.

Valószínűleg nem 3070 ti specifikus, de mostanában gépindulásnál "nVidia share működése leállt" üzenet fogad. Ezzel mit lehet tenni? Ez felelős a több kijelző kezeléséért? Vagy mi ez?

Nem, semmi köze hozzá!

NVIDIA Share
A játékmenet megosztása egyszerű az NVIDIA Share és a Twitch műsorszórás segítségével. Az NVIDIA Share segítségével videókat és képernyőképeket menthetsz és rögzíthetsz, amelyeket megoszthatsz barátaiddal. A Share akár több perces játékmenetet is képes rögzíteni a háttérben, így nem maradsz le egyetlen izgalmas játékpillanatról sem. Az NVIDIA Share segítségével élőben is közvetítheted a játékmenetet a Twitch-en.

42

Na mondjuk enélkül valahogy túlélem Akkor ez megy is a kukába. Köszönöm!

Nincs mit!

42

Sziasztok!

Megjöttem az RTX 4060Ti 16GB Panther beszámolóval Zotac RTX 3070 AMP HOLO-hoz hasonlítva.

Superposition alap órajellel:

Superposition OC / UV-val (napi használat):
3070: 0.95V 1920Mhz / 7950Mhz
4060Ti: 0.975V 2800Mhz / 9850Mhz (Nincs TDP limit elérve 165W)

Meglepően gyors a 4060Ti raszter teszt 100W-al kevesebb TDP-vel mint az RTX 3070.

Assassin Creed Odyssey teszt az OC/UV napi használatosokkal:

Cyberpunk 2077 teszt az OC/UV napi használatosokkal:

Gainward 4060Ti 2db Heatpipe / Zotac RTX 3070 AMP 6db heatpipe:

Konklúzió:
Általam játszott játékokban az 4060Ti tudja szinte ugyanazt hozni mint az RTX3070. Persze szintetikus tesztekben nagyobb eltérés van.
DLSS 3.5 / Frame Gen ezután jön.
CP 2077 alatt a Frametime simább és kevesebb a mikro lagg mert ha szükséges 8GB Vram felé is tudunk menni. Ez lehet csak 200-300MB különbség, de ha kell akkor van.

Nics CW-m
Fizikailag gyengébb hűtése van mint a 3070-nek, viszont 100W-al kevesebb a Cougar Panzer MAX-ban így a 35-40% ventillátor 1500RPM-el szintén csendes / hangtalan és 60°C alatt Zero RPM van.

Érdekesség:
1 Szinte semmi előny / nem reagál a tuningra, még a memória tuningra sem.
2 Nem lehet a Power Limitet 165W-ról feljebb tornázni, pedig a [3DGuru] teszten és [Techpowerup teszten 21% 200W]
3 Játékoknál érdemes 35% ventilátor profilt beállítani mert 59-60°C-on ugrál, bekapcsol és 65°C-ról hűt vissza 58°C alá majd kezdődik előről a kör.

[ Szerkesztve ]

Az igen...szuper leírás,le kalappal....köszi ! Így kell!

Papa ez egy nagyon szép teszt! Piros pötty ment!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

No igen, amikor ránéztem az adatokra(még elolvasás előtt) egyből az ugrott be, hogy a 3070 TI ezt min. ha nem jobban tudja 9600K procival 1440p-ben.
(Assassin Screed Mirage) De valszeg, játék függő is a dolog, mert nincs egy nagy gépigénye ennek a játéknak.

[ Szerkesztve ]

Én 3070-ről 3080-ra váltottam, mert ismerősöm révén olcsón sikerült meglépni (150-ért megkérdezte, hogy kell-e egy 3080 XC3 Ultra. 2 napra elkértem, az elég volt meggyőzni magam 115-ért meg elment a 3070), CP2077-ben nem ritka a 9GB fölötti VRAM kihasználtság sem, főleg Dogtown-ban a DLC területén.

Áramot UV-al is szereti enni, de teljesítménye is van rendesen, még 3070-hez képest is. Ami vicces, hogy hiába eszik többet, mint a 3070, halkabb, mert hiába ugyan akkora maga a kártya fizikailag, több hőcsöve van, meg kicsit masszívabb a hűtő, és 70 helyett 75 fok a ventigörbe célja.

Tetszik a 4060Ti fogyasztása, magát a kártyát nem csípem az ár/érték aránya miatt, de azért ~3070 teljesítmény 160W-ból elég kellemes.

#16989 arcitec Ő Odyssey-el tesztelt, nem Mirage-al.

[ Szerkesztve ]

No Sana No Life

"azért ~3070 teljesítmény 160W-ból elég kellemes."

UV (850mV - 1920MHz) mellett 150-180W átlag a 3070.
65 - 75 (hotspot) fok max hőmérséklet 30-32% 1100-1150rpm mellett maximum.
Játékokban inkább 55-60 fok 30% (minimum) ventilátorral.

[ Szerkesztve ]

Tudom, hogy mennyire le lehet vinni a 3070-et, nálam is alulfeszelve ment 1920 @ 0,9V-on kellemes fogyasztása volt, sokkal kellemesebb mint most a 3080-nak csúfolt áramtemetőnek
Csak nem mindegy, hogy dobozból kivéve tudja ezt, vagy neked kell beállítani. Engem nem zavar, mert alapjáraton szeretem finomhangolni a számítógépem, viszont nem mindenki van így ezzel.

[ Szerkesztve ]

No Sana No Life

#16986ScomComputer

#16987KAMELOT

#16988sixpak

#16990CJ4567

Köszönöm Uraim

CJ4567: 158k-ért sikerült Alza-ról hozzájutni. Gondoltam megnézem ennyiért milyen a DLSS3.5 és Frame Gen / Path tracing.

#16991Grave_444 : Igazad van hogy a 3070 is megvan 0.85V-on. Viszont az az érték már erősen szilícium lottó és a legtöbbnek lévő 0.95-0.97V marad 230W és felette.
0.975V 4060Ti 144W.

Amit viszont nem tud a 3070 míg a 4060Ti igen (DLSS3.5 FG On / Ray Traincg Overdrive):

Raszteres eredmények teljes RT és NV feature csomaggal

[ Szerkesztve ]

Nálam a 3070 1920 @ 900-on 140-200W-ból elvolt, most a 3080 1845 @ 850-en 220-300W.

Én a Frame Gen-től nem voltam elájulva, egy 4090-es gépen sikerült kipróbálnom, és zavart hogy látom hogy van "120FPS", de közben érzem hogy a bemeneti késleltetés pedig 60FPS szintjén van, engem ez jobban zavar mintha "csak" 60FPS-el futna a játék.

[ Szerkesztve ]

No Sana No Life

Érdekességként, 3080 1845 @ 0,85V, ugyan ezen beállításokkal, csak persze FG nélkül:

No Sana No Life

Ennek a tesztelése vár még rám, de őszintén csupán a 158k-s ár miatt lett 4060Ti. Első körben egy 4070 210k akartam, csak én 5 percet gondolkodtam a kosárban vele így elvitték és azóta sem volt annyiért, RTX3070 eladás és meglátjuk mennyi is az annyi amivel 158-ra kellett pótolni.

Mivel tudok input lagot tesztelni hogyan is alakul ?

[ Szerkesztve ]

... majd jól bekerül az FSR 3 a CP2077-be és lesz neked is FG, de szerintem a DLSS 3.5 ray reconstruction többet ér!

42

A Geforce Experience kiírja az input lagot, ha az overlayt a legnagyobbra állítod.

Miqlas: nekem nem jön be a RR, kicsit festményszerű lesz tőle a játék szerintem. Meg csak PT-el működik, a 60FPS-hez pedig a balanced DLSS is kevés

[ Szerkesztve ]

No Sana No Life

+1 az RR élmény ellen. Nagyon tud mosni Bench alatt is látszik.

Ennek a mértéke gép restart után változik. Hol jobban hol kevésbé jön elő, nem fejtettem még meg mitől függ.

Kipróbalom az expreriencet

[ Szerkesztve ]