Érdekes, hogy 3 különböző bios van fent ugyanazon a napon, na most az ember, hogy döntse el, hogy melyik a legfrissebb/legstabilabb. És a 3 közül az FB1 0.80mb-os a többi 0.79.

Egyébként nekem is a napokban ilyenem karim lesz, nem tudom eldönteni melyiket rakjam majd fel..

készülj fel bios frissítéshez dvi-d és dvi-i kábellel
kell mindkettő,elvileg csak azzal lehet frissíteni

meg majd csak azt a biost tudod felrakni,amelyikkel kompatibilis,nem amelyiket te szeretnéd
főleg,ha hynix chipes kártyád lesz,arra csak 1 van

[ Szerkesztve ]

Please note:
You can only update to a VBIOS version of the same series.
If your VBIOS version is:
F1, it can only be updated with VBIOS versions F2-F9.
F10, it can only be updated with VBIOS versions F11-F19.
F20, it can only be updated with VBIOS versions F21-F29.
(Gigabyte)

...szakmaiatlan vagyok ! diszlexiás és a csökkent értelmi képességű :(

[ Szerkesztve ]

...szakmaiatlan vagyok ! diszlexiás és a csökkent értelmi képességű :(

Ugyan ennyire boostol az enyém is
A kollégáé viszont +100Mhz-et kap a mi kártyánkhoz képest az F12 Biossal.
[link]

Igen , de elvileg csak 1279-re kéne..

Tehát nekem gyanús, hogy a GPU-z ben lévő adat az nem mért, hanem egy adatbázis adat,
..és a valóságban a bios többet enged. Amit a szenzor mér...

[ Szerkesztve ]

...szakmaiatlan vagyok ! diszlexiás és a csökkent értelmi képességű :(

Boost 2.0-nak hívja az nv,ez tdp,és hőmérséklet függvényében,addig engedi az órajelet ameddig csak tudja.
Nekem giga mini van 1228mhz-nek kéne lennie a boostnak,de 1300mhz fölé boostol alapon.

...szakmaiatlan vagyok ! diszlexiás és a csökkent értelmi képességű :(

Oooh pont ilyet akarok rendelni.

Köszi a teszteket is !

Battle.net : SEMY#2518 Battlefield : SEMY_HUN Uplay : SEMY72

Ezért fontos a jó hűtés, nem mindegy hogy 60C a vga-d vagy 75C

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

Rendben. És akkor ezt, hogy veted össze ezzel :
Boost technológia?

[ Szerkesztve ]

...szakmaiatlan vagyok ! diszlexiás és a csökkent értelmi képességű :(

Hello mindenkinek! Egy kérdésem lenne aki tudja rá a választ az írja meg nekem. Van egy MSI GTX 960 GAMING 2GB-os videokártyám és amikor játszok egy nagy gépigényű játékkal akkor kikapcsol magátol a gép.
Lehet hogy a tápomal van a baj egy HKC 450W-os tápom van lehet hogy nagyobb táp kell kérem írjátok meg nekem mert nagyon sűrgős lenne.

450 eleg neki.. Baj forrasa az a xxx HKC tap

BlackBerry R.I.P. - Sony Xperia 1 V, Sony RX10 IV, Withings ScanWatch

Szia!

Nekem anno a gtx 460-om csinálta ugyan ezt. Nem volt szar tápom, egy CHIEFTEC 400wattos volt, de kikapcsolt, ugyan úgy mint neked a gépem.

Az XFX 550 pro lett at utódja, azzal már jó volt. Utána már a 750 nek is jó volt és a mostanimnak is jó lett

Aki megvette a gtx 750-em, neki is codegen 400 -as táp nem vitte, ugyan így kikapcsolt a gépe.

Lenne egy kérdésem:

A monitorom 1680x1050, a TV fullHD. meg lehet azt oldani driverben, hogy a tv-re klónozott kép ne torzuljon, hanem 1:1 mutassa, fekete kerettel?

G1 Gaming-hez nem találok biost.... Hol lehet ezeket találni?

(#1612) jcs
- szia , Boost 2.0-nak hívja az nv,ez tdp,és hőmérséklet függvényében,addig engedi az órajelet ameddig csak tudja., ezt úgy kell értened hogy például 64 fokig tartja a folyamatos 1300Mhz-t de ha felmegy a hőmérséklet 67-re akkor visszavesz valamennyit és nem tartja folyamatosan az 1300Mh-t , ha több feszt kap azonos órajel mellett akkor feljebb Boostol, Példaul 1300Mhz -nél kap 1.200v de ha adsz neki 1.237v akkor nem 1300Mhz-ig boostol hanem valamennyivel többre... és így tovább, a számok amiket megadtam példák, tuningban nincs garancia semmire. Ez a Boost 2.0 nekem működik kipróbáltam, magas hőmérséklet miatt nekem még nem volt példa arra hogy visszavegye az órajelet, mivel kártyám nagyon hűvös

[ Szerkesztve ]

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

Magnak mennyit lehet adni, vagy, hogy van ez? Eddig nem engedte, hogy azt is húzzam.

Tiédhez még nincs friss bios(illetve van,a gyári), mert új kiadású kártya.

Egyébként a Support&Downloadnál kellene lennie. Download Type-nál lenne egy BIOS opció,ha lenne elérhető új verzió.

(#1620) +SoulRiever-
Ki kell tapasztalni,3DMark új verzióját töltsd le.
Ha eldob egy szinten akkor nyilván ott már nem stabil.
Vagy ha el kezd bevillódzni,oda nem illő dolgokat megjeleníteni(azt hiszem ezt hívják artifactnak),mint az enyém 1500Mhz-es Boost 2 órajel fölött,azt sem nevezném stabilnak,vagy jónak.

***Nekem az afterburner nem ad opciót powerlimit növelésre.(WF2OC)
Te azt külön állítottad,vagy alapból adta az opciót?

[ Szerkesztve ]

Azt néztem, hogy nincs még bios füle :/

Én is a skinek között állítgattam és úgy lett meg a core voltage.

Köszi a helpet

Még egy próba.

(#1610) SEMY Befér majd a házikódba? Nem kicsi...

[ Szerkesztve ]

Köszi! Akkor így kérdezem: hogyan lehetne rávenni a kártyát (teszttel?),
hogy a gpu boost visszavegye a Mhz. Mikor alakul ki ilyen helyzet?

[ Szerkesztve ]

...szakmaiatlan vagyok ! diszlexiás és a csökkent értelmi képességű :(

Miért kellene visszavennie?
A boostnak pont az a lényege,hogy növelje az alap órajelet.
Ha teszt alatt visszavesz,az azért van,mert nincs ép terhelve 3D-vel.
Egyébként esetleg túlmelrgedés esetén csökkentheti elképzelésem szerint,mint cpu-nál-->thermal throttling.
De nem tudom,hogy ilyen létezik e vga-nál. Vagy csak egyszerűen lekapcsol a kártya túlhevülés esetén.

Na hali mindenki, beszálltam én is a topicba mint WF2OC tulajdonos, miket kéne csináljak, tesztelni stb..?
MSI afterburnerem és OC Guru 2-m van eddig a legfrissebb nvidia driverrel. Szűz minden.

Én is beköszönnék egy Palit Jetstreammel, egy black screenező r7 260x-et váltott.

Arra van vmi ötlet, hogy a gpu-z miért pci-e 2.0-át ír, amikor elvileg a kártya és a lapom (a 3.0-ás pci-e slotba van) is támogatja a 3.0-t.

"Let's agree to disagree!"

Van olyan. Nekem 65 fok felett visszsveszi 1450 Mhz-re, a feszt pedig 1.180 -ra. Illetve nagy terhelésnél főleg fesz emelésnél is visszaveszi ha a tápellátás már nem bírja. Ezért jó ez a Gpu Boost 2.0 "hülye biztos" tuning.

[ Szerkesztve ]

A teve egy olyan ló, amit a Microsoft tervezett.

- szia , igen létezik, visszaveszi az órajelet ha egy bizonyos hőfokot elér, főleg a ref. kártyáknál érezhető, de minden különböző gyártónál van egy adott hőfok amit ha átlépsz visszaveszi az órajelet.

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

...hmmm aztat úgy értem....
Ha alapból tuningolsz akkor alapból pörgeted a kártyát és amikor terhelés éri éééés a gpu túlmelegedne akkor visszavesz....

Asus honlap:
" • Ne feledje, hogy a tényleges turbó órajel függ a rendszer aktuális körülményeitől. További információ: http://www.geforce.com/ "

[ Szerkesztve ]

...szakmaiatlan vagyok ! diszlexiás és a csökkent értelmi képességű :(

Erre valaki?

Nyomtam egy kis 3Dmarkot.

Fura, mert eddig szépen írta alul, hogy mennyi fps, most meg csak vibrál, nem mutatja normálisan.

Szerintem ez mr instabil.
8500 körül kellene lennie a graphics score-nak,de inkább fölötte.
[Nekem ennyi volt,mondjuk azóta frissült a progi,majd futtatok az újjal is valamikor egy tesztet.]

(#1633) JegesEmber20

Ha csak annyi fáradtságot vennél,hogy az utolsó 20 hozzászólásba beleolvasol,akkor láthatod,hogy mikkel tesztelünk.
pl.:3DMark,Heaven&Valley benchmark.
De van még sok féle...

[ Szerkesztve ]

Nem értem akkor... Mi nincs jól beállítva szerinted?

Lehet az alaplapomon kellene a biost frissíteni, mert azt most hülye...

Vagy Nvpanelon valami lehúzza?

Csökkentsd a gpu(~1500-ra boostoljon) és videómemória órajelet annyira,mint az enyém volt,futtas egy tesztet,hogy legyen összehasonlítás.
physics,combined score biztos kevesebb lesz nálad,mert kisebb órajelen megy a procid.

Ja meg nekem a ram 2400Mhz-en megy

Power limitet meg feszt én nem állítottam csak az órajeleket.

[ Szerkesztve ]

Mit húzhatok még feljebb kb meddig?

[ Szerkesztve ]

Írták már előttem is tuti instabil már a tuningod,nagyon kevés a pontszám,ennél még alapon is többet kéne tudni,valszeg a sok feszültség miatt nem dob 1 hátast.
Vagy nem lehet,hogy esetleg a vrm rész melegszik el rajta?Elég lassan forognak a ventik,lehet nem kap elég szellőt?
Mivel azt nem mutatja a gpu-z,szóval azt nem lehet tudni mennyin üzemel.
Elvileg 100 fokot is bírniuk kéne,de jó kérdés,hogy huzamosabb ideig az mennyire tesz jót neki.

#1638) JegesEmber20:
Addig húzhatod amíg el nem dobja a drivert,vagy nem látsz furi dolgokat a képen,pl színes pöttyök,vagy bevillanások,mert akkor már nem igazán stabil.
Szóval kártyája válogatja,ki kell tapasztalni.

[ Szerkesztve ]

[link]
[link]
[link]
[link]
A 4 kártya közül melyik 2 a legjobb?
Esetleg ha ilyen árban (65.000Ft) van jobb ajánlat nVidia oldaláról szívesen meghallgatom.

Config:
Processzor: INTEL Core i5 4590 3.30GHz 1150 BOX
Memória: HyperX 8GB FURY DDR3 1600MHz
Alaplap: ASROCK H97M Pro4
Merevlemez: Western Digital 1TB 64MB WD10EZEX
Ház: COOLERMASTER NSE-300-KKN1
Tápegység: FSP Raider 550

A kártya legfőképp játékra lesz használva, de 1-2 kisebb modellezésre is. (semmi komoly, csak "játszadozok" 3D maxban)
(a kártya nem iponon lesz vásárolva, csak példaképp linkeltem)

[ Szerkesztve ]

Az idegeinket addíg amíg be nem veszünk valamit

...szakmaiatlan vagyok ! diszlexiás és a csökkent értelmi képességű :(

a csúszkákat, amíg stabil a gép.

példányfüggő.

Szia! Tedd már meg , hogy rákeresel ezekre itt a fórumban. Tesztek vannak, vélemények, viták amiből Neked kell dönteni. Ha rákeresel, akkor a hsz.-ban meglesz mindegyik kártya előnye (hátránya).

[ Szerkesztve ]

...szakmaiatlan vagyok ! diszlexiás és a csökkent értelmi képességű :(

Úgy látszik nem szeretni a 350.12-es drivert.... leszedtem a 350.05 ös drivert, nyomtam egyet alap beállításokkal.

Átolvasgattam pár tesztet és a gigabyte+ASUS kártyák maradtak a ringben.
Az asus teljesítménye jobb és az a 4 hőcsöves megoldás, mellé egy backplate a kártyára elég szimpatikus.
A gigabyte a maga 2 csövével és kisebb teljesítményével már alapból gyengébb választás, és ezek mellé se backplate és a méret is negatívum számomra.
5.000Ft-al többet kér az ASUS de túl sok pozitívuma van ezért azt fogom választani.

Húzva

Told ki a power limitet,mert néhol tdp limites 1 nagyon kicsit a kártya.
Nálam is lehet látni,ahol nem egyenletes a kék csík ott bizony már visszavesz az órajelből is,egészen 1470-ig nálam.

De szerencsére játékok alatt megáll max.90%-nál a tdp.
Most nézem csak, nálam az 1 ik teszt szinte tiszta zöld.

[ Szerkesztve ]

KÖszi

Kicsit kevesebb lett

Sokat jelent az I7 úgy látom

jó durván ki lehet tolni nálad a tdp limitet,nálam max 108% a giga mininél,az 140w,nálad szntem 110%.is elég lenne.
Mondjuk itt úgy is a gpu pontszám a lényeg részemről,az mennyi lett nálad,azt nem láttam,vagy csak szemüveg kéne?

A zöld csíkok rosszat jelentenek a perfcamp sávban?

Itt van am. nyomok egy frissebbet nem sokára, állítgattam ezt azt.. feszt lehet neki még adni nem? TDP nem éri el am. a 100%-ot.. és a hőmérséklet is 61 fok.