Új hozzászólás Aktív témák

• #21083 S_x96x_S addikt S_x96x_S #21069

  Új Válasz 2018-03-08 16:43:31 #21083

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz S_x96x_S #21069 üzenetére

  Egyre inkább az a meggyőződésem, hogy pár slide-on extrém rossz adatok vannak. FAKE ..
  https://videocardz.com/75194/amd-ryzen-2000-series-exposed-pricing-performance-leaked

  Az AnandTech szerint a CIV6 - ban a Ryzen1800X veri a 8700K(4.4Ghz)- et. ( kb 10%-al )
  Az egyik FAKE : Slide szerint viszont a 2700X - ~8%-al jobb mint az 1800x a CIV6-nál.
  A másik FAKE slide szerint a R2700x a I8700K -nál már 10%-al rosszabb ( itt a skála is furcsa )
  Na ezt magyarázzátok meg.

  És ami a józan eszemet bántja.
  * AZ AMD marketingesei csupa olyan játékot válaztottak, amiben az INTEL jobb? na ezt nem veszem be

  AnandTech bench:
  https://www.anandtech.com/bench/product/2047?vs=1950
  * (kék) Intel (Coffee Lake) Core i7 8700K (95W, $359), 4.4 GHz Uncore - 6C/12T, 3.8 GHz, 1.5MB L2, 12MB L3
  * (piros) AMD (Zen) Ryzen 7 1800X (95W, $499) - 8C/16T, 3.6 GHz, 4MB L2, 16MB L3

  (1080p) GTX 1080: Civilization 6, Average Frame Rate Ultra Settings, Frames Per Second (Higher is Better)
  (kék) Core i7 8700K- 4.4GHZ : 64.87
  (piros) Ryzen 7 1800X - 3.6 GHz: 71.91

  valaki ellenörizzen már le engem ...
  * Civilization 6
  * meg valami másik referencia játékot ..

Új hozzászólás Aktív témák