Gondolj abba bele, hogy mekkora értéket teszel rá egy állványra, biztos ezen akarsz spórolni? Nem elég, hogy a képek minősége szempontjából egy gyenge állvány majdnem rosszabb mintha nem is lenne állványod, másrészt a teljes felszerelésedet bízod rá. Ha neked megéri a spórolást, hogy egyszer leesik róla minden, akkor hajrá, de én nem merek ilyesmit bevállalni. 30-40 körül lehet már találni régebbi Manfrotto szériákat, de más gyártótól is lesz már ilyen kategóriában valami vállalható. Én alacsonyabb kategóriában alatt nem merek semmit ajánlani jó szívvel.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a felvilágosítást, teljes mértékben igazad van, és meg is fogadom a tanácsod.

gölmétcsül ©

Érdemes nézegetni itt is a hirdetéseket (pár hete volt 20-ért egy régebbi Manfrotto pl.) illetve van egy fotós használt cucc csoport is facebook-on, ott is gyakran jönnek elő jó dolgok, és persze az index-es fotós adok-veszek. Arra figyelj, hogy akkora állványt vegyél ami elbírja kilóra a cuccodat (érdemes a gyártói teherbírást felezni, hogy a reálisat megkapd), illetve olyan méretűt és súlyút amit még akarsz cipelni. A teljes nyitott magasságnál pedig nem árt ha a szemmagasságodat eléri a fejjel együtt, maximum picit kisebb.

Nagyon hasznos információkat osztottál meg velem. Köszönöm szép még egyszer.

szerk.: Állványfejekből milyenek vannak, mi mire való?

[ Szerkesztve ]

gölmétcsül ©

Sok típus van, de jellemzően általános használatra a gömbfejek elég népszerűek és könnyen használhatóak. Ha kimondottan videóra kell pl, akkor már lehet más a preferencia. Itt találsz pár típust:

Állványfejek

Fejeknél is érdemes teherbírásban a gyártói értékekkel bőven a felszerelés tömege fölé tervezni, már csak azért is, hogy ha meglazítod a gömbfejet ne zuhanjon le az egész cucc hirtelen. Illetve a panoráma funkció nagyon hasznos tud lenni, mert nem kell a fejet kioldani, ha körbe akarsz nézni a kamerával.

Erről kinek mi a véleménye?

Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

A 190-es stabil állvány, a fejjel sem látok gondot. ha jól állapotban van, ez nem egy rossz beruházás. A 190-es régi verziónak még szivacsosak voltak a lábain a kapaszkodók, ez szokott maximum rosszabb állapotban lenni.

ps. Amúgy nem ártana tudni milyen felszereléshez kell, a fej azért 300mm felett már nem optimális.

[ Szerkesztve ]

70D, 24-105L, esetleg később egy 70-200 de semmi nehezebb.
Köszi

Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

Ezekre bőven jó lehet.

Az gyors volt! Gratulálok hozzá és várjuk a bemutatót!

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

manfrotto befree-vel milyen tapasztalatok vannak? nagyon ingatag?

Kisebb obival tűrhető, max 70-200 F4 IS amit nagyjából stabilan elbír. A lábak nem rosszabak mint az átlag, de a fej elég gyenge, könnyen előrebukik a gép ha nem figyelsz a kioldáskor. Nemrég adtam el az enyémet, érdemesebb nézned egy Sirui-t, de abból is a 1204 vagy 2204, ne a kicsit.

Mondjuk az ajánlott állványok kétszer annyiba kerülnek fej nélkül, mint az alu BeFree.

Ez tény.

Sziasztok, ez mennyire jó cucc, van valakinek? Vagy esetleg ilyen?

I did nothing, the pavement was his enemy!

Gopro kategóriás cucchoz jó lehet, amúgy nem.

E-PL5 obival kb. 450 g.

I did nothing, the pavement was his enemy!

Oszd el hárommal az állítólagos teherbírást. Ha kicsi, zsebberakható állvány kell, vegyél normálisat, pl. Manfrottót, azok több kg-t is elbírnak. Nekem legalább 10 éve van egy ilyen mini Manfrottó; az egyetlen hibája, hogy a parafa kiesett az egyik lábából. Ezekkel a hajtogatós vackokkal csak szívni fox.

A valódi Joby gorillapod jó minőségű. Igaz, az áruk sem olcsó.

[ Szerkesztve ]

Manfrotto MK055XPRO3 állvány + 498RC2 gömbfej

ez a kombó mennyire jó?

Eléggé, bár az MK jelzéssel már eleve kit, tehát benne van a fej is. Viszont cipelni ezt nem fogod, mert majd 3 kilós.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, hogy tudtok-e olyan állványt, ami a Manfrotto Fluid Monopodhoz hasonló kialakítású a lábait tekintve, de annál jóval olcsóbb, mondjuk 10 és 20 ezer forint között.

Lehet gagyi márka is, mondjuk Hama, vagy valami noname, csak legyen jó kicsire összecsukható, magasra kinyíló, ergo sok szegmens. De egyelőre az is jó lenne, ha lenne valami olcsó ilyen kialakításban. A teherbírás nem szempont.

Köszönöm előre is!

köszi, igen kitben van

Sziasztok az alábbi, egymáshoz hasonló állványok közül melyiket javasolnátok.
1kg alatti Milc-el szeretnék makrózni ill. éjszakai hosszú záridős tájképeket készíteni.

Követelmények:
- a minimális magasság minél kisebb legyen fejjel együtt 20cm alatti.
- összecsukott méret minél kisebb legyen max. 45cm környéke

Silk Spirit Pro II GM : [link] 27eFt

Silk Spirit Mini II GM: [link] 32eFt

Sirui T-005X: [link] 33 eFt

Rollei PGA-484: [link] 35eFt

Köszönöm

[ Szerkesztve ]

Hű, en total laikus vagyok, de szerintem ezek az allvanyok, amiket linkeltel total nem hasonlitanak egymashoz. Mások a szemensszámok, az egyik 1 m magas, a masik 1,40, harmadik 1,60. Sulyra is tok masok, de bocs, ha elneztem valamit.
Nekem most a kedvenc allvanyom egy Manfrotto MKC3-P01. Van Slik allvanyom is, de ezt jobban szeretem, es egesz olcso volt. Jó magas es picire osszecsukhato. Sajnos a min. magassag 45 cm, kiveve, ha nem fejjel lefele teszed be a kozepso rudat. :-)

Egyebkent csak kivancsisagbol: Nektek mi a velemenyetek az MKC3-P01-rol? Nekem eleg stabilnak tunik a nehez tukros geppel is. A fejjel kimondottan elegedett vagyok, gyors, a szoritok pontosak. Kicsi, konnyu, magasra nyilik. En foldkozelbol nem annyira fotozok. Mi a velemenyetek rola? Kivancsi vagyok, mennyire vagyok igenytelen. :-)

Szia!

- súlyra hasonlóak 0,78kg és 1,00kg között vannak
- max.magasság nem annyira fontos, a legkisebb ezek közül 110cm az még pont elég.
- min. magasság 11-17cm között vannak

Fordított középrudas makrós megoldást próbálnám kerülni.

Silk-et nem ismerem, de ez a Sirui kezdésnek jó lehet.

Én tükrös gépet nem mernék rakni rá, nehezet meg főleg nem. Belépőszint alja mondjuk az az állvány.

Én is bekapcsolódnék... Mit javasolnal 600D-hez? Jelenleg csak alap obi , de későbbiekben teleobi is lenne rá... Olyan kéne ami nem annyira nehéz és jó alacsonyra is össze lehet csukni (esetleg makrózni).

[ Szerkesztve ]

PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold

Hát igen, ár alapján azért sejtem, hogy hová való, de nekem eddig nem volt gondom, sem a stabilitással, sem semmivel. NAGY portrémarkolatos tükörreflexes gép van rajta, + akkuk jó nagy súllyal, + van egy-két közel egy kilós obim is, és nekem meglehetősen stabilnak tűnt eddig a gyakorlatban. Holott elég sok szegmensből állnak a lábai is. A fej nagyon finoman mozog, és ha rögzítem a szorítójával, nem kell nagyon rászorítani, fél fordulat, és stabilan áll, nem bukik előre, és pl. nem mászik el a kamera iránya sem a rögzítés vagy bármely csavar meghúzása közben.

A Slik állványomnál jobban szeretem, pedig az kétszer ennyi volt.
Hát, ha gagyi, akkor gagyi. Sejtettem, hogy én vagyok túl igénytelen.

Halljátok, viszont ez a Sirui itt a linkben, a tekergetős lábszorítóival...
Jó dolog az?

[ Szerkesztve ]

A tekergetős is tud stabil lenni, ha normális minőség, minden Gitzo-n ilyen van. Egyik ok amiért eladtam a Manfrotto-kat, az pont a szorító volt, mert túl nagy helyet foglal el ez a csat vagy micsoda, főleg négy és több szegmensnél. Tekerős sokkal kompaktabb és sokszor gyorsabb is, bár mindkettő szokható.

Aha, igazad van. A csat tényleg több helyet foglal, mint a tekerő, bár az én Manfrottom olyan pici, hogy egy Cullmann mono statív tokban hordom, vastagságra pont jó, hosszban meg még jóval hosszabb is (a tok).

Én nem is a stabilitását kérdőjeleztem meg a tekerőnek, hanem azt, hogy vajon mennyire könnyű (gyors) kezelni, mert a csatot ugye egy nagyon gyors mozdulat, ráadásul összecsukott állapotban az összes szegmens csatja egy mozdulat kinyitni. A tekerőt macerásabbnak látom. (Van tekerős állványom is.)
De ahogy írod, ez is biztos csak megszokás kérdése. Embere válogatja, hogy kinek melyik áll jobban kézre.

Köszönöm a szempontokat!

Amit kicsire lehet csukni, azoknak általában kicsi a teljes magasságuk is, ami nem biztos, hogy jót fog tenni a hátadnak, főleg, ha csukott középoszloppal is akarod használni, ami nagyban növeli a stabilitást egyébként. Erre egyik megoldása a gyártóknak a több szegmenses kivitel, viszont négy szegmens felett én nem vennék állványt, mert csak a baj lesz belőle és kisebb szélben remeg mint a nyárfalevél. Makróhoz alacsony minimális magasság kell általában, amit kivehető vagy megfordítható középoszloppal szoktak megoldani, mert hiába nyílnak nagyra a lábai ha a középoszlop meg magas. Manfrotto-nak van pl. 90 fokban forgatható középoszlopos megoldása, ami nem rossz, csak azok meg nehezek. Szóval érdemes eldönteni, hogy miben vállalsz kompomisszumot. Terhelhetőségben úgy tudsz tervezni, hogy a felszerelésed teljes súlyát megszorzod legalább kettővel és ahhoz nézed meg a gyártók számait. Ha könnyű cucc kell, akkor a karbon egy jó megoldás, de az nehéz lesz a pénztárcádnak. És akkor jön még a fej kérdése is...

ps. Összességében egyébként a drágább szinte mindig jobb, attól eltekintve, hogy van pár túlárazott márka, de azért sokszor nem véletlenül. Általános vélekedés mindenhol, hogy a Sirui például jelenleg alul van árazva, mert próbálnak betörni a piacra alacsonyabb árakkal. Érdemes lehet megnézni. De Benro és Mefoto se rossz, csak itthon nehéz kapni.

[ Szerkesztve ]

Jó akkor marad a jelenlegi állványom ami nem könnyű. kb 60cmre lehet csukni de viszont semmibe nem kerul mert itt van.

Köszi a választ.

PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold

Szerintem első körben próbáld ki, hogy a mostanival mennyire tudsz vagy akarsz fotózni, aztán majd meglátod. Ha egyre többször nem használod, mert macera cipelni, utána érdemes nézni egy könnyűt és picit.

"Amit kicsire lehet csukni, azoknak általában kicsi a teljes magasságuk is, ami nem biztos, hogy jót fog tenni a hátadnak"

Kivéve a Manfrotto MKC3-P01, ami 165 cm + a gép

"Erre egyik megoldása a gyártóknak a több szegmenses kivitel, viszont négy szegmens felett én nem vennék állványt, mert csak a baj lesz belőle és kisebb szélben remeg mint a nyárfalevél."

Kivéve a Manfrotto MKC3-P01, bár hurrikán közben az is felborul :-D

"Manfrotto-nak van pl. 90 fokban forgatható középoszlopos megoldása, ami nem rossz, csak azok meg nehezek."

Kivéve a Manfrotto MKC3-P01, ami 980 gramm

"Makróhoz alacsony minimális magasság kell általában, amit kivehető vagy megfordítható középoszloppal szoktak megoldani"

Jééé, mint a Manfrotto MKC3-P01

"Szóval érdemes eldönteni, hogy miben vállalsz kompomisszumot."

Vagy veszel egy Manfrotto MKC3-P01-et! :-D

Ne vegyél ám komolyan, csak húzlak! :-D Béke!

És valaki erre? A Manfrotto Fluid Monopodra, olcsó, hasonló felépítésű alternatívát?
Nincs még ilyen?

[ Szerkesztve ]

Nincs baj ezzel az állvánnyal, csak maga a gyártó is entry DSLR-re ajánlja, kb 1 kilóig. Ehhez mérten kell nézni, de amúgy a Manfrotto nem nagyon gyárt rossz cuccokat, csak ez a belépő szint náluk kb. Más hulladékhoz képest persze bőven csoda kategória.

Drágábbat tudok, Benro is gyárt ilyesmit. Viszont van pár klón ebay-en, de nem nagyságrendekkel olcsóbbak, érdemes keresgélni.

Video Monopod

Őőőő, persze, tökéletesen egyet értek Veled!
Én csak egy dolog miatt beszélek róla, mert pont azokban - az egyébként általad remekül összeszedett - szempontokban, amikben álltalában állvány vásárláskor ilyen vagy olyan, de nagy kompromisszumot kell tenni, abban ez mind egy remekül eltalált középút, jó kompromisszumos megoldás. A kiváló hordozhatóság találkozik egy jó magassággal, és az árához képest jó minőséggel, és ez, ahogy Te is írtad, ritka így.

Ha valaki ennél komolyabbat, stabilabbat, bonyolultabbat, akármilyenebbet akar, akkor vagy nem lesz elég kicsi, vagy nem lesz elég magas, vagy nem lesz elég könnyű... és akkor tényleg lehet azon gondolkodni, hogy melyik ujjamba harapjak. És a végén mindenkinek lesz egy komoly nagy állványa, amit mindig otthon hagy, mert túl nagy, és lesz egy kicsi, amivel meg szenvedés dolgozni. És amikor már elég sok állványa van, akkor találhat egy jó középutat.

[ Szerkesztve ]

Hát igen, a drágábbat már én is megtaláltam. 80-120 ezer forintot simán elkérnek egy ilyen botér'.

És igen, a kicsit olcsóbbakat is megtaláltam az e-Bayen...

Hát szóval akkor nincs.....

Most komolyan! Mit csinálnak eközben a Hamánál?!
Már két műanyag botot sem tudnak rendesen összedugni?
Még 5 év kell, mire más is csinál ilyen konstrukciót?
A Benro már talán valamikor tavaly ilyenkor kijött.
A többiek meg alszanak. Vagy még tervezik épp a fröccsöntőformát.

Hmmmm!
Mégsem pont ezeket találtam az e-Bayen!
Egész jók is vannak itt, amiket linkeltél, és remek árakban.
Nem is mondanám klónoknak, mert van sokféle megoldás
lábban is, meg a többi részletben is.

Átnézem jobban. Köszi!

Ez az alumínium monopod 11 000 Ft, 1,5 font (0,67 kg), míg ugyanez karbonszálasban már 16 000 Ft. De az utóbbinak nem látom kiírva a tömegét. Szerintetek mennyivel lehet könnyebb? Megérheti?

Óriási különbség nem lehet, ha már az alu is 0,67kg. Tippre 0,5 körül lehet a karbon.

Azt hiszem, még jószívűek vagyunk a másfél dekával is. Bennem - az adatlapok olvasgatása közben - kezdett némi gyanú motoszkálni, mivel nagyon nem akarták megadni sehol sem a tömegét, hogy talán csak valami brutálisan kicsi különbség lehet.

Végül! Az Amazonon az alu szállítási tömege 1,8 font, a karbonszálas 1,6 font, úgyhogy, ha feltételezzük, hogy a másiknak sincs vastagabb papírból a doboza, és nem adnak hozzá még pár ólomkatonát ajándékba, akkor 0,2 font * 450 gramm/font = 90 gramm

Hát, teszek rá valami überkönnyű olcsógagyi gömbfejet, ami szintén kb. 300g,
és pont ott vagyok súlyban, mint a Manfrotto MKC3-P01
Aminek azért mégiscsak három lába van, még ha egy tornádót nem is visel el.

Na, gondoltam, akkor legalább a szállítási hosszból próbáljunk meg valahogy lefaragni, ha már a tömegből nem megy, és nézzük meg, milyen kicsi zsebállványt lehet kihozni, ami azért normál méretűre nyitható.

Beírtam a gugliba, hogy 6 section monopod.
Kérem szépen, mindjárt az elején kijön egy ilyen Sirui

Sirui szénszálas: 6 szekció, 38,2 cm, 152 cm, 405 g, $ 100
Manfrotto mmcompact: 5 szekció, 39,1 cm, 145 cm, 330 g, $ 22
Koolehaoda alu: 5 szekció, 45,0 cm, 165 cm, 360 g (talp nélkül), $40

Na ennyit a 6 szegmensről meg a szénszálról...
Koolehadova elverte.

Na jó, persze egy picit rövidebb, de sokkal nehezebb mindkét másiknál, és a Manfrotto összecsukva ugyanolyan hosszú, kinyitva csak 7 centivel rövidebb, pedig egy szekcióval kevesebből áll.

A Koolehaoda picit hosszabb összecsukva, DE 165 centire kinyílik 5 szekcióval, szintén könnyebb, annak ellenére, hogy nem szénszálas, és még ott van a kis három lábú alj is...

Vélemények? Vélemények? Vélemények?

Segítsetek nekem keresni kisebb monopodot, aminek van 3/8"-es csavar az alján (meg a tetején is állványfejnek). Kíváncsi vagyok, milyen csodát sikerül még találni.

Zsebben akarod vinni, hogy ennél kisebb kell?

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Nem akarok semmit, csak beszelgetek allvanyokrol, mert erdekel, hogy milyen fajtaik vannak s milyen lehetosegek. A 40 centis fej nelkuli monopodnal azert el tudnek kepzelni kisebbet, kulonosen, hogy a 3 labu 5 szegmenses allvanyok is tudjak ezt normalis fejjel.