Helló!
Mennyire szükséges videós felhasználáshoz, hogy videós állvány lábak legyenek? Gondolok itt arra, hogy a fotósoknak ugye kilehet húzni a középoszlopot, ami csökkenti a stabilitást.
Keresek valami olcsó állvány-t akár fej nélkül, ami kellően stabil 150cm-es magasságnál. Egy Sony a6300-mat kellene, hogy elbírjon.
Ezt nem értem, ha nem húzod ki a középoszlopot az nem jó? Amúgy azt a kis a6300-at könnyel ebírja a pár hozzászólással előbb írt Vanguard. A kérdés, hogy milyen video fejet akarsz hozzá.
Gyáva népnek nincs hazája!
Ha nem húzom ki, akkor ugye alacsonyabb. A 150cm magasságnál kellene, hogy stabil maradjon pannolásnál is.
Jackal Jackal Bella V1-et nézegettem, csak itt egyáltalán nem találok semmit a márkáról.
Ez nem pont ugyan az de info. Youtubeon van még több teszt.
Gyáva népnek nincs hazája!
Hello! Pana G5-nek és mobilnak szeretnék egy ilyen Cullmann állványkát. Teljes mértékben amatőr felhasználásra, szerintem megfelelne. Ugyanakkor egy Osmo Mobile 2-t is rátennék, ha úgy adódik. Mit gondoltok, elbírja ez az Osmo-t, ha az mozog? Gondolok itt az objektum követős megoldásra vagy panorámák készítésére, mozgó timelapse gyártására. Köszi a segítséget!
Csak egészség legyen, meg térerő!
Akkor miért nem ez? kb ugyan annyi de nagyobbra / stabilabbra húzható.
Egyébként eltörni nem fog, de csodát ne várj.
Gyáva népnek nincs hazája!
Ezeken a csavarok szabvány méretűek?! Sima hatos csak két tekerésig ment bele az itthoni 3 cuccba, ami állványozható.
Csak egészség legyen, meg térerő!
Sziasztok!
Vanguard VEO 2 235 AB állványhoz a Vanguard 8 év extended garit ad (de csak Amerikába szállít...).
Itthon alzában artworkben és digitcamban lehet kapni. Az első 2-ben nincs szó a garanciáról. A Digitcamban 5 évet adnak de 10.000 jó magyar forinttal drágább.
Az alzában azt mondták valszeg 2 év van rá. Az artworköt nem tudtam elérni.
Az alza nincs a hivatalos kiskereskedők közt, a vanguard oldalán azt írták hogy csak a hivatalostól vett terméket lehet regisztrálni.
http://vanguardhungary.hu/forgalmazok
A computeremporium a magyar nagykereskedője a vanguard-nak. Ők végzik a garanciális javítást. Azt írják élettartam vagy 1-5 év garit adnak. http://www.computeremporium.hu/informaciok/garancialis
A kérdésem az hogy ha pl 6 év múlva lesz baja, akkor mi lesz? Az extended itt Magyarországon csak 5 évet jelent?
Ha alzából veszem akkor is javítják garanciálisan mondjuk 4 év múlva?
Artwork-ben semmi nincs írva a gariról, de hivatalos kiskereskedő és nem is drágább, viszont 1 hét múlva lesz csak raktáron. Ez azért számít mert szombaton utazunk el családdal és jó lenne ha már meglenne addigra.
Előre is köszönöm! 
Köszi! Nem értem egyébként. A gépek, amik állványozhatóak ugyanolyan csavarbemenettel vannak szerelve. Ezek a kis tripodok is jönnek egy csavarral. Ezeknek nem kellene akkor az eszközbe passzolniuk?! Illetve azt nézem, hogy ezekben az állványokban ki se lehet cserélni a csavart, nem?! Tehát ha minden eszközben ugyanolyan a bemenet, akkor az állványon miért nem olyan van, ami ezekbe jó?!
Utoljára a Logitech Z906-os rendszeremmel jártam így, nem is kaptam hozzá csavart, mesterrel kellett új menetet vágatnom a hangfalon, hogy az itthoni sima 6-os fogja. Az tökéltes lett egyébként.
[ Szerkesztve ]
Csak egészség legyen, meg térerő!
Az 1/4" mellett létezik még a 3/8"-es csavarméret is, a kisebb gépekre az előbbi kerül, a kisebb állványokra is ezért az előbbi szokott. A legtöbb állványnál meg szokták oldani, hogy mindkét csavarméretet támogassa, ha nem ilyet sikerül választani, akkor kell egy átalakító.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
Digitális fényképezés » Állvány topic
Itt fenykepezogep allvanyokrol megy a diskurzus, nem hazimozi. Azon lehet akarmilyen menet.
Mondjuk az is kemeny, hogy "mesterrel kellett új menetet vágatnom a hangfalon". Nem kellett volna!
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Bocs! Megkavartal ezzel a hazimozi szettel!
A Pana is, meg az a Cullmann alvany is 1/4"-os, meg a lentebb ajanlott Manfrotto is.
Szerintem a gimballos koveteshez egyik ilyen allvany sem lesz eleg stabil, de lehet, hogy megis...
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Sziasztok!
Joby Gorillapodnak van értelmes kínai utánzata? Amire érdemes áldozni?
Egy Canon G9x-et és telefont tennék rá.
Hali!
Gondolkozom rajta, hogy kéne még egy állvány 
Okt. végén mennék Japánba, nem akarok nagy poggyászt vinni. Az Induro 214-es pont túl hosszú összecsukva (52~53 a középoszlopot és a tappancsokat levéve), hogy beférjen a csomagba. Utazónak van még egy Weifeng 6615, ami az évek alatt egész derekasan helyt állt, pedig sarkkörtől sivatagig sokmindent kapott már, és az 5-szekciós lába is egész stabil (a középoszlop már más tészta) - a 30 cm-es összecsukott mérete baba, de cserébe nyitva is csak max 133... Szóval kéne valami a kettő közé.
Van-e most valami "slágertermék", ami
- összecsukva 37~42 cm
- gömbfej nélkül kinyitva legalább 135 középoszlop nélkül, azzal 150+
- FÉM twist-lock
- preferáltan NEM monopoddá alakítható (sok kínai ott megy szét leghamarabb)
- fej opcionális, ha van, akkor Arca QR-talp
- jó az alu
- 4 vagy 5 szekció
- lehetőleg nem túl drága, de korrekt darab
Amiket eddig találtam:
- Gitzo Traveller Series 1, ha valaki mondja a lottó-nyerőszámokat
- Manfi Element Traveller Big (mínusz: monopod, műa twist-lock, márka-feláras kínai)
- Rollei C5i (mínusz: monopod, tuti ennek is van kínai OEMje, de amúgy szimpi)
- Giottos VGRN 9255, 9265 (mínusz: monopod, ritka, drága)
- Sirui T04x kicsi, T1004XL nagy
- Zomei Z668 (mínusz: monopod, összecsukott magasság necces)
- QZSD Q668 (mínusz: monopod, műanyag záras)
Kihagytam valamit?
(Lol, hogy guglin keresés közben egy saját 2015 eleji összefoglalómat találtam a itt a topikban, már el is felejtettem, hogy ezt anno összeírtam... ha változott azóta a helyzet, szóljatok 
)
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Cullmann CONCEPT ONE 625M OH2.5V, vagy a CROSS 622 CB6.5 (de sajnos ez utobbit meg nem volt lehetosegem probalni.)
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Ma beruháztam egy Manfi Element Traveller Big Carbonra. 220 voltnál a készlet erejéig 58-ért árulják. Elsőre eléggé korrekt, bár egy 'kissé' köpcös. Viszont a magassága teljesen rendben van. A monopoddá alakítás túl macerás a használathoz, és monopodként az álló testhelyzethez alacsony.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Köszi a válaszokat!
Cullmannom volt már, alsó-középkategóriás Nanomax, nem voltam vele elégedett: nem csak a zár volt gagyi, de még a lábszekciók is rezonáltak, nagyon lassan nyugodott meg. A nála olcsóbb Weifeng 4 helyett 5 lábszekció ellenére ég és föld volt hozzá képest stabilitásban. Remélem csak én fogtam ki rossz szériát, és ezek az újak jobbak.
Manfinál jól látom, hogy a zárak műanyagból vannak, vagy csak a festés vezet félre?
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Szerintem jól. A lábak tövénél fém, egyébként megtapogatva a zárakat
műanyagoknak érzem. A gyűrű gumi. Ha megadja magát, megirom. Van rá 2+1 év gari, és nem kell bivalyra húzni ahhoz, hogy megtartsa a gépet. A gömbfej természetesen fém.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
sziasztok!
hobbi fotózás/videózáshoz gimball mellé keresek állványt. (20k környéke)
VANGUARD Espod CX 203AGH -t néztem ki, mennyire ajánlott?
Sony Milc setup - max 2-2.2kg
vagy esetleg mást ajánlanátok?
előre is köszi!
[ Szerkesztve ]
markbellus.hu
Ez engem is érdekelne, mert kifizetem én akár az eredeti Gorillapod árát is ha az tényleg jobb/stabilabb és a gömbfeje is használhatóbb. Az eredetit ismerem, volt is régen, nem egy rakétatudomány, inkább rendelek Aliról ha ott is van olyan márka ami már használható. Bár én elsősorban nem dolgokhoz akarom odakötözni, inkább videózáshoz használnám, alulra összehajtva a lábakat gripnek, válltámasz is hajtogatható belőle vagy két lábat a kamera két oldala felé felhajtva fogantyúnak sem utolsó.
---
Btw lenne egy kicsivel sürgősebb feladat is, kérdésem a topikhoz: Van valami használható szuperolcsó, szuperkönnyű, szuperkicsire összehajtható utazós állvány magyarhonban (értsd: Budapesten még ma el tudok szaladni érte) ami már nem egy határszar? A hétvégére kellene, most a cégtől sem tudok hazavinni, saját Manfrotto bánattudjamilyentípusúderégimasszív állványom kölcsön van adva és amúgy is dögnehéz.
Videóhoz kéne, de nem kell kifejezetten videó állvány, statikus felvételekhez kell, illetve összehajtva a gép alatt fogantyúnak handheld felvételekhez (van IBIS, de egyedül nehezebben birkózik meg a sétálós snittekkel, akármilyen ninja mozgással is próbálkozik az ember). Már gondolkoztam a Manforro Pixi-n és a Gorillapodon is, de azokkal meg pont a statikus felvételeknél lennék nagyon behatárolva, hogy hova tudom tenni őket.
Kollégám röhögve ment ki a kocsihoz és behozott egy Hama Star 700-at a csomagtartó mélyéről, egyszer használta egy szorult helyzetben, de azért ez mégis a vicc kategória. A mérete, tömege tetszik, tényleg hurcolászós, de egy nyeklő-nyakló szar az egész és cseretalp sincs. Van ebben a méretkategóriában 20 ezer pénzig valami ennél jobb cucc? Maximum ennyit érne meg egy ilyen SOS vásárlás nekem, amúgy hagynám a fenébe, vagy rendelnék ennyiért Kínából valamit.
Pont most beszelunk masik topicban rola. Ennyiert best buy.
Gyáva népnek nincs hazája!
Időközben tárgytalan lett, mert kaptam kölcsön egy Vanguard fotó állványt (integrált 3D fej van rajta, nem videóra tervezték, de amúgy aránylag jól siklik mozgatásra és a szorítókkal jól belőhető az ellenállás is). Nem mondom, hogy nagytelével fogok röptében madarat videózni vele, de eleve nem is szoktam nagytelézni.
Btw valami ilyesmi kicsi-kompakt állvány érdekelne videó fejjel (vagy ha nem is direkt videó fejes, de ha elmegy videóra is, az sem baj). Nem szeretek állványt cipelni magammal, csak ha nagyon muszáj és nem baj ha van itthon egy B-tervnek beillő darab pont az ilyen esetekre, amikor a céges cuccok mind foglaltak már.
Alis rendeléstől sem riadok vissza. Emlékszem valamelyik topikban egy időben nagy téma volt valami Aliről beszerezhető olcsó állvány, ami árát meghazudtoló minőségű volt, ide értve a fejet is. De nem találom a posztokat róla.
Sziasztok! Tudnátok abban segíteni, hogy hol kapok itthonról emberi áron, perem nélküli 1/4"-3/8" menetátalakítót? Ilyenre lenne szükségem:
[ Szerkesztve ]
Sziasztok!
Vettem egy használt Vanguard VT-528 állványt aminek sajnos nem jól illeszkedő cseretalpat kaptam. Természetesen az eladó erről nem tájékoztatott....
Szintező lézerhez vettem, és most keresek hozzá cseretalpat.
[link] Ez jó lenne hozzá? Valakinek nincs véletlenül feleslegessé vált adaptere?
Köszönöm szépen!
Köszi! Ilyet kerestem, és az ára is elfogadható, csak ugye a plusz 1500 forintos szállítási költség...
De mindegy, megoldódott a dolog.
A Cullmann neomax 260-as állványomhoz kellett, mert lecseréltem az állványfejet egy ultrakönnyű (175 grammos), arca swiss rendszerű Manda E1-X-re, amin 3/8"-os a menet. Hát, zongorázni lehet a különbséget: ezzel az állványfejjel stabilan rögzíthető portré állásban akár az Oly 50-200-as objektívem is. A gyári fejjel ez elképzelhetetlen volt, még a jóval könnyebb, 14-54-es obival is lebólintott.
A tripod súlya alig lett több: az új állványfejjel, karabiner nélkül, 749 grammot nyom. És ehhez társul a 285mm-es hossz, összecsukott állapotában. Simán elfér akár Vanguard hátizsákomban is, a többi fotós cucc mellett. Nagyon elégedett vagyok vele, szuper kis MILC állvány. Amire nekem kellett, arra bőven elegendő.
Régen mennyit kerestem ilyen kis kompakt gömbfejeket, amik már nem a játék kategória, és van QR-plate is... Cuki
Úgy látom amazonon Koolehaoda és Pergear néven árulják. A related között pedig voltak még Neewer mini gömbfejek is, és egyik sem drága. Na csak pár évet kellett ezekre várni...
Ez a teleszkópos állvány mennyire megbízható? Valahogy sosem találtam őket elég bizalomgerjesztőnek... Kis-állványnak WF-6615-öt szoktam vinni, méretben hasonló (30 cm --> 133 cm) viszont tömegben másfélszerese (1.15 kg)
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Itt a komplett sorozat leírása. Az eredetié, mert ez is kapható több néven is.
Fu! Koszi! Ez nagyon jo iras! Eddig a 3D fejeket szerettem, de most ez a E1-H2 nagyon megtetszett, lehet, hogy beruhazok egyre.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Amit a Neomax állványnál legfőbb negatívumnként tudok felhozni, az a lábakat tartó műanyag zsanér. Szerintem az az állvány leggyengébb pontja. De hát, valamit valamiért, vélhetően az is jelentős szerepet játszik a súlycsökkentésben. A gyári adatok szerint a maximális terhelése 3 kg, de én 1,5 kg-nál nehezebb gépet biztosan nem tennék rá. A MILC-ekkel simán elboldogul, főleg, ha valami könnyű "műanyag" optika, vagy valami régi alapobjektív kerül rá.
A legnehezebb objektívem az Oly 50-200-as, ami a GX80 vázzal + adapterrel együtt kb. 1500 grammot nyom. Ezt alapvetően teljesen nyitott lábakkal is elbírja az állvány, anélkül, hogy borulásveszély lépne fel. De természetesen nem annyira stabil, mint egy 3x nehezebb állvány. Nagyobb súly mellett, és/vagy nagyobb gyújtótávolságú objektívvel célszerű a lábak utolsó 1 vagy 2 szegmensét visszatolni, és jelentősen javul a stabilitása, ha eltávolítom a középoszlopot. Utóbbira amúgy alapvetően nem is lenne szükségem, a kb. 1 méteres magasság nekem már elegendő. A gond mindössze annyi, hogy ha kiveszem a középoszlopot, akkor a lábakat nem tudom teljesen visszahajtani, csak kb 95%-ig, mivel az új állványfej picit szélesebb, mint a gyári volt.
Szuper, köszi! Gondolom, a gyártás, és az anyagfelhasználás ugyanaz, csak más néven fut. Nekem nagyon bejött ez a pici állványfej.
A gyári Cullmann fejnél a golyót csak egy oldalról rögzíti a csavar, itt viszont övszerűen "átöleli", így sokkal stabilabban tart.
"Amit a Neomax állványnál legfőbb negatívumnként tudok felhozni, az a lábakat tartó műanyag zsanér."
Eddig se volt túl bizalomgerjesztő, így meg főleg
De ha már itt tartunk: ha épp nem a 3 rendesebb állványom valamelyikét viszem magammal (mert nem tervezek állványos fotózást), akkor is legalább egy mini-állványt szoktam a táskára akasztani vagy hátizsákba bedobni, hogy mégis legyen valami, ha épp kéne valami támasz és nem földre / táskára stb tenném a gépet. Ez most jobb híján egy Hama Traveller Compact, már rég le akarom cserélni, mert igazi vérgagyi: lábaknak csak egy szöge van, a lábszekciókat vagy csak teljesen ki, vagy teljesen be lehet állítani, a 40 centije nem acélos, a pan-tilt fej darabos, vízszintezni csak a laza lábak megfelelő szögbe állításával lehet (és utána reménykedni, hogy ott is marad), QR plate nincs; viszont csak 250g, átmérője és csukott hossza is kicsi, és nem-kihúzott lábakkal elég sokat elbír.
Hallottam már pár mini állványról, RRS 243, Feisol TT15, Leofoto, stb; de ezek embertelen áron mennek. Van-e még valami olyan, ami:
- 50~60 cm nyitva
- 20~30 cm csukva, átmérője minél kisebb
- középoszlop nem kell - annyival is kisebb az átmérő
- 3~4 lábszekció, legalább egyik állítható hosszal
- legalább 2 lábszög
- gömbfej (ha Arca-QR, még jobb) vagy 1/4" v 3/8" menet gömbfejnek
- 400~500 g
- elég, ha csak 2 kilót bír el
- nem heroin-ár
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Én már végigzongoráztam ezeket. Ilyen paraméterekkel rendelkező állványt nem fogsz találni, főleg nem ilyen alacsony súllyal. Nem véletlenül választottam anno némi kompromisszummal a Neomaxot.
Pici állványokból, ami masszívabb darab, az pl. a Cullmann MUNDO 518T vagy Rollei mini M1. Kb. 50 cm-ig nyithatóak, összecsukva pedig elférnek az ember tenyerében. Viszont sajnos ~800 gramm a súlyuk.
Feisol minőségi és 140€-ért kapható gömbfejjel együtt.
Nekem Feisol gömbfejem (50-es, carbon) van és nagyon jó!
[ Szerkesztve ]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
"Pici állványokból, ami masszívabb darab"
A masszivitás nem feltétel 
Ennek a gagyi Hamának sem a pálcika-lábai a gyengéje (ld a Feisol lábai sem vastagok, mégis sokat elbírnak), hanem az, hogy sem a láb szögét, sem a láb hosszát nem lehet állítani, így az egyenetlen / nem-vízszintes talaj már problémás.
Amiket linkeltél, ezek nekem mind nagyon tömzsik. Az a párcentis középoszlop teljesen feleslegesen növeli az átmérőt; és ez a műanyag zár se szimpi.
"Ilyen paraméterekkel rendelkező állványt nem fogsz találni"
Ettől félek én is
Átnyálazva BH majd Amazon kínálatát, azért akadt egy-kettő, ami már közelebb áll az elképzelésemhez:
Aoka [link] , Sirui AM-223 [link] - na ez már majdnem, ilyen kéne a Sirui esetében szekciónként 1-2 centivel hosszabb, vékonyabb (a min. 16 helyett 10~12mm átmérőjű) lábakkal (esetleg +1 lábszekció 11-14-17-20), és szénszál helyett olcsóbban aluból.
Viperator: igen, említettem is pont ezt feljebb - mondjuk legalább az EU-s ára jobb, Amerikában drágább. A gondom vele csak az, hogy alacsony, egy kis gazból se lát ki.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Részemről a hosszú, három szekciós középoszlopos Aoka felejtős lenne. Kihúzva biztos, hogy instabil, akkor meg minek.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Most ránéztem újra a linkre és a múltkori 22k akciós ár helyett most már csak 18k. Ez még akkor is megérné, ha a fejet kicserélném videósra? Az ehhez nagyon hasonló ajánlott kínai állványok is pont ennyibe kerülnek.
Kéne egy kompakt és könnyű állvány nem túl drágán. Csak én ezzel a gömbfejjel nem tudok mit kezdeni, gyakorlatilag sosem fotózok állványról, videóhoz kéne. Egy nem akadozva járó, akár minőségibb műanyag 3D fotós fej is megteszi a kis személyes/hobbi anyagaimhoz (teherbírás sem kritikus, MILC-et használok, akármelyik objektívemmel 1 kg alatt vagyok). A rendes meló az más tészta, nem oda szánom.
Azt látom ebből van videós változat is (AB végződés helyett AP), na de az nagyon nincs akciózva és 55k.
A kínaiaktól egészen biztosan jobb.
Nézz be a Kezdő fotósok fényképei topicba azóta rendeltek asszem 3-an ebből. Itt egy vélemény.
Ajándék árban van... ha megtudod oldani a fejet akkor nincs min gondolkodni.
Gyáva népnek nincs hazája!
Nekem úgy tűnik, hogy az a középoszlop csak egy opcionálisan rászerelhető darab, lehet nélküle csak a lábakon közvetlenül a fejet is használni.
Amúgy nem mondanám felejtősnek azt a kihúzható extra középoszlopot sem, csak a helyén kell kezelni. Egy széles vagy normál látószöggel, ha nem fúj a szél, és nem hosszú expó kell, csak kézbőlinél épp hosszabb, vagy csak letenni akarod fixen, hogy benne legyél a képben, más szögből világítsd a tárgyat, fényfestés, stb.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Ha nem feltétel a masszivitás, akkor miért viszolyogsz annyira a műanyag elemektől? Azért ezek nem olyan könnyen törnek.
A legkisebb Aoka 163c nagyon cukor állvány, de vajon megéri? Középoszlop nélkül 440 gramm a súlya, és 40cm-ig nyitható. Így nagyon behatárolt a használata. A középoszloppal kibővítve magasabb, de úgy meg jóval instabilabbá válik. Összecsukva 29 cm (az állványfejjel együtt), ugyanúgy, mint az én állványom.
A Sirui is max. 42 cm-ig nyitható, miközben a súlya 730 gramm. Biztos, hogy egy stabil, masszív állvány, de cserébe túl alacsony, és nehéz.
Pont én is néztem a napokban, hogy lentebb ment az ára. Akkor épp nem volt belőle készleten, valamikor a hét közepén érkezett hozzájuk. Nagyon tetszik ez a kifordítható középoszlop, és a sokoldalú felhasználása. Csak nem tudom, hogy nem-e ez egyben a hátránya is: azaz, hogy mennyire stabil a lábakat tartó, nem folytonos zsanér? (akár fotózáskor, akár a tartósságát tekintve)
Bár ahogy az Amazonon olvasom, nem is erre van inkább panasz, hanem a középoszlopot rögzítő menetes résszel, ami eltörhet.
Picit megnehezíti a cserét, hogy nem azonos méretűek a csavarok (1/4", 3/8")
Te a VEO-t nézed és nem a VEO2-őt.
Gyáva népnek nincs hazája!
Igazad van, bocs. Viszont a zsanérral kapcsolatos félelmem annál is fennáll.
"Ha nem feltétel a masszivitás, akkor miért viszolyogsz annyira a műanyag elemektől?"
Nem attól viszolygok, hogy műanyag, hanem attól, hogy kattanós-reteszes ÉS műanyag. A kattanós-reteszesben alapból nem bízok annyira, a Hamával is sokszor van úgy, hogy úgy tűnik bekattant és rögzült, utána mégis érzem, hogy csúszik össze. A műanyag meg puha, könnyebben megkopik, egy éles fém (mint a láb) könnyen le is sarkazhatja. Egy félmillás gépet nem bíznék erre a kombóra, de még a régi Olymat se szívesen, pedig arra már estem is rá.
"A legkisebb Aoka 163c nagyon cukor állvány, de vajon megéri?"
Igen, ezt írtam én is, hogy az az Aoka már közelíti az elképzelésemet, de még nem fedi: a lábai sokkal erősebbek, mint szükséges (tök fölösleges a 16 mm vastagság, a Gitzo Series 0 legkisebb szekciója csak 11 mm; a Sirui több nagyobb állványánál pedig 10 mm-es) - vagy lehetne kisebb átmérőjű lábakkal vékonyabb-könnyebb, vagy lehetne még egy extra szekcióval megtoldva magasabb; vagy lehetne a kettő egyszerre, +1 szekció és vékonyabb lábak, 16-19-22 helyett 11-14-17-20, ezzel a magasság is meglenne, és a tömeg is fél kiló alatt maradna, pont olyan lenne, amilyet szeretnék.
Van ennek egy nagyobb változata is, aminek a lábai közel 10 centivel hosszabbak, de extra szekció ott sincs, azonban pont fél kilón marad - határeset...
Úgy látom a Cullmann is árulja Carvao névre címkézve...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Látom, hogy semmivel sem vagy megelégedve....
De viszont van egyedi állvány, érdeklődj ott! (az egyik profi fotós 11 méteres állványt rendelt tőlük /kinti épületfotózáshoz/)
[ Szerkesztve ]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
Egy pillanat...itt úgy látom, hogy több dologban is félreértés van. 
A Cullmann Neomax és Hama Traveller mechanikája között semmi hasonlóság nincsen.
A Cullmann állványnál, a műanyag zsanér alatt én azt az elemet értettem, amin kifordulnak és szögbe állíthatóak a lábak. A Hama megoldása teljesen más, és ott nincs is lehetőség szöget állítani. Amúgy szerintem a Cullmann Neomaxhoz hasonlóan a kis AOKA állvány zsanérja is műanyag. Nézd meg ezen a videón, 4:30 és 5:00 között eléggé ráközelítenek.
A zár, amiről te írsz, megint csak eltérő: a Hama esetében valóban egy vér gagyi retesszel pozicionálhatóak a szekciók. A Cullmann zárja viszont inkább a MeFoto hyperlock rendszeréhez hasonlít.
Itt próbálja bemutatni egy tata a Neomaxot, de rossz nézni az ügyetlenkedését. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A lényege az egésznek az, hogy a lábak nem szabályos kör alakúak, hanem olyan, mint két félkör, amit egy picit elcsúsztatva illesztettek egymáshoz. Amikor egy csavaró mozdulattal rögzíted a lábakat, akkor ezek az illesztési pontok szorulnak neki a másik csőhöz. A két cső között van egy műanyag betét, de ha ez idővel kopik is, maximum tovább kell forgatni egy picit a záráshoz. Ha gondolod, le tudom neked közelről fotózni, vagy videózni a működését.
A másik félreértés a kis AOKA állványok csőátmérője: szó sincs 16-19-22-es méretekről. A CMP163C és az eggyel nagyobb CMP163CL csőátmérője is 10-13-16 mm. Ezek a tripodok már agyon vannak könnyítve. Ettől jobban képtelenség a súlyból lefaragni, max. csak akkor, ha lemondasz a gyorscseretalpas fejről, és lecseréled egy 20-30 grammos pici fejre.
Csak érdekességképpen: a Cullmann Neomax csőátmérői 9-12-15-18-21 mm. Az utolsó szekciót nagyon-nagyon ritkán használom, mert az már piszok vékony, és gyengül az állvány stabilitása...persze, itt már 5 szegmensről van szó, úgyhogy nem is csoda.
[ Szerkesztve ]
Há' me' semmisejó
Tudom, mi kéne nekem, csak olyan ezek szerint (még?) nincs.
Ők úgy látom inkább világítás-állványokat készítenek? Az egy kicsit más téma. Az egyedi dolgok pedig mindig drágák.
Peppe: aha, akkor tényleg más. Ránézésre úgy tűnt, hogy az a kör alakú lyuk a szekciók aljánál és a rajta kilátszó műanyag a retesz, mint a Hamánál és egyéb hasonlóknál.
Oké, pár fokkal jobb. Viszont a kicsik nevetségesen tömzsik, hiába rövidek, olyan vastagok, hogy nem férnek be fotóstáska oldalzsebébe. Középoszlop nélkül sokkal kisebbek is lehetnének. Vagy a Benronak vagy az Induronak volt egy olyan szériája (de már nem találom nyomát 
) meg úgy látom egy Hama-kategóriás német gyártónál is van hasonló, Mantona Scout: a középoszlop nem szerves része (utólag csavarozható fel rá egy kiegészítő darab), a spider nem a szokásos kör alakú, hanem elliptikus, és a lábak összecsukva egy síkban voltak, így sokkal laposabb, könnyebben pakolható. Kár, hogy az érdekes megoldások kivesznek, manapság már minden állvány egykaptafa (kis túlzással)
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
