Új hozzászólás Aktív témák

• #67586 MrChris nagyúr madgie #67581

  Új Válasz 2015-08-10 12:59:43 #67586

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz madgie #67581 üzenetére

  A téma nyílván sokat kárpótól. A Keresztapát is SD-ben dvd-ről simán megnézem
  Canonnál jó a tömörítő és így nincs igazán kockásodás, kockás zselé, ez marha sokat számít. Mindezt aszem 50mbps mellett. A részletesség meg a sokat használt kicsi mélységélességgel jól leplezhető.
  Végső kérdés kinek hol van az ingerküszöbe, mi számít egy váz videójánál.

• #67584 MrChris nagyúr madgie #67581

  Új Válasz 2015-08-10 12:52:01 #67584

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz madgie #67581 üzenetére

  A téma nyílván sokat kárpótól. A Keresztapát is SD-ben dvd-ről simán megnézem
  Canonnál jó a tömörítő és így nincs igazán kockásodás, kockás zselé, ez marha sokat számít. Mindezt aszem 50mbps mellett. A részletesség meg a sokat használt kicsi mélységélességgel jól leplezhető.
  Végső kérdés kinek hol van az ingerküszöbe, mi számít egy váz videójánál.

• #67583 hibavissza veterán madgie #67581

  Új Válasz 2015-08-10 12:45:52 #67583

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hibavissza

  veterán

  válasz madgie #67581 üzenetére

  Arról, hogy az Olympus egykori csúcs árú vázával a távol-keleten, kitűnő fényviszonyok közt elfogadható minőségű videót lehet készíteni nincs kétségem.

• #67582 jjeahh nagyúr madgie #67581

  Új Válasz 2015-08-10 12:41:42 #67582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz madgie #67581 üzenetére

  Ha több kamerád van de különbözőek az nem profi, de ha egy kamerád van az igen? Nem sértődök én meg, mert nem írtál semmi személyeset most, csak egész egyszerűen nem értem az érvelésed. Sem azt, hogy szerinted egy kamerával profibban meg tudnám oldani mint többel, sem azt, hogy a manuálok simán szarok, sem azt, hogy vegyek fujit Meg az is érdekes, hogy szerinted a fujit leszámítva ma már az összes fényképezőgép bőven jó videóra, de a g6 meg gh2 nem számítanak "rendes" gépeknek... Szerintem a jelenlegi felszerelésem ár/érték arányban verhetetlen, és legutóbbi melónál színeket-kontrasztot mínuszba visszavéve, összehangolt wb-vel még különböző obikkal sem volt annyira eltérő az a7s, g6 meg gh2 videója, hogy vállalhatatlan legyen, meg szerintem ha még egy kis utómunkát is kap az anyag, biztos vagyok benne, hogy nem tudnád megmondani nekem, hogy melyik készült a sanyival és melyik a pannával... A profik persze biztosan egyforma kamerákkal dolgoznak, de én egy szóval sem említettem, hogy profi vagyok, meg ők nem is annyit költenek cuccokra mint én...
  Ha te úgy gondolod, hogy egy kamerával jobban meg tudod oldani a koncertvideózást, hát hajrá, de én egy átlagosan 7 tagú bandára a 3-4 kamerát is kevésnek tartom. Egyszerű a dolog: ha belép két énekes egymást váltva-válaszolgatva egymásnak, hogyan veszed őket külön-külön kiemelve a többiek közül (mivel ugy-e épp rajtuk van a hangsúly) úgy, hogy ha utánna jön egy gitárszóló azt se késd le? Vagy szerinted, ha egy szál vázzal futok körbe mint állat, vagy simán totálban veszem állványról az egész bandát az jobban néz ki?
  A vázaimmal meg továbbra sem értem mi a gond...

Új hozzászólás Aktív témák