Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • 4D4M

    senior tag

    válasz Busterftw #1377 üzenetére

    a projekt tervezok azt mondtak, hogy nagy lenne a fogyasztas
    ~
    Hihetsz nekik. Ugyanahhoz a végeredményhez 4× annyi energiát használna fel, mint egy bármilyen hőszivattyú. Az elektromágneses sugárzásról még szót sem ejtve...

    Hűtést relatíve könnyű a fenti befúvással megoldani, sok módszer automatikusan működik. A fűtésnél viszont az általad most megtapasztalt rétegződést valamivel meg kell törni, és ez a törés rendszerint kényszeráramoltatással vagy nagy sebességű befúvással lehetséges, ami pedig rossz tervezéssel huzathatást kelt (-> diszkomfort).

    Én azon a véleményen vagyok, hogy a falak és nyílászárók előtti terek alkalmasak arra, hogy ez a nagy indukcióval befújt levegő sebessége és hőmérsékletkülönbsége leépüljön: a tartózkodási zónába érve már elkeveredve lelassulva érkezik és ehhez még hozzájön, hogy teljesen más az emberre gyakorolt hatása egy meleg légáramlatnak mint egy ugyanannyival hidegebbnek.

    Utóbbi bekezdéssel #1376 Attila2011 nem ért egyet, de megkérdezheted a tervezőidet, hogy nekik mi a véleményük, meg tudják-e oldani elegánsan a feladatot.

    Koszi, az a baj hogy meg az elejen vagyunk
    ~
    Egy nézőpontot azért ehhez hozzátennék: ebben a kegyelmi fázisban a minimális a tervmódosítás költsége, tehát minél később kerül pont a kérdésre, annál költségesebb lesz adaptálni.

    [ Szerkesztve ]

    ...mit teszel ma, ami holnap is számít ?

Új hozzászólás Aktív témák