Új hozzászólás Aktív témák

• #1732 Petzval senior tag killmz #1730

  Új Válasz 2010-12-31 14:27:03 #1732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petzval

  senior tag

  válasz killmz #1730 üzenetére

  Az nem AF jelzés hanem az élesség jelzése csak.

• #1731 killmz csendes tag killmz #1730

  Új Válasz 2010-12-31 13:46:26 #1731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  killmz

  csendes tag

  válasz killmz #1730 üzenetére

  láma voltam, elsiettem az ítéletet obi nélkül.....

  felcsavartam az előbb egy m42est és működik az af jelzés sima ef-en is mf-ben

  nem gondoltam volna h mf-ben becsippan ha tekerem, megzavart a sok adapter hirdetési duma.

  BÚÉK mindenkinek

• #1729 nesa veterán killmz #1728

  Új Válasz 2010-12-31 05:55:45 #1729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nesa

  veterán

  válasz killmz #1728 üzenetére

  Af nem lesz csak azt hazudja a vaznak mintha lenne, a kezed az AF motor nalam ha jovolt csippant es felvillanat a zold lampa.

  Canon vazon tok mind1 mert nincs benne stabilizator, eleg ha visszajelez, azmeg hogy mi kerul az exifbe szinten tok mind1.

  En nagyon megbantam hogy eladtam a pentacon 4/200 at total nyitva is szepen rajzolt, valoszinuleg a 135mm es obik kozt is van szepen rajzolo valtozat.

• #1727 nesa veterán killmz #1725

  Új Válasz 2010-12-31 00:36:40 #1727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nesa

  veterán

  válasz killmz #1725 üzenetére

  Ami nekem volt ilyen programozhato abba se lehetett belepni hanem hulye gombkombinacival lehetett a rekeszt beirni meg hogy mekkora a gyu tav a stabilizator miatt....

  Milyen vazon van, Olympushoz megvan a kombinacio ha kell

• #1726 killmz csendes tag killmz #1725

  Új Válasz 2010-12-30 23:08:02 #1726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  killmz

  csendes tag

  válasz killmz #1725 üzenetére

  Átgondolva végülis az mind1 hogy mit mutat a gép rekesze, a fénymérés ugyanúgy működni fog amikor rekeszelek az obin, csak fals infó fog beíródni az exifbe (F1.4), az meg annyira nem érdekel.
  Viszont ez az MF- sztem gázos, hogy nem vált át.

• #1722 Petzval senior tag killmz #1721

  Új Válasz 2010-12-30 18:27:34 #1722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petzval

  senior tag

  válasz killmz #1721 üzenetére

  A Takumar csúcs annál jobb optika csak a mesében van! A Zeiss Sonnar hasonló csak. A többiek erősen közepesek. Valahol írtam már hogy a német optikák jósági sorrendje Zeiss Pentacon Meyer. Nyilván a két szűlő se készített csúcsot. A Meyer optikák voltak filmeseknél régen az olcsó optikák digitre nem ajánlom.Amúgy te is látod hogy némelyik optika Takumar utánzat.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák