Hirdetés

2024. május 3., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#284) #65675776 válasza Dare2Live (#274) üzenetére


#65675776
törölt tag

A T-72-vel csak annyi a probléma, hogy csak egy esetben van értelme foglalkozni vele: ha minimum a T-90 szintre korszerűsítjük őket. Az viszont nem lenne gazdaságos, olcsóbban kijöttünk volna a felajánlott Leo2A4-ekkel (persze neknk ez sem kellett, pedig csak egy alapszintű felújítást kellett volna kifizetni), amelyek ráadásul messze nagyobb harcászati értékkel bírnak. A T-72 csak ágyútölteléknek jó. Mondjuk arra is lett tervezve, szóval betölti a feladatát.

A Rába teharautók szépek és jók. De alaklamatlanok csapatszállításra (!), csak a szakszervíz szervízelheti, ahogy a Wolf-okat is (ez is egy nagyon nagy és rossz vicc). Ráadásul terepen alig jobbak az Ural-oknál. A fogyasztásuk kedvezőbb egyedül.

Alapvető probléma az egyéni lövészfegyver és a pisztoly is. Előbbiből csak a készletek vannak, ami azért fogy rendesen, utánpótlásra egyelőre csak tervek vannak (Szép-féle gépkarabély, illetve M4A1-ek a szolnokiaknak, bár ez utóbbi meg is valósul). A pisztolyok esete még rosszabb. Ezt ugye a FÉGArmy-tól kellett venni, amikor az már prognosztizálhatóan megszűnőben volt. Ráadásul szokás szerint drágán (egy Tanfoglio, de talán még USP Compat is kijött volna annyiból, ráadásul a FÉG tárak mocskosul drágák voltak már akkor is). Emellett megbíyzhatatlanok, tipikus hiba a csőszakáll törése, ami ugye azonnali teljes működésképtelenséghez vezet. Ez a készlet még gyorsabban fogy.


tkazmer: A T-72-t ne mérjük a Leo2/Merkava/Challenger/Abrams/Ariete/Leclerc vonalhoz, nem egy kategória. Az orosz ''csodában'' a túlélési esélyed találat esetén ~0, a célok lekűzdésének esélye alig több ennél. Már '82-ben Libanonban kiderült, hogy semmire sem való, még a BenGurion-ok is jobbnak bizonyultak nála (ezt is csak nehezen tudta kilőni), a Merkava I pedig egyszerűen leiskolázta őket. Még a SuperSherman-ek is eredményesek voltak ellenük. Mindezt úgy, hogy az izraeli hk-k mutatói lényegében minden szempontból rosszabbak voltak (fajlagos teljesítmény, löveg űrmérete...). A mi T-72-eink kb azon a szinten vannak, mint az akkori szírek.

Páncélromboló rakéta (ugyanis nem páncéltörő egyik sem): az említett nyugati hk-k köszönik szépen jól vannak a találatuk után is. Keresgélj, találni fogsz RPG-k által szerte-széjjel lyuggatott Abrams-et nem egyet, ezek közül csak egy semmisült meg, amelynek az olajtartályát találta el. T-72-t viszont lőttek ki Brabley-vel is, és nem a TOW rakétákkal, hanem a 25mm-es Bushmaster gépágyúval (kemény két találat szinte elég volt hozzá)!

A T-72 kb a MiG-29-hez hasonlítható egyébként. Papíron mind a kettő jó, harcban eddig mindig alúlmaradt. Ergo sikertelen konstrukció.

Egyébként meg hk kell, megfelelően alkalmazva városi harcban is nagyon jól használható. És ugye nem ártana egy normális IFV típus sem.

Harci helikopterek ellen meg csapatlégvédelem, ami megintcsak nincs normális nálunk.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.