Meg tegyük hozzá , hogy a lövegeik is csak lövegecskék /az eddigi legnagyobb űrméret amit idáig láttam csak 105-ös volt / .
Az élet kegyetlen .
Meg tegyük hozzá , hogy a lövegeik is csak lövegecskék /az eddigi legnagyobb űrméret amit idáig láttam csak 105-ös volt / .
Az élet kegyetlen .
A 105mm önmagában nem probléma, az sem lényegtelen milyen lövedékeket és tölteteket használnak benne. Sokat érünk a T-72-ink 125mm-ével, ha még az L7A3 is nagyobb teljesítményű nála.
ezt találtam gyorsan
Centauro 120mm
[ Szerkesztve ]
Guild Wars - Zenty a survivor
Igen ez kimaradt , hogy még a 105-höz sem rendszeresítettek normális lőszert /ha jól emlékszem a Striker egyik kísérleti változatáról volt szó/.
Már olvastam többször tőled ezt a 72-es gyenge lőszer gondot , az űrméret alattival mi volt a gond ?
Mod Zenty : Kivételek mindig vannak , megtaláltad a talán egyedülit . Igaz ahogy nézem elég rövid csövű változat .
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
Egyébként többféle van [link] ?
Az élet kegyetlen .
Az, hogy az általunk rendszeresített változat mindössze 250mm-nyi hengerelt homogén acélpáncélt (RHA - Rolled Homogeneous Armour) tud átütni 1000m-ről 90°-os becsapódási szög esetén. Az meg lótúró, az amerikaiak által rendszeresített 105mm-es M833 APFSDS-T ennek ~2x-re képes. Az M900 még ennél is valamivel többre. És akkor ezek még mindig csak 105mm-esek, a 120mm-esek meg bőven többre. Az M829E3 pl 790mm-t (RHA) 60°-os becsapódási szög mellett 2000m távolságból...
Hozzáteszem a 2A46-hoz is létezik 650mm-t átütni képes lőszer, de természetesen mi nem rendszeresítettük.
Tud arról valaki valamit, hogy melyik alakulatnál és mekkora számban került a metisz páncéltörő rendszer rendszeresítésre? Amiket olvastam róla, az imponáló. 850mm-es páncélzat átutése, stb. Van már BTR-80K-nk? Külföldi honlap szerint a sima BTR-80-ból ilyet is csinálunk, amin a 14,5mm-es géppuska mellett ott fog virítani a 30mm-es gépágyú. A tüzérség eszközeinek a cseréjéről tud valaki valamit?
nyaralni mentek a szakértők? Kihalt lett a topik.
Lehet lemaradtam valamiről, de a Cv90 után a 120 tkp. mm-t jelent:
CV90120-T TANK
The CV90120-T is a light tank which has a Hagglund turret mounted on the latest CV90 chassis. RUAG Land Systems of Switzerland has developed the fully stabilised 120 mm high pressure smoothbore CTG 120/L50 gun, which has a rate of fire of up to 14 rounds per minute.
A Centauro mondjuk feleannyiba kerül. lehet osztani-szorozni. Ha nem csak alibiből kéne ezeknek, én helyükbe mindkettőből bevásárolnék... Általában az arany középút a legjobb megoldás ,a Cv90 lenne az,de még nem látom hogy miért is kerül 2-szer annyiba mint a Centauro?
És Nem világos hogy miért nem kell nekünk pld. Challenger-2 szintű tank amiből is Irakban tkp. szinte egyet sem tudtak kilőni, olyan erős a páncélzata. Na ilyenből 15db az komoly nem T-72...
Lengyelekkel meg visegrádi országokkal olyan jó a politikai viszony, hogy a T-72 mehet a kohóba? Nem lesz belőle Loara?
"159 Alca" beszerzés hány darabos lesz végül? 45 van lezsírozva, nektek mennyi kéne belőle?
"A holnap egy másik világ" -F15Charlie
Metisz - Szolnokon kéne megérdeklődni, asszem
"A holnap egy másik világ" -F15Charlie
Vagy vehetnénk cirka 1 milliárdért M1A2 -t is ha már szórni akarjuk a pízt
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
Az arany középút sosem az, hogy ugyan arra a feladatra két teljesen eltérő eszközt rendszeresítünk. Ez csak a pénzköltésre és a logisztika szivatására jó.
Akkor most mi is van?
1. Mobil tüzérséget akar a honvédség, ezért vesz APC-re aplikált tornyú APC-ket?
2. 45db? 159-Alca cseh kiképző.és könnyű vadászgépet veszünk?
Dobjatok már légyszi egy linket, sehol nem találok ilyen infokat.
Áfá-val vagy áfa nélkül? Regadó már benne van?
Érdekes, mondjuk, ezek a jószágok szinte mind egyárban vannak, kivéve a lightos kerekeseket (talán rendesen lőni sem tudnak messzebbről).
Nem kell kétségbeesni, jelen helyzetben tkp. senki nem beszél 100-200 tank megvásárlásáról. de min.50 az elkelne ilyen könnyűből is.
Asszem Challenger2-t pld. nem is árulják. Mondjuk nem elképelhetetlen hogy 15db-t tudnának még az angolok nélkülözni.
Gáz, hogy fos a helyzet anyagilag Magyarországon, de mint pld. Grúzia példája is mutatja - lehet - addig kéne valamiket vásárolni amíg egyáltalán lehet válogatni. Ha gebasz van, a világban, ha majd akarsz se tudnál -épp azt venni ami kéne, csak drágábban stb.
!!! Ha -esetleg- nem szól a nagytestvér, mint most Izraelnek, hogy ne küldjön utánpótlást, mert durci lesz. Grúzia másnap már könyörgött a fegyverszünetért.
etc.:Az amerikai Viper helikopterből vásárolt volna Törökország és már most sem kapott, mivel az USA azt mondta hogy a saját szükségleteit se képes kielégíteni ebből a típusból. Nem elegendő a gyártókapacitásuk. Most a Törökök vehetnek olaszoktól August-át, biztos nem rossz az sem, de lássuk be nem ugyanaz.. Szerencséjükre a Török haderőt ha megnézed, valszeg nem akadnak fenn ilyen piti ügyön, van már nekik úgyis Kamov-52 századok , nem izgulnék énse.. Nem nevezném pénzkidobásnak manapság, hogy a földi haderőnk az zéró (0). Leszámítva a papírmerciket. Mindenből papírt veszünk. Papírrepülő, papírjeep, és ha minden jól is megy papírtank. Ok nem számít, levesbe jók leszünk .
daa-raa: Hát írva volt vagyon, hogy szerintem Cv90 család volna az /aranyközép/. Variálható, azonos alvázon 120mm etc. csak a Centauro-ból meg 20db árából 40-et lehet venni. nem mindegy az sem. de részletkérdés csak. Logisztika szerintem csak a nagybirodalomnak létszükség. Nekünk csak egy szempont. mittudomén
[ Szerkesztve ]
"A holnap egy másik világ" -F15Charlie
Sokoldalúan használható gépek. olvastam valahol hogy elkezdték a magyarok felmérni-nézegetni, hogy milyen állapotban is vannak azok az Alcák /hulladékáron adnák úgytudom/. 10-12 db biztos elkél, engem az érdekelt volna, hogy a többiek szerint, több számban tényleg jobbe volna-e. (?)
Linkeket meg ritkán jegyzek meg, mit-hol olvasok, örök rejtély
[ Szerkesztve ]
"A holnap egy másik világ" -F15Charlie
Milyen Kamov-52 századok? A törökök sosem vettek egy darabot sem.
Vehetünk belőle 2x annyit. Csak lehet a harctéri túlélőképessége meg kevesebb, mint fele akkora...
Azok a hulladékraktáras gépek alig 60 órát repültek, és kölcséghatékonyság miatt lekonzerválták őket, tehát gyakorlatilag vadonatúj gépek, bejáratva. De kikonzerválás után úgyis szervízelik, és kicsit megreptetik őket. A csehek minden téren sokkal precízebbek nálunk, szakszerűen lehetnek lekonzerválva azok az új gépek.
Magyarországon a konzerválás annyit jelent, hogy szabad ég alatt hagyjuk őket szétrohadni. A Honvéd című internetes újságot olvasgattam, szégyen, hogy a nyúzott BTR-eket is mennyire tönkre tesszük. KArbantartásról nem hallott a magyar....
Más: mint már mások is írták, van honvédelemre pénzünk, 1,4 milliárd USD az idei hm költségvetés, de a pénz nagyrésze nem jut el oda, ahova kellene. 40 milláért a papírmercik helyett lényegesen jobb Humwee-kat is vehettünk volna, stb.
De a magyarok imádják tépni egymást, egymást meglopni, ilyen népet nem kell sajnálni. Ássák meg a saját sírjukat.
[ Szerkesztve ]
Felszereltségtől függ az ára erősen.
De abban sem vagyok biztos ,hogy egyáltalán eladnának nekünk belőle egy darabot is
Elég strapabíró szerkezet variálható páncélzattal illetve városi harcokhoz külön KIT-et is lehet venni Gyakorlatilag mindennel elmegy amit el lehet égetni üzemanyagként. Hátránya a viszonylag nagy fogyasztása.Előnye, hogy az egyik leggyorsabb a tankok között valamint menet közben is tud célozni lőni nem kell megállnia valamint dupla célkeresővel rendelkezik ( célzás és lövés közben a másik célkeresővel lehet keresni a következő célpontot )
Szal zsír szerkezet az egyik kedvencem
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
Elnézést, SEMMI - kamov - . Csak azt hittem hogy ......... már olyan rég volt pedig - hát ez nem jött be..
Meséljetek már nekem is, mi volt ez a Patria-plan? Finnek is rakhattak volna rá egy ágyúcsövet - mégsem voltak olyan barbárok - pedig ők el is akarják adni.
Snoop-y: Ja, ja . nekem mindegy, amíg T-72 hasonlítgatjuk össze. De a nagy fogyasztás szerintem kis létszámú "partizán" tankszázadnak nem egy előny. Kárpátok között,,, őszintén szólva. Valszeg nálunk nem lesz egy másik egység amelyik kimentse, ha lemerülnek a készleteik. Persze azért szimpatikusak
[ Szerkesztve ]
"A holnap egy másik világ" -F15Charlie
Magyarok? Már a 7-(8) törzsből konkrétan melyikekre gondolsz ? A java bizony kivérzett a 20.században . Igazából a kultúrlény szerintem a fontos. Olyan a kutya amilyen a gazdája, /ott kezdődik hogy vajon ki a kutya és ki a gazda? ...már igazából/ inkább nem folytatnám messzire visz... szörnyen
[ Szerkesztve ]
"A holnap egy másik világ" -F15Charlie
Ezt nem értem. Akkor most az összes ősi magyar törzset kiírtották? És miért a 20-dik században? A török megszállás idején még csak-csak, és az azt követő, 18. századi betelepítések, betelepedések során is erősen keveredett a maradék magyarság. Tehát azt is akarod mondani, hogy a fejétől bűzlik a hal, miért a vezetést szidjuk, amikor a kisember sem jobb. Ez utóbbival egyetértek.
ö, korábban te írtad, hogy a "magyarok ássák a saját sírjukat". Arra próbáltam célozni előbb, hogy nem kell azért teljesen egy kalap alá venni a magyarokat sem ám. Érdekességképp említeném pld.: Kárpát-medencei őslakosságról hátmár nem is beszélve. stb. stb. Mint írtam ez vsz. kultúrális és pszihiátriai kérdés minálunk . Hú,de OFF
[ Szerkesztve ]
"A holnap egy másik világ" -F15Charlie
Kicsit jobban utánanéztem: a Challenger 2-nek van exportváltozata 2E -néven. Erősebb motorral, 550 km hatótávval /megj.:Abrams-nél ha jól láttam nincs 400 km/.
azért végsősoron vsz. nem sebezhetetlen - "Challenger 2 has best amour protection, with about 1200-1500mm of effective protection against HEAT and APSD rounds".
2004 után már gyártják sima Rheinmetall L55 ágyúkkal is.
Kórházba Széf helyett is megteszik... /15 db /
[ Szerkesztve ]
"A holnap egy másik világ" -F15Charlie
Jahm az M1A2 hatótávja az csak 390km körül van.(Nagyon szomjas a gázturbinás sugárhajtómű ) viszont az egyik leggyorsabb tankok egyike.
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
Az Abrams-ben egy darab sugárhajtómű sincs!
[bgVan Der[/b]: És mi közünk nekünk a Kárpátokhoz? Azon kívül, hogy teljes egészében a határainkon kívül vannak?
Egyébként sz'tem ha sikerülne angol vagy esetleg amerikai tankot rendszerbe-állítani, Azt a NATO tudná értékelni. Ha kiszolgáló egységek, szervíz helyben volna nekik - talán anyagilag is - megérné nekik támogatni a projektet. Ez persze csak egy kezdeményezés, mivel a környéken máshol még úgysincsenek rendszerben ...
Mindazonáltal nem ezekre a piti előnyökre hajtok, hanem ami neked Abrams - az nekem Challenger - egy Relikvia, és kis létszámban nekünk tökéletes.
daa-raa: Kárpát-medencét említettem volt, nem Kárpátokat. Nem értem mi a problémád. Nem szeretem mikor azt látom hogy megakarják osztani a térségi "együttműködést"-politikát, és félremagyaráznak mindent amit csak tudnak /belügyekben is/. Oszd meg és uralkodj, ki nem ismeri... Azt hiszem "minden patrióta" a rendszeres visegrádi-együttműködésnek örült volna a legjobban. Pld. a hagyományos lengyel-magyar barátságot te minek tulajdonítanád , ha nem pld. a hunorék által elrabolt Alán hercegnőknek - persze csak egy jó tippnek szánom , semmi több - . Volt itt már minden... inkább azt kérdezném, kihez-mihez nincs közünk? - ha már engem kérdezel: megj.:úgyamúgy a Sinto-t is isteni bölcsességet hordozó vallásnak tartom, érdemes volna megismerni, hamár helyekről beszélünk. (ez végülis azt is mondja, hogy egy "tájegység" azonos lelkülettel bír - függetlenül kultúráktól is.)
[ Szerkesztve ]
"A holnap egy másik világ" -F15Charlie
"nem egy előny. Kárpátok között,,, őszintén szólva." Így szóltak az eredeti mondataid. Márpedig mi nem a Kárpátok között vagyunk, hanem azokon kívül.
Igaz mit olvastam én ?
Attól függetlenül jó kis gép "Sima" gázturbinás motorral is
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
Jaaa. Én ezen nem akadtam volna fönn . Szóval Kárpát-medencében ,így értettem - Ámbár ez alatt is inkább azt hogy "jelen viszonyok között"... bármily hihetetlen
Tegnap csináltam új haderőfejlesztést /ha esetleg vki még nem látta, /, múltkor kicsit a végén már szétcsúszott:
Kb.1 évi teljes MH költségvetéséből , rezsi nélkül
18-22 db L-159 Alca
2 db Hercules C-130J
2 db Spartan C27J
14 db Apache (Longbow)
12 db A-10
min.12 db Mi-35 /Mi-24 Upgrade
14 db Mi-171
50 db G6 Howitzer
50 db Cv90/120
15-30 db Challenger2
50 db Patria AMV
60 db PZA Loara
?20-30 db ZSZU-23-4MP/Biala
40 db Dingo2
50 db VBL Jeep
20 db Fennek
20 db Himars M270
25 db Taurus rakéta + 15 millióUSDért hasonlók
14 db Gripen
(180-db BTR-80A/K)
+fakultatív:
?8 db Sokol helikopter
+ 2 db Saab 340 Eriye/ ?? Gulfstream G550 CAEW
(?4-6 db Mig-29 UBT)
ami gerillaharcászathoz kellhet - rakétavetők, mellény stb.
"új" vadászgéptender
Elnézést a zavarásért
[ Szerkesztve ]
"A holnap egy másik világ" -F15Charlie
Általánosan elkövetett hiba, még szakkönyvben is láttam ezt, és olyat is, hogy sugárhajtóműves helikopter. A rakétákat meg nem tekintik sokan sugárhajtásúnak, pedig...
Picit mintha a logisztikával gondban lennék,ha ennyi mindent megvásárolnánk
Minek kell Hercules és Spartan is? apache+mi-35? Fennek és Dingo II? Egyazon fegyverkategóriából több típus? Bonyolultabb és időigényesebb lenne a szervizelés, logisztikailag sem lenne túl jó dolog. Ez az egész vegyesfelvágott hülyeség. És még új vadászgéptender is, minek nekünk több típus? Hogy drágább legyen még a légierő fenntartási költsége is?
[ Szerkesztve ]
A Hercules és a Spartan nem egy kategória, egymást nagyon jól kiegészítik, a nagymértékű rendszerazonosság miatt pedig logisztikailag is jó megoldás. A Spartan tökéletes váltótípusa lenne az An-26-oknak, a Hercules meg szállíthatná a nehezebb terheket (vagy ugyanannyit jóval messzebbre). Ami azt illeti az "álomhaderő" egyetlen értelmes pontja ez.
Apache és Mi-35 együtt tényleg felesleges. Egy dolog indokolhatja a párhuzamos rendszeresítést: a Mi-35-höz itt a rengeteg alap.
A-10-re nincs szükségünk, meg egyébként sem exportcikk.
Apache és Mi-35 ? persze, 40-50 db Mi-24 -est dobjunk ki, csak mert az Apache modernebb.
Annyi pénzünk meg sosem lesz hogy ugyanennyit Apache-ból is vegyünk - mindemellett megvan még mindig az az előnyük a minyóknak hogy embert is szállítanak 8-at ha jól emlékszem. Viszont azt még nem hallottam hogy AWACS-al is ellátnák őket. Tehát jól kiegészítik egymást, pláne hogy a minyók kiszolgálása már kialakult. Viszont kezdenek elavulni.
Fennek - Dingo2. Általában úgy a járművek, személyszállításra lettek egyszer hajdanába kitalálva. A Dingo2 /long/, 8 embert elvisz, míg a Fennek "csak" egy vérbeli "3 személyes" felderítő jármű.
Ha a költségeket levetíted : 1 dingo2 még mindig messze nem kerül annyiba, mint egy - BTR - kategória. Viszont ebbe inkább elücsörögnek a katonák, hamár az életüről volna szó. Összességében nem drágább megoldás. - mindenki pénzből él.
megjegyzésekre kitérve: vegyesfelvágott? vadászgéptender minek? Ja igazad , van valamiben - nem tender kéne, hanem csak vadászgép /jó csapásmérő fajta, gripenből ennyi pont elég/.
Segítek is, kérdezek valami jobbat - minek hadsereg, pláne ilyen? Jobb volna ha nem volna...
Oroszország szerinted most, miért hatolt be Grúziába? Egyszerűen, mert megtehette. Eddig nem volt olyan a politikai konstelláció, hogy megtehessék, aztán egyszercsak megkérdezték magukat - ...most miért is ne? És bementek. Indokuk volt, nem vitatom el - de indokot mindenre lehet találni - mifelénk pláne.
Ha békét akarsz, készülj a háborúra - elég régi a mondás. Szerinted Hollandia mitől retteg, hogy F-35-ket rendszeresít? Ahelyett, hogy spórolnának a világrecesszió éveiben, -a barmok .
Az egyetlen dolog amiben elbizonytalanodtam, hogy a csöves légvédelem a Cv90-es családból is megoldható - na az már jobb volna a logisztikának, ha nem tudunk átlépni rajta - és akkor-viszont nem kéne Loara, sem régi batár Silka .
Mondja valaki a szemembe , hogy az Himars M270 egy hülyeség. Többet nem kel föl .
A-10-et már adtak el, precedens már van... -gépágyú nélkül - Azt mondjuk nem értem hogy miért nem kéne. Igénytelen tankvadász gép - kinek nem kéne (?) - mégcsak nem is a drágábbik fajtából.
[ Szerkesztve ]
"A holnap egy másik világ" -F15Charlie
Valamit még hozzátennék, hamár bevagyok lépve:
daa-raa szokta mondogatni, hogy polgári célpontok védelmével manapság már nem is igen kell foglalkozni, mert modern háborúkban nem tényezők. Ha jól láttam most a Grúz helyzetet, nem innék rá mérget.
Egyébként Morál szempontjából sem mindegy, hogy mivel van felszerelve a hadsereg. Most is látható, hogy a jól ellátott egységek kitartanak, míg a szerencsétlenebbje feltartja a kezét és inkább már menne is haza Tbilisibe. Mondhatnak egy imát, hogy nem támadják még azt is.
"A holnap egy másik világ" -F15Charlie
Kénytelenek leszünk kidobni, mert már kissé elöregedtek, illetve szét lettek lopva. Emellett ugye tárolni sem éppen szakszerűen sikerült őket...
AWACS-szel? Tán rá akarsz rakni a rotoragyra egy E-3D-t, vagy E-2D-t? Egyébként meg nem igazán előnyös, hogy az aránylag csendes Apache-k jelenlétét elárulják a nagyon zajos Mi-24-ek.
VBL és Fennek együtt mi a túróért?
Nem kerül annyiba, cserébe lótepertő fegyverzete sincs. Nem egy kategória a BTR és a Dingo.
"jó csapásmérő fajta" Már megkérdeztem többször: minek specializált gépeket vennünk? Amikor már a legnagyobb haderők sem engedik meg maguknak ezt a luxust?
HIMARS M270 nem létezik. Eleve nem jó a sorrend, mindig a hadrendi szám szerepel elől. Emellett az M270 az MLRS hadrendi száma.
És mégis kinek adtak el A-10-et?
A-10 -t Kolumbiának.
A Minyókat és Apacsikat nem feltétlenül egy időben és helyen gondoltam. De ha 12 sincs már akkor mindegy, úgyis 18 kéne mindenből 1 századba.
Apache radarjáról múltkor már beszéltünk, hasonlítanak a képességei az AWACS rendszeréhez .
oké, meggyőztél - ha muszály választani, inkább csak V.B.L - lenne. de mivel itt áll már az a sok Szarci - jöjjön az a Fennek...
Egyébként érdekes, most nézem a wikin a Fenneket Afganisztánban , mögötte egyből egy Dingo ott is.
Dingo-Abszolút nem egy kategória, pont ezért írtam bele. Tegyük fel , nagyobb számban vennének helyettük Patriát (1.2 Millió dodó/db) , biztos megér + 900 ezret/db? Félreértés ne essék, szerintem is az egyik legfontosabb beszerzés a PATRIA és tsi. Csak kérdés mekkora számban milliós darabáron. "spórolással" a többi még-már nem létező képességeink fejlesztésére is marad-hat-na valamennyi pénz. Bár ezt a ZMNE-seknek jobban át kéne majd gondolni.
[ Szerkesztve ]
"A holnap egy másik világ" -F15Charlie
V.B.L. kontra Fennek:
A Fenneket inkább a Valuk-hoz[link] hasonlítanám, már ha másért nem, súlycsoportra -10 tonnás-. Csak kicsit okosabban van megkonstruálva.
A VBL egyébként meg ahogy elnézem kompatibilis volna a Mistral rakketta rendszerünkkel is - és kissebb kategória - "csak" 3-4 tonna . Valamint már önmagában az egész járműcsalád egy teljes (kétéltű) "rendszert" kiadna a... G-mercik helyett.
[ Szerkesztve ]
"A holnap egy másik világ" -F15Charlie
Te álomvilágban élsz, nem kicsit, nagyon!
A németek felajánlottak nekünk 128db Leopard 2A4-es tankot jelképes áron, nekünk nem kellett, a lengyeleké lett.
A hollandok felajánlottak nekünk 6db Apache A64-D harcihelikoptert, amik gyakorlatilag szinte újak voltak, azok sem kellettek.
Az amik felajánlottak nekünk 5db Hercules 130-C gépet, ezek sem kellettek, a románoké lett.
Sztem még az oroszok jót is tettek velünk, hogy adtak 28db mig29-est, 555db BTR-80-ast, némi T-72-est, és páncéltörő rakétákat.
Ha az egész felénk fenn álló államadósságukat pénzben törlesztik, szétlopták volna a magyarok.
2002-ben vettünk 200db T-72-est a fehéroroszoktól, aminek egy része már Iraké, másik része türelmetlenül várja, hogy a lángvágók martalékai legyenek.
A kivonás előtt nagyjavított Szu-22-esekkel sincs semmi. A kétüléses verziókat állítólag eladták, a többiről nem tok semmit.
Ebben az országban soha nem lesz ütőképes haderő, a beszerzések korruptak, mindenki azt nézi, hogy hogyan csíphet le a költségvetásből...
A mercik helyett meg bőven vehettünk volna Humwee-kat, amik minden téren összehasonlíthatatlanul jobbak, helyette mercik lettek, 40 milla/db áron zéró páncélzattal. A lejárt szavatosságú málhamellényeket rakják a rács oldalára afganisztánban a magyar katonák, kitűnő védelem...
A harmadik NATO 3D-s radart már mióta nem vagyunk képesek megépíteni...
Amire felhúzzuk, és üzemelni fog a 3 gerincradar, addigra elévülnek...
Nem látsz tovább az orrodnál.
Te tényleg túl komolyan veszed a dolgokat. Ez csak egy Fórum
Ha jól látom , Afganisztánban a standard transport, hogy Dingo2-t a Fennek-kel szokták indítani. A Fennek biztosítja a "karavánt", így oldják meg a dingo kíséretét - szerintem biztos beválik
[ Szerkesztve ]
"A holnap egy másik világ" -F15Charlie
Nem 100 db lett véve
De.
Van Der: Mistral? Hát az sem egy sikersztori, és nem csak nálunk. A Fennek w Stinger meg megint nem egy súlycsoport értékben az Avenger-rel...
Érdekes, hogy a kolumbiai A-10-ekről rajtad kívül senki sem tud.
Tényleg adtak el A10 gá-nélkül,valami cikket olvastam is róla.
ühmm, igaz lehet. hát pont hogy próbáltam reális lenni, csodálkoznék ha lecserélnék.
Kevés fix dolgot írnak ki wiki-re, de ez vmiért csak ott van:
- 2011-ig a honvédelmi tárca újabb 140 db Atlas-2 Mistral légvédelmi rakétakomplexum beszerzését tervezi.
Gondolom pár új jármű is kijárna hozzájuk...
Sz'al sz'tem már az is egy vívmány volna ha az Unimogokat lecserélnék VBL-re, nem-hogy az egész rakéta-rendszert. Pláne hogy a fenti idézet már ki van találva.
(pedig tehergépjárművek továbbértékesítése, felhasználása, kicsivel egyszerübb lenne mint a nehezített merciknek).
kis listámba könnyen beleírhattam volna Avengert+AMRAAM-ot stb. De azt már csak a jövő évi költségvetésbe tudnám beszorítani .
Ha vkinek van ötlete hogy gondolja kiváltani a Mistralokat, írja ki - érdeklődéssel olvasom...
"A holnap egy másik világ" -F15Charlie
Egyébként, ha nem sikerülne az A-10 -seket kijárni /isteni áldás volna pedig/, akkor jól emlékszem? - te a múltkor T-50 Golden Eagle-t mondtál volna helyettük? ..vagy mit?
"A holnap egy másik világ" -F15Charlie
Az Unimog-ok lecserélése egy dolgot jelentene: ugyan arra a célra még egy jármű rendszeresítését. Mintha nem lenne így is eléggé vegyes a járműállomány... Az Unimog 4000, mint 2t-s teherautó rendszeresítve van mostmár a MH szervezetében. Most már felesleges hozzányúlni. Majd ha lejárt az üzemidejük.
Helyette biztosan nem javasoltam. Viszont amennyiben tényleg beszerzésre kerülnek az ALCA-k, akkor bármi további hasonló célú repülőeszköz felesleges.
Mindenesetre hiába fárasztod magad, 2015-ig meg van határozva a beszerzésre kerülő gépjárműállomány.
Ha másért nem a mostani L39-ek helyett úgyis kellenek.
Amúgy az ALCA-k tutinak tünnek ennyiért /bár eddig csak azt olvastam baráti áron adnák - szinte ingyen stb/, meg amúgyis.
Végig gondolom, most tényleg rosszul appellálltam - de viszont G Mercik kipaterolása előtt semmi akadályt nem látnék !!!! - Furcsa darabjára nem sajnálták a duplapénzt, ha ebből nem volt balhé abból se lenne, hogy továbblízingelik őket, stb. ! Vagy jók lennének szolgálati autónak.
Egyébként kiváncsi leszek majd én azokra az okos beszerzésekre... - használt batár HUMWEE-król csiripelnek a madarak - Szarcinál mondjuk jobb. na mindegy, ezt tényleg nem tudhatom.
ADIOS , tényleg nem fársztom magam tovább - nem is tudom hogy keveredtem vissza erre a fórumra - mindjárt visszaolvasok Fogadjunk a hülyék nem vesznek 1 Challangert se.
[ Szerkesztve ]
"A holnap egy másik világ" -F15Charlie