Aktív témák

• #180 Bandit21 veterán F-ECT$ #179

  2004-08-26 17:07:17 #180

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandit21

  veterán

  válasz F-ECT$ #179 üzenetére

  De azt viszont igazából még nem vettem észre h graf részletességben mi a különbség a medium-high-uh között. A farcry-ban látható, eltűnnek a bokrok fűszálak stb de itt semmi. tudsz mondani példákat mert érdekelni h mitől high v ultra de nincs időm sasolni...

• #178 Bandit21 veterán Bandit21 #177

  2004-08-26 16:40:48 #178

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandit21

  veterán

  válasz Bandit21 #177 üzenetére

  Rosszul látom :B
  Fraps-szal kiszkrínshotoltam, és biza igazad van! Megvallom, 8-16 közt nem látok különbséget, és a 4-16 közt is annyira elenyésző, h elég lenne a 4 és sztem maradok a medium 4AF 2AA-mellett.

• #177 Bandit21 veterán F-ECT$ #176

  2004-08-26 16:28:18 #177

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandit21

  veterán

  válasz F-ECT$ #176 üzenetére

  Látom... :P
  Komolyra ford a szót, tényleg látszik, de most meg is nézem h megnyugodjak...

• #175 Bandit21 veterán F-ECT$ #171

  2004-08-26 16:05:01 #175

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandit21

  veterán

  válasz F-ECT$ #171 üzenetére

  Ez érdekes mert ha án UH-ra rakom, akkor ha alkalmazás sztre van téve akkor nem kapcsol semmilyen AF-et. Se high-ban. Csak ha rárakom.

• #143 Bandit21 veterán F-ECT$ #142

  2004-08-25 09:12:54 #143

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandit21

  veterán

  válasz F-ECT$ #142 üzenetére

  De mi 9800pro@XT órajeleken mértünk!!!

• #127 Bandit21 veterán -=V3rthil=- #121

  2004-08-24 14:34:30 #127

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandit21

  veterán

  válasz -=V3rthil=- #121 üzenetére

  Akkor ott valami nagy gebasz van, mert (bár már leírtam 100x) nekem 9800pro-hoz 20%-ot hozott. Ultra-ban 37-44-re nőtt az FPS és ez már az erősen játszható kategória! De mediumban, 2*AA 4*AF-el is 40-50 közt van...

• #101 Bandit21 veterán

  2004-08-24 00:34:20 #101

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandit21

  veterán

  Látom egyre többen írják, h mégis bejött a domm3-al nekik, nem tudom mi lehet a baj azoknak akiknek nem megy, de ahol bejön ott a +20% rengeteget dob! Arra lennék kiváncsi, h ez a 4.8 omega már a 4.9b OGL részét használja vagy a programozó aki összehozta volt ennyire állat? Én nem vettem észre viszont Doom-ban különbséget a képminőségben?

• #79 Bandit21 veterán

  2004-08-23 21:10:38 #79

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandit21

  veterán

  Nekem a gyári 4.8-nál 20%-al gyorsabb ez a 4.8 Omega. Pedig nekem 9800-am van, és ha jól vettem ki, a 4.9B csak X800-aknak hoz teljesítményt, talán épp Fless linkelte be, h a 9800-asok max 1-2% előnyt élvezhetnek miatta, így viszon nem értem, h honnan a 20%-nyi előrelépés, a lényeg, hogy ez nekem most nagyonnagyon bejött!

• #72 Bandit21 veterán F-ECT$ #71

  2004-08-23 20:35:39 #72

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandit21

  veterán

  válasz F-ECT$ #71 üzenetére

  Én se értem, de inkább lehet elírás, mert az előbbi az ....51-volt, szóval ezt inkább elcseszték...én a 2.67-et töltöttem le, (link fentebb) és ettől jött a +20% OGL szóval hajrá!

• #70 Bandit21 veterán F-ECT$ #68

  2004-08-23 20:31:41 #70

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandit21

  veterán

  válasz F-ECT$ #68 üzenetére

  Ehen! Akkor így már érthető... sorry!!!

• #66 Bandit21 veterán F-ECT$ #55

  2004-08-23 20:21:29 #66

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandit21

  veterán

  válasz F-ECT$ #55 üzenetére

  Akkor ez mi a túró?
  [L]http://www.ati.com/support/drivers/winxp/radeonwdm-xp.html?type=xp&prodType=graphic&prod=productsXPdriver&submit.x=13&submit.y=10[/L]
  :U

• #65 Bandit21 veterán F-ECT$ #59

  2004-08-23 20:20:10 #65

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandit21

  veterán

  válasz F-ECT$ #59 üzenetére

  Ez AZ...
  
  [Szerkesztve]

• #53 Bandit21 veterán X800XT #52

  2004-08-23 19:52:55 #53

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandit21

  veterán

  válasz X800XT #52 üzenetére

  Azóta rájöttem... nem Neked nem hittem, de h 20%-ot hozzon egy driver... :C

• #51 Bandit21 veterán

  2004-08-23 19:52:17 #51

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandit21

  veterán

  AZTAB@SZTA!!!
  
  :Y
  
  Feltettem a 4.8 OMEGÁT! Hát X800XT-nek lett igaza! 37-ről 43,7-re nőtt a timedemo érték! 20% növekedés! Ultra high-ban noaa noaf 1024 9800pro@XT 2,4@3Ghz 1GB 500Mhz ddr! Főleg annak a fényében örülök, h egy hónapja, 512 DDR-el, 9800pro-n 28FPS-t mértem a gyárival, most pedig 44FPS! Ennyit számít! Naggyon durva!

• #50 Bandit21 veterán Hushpush #49

  2004-08-23 19:47:31 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandit21

  veterán

  válasz Hushpush #49 üzenetére

  [L]http://www.driverheaven.net/showthread.php?t=54001[/L]

• #48 Bandit21 veterán

  2004-08-23 19:26:38 #48

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandit21

  veterán

  Amúgy letölteni honnan lehet? Nem találok linket sehol (google)?
  
  Megoldódott driverheaven...
  
  [Szerkesztve]

• #47 Bandit21 veterán X800XT #46

  2004-08-23 19:14:50 #47

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandit21

  veterán

  válasz X800XT #46 üzenetére

  Ez érdekes... nekem 2,4C@3Ghz (nem számít semmit, h 2,4 vagy 3Ghz szóval gondolom a 3@3,4 is ennyit...) nekem is 9800pro@XT nekem is 1GB ram@500Mhz de 4.8 gyárival, 37,3 fps (második méréstől) TIMEDEMO DEMO1-el, 1024-ben noAA noAF-vel. Az a 43FPS több mint 15%, és ez azért komoly lenne.

• #45 Bandit21 veterán F-ECT$ #39

  2004-08-23 18:40:02 #45

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandit21

  veterán

  válasz F-ECT$ #39 üzenetére

  Erre kiváncsi leszek! Plíz minél hamarabb és ha lehet az is legyen benne h a 4.8 gyárihoz képest mennyit gyorsult!

• #44 Bandit21 veterán Gorneck #40

  2004-08-23 18:38:35 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandit21

  veterán

  válasz Gorneck #40 üzenetére

  Nekem az a bajom vele, h ha közel megyek akármihez, még ultra high-ban is pixeles-ek a falak, minden... egyszerűen nem értem a feliraítok stb... :F
  
  [Szerkesztve]

• #37 Bandit21 veterán X800XT #36

  2004-08-23 18:18:08 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandit21

  veterán

  válasz X800XT #36 üzenetére

  Azt a 43 fps-t ultra high-ban mivel mérted? fraps v timedemo1? Kicsit soknak tűnik, nekem 9800pro@xt-vel mediomban ad noaa noaf 50fps-t. Ez a 4.8 gyári értéke.
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák