Hirdetés

2024. április 27., szombat

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Szoftverfejlesztés  »  HTML szerkesztés (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#1951) kolja


kolja
tag

Gondoltam, hogy nem voltam egyértelmű ... no ugye a szakmaiatlan kifejezések.
Ez biztosan többet mond nektek, a táblázat kicsit bonyibb, de a lényeg ugyan az ...

<html>

<head>
<title>No title</title>
<meta name="generator" content="Namo WebEditor(Trial)">
<script language="JavaScript">
<!--
function namosw_init_float_layers()
{
var name;
var layer;
var i;
var j;

var is_ns4 = navigator.appName.indexOf('Netscape', 0) != -1 && !document.getElementById;
var is_ns6 = (navigator.appName.indexOf('Netscape', 0) != -1 && document.getElementById);

j = 0;
document._float_layers = new Array(Math.max(1, namosw_init_float_layers.arguments.length/2));
for (i = 0; i < namosw_init_float_layers.arguments.length; i += 2) {
name = namosw_init_float_layers.arguments[i];
if (name == '')
return;

if (is_ns4) {
layer = document.layers[name];
layer._fl_pos_left = layer.left;
layer._fl_pos_top = layer.top;
} else if (is_ns6) {
layer = document.getElementById(name);
layer._fl_pos_left = parseInt(layer.style.left);
layer._fl_pos_top = parseInt(layer.style.top);
} else {
layer = document.all[name];
layer._fl_pos_left = layer.style.pixelLeft;
layer._fl_pos_top = layer.style.pixelTop;
}

layer._fl_pos = namosw_init_float_layers.arguments[i+1];
if (layer)
document._float_layers[j++] = layer;
}

document._fl_interval = setInterval('namosw_process_float_layers()', 200);
}

function namosw_page_width()
{
var is_ns4 = navigator.appName.indexOf('Netscape', 0) != -1 && !document.getElementById;
var is_ns6 = (navigator.appName.indexOf('Netscape', 0) != -1 && document.getElementById);

return (is_ns4 || is_ns6) ? innerWidth : document.body.clientWidth;
}

function namosw_page_height()
{
var is_ns4 = navigator.appName.indexOf('Netscape', 0) != -1 && !document.getElementById;
var is_ns6 = (navigator.appName.indexOf('Netscape', 0) != -1 && document.getElementById);

return (is_ns4 || is_ns6) ? innerHeight : document.body.clientHeight;
}

function namosw_process_float_layers()
{
var is_ns4 = navigator.appName.indexOf('Netscape', 0) != -1 && !document.getElementById;
var is_ns6 = (navigator.appName.indexOf('Netscape', 0) != -1 && document.getElementById);

if (document._float_layers) {
var i;
var layer;
for (i = 0; i < document._float_layers.length; i++) {
layer = document._float_layers[i];
if (is_ns4) {
if (layer._fl_pos == 1)
layer.left = layer._fl_pos_left + window.pageXOffset;
else if (layer._fl_pos == 2 || layer._fl_pos == 5)
layer.left = window.pageXOffset;
else if (layer._fl_pos == 3 || layer._fl_pos == 6)
layer.left = window.pageXOffset + (namosw_page_width() - layer.clip.width)/2;
else
layer.left = window.pageXOffset + namosw_page_width() - layer.clip.width - 16;
if (layer._fl_pos == 1)
layer.top = layer._fl_pos_top + window.pageYOffset;
else if (layer._fl_pos == 2 || layer._fl_pos == 3 || layer._fl_pos == 4)
layer.top = window.pageYOffset;
else
layer.top = window.pageYOffset + namosw_page_height() - layer.clip.height;
} else if (is_ns6) {
if (layer._fl_pos == 1)
layer.style.left = layer._fl_pos_left + window.pageXOffset;
else if (layer._fl_pos == 2 || layer._fl_pos == 5)
layer.style.left = window.pageXOffset;
else if (layer._fl_pos == 3 || layer._fl_pos == 6)
layer.style.left = window.pageXOffset + (namosw_page_width() - parseInt(layer.style.width))/2;
else
layer.style.left = window.pageXOffset + namosw_page_width() - parseInt(layer.style.width);
if (layer._fl_pos == 1)
layer.style.top = layer._fl_pos_top + document.body.scrollTop;
else if (layer._fl_pos == 2 || layer._fl_pos == 3 || layer._fl_pos == 4)
layer.style.top = window.pageYOffset;
else
layer.style.top = window.pageYOffset + namosw_page_height() - parseInt(layer.style.height);
}
else {
if (layer._fl_pos == 1)
layer.style.pixelLeft = layer._fl_pos_left + document.body.scrollLeft;
else if (layer._fl_pos == 2 || layer._fl_pos == 5)
layer.style.pixelLeft = document.body.scrollLeft;
else if (layer._fl_pos == 3 || layer._fl_pos == 6)
layer.style.pixelLeft = document.body.scrollLeft + (namosw_page_width() - layer.style.pixelWidth)/2;
else
layer.style.pixelLeft = document.body.scrollLeft + namosw_page_width() - layer.style.pixelWidth;
if (layer._fl_pos == 1)
layer.style.pixelTop = layer._fl_pos_top + document.body.scrollTop;
else if (layer._fl_pos == 2 || layer._fl_pos == 3 || layer._fl_pos == 4)
layer.style.pixelTop = document.body.scrollTop;
else
layer.style.pixelTop = document.body.scrollTop + namosw_page_height() - layer.style.pixelHeight;
}
}
}
}

// -->
</script>
</head>

<body bgcolor="white" text="black" link="blue" vlink="purple" alink="red" OnLoad="namosw_init_float_layers('layer1', 1);">
<table border="1" width="800" align="center" height="100%">
<tr>
<td width="680"></td>
<td width="120">
<div id="layer1" style="width:100px; height:100px; position:absolute; z-index:1;">
<p>link helye 1</p>
<p>link helye 2</p>
</div>
</td>
</tr>
</table>
</body>

</html>

Ez a szerkesztő progi által ajánlott sripttel van ...
Firefoxon ott marad a layer a cellában más böngészőknél nem ...
Lehet hogy a Netscape rész kavar be valamit? :F

kolja

[ Szerkesztve ]

Nem élteni sok fulcsaság ...

(#1952) PazsitZ válasza kolja (#1951) üzenetére


PazsitZ
addikt

A 132. sorban a

<td width="120">

elemhez add hozzá ezt a tulajdonságot:

<td width="120" style="position:relative;">

Maga a script nálam egyébként nem igazán lebegtet, de így már IE-ben sem dobja fel a a bal felső sarokba, csak a tábla cellájának felső sarkába.

- http://pazsitz.hu -

(#1953) kolja válasza PazsitZ (#1952) üzenetére


kolja
tag

Köszönöm!
Most az IE használja ..., Firefox a helyén tartja de nem lebeg, ... Opera kivágja bal felsőbe, Chrome kivágja és még csak nem is lebegteti ...
:F
Keresek valami mást ...

Nem élteni sok fulcsaság ...

(#1954) Gyomman


Gyomman
aktív tag

Olyan kérdésem lenne, hogy megcsináltam egy képre, hogy az ha ráviszem az egeret, akkor megváltozzon. Ellenben ha az oldalt megnézem akármilyen böngészővel, ott vannak ien, a kép méretével megegyező üres téglalapok, amelyek fölé ha odaviszem az egérmutatót, akkor szintén megváltozik a kép. Ide bemásolom a forráskódot, nem értem mi lehet benne a hiba:

<a onmouseover="xy.src='xy2.bmp'" onmouseout="xy.src='xy1.bmp'"><img border="0" name="xy" src="xy1.bmp" width="200" height="100">

Cogito ergo sum

(#1955) cucka válasza Gyomman (#1954) üzenetére


cucka
addikt

#1914-es hozzászólásban már leírtam, hogyan kell ezt csinálni, tehát nem fogom még egyszer megtenni :) .

[ Szerkesztve ]

(#1956) Gyomman válasza cucka (#1955) üzenetére


Gyomman
aktív tag

Igaz. :) Rájöttem amúgy közbe, hogy csak az egyik kódot írtam rossz helyre. Köszi.

Cogito ergo sum

(#1957) PazsitZ válasza Gyomman (#1956) üzenetére


PazsitZ
addikt

Javaslom még az <a> tag lezárását, mert így csak szerencse kérdése, hogy jól fog-e működni.

- http://pazsitz.hu -

(#1958) Agostino


Agostino
addikt

Üdv.

Egyszer olvastam egy cikket egy olyan böngészőről, amelyik egyszerre volt képes több, másik böngésző viselkedését is szimulálni, így tesztelni lehetett, hogy az adott oldal hogyan néz ki más és más program alatt úgy, hogy mellette nem kellett külön-külön IE-t, FF-et, Operát stb felrakni. Tudja valaki, hogy mi volt ennek a cuccnak a neve?

                          hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse

(#1959) PazsitZ válasza Agostino (#1958) üzenetére


PazsitZ
addikt

Én ilyet nem ismerek. Csak egy website-ot ahol kapsz az oldalról egy srceenshot-ot: [link], bár néha elég sokat kell várni.
Én személy szerint multipleIE-vel IE6-ot, IE7esem van fenn, FF3.5, opera és chrome portable verziókkal tesztelek.

- http://pazsitz.hu -

(#1960) Agostino válasza PazsitZ (#1959) üzenetére


Agostino
addikt

Üdv.

Hmm, kezdetnek jó lesz ez is... mondjuk ilyenkor sajnálom, hogy win nem tud def. több asztalt. Átláthatóbb lenne a helyzet. : |

                          hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse

(#1961) vancha2 válasza PazsitZ (#1959) üzenetére


vancha2
aktív tag

:D én is így csinálom. Jelenleg 16 böngésző+a fix FF van fent a gépemen...

(#1962) PazsitZ válasza Agostino (#1960) üzenetére


PazsitZ
addikt

Esetleg még azt tudod csinálni, hogy virtuális gépeket indítasz. Amire különböző böngészők vannak pakolva.
Pl. egy gépen nem tudom, hogy lehetne egyszeree IE7 és 8 is.
Bár tudom elvileg IE8-nak van IE7 kompatibilis kapcsolója, de nem tudom mennyire megbízható, hogy tényleg ugyanazt kapod-e :F .

(#1961) vancha2: 16? Az komoly :D

[ Szerkesztve ]

- http://pazsitz.hu -

(#1963) vancha2 válasza PazsitZ (#1962) üzenetére


vancha2
aktív tag

:))

(#1964) piadex2


piadex2
senior tag

Sziasztok!

Hogyan érhetem el, hogy a honlapom a google 1-2-3-4-5 találati oldalain legyen?
Próbálkoztam azzal, hogy egy másik weblapon hivatkozok rá, meg, hogy meta szöveget írok a megfelelő helyre, de semmi.
Please help!
THX:

piadex2

kontakt: +36 70 502 2167 ; mail, privát

(#1965) vancha2 válasza piadex2 (#1964) üzenetére


vancha2
aktív tag

Keresőoptimalizálás, azaz SEO!

(#1966) PazsitZ


PazsitZ
addikt

Félig-meddig ide is passzol a kérdésem: Miért dob hibát/töltődik be lokálisan hibásan a javascript?

- http://pazsitz.hu -

(#1967) PazsitZ válasza PazsitZ (#1966) üzenetére


PazsitZ
addikt

Annyival előrébb vagyok, hogy FF-ből kiszedtem, mit tölt be. [link]
Összehasonlításhoz itt az eredeti: [link]
Valamiért egy idő után elkezdi újra az elejétől tölteni a scriptet:

- http://pazsitz.hu -

(#1968) vancha2 válasza PazsitZ (#1967) üzenetére


vancha2
aktív tag

Én a legfrissebb Wamp-ot használom. Nálam betöltődik normálisan, Firebug-ban is megjelenik:

Screenshot

[ Szerkesztve ]

(#1969) PazsitZ válasza vancha2 (#1968) üzenetére


PazsitZ
addikt

Nálam viszont nem ment. 1.7.4es verzió van fenn.
De xampp-ot is próbáltam azzal is ugyanez jött elő.
Most Ubuntu alatt viszont szépen működik.
Csak így IE-re nehezebb tesztelni. :(((

- http://pazsitz.hu -

(#1970) maLakai válasza corm (#37) üzenetére


maLakai
csendes tag

Szerk, sry. Régi (fordítva maradt a listázás). :)

[ Szerkesztve ]

(#1971) Agostino


Agostino
addikt

Üdv.

Volna itt valami, amit nem értek. Az oldalamon e107 fut, amihez szereztem egy viszonylag normális themet, de mivel lenne itt mit szépíteni, neki is álltam, csakhogy belefutottam valamibe, amit nem értek. Adott ez a kód:

<p>
<div class='comments' style='background-image: url(/e107_themes/dreamy/images/bg-comline.gif'>{NEWSCOMMENTS}{TRACKBACK}</div><div class='icons'>{EMAILICON}{PRINTICON}{PDFICON}{ADMINOPTIONS}</div>
</p>

Firefox alatt megjelenik a div tag mögötti comline gif, de csak alatta, sehol máshol nem. Mi lehet az oka? Nem megy Opera, IE 8.0 és gondolom Chrome alatt sem, de az most nincsen fenn éppen.

                          hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse

(#1972) cucka válasza Agostino (#1971) üzenetére


cucka
addikt

Az az oka, hogy szintaktikai hibás a html-ed. Sima idézőjel helyett mindig dupla idézőjelet használj a tag-ek paramétereinek, a background-image-nél meg zárd le a zárójelet.

<p>
<div class="comments" style="background-image: url(/e107_themes/dreamy/images/bg-comline.gif);">{NEWSCOMMENTS}{TRACKBACK}</div><div class="icons">{EMAILICON}{PRINTICON}{PDFICON}{ADMINOPTIONS}</div>
</p>

(#1973) Agostino válasza cucka (#1972) üzenetére


Agostino
addikt

Üdv.

Mod: sztornó, a zárójel maradt le, tipikusan annak az esete, amikor a legkisebb hibán csúszik el az ember... köszi, hogy felhívtad rá a figyelmet. Mindamellett a dupla idézőjelet visszadobja a rendszer, szimplával megy. Köszi! : ))))

[ Szerkesztve ]

                          hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse

(#1974) cucka válasza Agostino (#1973) üzenetére


cucka
addikt

A html nyelvben a paraméterek értékei dupla idézőjelek között vannak, ez a szabványban leírt helyes szintaxis, nem tudom, milyen rendszer dobja vissza és miért (és egyáltalán, mi az, hogy visszadobja?). Ez amúgy akkor lesz gond, ha valamilyen eseményre javascript-et akarsz kötni, ahol viszont sima idézőjeleket kell használni.

(#1975) Agostino válasza cucka (#1974) üzenetére


Agostino
addikt

Üdv.

Ez az e107 rendszer, de nem maga a ludas, hanem a theme amit használok, az egy akkora istentelen fércmű, hogy szinte fáj. Néha komolyan a sírás kerülget, ha meglátom, hogy oldottak meg benne dolgokat... éppen azon ügyködöm, hogy használható és logikusabb formába hozzam, listába rakom az idézőjelek kérdését is mindenképpen.

                          hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse

(#1976) biker válasza cucka (#1972) üzenetére


biker
nagyúr

milyen dupla idézöjel? egy idézöjel létezik:" a masik neve aposztrof.

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

(#1977) biker válasza vancha2 (#1961) üzenetére


biker
nagyúr

akinek meg nincs olyan mazochista perverzioja, hogy ennyi bongeszovel hanyja szet a gepet, az leteszteli a browsershots.org cimen elerheto 60db bongeszovel 3 rendszeren atlag 25perc alatt, eredmeny screenshotban erkezik. :)

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

(#1978) vancha2 válasza biker (#1977) üzenetére


vancha2
aktív tag

Hát én nem szeretnék fejlesztés közben 25 perceket várni. A lényeg, hogy standalone és portable változatokat kell használni. Ezek olyanok, mintha egy exe-t futtatnál; nem kell telepíteni, nem turkál bele a registrybe stb...

(#1979) biker válasza vancha2 (#1978) üzenetére


biker
nagyúr

Eloszor is 45-50 teszt 25 perc, masodsorban 15 browser inditasa es egy tesztoldal betoltese se egy perc, ha te csinalod kezzel, harmadsorban ha rendesen meg akarod csinalni akkor csinalsz screenshotot is, hogy emlekezz hol a hiba.
Ha te bongeszonkent 30 sec alatt elvegzed a megnyitas lapbetoltes screenshot mentes kilepes sorozatot, le a kalappal. Es peesze tovabbra se tesztelted le idegen kornyezetben vagy idegen os alatt. Pl linuxos ff es win ff kepes mas betutipust tolteni be egy apro css hiba eseten :)

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

(#1980) cucka válasza biker (#1979) üzenetére


cucka
addikt

Igen, csak semmi szükség 45-50 tesztre, meg 15 különféle böngészőre a teszteléshez.
IE 6-7-8, legújabb Firefox, legújabb Opera, legújabb Chrome, Safari és kalap, gyakorlatilag lefedted a teljes piacot. Ezeket pedig egy gép + egy virtuális gép kombóval le lehet fedni. Virtuális gépre felmehet az IE6-IE7, gazda gépen IE8, a többit ízlés szerint eloszthatod a két gép között.

[ Szerkesztve ]

(#1981) biker válasza cucka (#1980) üzenetére


biker
nagyúr

és továbbra is le....juk a linuxos és mac-es böngészőket? sajnos van diffi a FF működésében is pici a 3 rendszeren, illetve a rendszerre települő betűtípusok alapértelmezett mérete, élsímímtása is megzavarhat, és elcsúszhatnak dolgok, tapasztalat pl 800px széles sorban 7db gomb esetében win-en minden browserben kifért a szöveg a gombra, macen +1px/gomb linuxon +px / gomb volt a hiba, és máris törte a sort.

de ti tudjátok, fejlesszünk win-re, éljen :(

én itt cc. 20-25 tesztet szoktam futtatni, win + FF 1.5-2-3-3.5, ie-6-7-8, opera, safari, linuxon FF, opera, konqeror vagy egyéb, macin camino, safari, FF összes, safari
elindítom, közben megnézem a mailjeim, vagy akármi, majd a kész screenshotokat átnézem, ami rossz, megtartom, javítom, és csak re-teszt

kicsit gyorsabb, és gazdaságosabb, mint kézzel basztatni a virtuális gépet, a browsereket, írogatni, mentegetni.......

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

(#1982) cucka válasza biker (#1981) üzenetére


cucka
addikt

A különböző oprendszerek máshogy renderelik a betűket, ezt lehet előre tudni, ezért ha az oldalad valamelyik részét pixelpontosan szeretnéd megcsinálni, akkor a méretezést nem a betűk méretezésével kell megoldani, és rögtön meg van oldva a probléma. És igen, úgy kell megtervezni a weboldalt, hogy egy 1-2 pixeles méretbeli különbségtől ne csússzon szét. A html és a css nem alkalmas arra, hogy különböző böngészőkön pixelre ugyanazt az eredményt adja, és ezt a webdizájnernek is tudnia kell.

(#1983) biker válasza cucka (#1982) üzenetére


biker
nagyúr

adott egy oldal, amin vízszintesen van a menü, egymás mellett a 7 gomb, ebben maximálisan egy sorban lehet írni, ergo 125px-be be kell férj, és ilyenkor igen, le kell tesztelni, hogy az adott szó minden esetben kifér-e egy sorba, vagy eltolja a képet.
de látom, nehéz ezt elképzelned.

én sajnos rendre belefutok olyan megrendelőkbe, akik elmondják, mit szeretnének, én almondom miért nem lehet, erre elmondja ismét.

pl google adwordsnél elmondom, hogy max 2x35 karakter lehet a szöveg, erre "ahha, értem, akkor ezt írd bele:" és küld egy 170 karakteres szöveget :(

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

(#1984) chege


chege
aktív tag

Sziasztok

Tudnátok nekem segíteni?
Van egy oldal amin dolgozom. A gépen és a dreamweaverben szépen olvasható, de ha feltöltöm egy tárhelyre akkor mindenféle betűk lesznek. HTML és CSS nyelven írtam.
http://lprint.atw.hu/

Üdv

(#1985) PazsitZ válasza chege (#1984) üzenetére


PazsitZ
addikt

Az html headerben cseréld le a karakterkódolást UTF-8-ra.

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2">

helyett:

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

- http://pazsitz.hu -

(#1986) Sk8erPeter válasza vancha2 (#1946) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

"Igen meg lehet csinálni, de szerintem teljesen felesleges. Magadnak inkább a Google Analytics-el mérd a statisztikát"
Két kérdés:
1. miért felesleges, ha egyszerű?
2. miért jobb a Google Analytics? Azon kívül, hogy nyilván sokkal több szempont szerint elemez, ilyen egyszerű dologra (hányan töltöttek le ADOTT fájlt) miért nem jó egy ilyen megoldás? Google Analytics-szel konkrétan adott fájl letöltési statisztikáit is lehet nézni? :F

"Magadnak inkább a Google Analytics-el mérd a statisztikát, a legtöbb látogatót meg nem igazán érdekli, hogy mennyien nézték előtte a lapot."
Akkor miért szerepel mégis mai napig annyi oldalon a statisztika? :) Gondolom nem véletlenül: egyrészt vagánykodás, hogy hű, már ennyien töltötték, de ami inkább mellette szól, hogy meghozhatja mások kedvét is ahhoz, hogy letöltsék/megnézzék az adott tartalmat.
Ráadaásul látogatóként is fel lehet ezáltal mérni, hogy milyen ütemben növekszik az oldal látogatottsága (pl. ha emlékszel, hogy múlt héten ezerrel kevesebb látogató volt, akkor igen sokan látogatják az oldalt :D).
Tehát szerintem nem haszontalan feltüntetni, hányan látogatták az oldalt/hányan töltötték le a megosztott fájlt.

"egy ilyen számláló forrása sokkal szebb MySQL-el"
Tulajdonképpen miért szebb? :F

MySQL-t épp a héten fogom elkezdeni tanulni, ezért kérdezem. Ha már komolyabban tolnám, akkor valszeg nem kérdeznék ilyet... :D

Sk8erPeter

(#1987) Sk8erPeter válasza vancha2 (#1940) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

Köszönöm, azóta sikerült! :R (már elég régóta, csak most van időm megírni ezt a hsz.-t)

Leírom, konkrétan mi a legegyszerűbb módja a playlist-es videólejátszó (JW Player) létrehozásának, hátha valakinek kell, hogy ne kelljen vele szenvednie:
Ez a leírás nagyon jó, innen a Sample Player Files csomag kell, ebben benne van a flash-alapú lejátszó (mediaplayer.swf) és a minta-lejátszólista fájlja (playlist.xml) plusz a többi szükséges fájl is (a mediaplayer.html, amivel meghívod [ez nyilván átnevezhető, szerkeszthető saját formájúra, saját videóval], valamint az swfobject.js [ezt és a mediaplayer.swf-et nem kell szerkeszteni]).
A mintaként szolgáló "mediaplayer.html" tartalmazza a szükséges stílus-meghatározást a lejátszóra vonatkozóan (CSS-ben; hogyan nézzen ki; ezt nyilván lehet akár külső CSS-fájlban is tárolni), ha felteszed a lejátszót a saját honlapodra, és saját fájlokat szeretnél betenni, saját könyvtárakba téve a lejátszót is, akkor mindössze a html-ben kell átírni a fájlok (swfobject.js, playlist.xml, mediaplayer.swf) elérési útjait a következő sorokban:

<script type="text/javascript" src="swfobject.js"></script>
...
file: 'playlist.xml',
...
swfobject.embedSWF('mediaplayer.swf', 'player', '700', '320', '9.0.115', false, flashvars, params, attributes);

A "playlist.xml" tartalmazza az általad betenni kívánt számokra vonatkozó információkat, elérési utakat, tehát magát a lejátszólistát, így ezt az alábbiak szerint kell módosítani:

<track>
<title>Ez a szám címe</title>
<creator>Előadó / fájl létrehozója</creator>
<location>kiskutya/akarmi.flv</location>
<info>bovebb_informacio_az_akarmi.flv-rol.html</info>

</track>

(az info sor persze nem kötelező, ez csak megjelenít egy kis nyilat a fájlnál, hogy milyen URL-re ugorjon, ha a felhasználó további infókat szeretne látni egy másik honlapon a zenéről/videóról/akármiről)
flv-t, mp3-at, stb. is lejátszik (komplett lista a támogatott formátumokról), képeket is megjelenít, stb.

Ez alapján is el lehet készíteni a lejátszólistát.

Remélem ezek alapján könnyen sikerül. :R

Nagyon komoly kis lejátszó, ahhoz képest, hogy ingyenes, pláne... :)

Köszi vancha2, hogy ajánlottad! :R

Sk8erPeter

(#1988) Sk8erPeter válasza PazsitZ (#1985) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

Az atw-nek (legalábbis az ingyenes részének) valami baja van az UTF-8 kódolással. :( Én múltkor szenvedtem vele ugyanígy, szerettem volna UTF-8-as kódolást, de sehogy sem sikerült rábírni, hogy normálisan működjön. (ezek szerint nem csak nálam nem jött össze)
Valamiért mindig a jelenleg itt is látható "ďťż" karakterek (ez micsoda??) jelentek meg, és teljesen hibás karakterkódolással szerepelt a cucc, egészen, míg vissza nem állítottam iso-8859-2, és persze ha ANSI-ban kódoltam Notepad++-szal.
Nem nagyon értem. Ezek szerint ez az ATW hülyesége?

(#1984) chege: Csak ATW-nél próbáltad? Esetleg próbáld meg másik tárhelyen is. Ha ott se jó, akkor esetleg az lehet a gond, hogy a szerkesztő, amivel mentetted a fájlt, nem azzal a kódolással mentette, amit használsz a meta-taggel. :F Ezt be lehet állítani, próbálhatnád azt is, hogy pl. sima Jegyzettömbbel létrehozod újra ugyanazt a fájlt, és egyszer mented ANSI-kódolással, egyszer meg UTF-8-cal.
Valamelyik biztosan jó lesz.
A fájl mentése során a "Kódolás" opcióval kiválasztható.

Sk8erPeter

(#1989) Sk8erPeter


Sk8erPeter
nagyúr

Három kérdés:

1.) Milliónyi tárhelyet lehet találni a neten, de van olyan szolgáltató, akit esetleg kifejezetten tudnátok ajánlani (bevált, stb.)?
(viszonylag olcsóbb kellene, de ez ne menjen a minőség rovására, PHP és MySQL szolgáltatás menjen, tehát semmi igazán komoly igény nincs)

2.) Hol lenne érdemes domaint regisztráltatni? (a viszonylagos olcsóság erre is vonatkozik)

_______________________________________________________________________
3.) Szintaktikailag az alábbi kép fölé menős, más képet megjelenítős kód helyes?

<p>
<A HREF="balmenu.htm" onmouseover="document.gomb.src='akarmi_fole.gif'"
onmouseout="document.gomb.src='akarmi.gif'"
onmousedown="document.gomb.src='akarmi_beny.gif'"
onmouseup="document.gomb.src='akarmi.gif'">
<img src="akarmi.gif" NAME="gomb" WIDTH="250" HEIGHT="50" BORDER="0" ALT="Akármi gomb">
</A>
</p>

Az ezernyi lehetőség közül már nem tudom eldönteni, melyik helyes, melyiket lenne érdemes használni, és milyen szempontok miatt, egyáltalán jó-e az úgy, ahogy csináltam, vagy valami még hiányzik.
cucka leírásában az img-hez vannak írva az onmouseover, onmouseout, stb. események... Ez számít valamit, hogy nálam az A-hoz vannak kötve? :F

Előre is köszi! :R:R

OFF: bocsi, ma nagyon aktív voltam a topicban... :B

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

(#1990) vakondka válasza Sk8erPeter (#1989) üzenetére


vakondka
őstag

a domaincenter.hu viszonylag olcsó és nagyon jó minőségű,
itt érdemes domaint is regisztrálni mert ha jól tudom egyet kapsz ajándékba azonnal, mikor tárhelyre fizetsz elő :)

https://toptarget.hu - Online Marketing Ügynökség

(#1991) defi


defi
tag

hu.dotroll.com legolcsobb, es ha este 11 kor adsz le rendelest meg akkor is 10-20 percen belul felkerulsz a varolistara.

LOAD "*",8,1

(#1992) localhost válasza Sk8erPeter (#1989) üzenetére


localhost
Közösségépítő

Ismerősömet ajánlanám: [link]
Ha rám hivatkozol, az nem jelent semmilyen előnyt! :))

¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1

(#1993) mobal válasza localhost (#1992) üzenetére


mobal
MODERÁTOR

550 piz havonta az jó :D

"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."

(#1994) David1414


David1414
csendes tag

Sziasztok. atw.hu ez ingyenes és viszonylag egyszerű is. Nekem eddig tetszik, és jónak is tűnik. :K

(#1995) Sk8erPeter válasza vakondka (#1990) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

vakondka és localhost, köszönöm az ajánlatokat, mindkettő nagyon jónak tűnik! :R
Az alapcsomagok a két szolgáltatónál domainnel:

domaincenter.hu: 5900 Ft/év+ÁFA = br. 7375 Ft, 100 MB
1 db domainbejegyzés
DNS szolgáltatás
100 MB webtárhely
5 db e-mail postafiók
PHP futattás
MySQL adatbázis
Spam- és vírusszűrés
Adminisztrációs felület
Időzítő használat
Webstatisztika
Napi adatmentés

cms-tarhely.hu: bruttó (!) 5490 Ft/év, 300 MB.
300MB webtárhely
10 db e-mail cím
1 db tárhelyhez adható domain
10 db aldomain
.htaccess használata
cPanel
Webmail Horde & RoundCube
Spam szűrés egyéni beállítása
FTP tárhely hozzáférés
PHP futtatás
1 db MySQL adatbázis
PostgreSQL adatbázis
FTP / Web statisztika ( Awstats )

Az utóbbi árban és tárhely-nagyságban is jobb, de a fene tudja, mi alapján lehetne még dönteni...
Vélemény? :B
:R

Sk8erPeter

(#1996) Sk8erPeter válasza Sk8erPeter (#1989) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

Ja, és a 3.) kérdésre valaki? :B

Sk8erPeter

(#1997) Fire/SOUL/CD válasza Sk8erPeter (#1996) üzenetére


Fire/SOUL/CD
félisten

Hali!

Én most nem a 3. kérdésedre válaszolnék, csak még egy tárhely szolgáltatót javasolnék, ami TELJESEN INGYENES és emellett jó is! :C
www.newhosting.hu

Fire.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

(#1998) Sk8erPeter válasza Fire/SOUL/CD (#1997) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

Ja tényleg, ezt már korábban láttam, de akkor kicsit vonakodva álltam hozzá, bár lehet, hogy jó, annak ellenére, hogy ingyenes.
Akkor csak azt nem értem, miből tartják fenn magukat és a szervereiket? :F
Tapasztalatból mondod, hogy jó? :)
Egyébként igazából egy ilyen szolgáltató "jósága" miben nyilvánul meg a rendelkezésre álláson és a PHP, MySQL, esetleg egyebek támogatásán túl? :F

Sk8erPeter

(#1999) Fire/SOUL/CD válasza Sk8erPeter (#1998) üzenetére


Fire/SOUL/CD
félisten

Hali!

Szerintem olvass el mindent részletesen, aztán ahogy érzed: [link] (emellett a szabályzaton is rágd át magad(nem annyira hosszú).
Van olyan ismerősöm, akinek itt van a honlapja, amikor utoljára beszéltem vele, azt mondta, hogy Ő is kétkedve fogadta, de aztán jelenleg teljesen meg van vele elégedve. Először az ember persze hogy egyből valami "gonoszságot" sejt a háttérbe, hisz nagy tárhelyről és ahhoz tartozó igényes szolgáltatásokról van szó, amit nehéz elképzelni, hogy ingyen adjanak, de ez van... :DDD (és ha elolvasod a linket, akkor abból kiderül, hogy terveznek fizetős, még nagyobb tárhelyet meg még több szolgáltatást, stb, de ez a csomag marad ingyen)
Az egyetlen költséged az a domain regisztrálás lehet, ami 1800Ft+Áfa/év(.hu végződésű domain-nél példul)

Fire.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

(#2000) Sk8erPeter válasza Fire/SOUL/CD (#1999) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

A szabályzatot és a GYIK-et is elolvastam már. Semmi arra vonatkozó infót nem találtam, ami megmagyarázná, hogy miért is ingyenesek... :D (Mindenesetre tényleg nagyon kíváncsi lennék, miért is éri meg ez a szolgáltatónak addig, amíg nincs fizetős csomag. Legalább a 000webhost-on kitérnek rá, hogy azért tudnak tök ingyen, domain regisztrálási kötelezettség nélkül (!) 1500 MB tárhelyet és elég sok szolgáltatást biztosítani, mert fenn tudják tartani magukat a fizető ügyfelekből. Hozzá kell azért tenni, hogy a 000webhost elérése közel sem 90% fölötti, meg sokszor elég lassú. Ettől függetlenül egész komoly.)
A szabályzatban egy dolgot nem értettem:
"Azonnali törlés jár a következőkért:
[...]
- a hozzáférés FTP jellegű felhasználása"

Miért, akkor milyen módon férjek hozzá a fiókomhoz? Na jó, gondolom ez elsősorban csak arra vonatkozik, hogy a tárhelyet ne arra használjam elsősorban, hogy fájlokat osztok meg másokkal...vagy rosszul értem? (mindenesetre elég szar megfogalmazás sztem :U)

Domainnel kapcsolatban: itt találtam domain-regisztrációs lehetőséget 1 495 Ft +ÁFA/év áron is... ebben az esetben van olyan, amire oda kéne figyelni? :F (amitől esetleg gyanúsan olcsó, vagy ilyesmi...)

Sk8erPeter

Útvonal

Fórumok  »  Szoftverfejlesztés  »  HTML szerkesztés (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.