Aktív témák

• #31 PLacc senior tag WN31RD #30

  2005-06-23 16:14:14 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PLacc

  senior tag

  válasz WN31RD #30 üzenetére

  low power ír ki, így szerintem a lassabb... De mivel passzív a cucc, nem is nagyon lehetne szvsz...

• #29 PLacc senior tag WN31RD #28

  2005-06-23 15:49:34 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PLacc

  senior tag

  válasz WN31RD #28 üzenetére

  OK, köszi a segítséget..

• #27 PLacc senior tag WN31RD #24

  2005-06-23 15:38:45 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PLacc

  senior tag

  válasz WN31RD #24 üzenetére

  Közben ment a kép...

• #20 PLacc senior tag WN31RD #19

  2005-06-22 16:29:28 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PLacc

  senior tag

  válasz WN31RD #19 üzenetére

  Köszönöm, csak a nagybetűket látom...

• #18 PLacc senior tag WN31RD #17

  2005-06-22 16:19:14 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PLacc

  senior tag

  válasz WN31RD #17 üzenetére

  Szerintem tök ue. a num. pad-es is... Az IBM oldalán legalábbis ez a speckója...
  Köszi egyébként!

• #16 PLacc senior tag WN31RD #15

  2005-06-22 16:11:14 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PLacc

  senior tag

  válasz WN31RD #15 üzenetére

  Nekem nem ment 2 géppel sem, a num. pad jött be néhány bill. helyett...
  ThinkPad-del kompatibilis biztosan!

Aktív témák