Új hozzászólás Aktív témák

• #72646 #68216320 törölt tag darvinya #72644

  Új Válasz 2020-03-22 14:01:23 #72646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #68216320

  törölt tag

  válasz darvinya #72644 üzenetére

  Oké, ezt értem. De tételezzük fel, hogy mondjuk az 1V esetemben tökéletes feszültség minden tekintetben. Azaz a legkomolyabb stress tesztek sem hasalnak el vele soha (LinX, Prime95, stb), mennek a játékok is, video encode, stb. Mintegy kijelenthetjük, hogy a cpu-nak 4GHz-en, maximális terhelésen elég az 1V. Mindez csak igazából a maximális terhelés eléréséhez kell, tekintsük úgy, hogy 1V-ot kell megkapnom a működéshez.

  Térjünk vissza az alapkérdésre. Miért kérjek 1.2V-ot a VRM-től ahhoz, hogy 1V-ot kapjak meg, ha esetemben csak 0.1V-ot droppol. Nem volna elég 1.1V-ot kérnem?
  De felőlem mondhatom azt is, hogy miért kérjek a VRM-től 1.5V maximumot, feltételezve, hogy 200mV-ot esik majd full terhelésen, ha esetemben csak 100mV esés lesz majd?
  Ez itt az alapkérdés. Pontosabban az, hogy miért megy majd tönkre a VRM attól, ha nem 200mV-al többet kérek a valós szükségnél, hanem csak 100mV-al többet? Mert azt hallottam, hogy tönkre megy és nem tudom megérteni miért.

Új hozzászólás Aktív témák