Azért konkrét feszültség mérés nélkül senkinek nem ajánlott bolygatni azokat az áramköröket. Persze bele lehet forrasztani is, de alapvetően ez az egész több rizikóval jár, mint előnnyel. Illetve konkrétan csak annyi az előnye, hogy nem kell manuális kapcsoló. Ami abból a szempontból pedig hátrány, hogy így kikapcsolás után a táp is leáll és ha nem volt elég ideje vissza hűteni magát, az nem tesz jót. Másik negatívum, hogy ezután a beavatkozás után tutira bukja a garanciát/jótállást. Az meg, hogy milyen kézügyesség kell egy olyan apró helyre beforrasztani valamit és ezzel szemben a hibázás konkrétan kukázást eredményez egyéni felelősség vállalás kérdése.
Én személy szerint senkinek nem javasolnám az eljárást.

"Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente

Szia!

Akkor a válaszok:
1 - Kártyától függ, de az én javaslatom az, hogy érdemes a legnagyobbat venni a túlméretezés miatt. Árban szinte semmi különbség nincs, de a gyakorlatban ha vigyázni szeretnél a kártyára, akkor nem olyan tápra kötöd, ahol ki van centizve a teljesítménye és bizonytalan feszültségeket produkálhatna szélsőséges terhelés mellett. Vagyis nekem az a javaslatom, hogy még egy 203W-os mellett sem érdemes a 660Ti-nél nagyobb-at rátenni. Ha komolyabb vga kell, akkor azt rendes tápokról érdemes már üzemeltetni. Maga az adapter jó erősebb vga-hoz is. TechInferno-n van 780-as teszt is ilyennel.

2 - A gen1,2-3 a sebességet jelenti, hogy a pcie hányas szabványát képesek kiegyenlíteni. a gen1 x1-es kapcsolata 2,5 gbps-ot tud és kétszereződik a sebesség generációnként. Amit mi tudunk jelenleg notebook-on használni, az sajnos csak a gen2, mivel az EC kártyáta déli hídba kötik az alaplap gyártók. (Erre amúgy vannak lobbik már elvileg, hogy a készülő típusokon az északiba legyen kötve a gen3-hoz, így akár feleslegessé téve a thunderbolt-ot is, de ez még bizonytalan.)
Nvidia oldalon a driverbe van építve egyfajta adattömörítése eljárás, ami x1-es kapcsolat és igp érzékelése esetén lép automatikusan életbe duplázva a sávszélesség által nyújtott adatátvitelt. Vagyis az optimusos x1.2 (gen2-es x1 kapcsolat) 2x 5gbps=10 gbps-os kapcsolatnak felel meg, ami x2.2-es kapcsolatot jelent. Jelenleg ez a legjobb amit EC-n el lehet érni.
Az adapterek közül vannak forrasztottak (pe4l 2.1b) és széthúzható kábelesek (pe4h és pe4l 1.5). A forrasztott gen3-as certifikációját asztalin mérték ki. Jelenlegi ismeretek szerint gen2-t is csak a forrasztott megoldás képes elérni, a széthúzható kábelek csatlakozóinál olyan jeltorzulás lép fel, ami nem teszi alkalmassá a gen2 által kívánt feltételek teljesítésére. A honlapot nézve ugyan látható egy ...B jelölésú kerek kábel is, amiről azt állítja a gyártó, hogy képes a gen2-re, de ez még nem nyert megerősítést felhasználók által. TechInferno-ról nando és pár másik tag már berendelt/kapott néhány darabot tesztelésre, de még nem kerültek fel infók erről. Valószínűleg még meg sem kapták őket, annyira új a cucc.
Sajnos érdemes fenntartásokkal kezelni a dolgot, mert már korábban is voltak próbálkozások rá a gyártó részéről, de eddig megbukott az összes széthúzható gen2-es próbálkozás. De ki tudja, talán ez...
Ha sikerülne, akkor elvileg lehetséges a pe4h-s adapterrel mpcie és ec együttes alkalmazása mellett x4-es gen2-es kapcsolat létrehozására is. (x4.2 lenne)

3 - A sebességeket az előbb elmagyaráztam. A topic-hoz való első hsz-emben ott a techinferno-s link. Ott találsz méréseket is gen1 és gen2 között ugyanazzal a konfiggal. Láthatod, hogy mennyit jelent a gyakorlatban. Szerintem nem nagyobb macera kikapni az mpcie kártyát, mint kihúzni belőle a kábelt csak, de ezt neked kell tudni, hogy mik az elképzelések.

Remélem sikerült érthetően és hasznosan megfogalmaznom a dolgot.
Jó szórakozást az építgetéshez!

(#53) Fire_Vire:

Tipikus probléma, ami jónéhány konkrét típusnál jelentkezik. Nem kell megijedni van rá orvosság. TOLUD hibának nevezik. Az a baj, hogy kicsi a címtér az igp és egpu részére.
Setup-al is megoldható, de van sima registry hack is Win7 alá.
Vagy ITT, vagy ITT

[ Szerkesztve ]

"Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente

OMG, most néztem csak, hogy a 470-esnek gyárilag 215W TDP-je van. Nem biztos, hogy hosszú távon jól ki fog jönni a 203w-os táppal. Igaz, hogy ennyit többnyire, csak furmark vagy valami hasonló alatt lehet kéretni vele, de ez már átlagos terhelés mellett is inkább 180-200 körül kérhet. Esetleg érdemes lenne feszültségmérővel rámérni, hogy mennyire stabil a táp terhelés alatt. Gondolom nagyon garid nincs már a vga-ra és nem örülnél neki, ha egyik napról a másikra bedobná a kulcsot.

"Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente

Híjj, ehhez nem értek annyira. Elvileg én is erre gondolnék, de beszéld meg velük mielőtt bármi konkrétat csinálnál.

Amúgy az a 203W csak 198W 12v-on. 1a-t az 5v-on ad le és összesen tud 203-at.

[ Szerkesztve ]

"Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente

Persze hogy számít! Sávszél ugye itt a kritikus keresztmetszet amivel kicsit le vagyunk maradva az asztalihoz képest. Minél szélesebb annál jobb. Legtöbben ezt kritizálják az egész rendszerben, hogy szerintük ezzel a sávval nem lehet. Abu konkrétan nem is javasolja komolyabb vga használatát. Ezzel én személy szerint nem tudok egyet érteni. Nekem az a véleményem, hogy valamilyen okból minden esetben kell kompromisszumokat kötnie az embernek. Notebook esetén ez teljesítmény, desktopnál a helyhez kötöttség, egpu-nál pedig ez a cirka 10% teljesítmény veszteség. Szerintem ez abszolút nem számottevő. Sőt, némi tuning mellett teljesen el is lehet tüntetni.

- Optimus: Nvidia féle szoftveres megoldás. Notebook fronton eredetileg az igp és dvga közti energiatakarékos váltást hivatott megoldani, de kiderült, hogy valamilyen adattömörítési eljárást is takar asztali vga-k esetén, ami igp és x1-es kapcsolat jelenlétének észlelésekor lép életbe. Teljesen automatikus, semmit nem kell tenni hozzá a megfelelő hardver komponensek jelenléte esetén.

- Virtu: LocidLogix nevő fejlesztő csapat szoftvere. Eredetileg amd és nvidia vga-k közti hibrid sli/cfx megteremtése volt a cél. Mivel független brigád a két nagy gyártótól, ezért sok segítséget nem kaptak, de valami szoftvert sikerült mégis össze kalapálniuk néhány éve. Erre pár alaplap gyártó fel is figyelt és bizonyos típusaik mellé a szoftveres körítés részévé is tették. Mai formájában elvileg képes az igp-t és dvga-t össze dolgoztatni gyártótól függetlenül (,mint az amd-s apu nagyjából). Van egy bizonyos notebook gyártó is, az Origin, ha jól tudom ami kizárólagosan használja ezen a vonalon a szoftverüket.
Nekünk olyan szempontból érdekes, hogy a belső kijelző-t sikerült bizonyos esetekben működésre bírni amd-s vga-kkal is vele. Sajnos ehhez is rengeteget kell szoftveresen mókolni vele, az eredmény pedig legjobb esetben is kétséges. Benchmarkot pl nem lehet egyáltalán futtatni, de pl a felhasznált virtu-szoftver is egy demo verzió ami folyamatosan lebegtet egy "Virtu" logot használat közben a képernyőn, kitakarva azzal egy részét. Szóval elméletileg már sikerült működtetni, de igazából egyenlőre sajnos nem jelent értékelhető alternatívát az nvidiás felálláshoz képest. Persze, ha nem kell belső, akkor virtu nélkül is teljesen jó az amd-s vga is.

- Legjobb megoldás az EC. Esetleg ha új a notebook és van rajta Thunderbolt port, akkor azzal is lehet valamit kezdeni.

(#65) Danex:
x1.1-es kapcsolatra tuti jó. Másrészt meg elvileg az slibay egy x8.2-es (x8-as gen2-es) kapcsolaton keresztül csatlakozik. Ha valahogy ezt ki lehetne vezetni, az asztali szintű sávszélességet biztosíthatna.
Bár nem tudom, hogy miért jó egy sli-s gamer gépet így üzemeltetni. Értem, hogy ez erősebb, de így meg kb full felesleges az egész szerkezet amitől az különleges...

[ Szerkesztve ]

"Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente

Semmit nem kell állítani. Ha megy a belsőn, akkor egészen biztosan aktív. 2 feltétel kell, mint említettem IGP (4500MHD-tól kezdve) és x1-es kapcsolat és ezen kívül egy fermi/kepler alapú geforce.

Az a szett papíron jó, de valószínűleg TOLUD hibátok lesz, erre készülj fel. 4500MHD-nál gyakori ezen kívül a 650-es geforce széria valamiért szokatlanul nagyobb címteret használ, mint a 660 és a többi. Erre nincs érdemleges magyarázat, hogy miért. Szóval összegezve a felállás van ugyan olyan jó, mint amit bármi mással el lehet érni, de lesz néhány extra körre szükség a működéshez.

(#67) Danex:
Eladod és veszel egy korrekt csak igp-s üzleti gépet, ahogy mi is.

[ Szerkesztve ]

"Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente

A dvga az a beépített diszkrét grafika. A te esetedben pl a gt 540m. Az eGPU meg external graphics processing unit-ot jelent, vagy külső grafikus feldolgozó egységet.

Nvidiá-val tudsz belsőt is használni. AMD máshogy kódol, nagyon nem lesz rosszabb, mint a geforce, de meg kell elégedj, hogy csak a külsőn tudod kihasználni. Persze emellett a belsőt ugyanúgy hajtani fogja az igp, mint eddig, tehát pl kiterjesztett asztalod lesz stb...

Sandy jó. Nagyon jó. Szerintem az a tökéletes választás jelenleg, mert erőre majdnem kb annyi, mint IB, de mivel korábbi széria, ezért jóval barátibb áron megy. Plusz nem elhanyagolható szempont, hogy az SB-t még forrasztott kupakkal adták, így hűvösebb, mint a következő generációk.
Viszont a terved sajnos nem fog menni, hogy minden grafikus egységet kihasználj. Az 540m-et le kell majd lőnöd szoftveresen a windows boot előtt. Ehhez adunk majd programot. Nem bonyolult.

Legolcsóbban talán úgy jössz ki, ha ebayről rendeled a csonkított (nincs benne swex a táphoz pl) pe4l 2.1b-s csomagot, és aprón nézel valami 4xx-es fermit. Egy gtx 460 már teljesen jó, az erőben valahol a mobil GTX 660M felett lesz, tehát kicsit jobb, mint a lenovo Y580, ami egy ajánlott gamer notebook. Tápot is találsz aprón, atx-es, xbox-os, bármilyen megfelel. Arra figyelj, hogy nézd meg a választott vga-d fogyasztását és arra legyen elég a táp. Persze, érdemes túlméretezni is kicsit mindenképpen. Úgy kevésbé fog melegedni (a táp) és kisebb az esélye, hogy esetleg feszültség ingadozás miatt kinyíródjon a vga-d.

"Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente

Vga választást neked kell eldönteni. Nézz teszteket azokkal a játékokkal amiket használsz. Elvileg az amd-knek kicsit jobb a fajlagos teljesítményük, de ezt játéka válogatja. Pl nekem sc2 meg wot fontos, ahol körbe hugyozzák a geforce-ok a radeonokat.

Az eredeti dvga-d meg el lehet felejteni a notebookban. Eleve sem képviselt acélos szintet. Sokat nem buksz, hogy teljesen üzemen kívül lesz.

"Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente

A pontos konfigom ott van egy korábbi posztban. A sebesség "x1.2Opt" vagyis x1-es gen2-es kapcsolat aktív Optimus mellett. Pontot meg össze tudod hasonlítani te magad is ha keresel eredményeket. Akár le is futtathatod a programot, hogy lásd mit tud a te konfigod jelenleg ehhez képest.
Itt amúgy van egy nagyobb összefoglaló táblázat. Az elején be tudod állítani, hogy asztali és mobil egységeket egymás mellett mutasson.

[ Szerkesztve ]

"Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente

Nekem még ilyennel nem volt dolgom, de a múltkori linkjeim közül az amelyik a TechInferno-ra vezet mutat egy másik megoldást. Win7 alól csinálsz egy 36bit-es teret a 32 helyett. Így setup.x sem kell. Olvasd vissza, neked ment az a válasz is.

"Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente

Ez kicsit bonyolultabb ennél, ha nem megy az angol, akkor hagyjuk inkább. Esetleg próbáld meg betöltés után újra csatlakoztatni, ha megint hibát ír vagy újra telepíteni a drivereket, ha továbbra sem jó.

"Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente

Ez nem így megy. Sajnos ez bios függő dolog. HD3000-nek nincs is saját memóriája. A közös ramból hasít ki magának. Az is mindegy, hogy mennyid van. Nem az a baj, hogy memória nincs elég, hanem hogy az alaplapnak a gyártó olyan beállítást adott, meg amivel nem tudja megcímezni az újabb vga-val megjelenő mennyiséget. Setup-os módszernek működnie kéne. Próbálgass hotplugot ( újra csatlakoztatást) miután beállítottad, meg esetleg töröld a vga-t és telepítsd újra a drivereit is.

[ Szerkesztve ]

"Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente

Jó lenne tudni milyen géped meg vga-d van...

[ Szerkesztve ]

"Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente