Ennek ellenére úgy gondolom jól mér. Van egy Pana Class D erősítőm, aminek kapcsolóüzemű tápja van, annál korábban (egy másik, helyesen mérő) műszerrel 0,6 cosfí-t mértem, most a Voltcraft szintén ugyanannyit mér. Valószínűleg ebben az alacsony teljesítményű tartományban a PC táp PFC-je nem 99%-os, mégiscsa egy 400W-os tápegység, gondolom arra van méretezve.

Jól gondolod, hogy a max teljesítményhez közeledve javul a PF, de ne számíts okvetlenül 0,99-re, mert 0.95 felett már jó lesz az.

A mérőt pedig próbáld ki hagyományos izzóval és kompaktfénycsővel is, mert nekem az első ilyen mérőm gyárihibás volt, és a kompaktnál nagyon keveset mutatott.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

Megmértem hagyományos izzóval és kompakt fénycsővel:

Hagyományos izzóval:
40W-os izzóval 39W-ot mutat, cosfí=1.00

Kompakt fénycsővel:
11W-os fénycsővel 11.5W-ot mutat, cosfí=0.61.

Akkor jól mér?

Sziasztok.
Valaki tud esetleg tanácsot adni, fogyasztásmérő ügyben?: Van 1 MEROX PM30 mérőm, nemrég lemerült benne a 2 db LR44 elem, tegnap cseréltem benne, elemcsere előtt a régi elemmel mutatta rendesen a mért értékeket ( igaz halványan, ezért volt elemcsere ), most az új elemekkel mutatja, a bekapcsolástól számított időt, de ha mérnék vele, akkor minden számjegy nullán áll mintha nem lenne fogyasztás.
Ja és ha resetelem akkor, a bekapcsolástól számított mért idő érdekes módon ugyanonnan folytatódik, nem resetelődik.
( Ma már szétszedtem a mérőt, gombok nincsenek beragadva ).
Valaki találkozott már ilyennel ?, esetleg ugyanezzel a mérővel ?

Sziasztok!

Ez mennyire megbízható mérőeszköz?
Voltcraft Energycheck 3000
Pár wattól egészet 200-300W-ig szeretnék vele mérni.
Esetleg ebben az árkategóriában van pontosabb?

Köszi!

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Ennyi pénzért ez a legjobb választás.
Valódi effektív értéket képes mérni (TrueRMS), amely nem ohmos jellegű fogyasztók mérésekor jön jól.
1 %-os pontosságú. Egyedüli hátránya, hogy egészen kis teljesítmények mérésére nem alkalmas, alsó mérési határ 1,5 W.

Üdv: Algol

Köszi a válaszokat!

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Sziasztok! Számítógépem mérésére keresek konnektorba dugható fogyasztásmérőt. Csak a számítógépet mérném. Konfigom megtekinthető az adatlapomon. Mit ajánlotok? Minél olcsóbbat szeretnék, ha meg lehet oldani.

Voltcraft Energy Check 3000

Valódi effektív értéket mér. (TrueRMS) Tápegységek mérésére csak ilyen ajánlható.
Sajnos annyira nem olcsó. Az ennél olcsóbb fogyasztásmérők valószínűleg nem tudnak trueRMS-t mérni, az általuk kijelzett értékek akár 20-30 %-kal is eltérhetnek a valóságostól.

Üdv: Algol

Értem. Köszi a választ Majd lehet, hogy akkor beruházok egy ilyenre.

Szia!
Nekem van egy mérőm, azt kölcsön tudom adni akár 1-2 hétre is. Keress meg priviben...

https://www.youtube.com/@selfhelpsingh/videos

Sziasztok,

Kizárólag egy nagy fogyasztású PC-t szeretnék mérni, folyamatosan. Dolgozós gép, kb 900W fogyasztással, haverral közösen üzemeltetve, villanyszámla felezve. Ezért kellene a folyamatos mérés, az sem árt, ha egyből forintban kapom az értéket.
Az már kiderült számomra, hogy a Voltcraft termékek ajánlottak.
Energy Count 3000, vagy Energy Check 3000, vagy Energy Monitor 3000 ?
Melyik lenne legjobb a célra, továbbá mik a különbségek ennél a sorozatnál?
A cosfi megjelenítése mennyiben fontos, ha mindegyik tudja a trueRMS-t?

köszi!

60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!

Az Energy Check 3000 és az Energy Monitor 3000 lényegében hasonló tudásúak: True RMS mérés,
99 napig képesek feljegyezni és tárolni a fogyasztási adatokat. Az Energy Monitor többféle kijelzésre képes.

Az Energy Count 3000 egy központi egységből és érzékelőkből áll. Maximális kiépítésben 9 darab dugaljhoz használható, egyszerre ennyi fogyasztását felügyeli. Nyilván nem tud True RMS-t mérni. A szenzorokkal rádiójeles a kapcsolat, a fogyasztási adatok a központi egységen olvashatók le. 2 év adatait tudja tárolni.

Az Energy Logger 4000 mindazt tudja amit az Energy Monitor 3000 tudott (True RMS) 6 hónapig képes tárolni az adatokat és az adatok egy max. 32 GB-os SDHC kártyákra átvihetők.

Sajnos egyik készülék sem képes Ft-ban számolni.

"A cosfi megjelenítése mennyiben fontos, ha mindegyik tudja a trueRMS-t?"

Értékéből következtetni lehet a fogyasztó induktív-, vagy kapacitív voltára, a meddő teljesítményre. Mindez persze szinuszos áramot nyelő fogyasztókra vonatkozik, a tápegységeknél az egyszerű fázistolásnál bonyolultabb a felvett áram alakjának torzulása. Pont erre jó a True RMS képesség.

Üdv: Algol

Köszönöm szépen!
Megvettem egyébként azóta az Energy Monitor 3000-et, sürgős volt
Nézegettem ezt a meddő teljesítmény dolgot. Az egyik PC-m kapcsolóüzemű tápjánál készenlét alatt cosfi leesik -gondolom a kapacitív terhelés miatt- és 80VA és 2-3W a fogyasztás. Jól gondolom, hogy ez a 80VA a meddő teljesítményt jelentheti? Ez kinél jelentkezik költségként? Az áramszolgáltatónál vagy nálam? Azt hiszem ez nincs benne a nálam mérhető kW/h-ban, de biztos az nem vagyok benne.
Azt nem tudod véletlenül, hogy elmünél, ha nincs éjszakai áram bekötve, változik-e napszaktól függően az ár, vagy mindig 45 Ft-al kalkulálhatok?

[ Szerkesztve ]

60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!

Az a műszer ha VA-t ír ki, akkor az látszólagos teljesítményt jelent. A hatásos teljesítményt wattban írja ki.

Ezekkel a fogalmakkal a váltakozó áramú hálózatok leírása során találkozhatunk. A továbbiakban jelölje U a feszültség effektív értékét, I az áram effektív értékét. P a hatásos teljesítmény, egysége a W (watt).
P = U·I·cos φ ahol φ a feszültség és az áram közötti fázisszög.

S a látszólagos teljesítmény, egysége a VA (voltamper).
S = U·I

Q a meddő teljesítmény, egysége a VAr (voltamper reaktív).
Q = U·I·sin φ

Fennáll az S² = P² + Q² összefüggés, hiszen sin² φ + cos² φ = 1.

Ha izzószálas lámpát kapcsolunk a hálózatra, akkor az ő rezisztív ellenállásán egyidejűleg növekszik a feszültség és a rajta átfolyó áram, a fázisszög 0 (φ=0), cos φ = 1. Tehát izzólámpa esetében a hatásos teljesítmény a rajta eső feszültség effektív értékének és a rajta átfolyó áram effektív értékének a szorzata.
Ha kondenzátort kapcsolunk a hálózatra, akkor azt tapasztaljuk, hogy akkor folyik át rajta a legnagyobb áram, amikor a feszültsége nulla. A kondenzátor árama siet a feszültségéhez képest, a fázisszög φ=-90°.
Tekercsnél fordított a helyzet, a tekercs árama késik a feszültséghez képest, a fázisszög φ=90°.
Mivel cos -90° = cos 90° = 0, ezért a kondenzátor vagy a tekercs által felvett hatásos teljesítmény nulla.
Szemléletesebben az történik, hogy a tekercs vagy a kondenzátor a hálózati periódusidő fele ideje alatt energiát vesz fel a hálózatból, de ezt az energiát az idő másik felében visszapumpálja a hálózatba; tehát egy periódusnyi átlagban nem történik energiafelvétel, így a teljesítmény is nulla,
a hatásos teljesítmény, mert mégis átfolyt I áram U feszültség mellett az eszközön látszólag U·I teljesítményt keltve.

Másrészt az átfolyó áram nagyon is valós és az erőműtől a fogyasztás helyéig vezető vezetékek ellenállásán veszteséget okoz. Magyarországon ezt a veszteséget a szolgáltató magára vállalja (beépíti az árba) és csak a hatásos teljesítmény alapján állítja ki a számlát. Így nálunk kevésbé érdekes, hogy egy tápban van-e PFC, mint olyan országokban ahol a látszólagos teljesítmény szerint számláznak.

Sajnos a kapcsolóüzemű tápok áramfelvétele alapesetben egyáltalán nem szinuszos, a PFC áramkör meg igyekszik úgy korrigálni az áramfelvételt, hogy kicsi legyen a meddő teljesítmény; ezek a hatások azt eredményezhetik, hogy a műszer által kiírt cos φ félrevezető értékeket mutat.
Mindazonáltal a True RMS képes műszer jól méri a hatásos teljesítményt.

Üdv: Algol

Sziasztok!

Megpróbáltam végigolvasni a topicot, de bevallom egy idő után elfogyott a lendület, túlságosan analfabéta vagyok ilyen téren. Szeretném a segítségeteket, véleményeteket kikérni az alábiakkal kapcsolatban:
Van egy akkumulátor optimalizálóm, töltőm (Optimate 2), szeretném megmérni, hogy mennyi a fogyasztása amikor heteken/hónapokon keresztűl rajta van hagyva az aksin. Jó lenne látni, hogy havi lebontásban mennyit kell fizetnem azért, hogy tip-top legyen az aksim.

Cseptöltés esetében milyen fogyasztást produkálhat a töltő, lehet-e ezt egyáltalán mérni?
Milyen fogyasztásmérőt vegyek erre a célra? (Lehetőleg nem szeretnék 10E forintnál többet költeni erre.)

Köszönöm!

Én mindenképpen valódi effektív érték (TrueRMS) mérésére képes műszer választását javaslom, hogy pontos értékeket mérhess. A megjelölt árat figyelembe véve két mérő közül választhatsz:

Voltcraft Energy Check 3000

Voltcraft Energy Monitor 3000

Az utóbbi készülék több dolgot tud kijelezni. Mindkettő 3 hónap adatait képes EEPROM memóriában tárolni.
Mindkettőt Euro-ban való számolásra tervezték, így csak 9,999-ig adható meg 1 kWh ára. Közvetlenül Ft-ban ezért nem tudnak számolni, de ha a mostani 45 Ft-os tarifa helyett 0,45-öt állítasz be, akkor az eredmény ránézéssel is értelmezhető, csak 100-zal kell szoroznod.

"Csepptöltés esetében milyen fogyasztást produkálhat a töltő, lehet-e ezt egyáltalán mérni?"

A csepptöltés fogyasztása az akkumulátor típusától és tárolóképességétől függ, például egy 50 Ah-ás, 12 V-os, savas gépkocsi akkumulátornál kb. 25 mA-es csepptöltést javasolnak, ez a töltő vesztességétől függően 0,5 - 1 watt (a felső határ eléggé bizonytalan, jóval több is lehet) fogyasztást jelent. A fenti készülékek az adatlapjuk szerint 1 Wh-tól mérnek fogyasztást. Az ennyire keveset fogyasztó készülékek mérésének pontossága erősen kérdéses. De egy 1 wattot fogyasztó berendezés 1 hónap alatt 1*30*24=0,72 kWh energiát fogyaszt, azaz kb. 30 Ft-ba kerül havonta.

Üdv: Algol

Szia!

Ez egy kicsit komolyabb és drágább is, ha érdekelne.

Voltcraft Energy Logger 4000

Én egy ilyet is használok. Korrekt a tudása és pontosan mér.
És a legelső hsz.-ben olvashatsz róla valamint van ott egy teszt is.

[ Szerkesztve ]

"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."

Szuper, hogy van ilyen topic-is és még friss is.
le szeretném cserélni a régu hűtőmet, zanussi, de előtte szeretném kiszámolni mennyit tudnék spórolni egy újjal.. (ill. persze hogy milyet vennék)
melyik digitális fogyasztásmérőt ajánjátok? ill. haverom mondta hogy régen lehetett bérelni az elmütől is ilyen cucott de a weboldalukon nem látok ilyen lehetőséget ez megszűnt?
mivel csak erre az 1 alkalomra lenne szó, lehet jobban járnék ha bérelnék egyet nem? vagy egy 3000ft-os ketyere is örök életre szól?

eladó dolgok:mondd az árát és vidd http://hardverapro.hu/tag/dellfanboy#aprohirdetesei

Régebben tényleg lehetett ilyent kapni az ELMŰ-től, talán a közönségszolgálatuknál kellene érdeklődni. Én gyorsan csak ezt találtam, nem olvastam végig.

Ha csak a hűtőgép fogyasztását akarod megmérni, akkor akár a 3.000 Ft-os mérő is megfelelő lehet, ha képes egy időszak - 1 nap, 1 hét - fogyasztását összegezve kijelezni. Hisz a hűtő motorja bekapcsol egy fél órára, azután meg esetleg 1-2 óráig sem megy.

Üdv: Algol

Most is lehet, de csak az energiapontban (a 13. kerületi irodában), és várólista van, mert kevés van belőle. Sok meghibásodott ill. "eltűnt"...
Elvileg ilyet lehet kölcsönözni, nem kell a neveden szerződésnek lenni, személyi elég hozzá.

Viszont ha csak a hűtőt akarjuk lemérni, akkor nem kell ez sem, csak egy stopper és némi időráfordítás.
Menete a következő: minden létező fogyasztót lecsatlakoztatsz a hálózatról, a legjobb, ha az automatákat kapcsolod le a lakásban/házban (mért oldalon, tehát a mérő után), egyet kivéve, és annak az egynek az áramkörén is csak a hűtő marad. A nem inverteres hűtők (95%-uk még ilyen) kompresszorának fogyasztása a melegedésével csökken, tehát induláskor kb. 10%-kal többet fogyaszt, mint kikapcsoláskor, így érdemes nagyjából 10 perc üzem után kezdeni a "mérést", ami a következő: megállsz a villanyóra előtt, és stopperrel megvársz 3-4, esetleg, ha gyorsabban forog a korong, 10 fordulatot, ill. elektronikus mérőn villanást (egy LED villan a terhelésnek megfelelő ütemben). Ezután megkeresed a mérőn a mérőállandót, ez a számlapra van beütve analóg mérőknél (r/kWh mértékegységgel), elektronikusakon imp/kWh értékkel a burkolaton (utóbbiaknál jellemzően fixen 1.000, előbbieknél 70 és 1400 közt bármi lehet, minél nagyobb, annál kevesebbet kell előtte dekkolni), majd ha ez is megvan, számolsz.

1/(mérőállandó/(3600 másodperc/mért mp. egy fordulatra v. impulzusra))=kWh a képlet.

Üdv!

A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh

Az a baj, hogy ő nyilván az átlagos, mondjuk a havi fogyasztást szeretné megtudni. A hűtő motorja meg ki-be kapcsolgat, ezért egynapos mérés lenne a megfelelő. Csak a hűtő megy, az óraállásokat a mérési időszak elején és végén pontosan feljegyezzük. Kérdés, hogy hajlandó-e erre, hogy 1 napig semmi más fogyasztót nem működtet.

A szilard28 kolléga által javasolt egy éjszakás mérés kivitelezhető, de lehet, hogy nem lesz elég pontos. Hosszabb időszak jobb lenne, például: 1 hét.

Üdv: Algol

Igen, a képletből kimaradt, hogy figyelni kell egy hűtési ciklust, azaz, hogy mennyi ideig megy és mennyi ideig áll a kompresszor.
Aztán ezt 10-15%-kal megnövelni az ajtónyitások és a friss dolgok miatt. Amúgy általánosan elmondható, hogy a gyártó által megadott éves fogyasztás +20% nagyjából fedi a valóságot.

Üdv!

A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh

köszi az aktív hozzászólásokat első körben az lesz, hogy írok az elmünek hátha.
mivel többen élünk a lakásba, a villanyóra lekapcsolás annyira nem játszik, ráadásul pont a napokban estére már elég hűvős szokott lenni, szerintem nem használ most annyi áramot, mint egy sztenderd nyári napon. ráadásul az ablak is állandóan nyitva a konyhába
köszi

eladó dolgok:mondd az árát és vidd http://hardverapro.hu/tag/dellfanboy#aprohirdetesei

Algol és tornas köszönöm, megnézem ezeket.

nem is gondoltam volna, h van ilyen topik

szóval van is egy hirdetésem, de leírom, nem linkelek: keresnék kölcsön (pár napra) egy fogyasztásmérőt, budapesten!

valaki meg tudna szánni? PC fogyasztására lennék kíváncsi, meg tv-jére...

Köszönöm!!!

Erről mi a véleményetek?
3 év gari, 0.5% pontosság, 0.5W fogyasztás. A többihez képes elég kecsegtető adatok.

Ha tudja a hirdetett pontosságot, akkor nagyon jó árban van.

Vajon érdemes TrueRMS műszer mellett dönteni? [link]
Mennyi esély van, hogy zavart lesz a fázis és nem szinuszos? Meg ha olyan is, mennyit zavar be a mérésbe, hiszen ha a zavarok átlaga kiadja a tiszta szinusz átlagát (amire a műszer fel van készítve), akkor gondolom mindegy.

Sokan használjátok ezt a Voltcraft Energy Check 3000 -t? Mennyire vált be?
Mindössze egy érv szól mellette, a TrueRMS. Kérdés, hogy a többiben tényleg nincs vagy csak nem fényezi magát vele, mert alap, hogy benne van.

Több egymásba csatlakoztatott hosszabbító össz. fogyasztását szeretném majd mérni vele, alapvetően nem nagy teljesítmény (össz. max 3-400W), de elég sokféle fogyasztót érintene, így talán jól jöhet a TrueRMS megléte.

Ami a check 3000 (meg úgy általában ezen árkategóriájú voltcraft) ellen szól, az a neten található negatív kritikák (kopás, hülyeséget mér, lefagy, stb) ami nagyon nem tetszene egy ilyen drága cuccnál. Ha vackot akarok venni, azt fele/harmad ennyiért is megtehetem.

Én ilyet használok és eddig semmi bajom vele. Pedig sűrűn dugdosom ide-oda, nem pedig egy helyen van tartósan használva. A kapcsi-tápokat is pontosan méri, így csak ajánlani tudom ezt a típust.

"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."

Köszi a választ. Igen, ezt is néztem,de nekem ez már drágának tűnik + az adattárolás funkciót nem hiszem, hogy kihasználnám. Előbb írnám fel magam az értékeket excel táblába, mint sd kártyával játszak
Jelenleg egy olcsó Lidl -s mérővel nyomom, 5W körüli tartományban is jónak mondható, de összetett, egész havi mérést már lehet nem bíznék rá. Ez az 6-7 ezer még a lélektani határ nálam

Hát srácok...megnéztem ezt a Voltcraft Energy Check 3000 -t.
Nem akarok ijesztgetni senkit, de sanszos, hogy elírás az a TrueRMS ott a weboldalon.
A magyar és a külföldi tájékoztató lapon, dobozon, készüléken SEHOL nincs említve a TrueRMS.
Ennél fogva semmi gyártó általi bizonyíték nincs arra, hogy az tényleg TrueRMS-ben mér.
Így pedig nem éri meg az árát, olcsóbban pontosabbat (0.5%) kapsz.

[ Szerkesztve ]

Tud valaki ajánlani megbízható eszközt 10K környékén?

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

A Voltcraft a Conrad saját terméke.

Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1

Nekem Energy Monitor 3000-m van és teljesen meg vagyok vele elégedve. Elég pontosnak tűnik, lefagyni csak akkor fagyott le, amikor lemerült a gombelem és kihúztam a konnektorból.

Sziasztok

Ez meg ez között mi a különbség? Azon túl, hogy az egyik 2 ezerrel drágább.

sziasztok! most vettem egy Somogyi fogyasztás mérőt és már nem mér van rajta egy piros led az ki villant és nem mér azóta semmit...6000FT volt mi lehet a baja vissza vittem azt mondták nem cserélik ki mert nincs rá garancia...

Apple Iphone 12 Pro Max + Apple Watch Series 4 44mm, Hp Omen laptop

Mikor vetted? Ha 3 munkanapon belül, akkor van rá gari. De szerintem 1 év is kell rá.

Olyan nincs hogy 5 ezer Ft-os cikket 3 napon belül nem cserélnek ki ha meghibásodik!