Arra gondoltam, hogy függőleges értelemben is középre komponáltam volna...

Ha kétértelmű (vagy értelmezhető teljesen jogosan máshogy is), amit írsz, akkor ne csodálkozz, ha nem úgy értik az olvasók, ahogy te szeretnéd.

Én értelmezésemben a függőleges értelemben középre komponálás: a függőleges tükörtengelyre vonatkozóan középre, tehát tükörszimmetrikusra. Te beszéltél folyamatosan szimmetriáról, és a horizontra pedig nem szimmetrikus a téma (a part, víz, egyebek ugyebár nem tükröződnek a Parlamenten...). Tehát a korábbi hozzászólásaid is az ellenkező értelmezést sugallták. És nem csak én, hanem a többiek is így értelmezték...

Tehát az oktatás kikérése előtt fussuk át a korábbiakat, és a javaslatoddal összhangban próbáld értelmezni a saját mondandódat.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Nekem ugyan nem EIZO-m van, de a TN paneles Samsungomon a kalibrálás megtörtént. És még így is túl szaturált a kép. De felfogható kifejezőeszköznek is a szaturációnövelés...

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Akkor nem értelmezzük egyformán, hogy mit jelent a függőleges értelemben, meg a vízszintes értelemben...
De mindegy, attól még a fórumtársunk képe tök jó, én meg megnézném egy középen futó horizonttal is, ennyi

písz

Holnap majd jól beletépünk...

kikérném a véleményeteket ezekkel a képekkel kapcsolatban (egyet linkelek be, nem akarom teleszemetelni a topikot a képeimmel.

hozzátartozik, hogy első sorból fotóztam a szokásos 35mm-es objektívvel.
mi a véleményetek azon kívül, hogy vegyek egy hosszabb obit?

a miniatűrökön belül van több kép is belinkelve egyes képekhez
néhánynál kicsit elment a fókusz, mert eléggé meg votlak őrülve a tinilányok (azóta is fáj mindenem, de nem érdekel...)

[ Szerkesztve ]

Én sima nem kalibrált laptopon nézem, lehet h ez is az oka sajnos.

Gondoltam ismét megosztok egy pár képet veletek:

Ennél teszteltem, hogy milyen beállításokkal lehet szép naplementét fotózni úgy, hogy a a kép nagy része ne legyen totál sötét. Csak egy minimális világosítás volt a sötétebb részeken, amúgy minden az eredeti.

Ezt meg csak úgy, mert ritkán látok baglyot

http://www.flickr.com/photos/brumi/

Sziasztok! Egész rég figyelem a topikot 99%ban read only üzemmódban, sokat tanultam már tőletek! Előre jelezném, hogy kezdő vagyok mégis linkelgetnék néha pár képet, hogy véleményetekből/tanácsotokból okulva fejlődhessek valamicskét. Elsőnek itt egy kis poénos. Üdv mindenkinek!

..nem értek a gyémánthoz.. ..Antwerpenben terem?

(#30391) Stitch: köszönöm a kommentet.

(#30407) skiny83: egész 5letes self.

(#30404) eastsider: egész jók. Én azért az 50mm környékét próbáltam volna. A kitobi 55mm-re pont jó lett volna.

(#30389) D4rkm4n: az elképzelés jó. Én egy kicsit nagyobb mélységélességgel próbálkoztam volna. Persze ízlések és pofonok.

(#30381) 04ahgy: gondolom szándékosan ilyen homályos az egész...

(#30379) dabgergo: nekem is tetszik a pillanat. A háttér is nagyon jó. Külön kiemelném, hogy a világos háttér találkozik a baba árnyékos arcával, és a sötét háttér a megvilágított kupájával. Olvastam mások hsz-ét, és tényleg, kicsit nagyon erős a sárga-barna hatás a bőrön.

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

köszi szerintem egy 85-90-es obi teljesen jó lenne...
inkább a jobb minőséget, és a fényerőt választottam azért a kitobi problémásabb, lassabb, gyengébb minőségű.

Ehh ,ilyen legyet még nem is láttam!

[link - Döglégy]

Vélemények?

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Tetszik a kép, jól áll neki a döntés és technikailag is okés szerintem

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Egy kis bw
[link]

[ Szerkesztve ]

Hangulatos lett! Jól bánsz a fénnyel, ezt a tárgyfotóidon is látni.

Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!

Köszi. Méretes egy példány volt

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Üdv!
Múlt héten sikerült szereznem pár napra egy öregecske Canon 350D-t, aminek összevissza mászkál a fókusza, és különben is már csak a szentlélek tartja össze, de ez volt az első alkalom, hogy huzamosabb ideig DSLR volt a kezemben, és szó mi szó megtetszett a dolog. Emellett természetesen kíváncsi vagyok, milyen minőségű képeket készítettem, szívesen fogadok mindenféle kritikát, legyen az pozitív vagy negatív, hátha tanulok belőlük és nem követem el legközelebb ugyanazt a hibát.

Tehát a flickr oldal: http://www.flickr.com/photos/bosstonersphotos/

Minden jót és hogy is mondják? Szép fényeket!

Wow

www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/

Vannak jók közte, a paneles pl. tetszik, meg a virágos sem rossz, arra figyelj, hogy ne vágjad le egy virágnak sem a tetejét, hanem mindegyiknek benne legyen a teteje is, sőt, még eget is hagyj a képben...

Szándékosan ilyen homályos, de még az óra készítőjének szándéka szerint. A tejüveg (?) (műanyag?) belső felületére van a szám festve, figyelembe véve az időtállóságot. Ezért a mosódás, ekkora a diffúzió a burkolat vastagsága miatt..

Másrészt 500mm fókusz, legkisebb rekesz, párás éjjeli idő, valamint ez csak egy nagyobb kép kivágása.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

No, mi ez a pangás? Senki nem tol fel képet?

Hi! mivel én bár dolgozó ember vagyok, de ma szabadnapos voltam...
ez itt a kép:

[link]

Amúgy tudja valaki a növény nevét?

[ Szerkesztve ]

gaz?

3 napi vacsorám. Jobbról balra: a mai, a holnapi és a holnaputáni.

[link - nagyban]

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Ez jó.

Epekedve várom, hogy mit alkotsz, ha kolbász lesz vacsira

[ Szerkesztve ]

Holnap majd jól beletépünk...

Állítólag több energia kell a megemésztéséhez, mint amennyit tartalmaz.

Egy 5let: Talán egy ellenfényes helyzet még jobban elkülönítette volna a kontúrokat. Valahol 45° bal oldalt tettem volna egy vaku-t. akkor minden ananász külső fele világos lett volna, ahol meg most azt mondják egybefolyik, sötét-világos rész találkozott volna.

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Ki ez a jóképű???

Nekem ez most kicsit egyhangúnak, kontraszttalannak tűnik, EZEN és EZEN például sokkal jobban eltaláltad a fényeket.

off: priviket nézted?

Holnap majd jól beletépünk...

Hu nekem is ezt kéne csinálnom, megszabadulhatnék a súlyfeleslegtől. Sajna gyenge vagyok hozzá...
A kép amúgy nagyon izléses! Mit használsz háttérnek? Azzal folyton bajban vagyok.

Linkelnék én is egy kis halszemest.

[ Szerkesztve ]

..nem értek a gyémánthoz.. ..Antwerpenben terem?

Ma reggel:

kép

Olympus C760

Építő jellegű kritikákat várok.

[ Szerkesztve ]

- Tubi // 06-30-kettőhatnulla-3922 // Debrecen

Szeretem a halszem optikákat, nekem tetszik ahogy eltorzítja a képet. Milyennel lőtted?
Ja megvan adatlapodon: Peleng 8mm/F3,5 halszem

[ Szerkesztve ]

Nice.

kovacsrichard.hu

Na az első hdr próbám

(A másodiknál sajnos a villanyvezetéket nem tudtam kiszedni.)

[ Szerkesztve ]

www.movat.hu - http://bit.ly/2mIziA4

Ezer éve nem írtam ide, csak nézegettem a képeiteket, de immáron újra van fotóscuccom és újra elkezdek ide is feltöltögetni a jobban sikerült képekből. Fogyasszátok egészséggel.

Még csak ismerkedtem a vázzal, ez sikerült a legjobban. Esztergomi bazilika előtt készült.

Photoshop-ban elég egyszerűen kiszedhetted volna.

Kiszedtem, de azért nem akartam mert nem lehet olyan szépen hogy ne lehessen észrevenni (legalábbis engem idegesít hogy még mindig látom pontosan hol ment a vezeték)

www.movat.hu - http://bit.ly/2mIziA4

Nekem sajna nem jön be ez a kép, túl mosott, festményszerű. Ez csak az én véleményem lehet sokaknak tetszik.

Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!

raczger: Milyen hdr progit használsz? Photomatix? Na csak azért kérdezem mert azt vettem észre, hogy ha fúj a szél akkor elmosodottak lesznek a levelek és ez a progi nem sok mindent tud kezdeni vele. Vagy lehet csak a PRO? Viszont easy hdr-ben sokat lehet rajta javítani! Nekem amúgy nagyon bejön, jól eltaláltad a szineket!

Jinxx: nálad meg pont az ff-üt mert nem látszódik az a sok csúnya folt. Szép részletgazdag kép. Látom hogy 30D de milyen obi?

[ Szerkesztve ]

..nem értek a gyémánthoz.. ..Antwerpenben terem?