Köszi-köszi!
Itt van egy-egy kép az UFO-ról

[ Szerkesztve ]

?

kovacsrichard.hu

Ezt olyan 1,5 órája csináltam!
Milyen lett?

sütött, de az volt a baj, hogy ilyen szűrten, tehát félig felhős volt. Vékony felhő, amin átjött a fény.
Raw-ban fotóztam, de hiába állítok utólag az expo-n, nem tudok vele mit kezdeni, lehet kicsit béna vagyok még hozzá.

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

Koszos a szenzorod.

Lehetne kicsit tobb kontraszt .

Személy szerint kicsit vágtam volna a képből, hogy ne legyen olyan kicsi a napkorong a képhez viszonyítva, ha már az a téma. De majd a profibbak megmondják, ez az Én véleményem.

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

ezdejóez!
megnéztem vón' kék zselével a 430-on, de lehet, hogy az "ufó"hoz már nem tett volna semmitse

Színszűrők vásárlása(vagyis készítése, azaz fóliára lézernyomtatóval direkt erre a célra létrehozott és letöltött PDF kinyomtatása) ezen a héten esedékes Aztán majd variálok azokkal is
Jut eszembe ilyen kis tépőzárat nem tudjátok milyen boltban lehet kapni, amit a vakura rá tudnék tenni? És hozzá mondjuk ilyen kis pöttyöket csinálnék a színszűrőkre és úgy tenném rá.

(#29123) Chapel: Nem gond Érdekes így is... A vágást és keretezést még tanulnom kell.

(#29028) kiskornel: köszönöm az értékelést. A fűszál igazából fel sem tűnt elsőre, de szerintem most már így marad

Töltöttem fel egy másik képet, kicsit más szögből, vágással:

Sajnos a hátából egy rész lemaradt Figyelnem kell erre is.

Töltsd fel valahova a rawot, aztán küldd el mailben a linkjét!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

A "this photo is currently unavailable felirat".

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ez a legnagyobb bolondság, amit elkövethetsz a géped ellen! Inkább bízd szakemberre, akkor csak 2-3 ezresedbe kerül, mintha utána szenzort is kell cseréltetned a húsz-harmincszorosáért.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Egy portré próbálkozás:

Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!

Sziasztok!

Kacsácska
Mókuska

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

A kacsát és a mókust is szűkebbre vágtam volna és lehet, hogy egy kis plusz kontrasztot is elbírnának.

A mókus aranyos.

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

Köszi, ezekhez még nem nyúltam csak leméreteztem. A mókus valóban aranyos.

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Ok!
Akkor szerviz

Szerintem olcsóbb és jobb megoldás ha veszel egy körtepumpát és lefújod a port a szenzorrol. Nem nehéz dolog: [link]

Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!

Véleményeket várnék erre a képre:

Hmm... Inkább ne várj. A téma jó lenne, de életlen. Szerintem akkor tegyél fel képet, ha technikailag hibátlan és a témával kapcsolatban vársz értékelést.

bizony. a technikát meg lehet tanulni, a kompozíciót nehezebb...
a szöcske az egyedüli éles pont, de az meg annyira apró, hogy keresni kell, mit kell nézni.. plusz nyugodtan közelebb mehettél volna. 30cm alatt van a közelpontja a kitobidnak....
amit nemértek. mi a fenének ISO 400 1/1250-es záridő és 5.6-os rekesz mellett?
még ha szöcskétsvenkelnél, az sem indokolná, hogy ilyen rövid záridőre legyen szükséged....
ez szvsz így nem sok

pedig rohadt jó képeket lehet készíteni a kitobival,....

ez SZVSZ ugyan az virág.. de tök máshogy meg lehet fogni

nem mndom, hogy tökéletes a kép.. látom a hibáit, de azért szvsz jó ránézni (sőt ez fix35-el készült!!!)

[ Szerkesztve ]

Igazából most csak a Photoshoppot próbálgattam a képeken!
De milyenek lettek?

"plusz nyugodtan közelebb mehettél volna". Nem, nem mehettem volna közelebb, ez volt a max., tovább már sehol nem talált volna éles pontot. Mentem volna én, mert tudom, hogy úgy a jobb, de tényleg nem tudtam menni, pont eszembe is jutott közben, hogy most milyen jól jönne a Raynox!

Az ISO 400 -as, 1/1250 -es dolog, az úgy volt, hogy előtte volt valami más, amit muszáj voltam 400-as ISO-n fotózni, és abba a hibába estem bele, hogy úgy maradt az ISO érték, én meg annyiba belelendültem ebbe a virágba, hogy nem esett le a dolog, túl világos volt, eyből emeltem 1/1000 +-ra, hirtelenjében nem esett le a dolog.

"a szöcske az egyedüli éles pont, de az meg annyira apró, hogy keresni kell, mit kell nézni.."

Alapból az volt a cél, hogy nagy részbe csak a szöcske legyen éles, de az nem, hogy keresni kelljen, de nem tudtam közelebb menni a témához.

johnjohn: "A téma jó lenne, de életlen." Az én szemem szerint a rovar éles, és nagyjából ez volt a célom. Vagy te mit ajánlasz ilyenkor? A hátteren kívül, minek kell még ilyen esetben élesnek lennie? Szvsz csak a rovarnak, meg a virágnak, amin van. Ez 75%-ban sikerült, de a virág eleje sajnos nem éles, amit bánok én is. Ott valami elcsúszhatott...
"Szerintem akkor tegyél fel képet, ha technikailag hibátlan és a témával kapcsolatban vársz értékelést." Ezzel nem teljesen értek egyet, szerintem fontos, hogy a képkészítő, a fotós, hogy alkotja meg a képet. Milyen kompozícióval, ISO értékkel, záridővel, rekesszel, stb.-vel dolgozott, szerintem nem csak a témának kell kikérni a véleményt, hanem a kép technikájának is!

azt ajánljuk, hogy menj közelebb! nem véletlenül írtam a közelpontot...
töltse ki a téma jobban a teret, ha már nem full homogén a háttér.. de akkor is.. ne vesszen el a képen a téma...

az isora meg figyelj.. régebben én is beleestem a hibába, de észrevettem pár fura záridő után.

úgy értette johnhohn, hogy mikor már nem tudod mi a baj a képeddel, de tudod, hogy valami nem OK, csak nem jössz rá... mit nem csináltál jól stb... nem látod a saját hibádat...

[ Szerkesztve ]

Eastsider mindent leírt, amit válaszolhattam volna. Ebben a méretben kétségtelen, hogy a szöcske élesnek tűnik főleg a virágokhoz képest, de lehetne élesebb is, hogy azonnal vonzza a szemet.

Nem.
Erre a hibámra rájöttem én is, azért írtam, de azért raktam fel a képet, hogy valami mást is mondjatok, amit én esetleg nem látok.

johnjohn: Értelek.

[ Szerkesztve ]

én tudom, hogy megy ez.. mikor kezdtem fotózni (nemsokára 1 éve), még az 50% is jó volt, aztán 70%, 80% 90.. aztán így tovább..
legalábbis én magamhoz mértem a teljesítményem.. aztán mikor felmentem flikkerre megnézni az ügyesebb contactjaim fotóit.. hát.. majdnem letöröltem mindent
de hát sokat kell fotózni.. ez van...

máyköl: de azért ez egy alapvető hiba, melynek következtében az egész kép del....

M: Erre a hibámra rájöttem én is, azért írtam, de azért raktam fel a képet, hogy valami mást is mondjatok, amit én esetleg nem látok.
ez kicsit furcsa nem?
"látom, hogy full életlen a képem, de nem tudjátok esetleg megmondani, hogy mi még vele a baj?"

[ Szerkesztve ]

Valahogy így vagyok én is. Amikor a fordulóra keresek a régebbi képek közül, néha felháborodok saját munkámon. Majd egy sóhajtás, kezdhetem előröl a kidolgozást
Milyen hasznos dolog a RAW! /aztán van, amikor csak rontok rajta /

[ Szerkesztve ]

Be köll fizetni, azt' jólvan...

Néhány kép a hétvégi madridi kiruccanásról:

Előre szólok nem profi sportfotók.

Bernabéu Stadion

Magány

"Bicycle"

[ Szerkesztve ]

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Akkor íme egy új szemszög. Te a szöcskét tartod a témának. De az egy virágon van. A virág meg nem jó helyen van a képen... A virág mögött van egy virág, ami életlen és ugyanolyan színű. Gyakori hiba, hogy nem számol valaki a háttérben levő életlen tárgyak elmosódásával.
Így első ránézésre az egész egy sárga paca... Ráadásul a beégett sárga részek elterelik a figyelmet a rovarról.
Mind jobbra, mind bal oldalra 45°-ban elfordulva sötét háttérbe került volna a növény... és a rovar is nagyobb felületet adna ki.
És bár sietni kell a pillanat miatt, sosem árt tisztába lenni, mit látsz a keresőben.

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Ilyesmi véleményre vártam, köszönöm!

Nem, nem kellett sietni, 15 percig csak ezt fotóztam.

szerk: Még egy kép, ami talán jó lenne, csak sajnos kiégett a háttér... Ezen nincs semmi szöcske, csak így magába fotóztam, próbáltam alulról, de sajnos az ég kiégett. [link]

[ Szerkesztve ]

Máyköl: Szvsz rosszul látod a dolgokat. Tényleg vannak olyan emberek, akik csak megerősítést kapnak, hogy "milyen szép a képed". v "milyen szuper". De az ők a képeiket már nem azért töltik fel, hogy fejlődjenek. Szerintem azért, hogy a fórumtársak is tisztába legyenek egymás fejlettségével.
Pl. ha én feltöltenék egy képet és Fejo értékelné, az sokkal nagyobb hangsúllyal esne latba nálam, mint a te véleményed. (ezzel nem azt mondtam, hogy nem hasznos a véleményed, csak hogy még tele vannak problémákkal a képeid. Ha majd folyamatosan mindig a toppon lennének a képeid, akkor a te véleményed is felértékelődne).
Én hiszem, hogy ennek a topicnak így kell működnie.

Fejo: az utolsó előtti nagyon baró!!!

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Köszi, nekem is az a kedvencem.

Végül egy panoráma (kézből készült):

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Sötétek, erősen alexpósak.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Hány órával a meccs előtt mentél ki, hogy még üres volt a stadion? Jók lettek.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Na, ez tetszik. Hány képből raktad össze?!

Ennyi embert egy helyen...

Köszi, az "üres" kép a meccs előtti napon készült, a Bernabéu Tour-on (LINK).

máyköl: 9 db "álló" képből lett összerakva.

[ Szerkesztve ]

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Ejha, akkor A-Z-ig ismersz már ott mindent.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Vannak kisebb trükkök. Védett növényeknél csak az alkalmazza, aki tudja mit csinál!!!
(persze csak nagyon óvatosan, és csak akkor ha biztos vagy benne, hogy nem okozol ezzel kárt... huh. szóval, nem tudom, hogy jól teszem, hogy leírom ...)

- Főleg a hosszú szárú növényeket arrébb lehet hajtani a növényt.
- Van olyan, hogy a növényről csinálsz egy képet, gép állványon, félrehajtod a virágot, majd csinálsz még egy képet tágabb rekesszel. Otthon meg összerakod. Persze ez csak akkor, ha már nincs más lehetőség.
- És van, amikor bármilyen szemszögből nézed, sehogy sem stimmel a kép. Mivel hobbyfotós vagy és nem az életed múlik rajt, hagyd ott vagy csak tapasztalatszerzésből készítsd el a képet. Én már sok virágot hagytam ott, mert tudtam, hogy nem lesz jó a bokeh, vagy nem tudom megfelelőképp letisztítani a szíromokat, vagy nem tudom retusálni a szírmon levő kis hiányt utólag, stb...
Előbb-utóbb majd kialakul az a látásmód, hogy minek állj neki, és minek ne. Pl. erdőbe nagyon nagy feelingek vannak. De rettentő nehéz megörökíteni azt az érzést, mikor a fák levelein táncol a fény, s kis sugárként vetődik le a talajra... szinte 100%, hogy lapos lesz a kép, bármennyit is próbálkozol.

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Szerintem nemkell kiirtani a viragos kertet egy virag miatt eleg csak azt a viragot kitepni amit fotozni szeretnel aztan elhelyezed megfelelo kornyezetbe

Kulonben az hogy egy kep bebbukott netan kiegett nem jelenti azt hogy a kep feltetlen rossz, a keped se a kieges miatt lett olyan amilyen.

Nem kell kiírtani szerintem semmit, elég ha arréb hajol 10 centit (nagyon ritka helyzet az, hogy nincs erre mód...)

kovacsrichard.hu

Köszi, idővel szerintem úgy is kialakul ez...!