Hali.
Pár napja fotóztam a garázsunk tetején lébecoló kismacskákat.
Átmentem rajta PS-el, szerintetek ??? 
Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
Átmentem rajta PS-el, szerintetek ???
Szerintünk, át. 
https://enginedesigns.net
Bár itt annyira nem szoktátok díjazni a túristafotókat, azért belinkelnék pár jobb képet, hátha elnyeri a tetszéseteket. Örülnék, ha lenne pár vélemény is!
Fehér lángok
Fényjáték
Punat, kikötő
Van még fent több kép is, és még később lesz is
http://www.flickr.com/photos/brumi/
A kikötős nagyon jóó!
kovacsrichard.hu
az utolsora szavaznek ,jo a hangulata igy FF be 
A hajós képről csak nekem jut eszembe füst fotózás?
A bal felső saroknál van az a csík(aminek nagy része kiégett) az pont olyan mint egy füstölő, aminek a vége elégett már(árnyékban lévő rész) a hullám rajzolta fény meg lenne hozzá a füst
Szerintem jó.
Hát, nem éppen egy megszokott esküvői kép, de éppen ezért jó. Egyedi, merész, de mégis nézhető. Kicsit nekem kusza (túl művészi).
Rég nem láttalak erre. Ezen rendesen átmentél ps-sel. Egy ilyen képhez nem kellene drága fotóscucc, máskor fogj egy ecsetet és egy vásznat művész úr! ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként nem lett rossz, bekeretezve jó lenne a nappaliba az antik komód fölé.
A kikötős jó, csak kár, hogy nem középről fotóztad.
Erdelyi arvizkepek....
www.ntzphotography.com
Köszi!
Amúgy a flickr most korlátos, avagy sem? Mármint oké, hogy van free és nem free része a dolognak...de én régebben sokat használtam, és azért hagytam egy időre abba, mert azt vettem egyszercsak észre, hogy elkezdtek törlődni a régebben feltöltött képeim, miközben én tudtommal nem léptem át a havi 100Mb-os keretet. Ezt nem jól értelmeztem? Vagy mi lehetett a gond?
[ Szerkesztve ]
Az ingyenes regisztrációval az utoljára feltöltött 200 képet látod, meg mások is. Ha Pro-ra váltasz, akkor megjelennek 200-on túli képek is, szóval fizikailag nem törli őket a rendszer.
https://enginedesigns.net
A ps remélem nem egy úthenger típus 
PENTAX
Hat ezt nem nagyon értem: akkor miért engedi őket feltölteni? Igy nincs benne tul sok logika...
érdekes ez az előtét lehet bekéne egyet szereznem
most,hogy van telém kíváncsi vagyok mit tudna kihozni belőle.
mondjuk a te obidnak mennyi a minimum fókusz távja cmben? mert nekem csak az a gond a 70-210 canyonnal ,hoyg 1,2méterről szereti csak .
[ Szerkesztve ]
www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
Nekem kicsit már sok a PS. 
Nekem 1,5m a minimum, de ha fentvan a DCR-250 kb 20cm
Nem rossz csak ez így már nem fotó, hanem fotóalapú digitális illusztráció. Szerintem
Whatever.
Köszönöm a kommenteket! A füstfotózás nem jutott volna eszembe a hajós képről, bár kétségtelen, hogy a mintázatnak van némi füst jellege
Valóban középről jobb lett volna a kikötős kép! Néha nem tudom, hogy nekem rossz-e a szemem, vagy mi, de a helyszínen eskü úgy láttam mintha középen állnék, itthon meg már volt benne egy kis csúszás. Sokszor a horizonttal vagyok úgy, hogy nem tudom egyenes a kép. A monitorom elvileg korrektül be van állítva...
Olcsi: a Hármashatárhegy nekem is nagy kedvencem, időről időre felmegyek lőni egy pár képet, legutóbb talán 3 hete voltam ott. Ha egyszer úgy alakul, menj be az Udvarház étterembe, onnan még szebb a panoráma, kár hogy a kaja drága és szar.
BV92NTZ: nagyon jó a színvilága a képeidnek, nekem a legfelső tetszik a legjobban! A tükröződések nagyon jók!
sztyui: szinte érzem az anyagot a képed láttán! Hihetetlenül jól visszaadtad képben, hogy milyen lehet az érintése! Elnézve az utóbbi időben feltöltött képeidet, egyre durvábban nyomod! Stockfotós oldalakra szoktál feltöltögetni? Szerintem ezeket a képeket vinnék mint a cukrot!
http://www.flickr.com/photos/brumi/
Sorry az OFF-ért, de sűrgősen kéne egy kinyomtatható fókuszpont ellenörző lap (front- és backfókusz eldöntéséhez).
Előre is köszönöm! 
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
Én azt hallottam arra egy sima újság vagy könyv is jó.
kovacsrichard.hu
Ez jónak tűnik, de elmagyarázná valaki nekem, hogy ez igazából mire is való, és hogyan is működik? Nem teljesen tiszta...
hmmm de mi ennek a hátránya ?
AF ilyenkor képes dolgozni ?
www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
Nemtudom milyen hatranyra gondolsz ,jol mukodik.
AF van, bar en altalaban manualba szoktam ,gepet mozgatom elore hatra.
A lényeg, hogy az objektívek gyártása során nem feltétlenül sikerül pontosan beállítani az autófókuszt, főleg a nem gyári lencsékre igaz (Sigma, Tokina, Tamron). Egy rosszul beállított objektív bizonyos pontra fókuszálva állíthatja az élességet előrébb, vagy hátrébb (back vagy frontfocus) akár annyira is, hogy az élesnek látni kívánt rész ki is esik az éles tartományból. Ennek az ellenőrzésére jó a tesztlap. 45 fokos szögből lefotózod a lap közepén lévő vonalat, és utólag látszik a képen, hogy a lencse előrébb, hátrébb, vagy pontosan fókuszált. Ezt a tesztet használt obi vásárlásánál illik megcsinálni, akár újnál is, max. hülyének néznek a boltban. Remélem így már tiszta. 
lehet bekell ruháznom egy ilyenre régóta vonz a makró dolog úgyis .
mondjuk ez a nagy álmom http://www.miklosrabi.com/MPE65/mpe1.htm .
de ezzel az előtéttel is elég szép makrókat készítesz
www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
Én is szívesebben megnézném a nem PS-olt változatot is!
Ez tök jo,meg minden,de ha kiderül,hogy nem teljesen pontos,akkor van lehetőség beállításra, kalibralasra? Gondolom ezt szerviz meg tudja csinalni,nem? Vagy ez hülyeség?
http://imagerz.com/QEMQCktvAwJRV11PGQVR
http://imagerz.com/QEMQCktvAwJRV11PGAVR
http://imagerz.com/QEMQCktvAwJRV11PQAVR
http://imagerz.com/QEMQCktvAwJRV11PQwVR
bohóckodtam imént a kutyával meg a "új" telével , még barátkozok vele meg rájöttem,hogy tétel tanulás közbe pár óra alvással rengeteg kávéval még remeg a kezem 1/250en is bőven 
www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
Linkelni kéne inkább, mert az ide járók nagy része nem fog fáradozni a másolgatással
Nagy kár, hogy a 2. képen belelóg a kerítés, vagy ajtó a kutya elé. Egyébként szerintem ne ekkorákba rakd be a képet, méretezd át kisebbre...
Ha nincs jó, ló a szamár is.
az direkt volt ott probáltam FTMel a kutyára rakni a fókuszt csak a 350D keresőjében épp,hogy csak kilehet venni ,hogy mikor hol van .
ja a méret miatt ényleg bocsi a resize lemaradt .
www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
Firefox usereknek emiatt ajánlatos a linkification kiterjesztés, ami szöveges linket valódi, kattintható linkekké alakít át!
[ Szerkesztve ]
Az első képen az árnyékban olyan, mintha a lencse koszos lenne.
Milyen kutya ez?
Shar pei , az nem kosz hanem rázza magát mert bundát vált és repkednek a kis szöszök a kutyából 
www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
Azert en orulok hogy nincs penzed Hasselbadra, mert gondolom akkor is csuklobol nyomnad fel a 60Mp kepeket, miert nemlehet kicsit atmeretzni?
psszt no flame lemaradt a imagerzen a resize benyomás . ezek meg a nyers képek voltak cska rawból áthúzva sry
www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
De mi értelme van RAW-ban fotózni ha csak "áthúzod" és feltolod a netre a képeket?
kovacsrichard.hu
Hát ha legalább nem Windows laptop lenne a háttér... legalább egy MacBook Pro, de így...
Csak viccelek
kovacsrichard.hu
jójó, te mac-es vagy.. homályosítsam a win jelet?
amugy a bizniszklassz a lényeg, nem a divat/hype
I humbly and respectfully decline™
hát értelme rengeteg a gép rawba volt ezek meg csak teszt képek , obi probálgatás .
www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
És a tesztképeket nekünk minek kell látnunk?
kovacsrichard.hu
Nekem szürkében volt anno a jó öreg T29. Nekem a második kép jobban tetszik, hogy szűkebb, és kisebb a mélységélesség. Viszont érdemes lenne eljátszani még jobban a komponálással. Esetleg távolabbról, a laptop mellé egy csésze kávé, a telefon, egy szebb fém toll, mindez egy barna, szépen fénylő asztalon, súrlófénnyel megvilágítva... Tudom, hogy egy nagy kliséhalmaz amit írtam, de jól mutatna
[ Szerkesztve ]
