Sziasztok egy fontos kérdés.

Gigabyte DS3 vagy Asus P5B ? Kb. 400as FSB lesz. Egyenlőre.
Felszereltség és stabilitás alapján, melyiket ajánljátok?

Köszi

Kedvcsináló: [link]

Gorneck#1239

400-as FSB-hez az AB9 is jó választás lehet. A kívánt két kritériumnak is tökéletesen megfelel.

Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...

Valakinek van tapasztalata Abit AW8D-vel?
Mégiscsak 975ös chip van vele és nem is eszement drága.

Az a baj, hogy a gyártó honlapja egyáltalán nem tünteti fel a C2D támogatását.
Csak az AW9D-nél olvashatunk erről.

Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...

Mert nem is támogatja. 775-ös P4-esek alá van.

[Szerkesztve]

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

Pontosan, ezért nincs is C2D-vel tapasztalata senkinek ebben a lapban.

Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...

Sziasztok!

Az nf650i chipset-es alaplapokról mi a véleményetek?
Épp alaplap vásárlás előtt vagyok, egy E6300 mellé keresek alaplapot 30e Ft alatt.
Átlagos tuning mellett használnám. Ezek merültek fel:

-P5N-E SLI [link] , [link] , [link] - ez nagyjából 28e lenne. Az SLI-re nincs szükségem.

-Abit AB9 - szintén 28e Ft

-Gigabyte DS3 - 30e Ft-ért

Várom a tanácsokat

Előre is köszönöm

Hát ez gáz, de legalább ezt is tudjuk.

hmmmm, en meg mindig a QuadGT-t varom, az az igazi kiralysag...

a maga 450ig rangathato FSBjevel, 6satajaval ezert a penzert nagyon jo vetel, raadasul abit ritkan teved. (habar mostansag kicsit megkopott a hirneve...)


bigUP a topicnak

Kinek a foga fáj, tartsa nyelvét rajta.

Átlag tuning mellé az Abit AB9 nagyon jó választás.Átlagnál jobban felszerelt, az integrált hangkártyája a legjobbak között van, és win alól is megy a tuning.
A giga DS3 szintén jó lap, de arról nem tudok nyilatkozni, nem próbáltam.

DS3 téren Gorneck23 tud nyilatkozni. Csak idetéved Ő is.

Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...

Azért az becseszne, ha 450-nél vége lenne QuadGT-nek...

szerk.: 8x-os szorzón.

[Szerkesztve]

No igen, főleg abban a tudatban, hogy a sima is tud annyit - elvileg...

Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...

Ahhoz, hogy biztosat mondjunk, még várni kell, mindenesetre én számítok rá (és bízom benne), hogy remek lap lesz, de valószínű ennek is kell néhány hét, amíg BIOS szinten igazán kiforrja magát. (Gondolom a tuning is szempont.)

Az E6400 mellé valószínűleg jól járnál vele!

975-ben lesz vmi nagy dobás még, vagy a WS lapok képviselik a piac tetejét?

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

Úgy néz ki, az i975-öt kezdik hanyagolni a gyártók. A jelenlegi legjobbak a WS-ek, - külföldi tapasztalatok alapján - az Intel XBX2-ese, ill. (ezektől kicsit talán lemaradva, de alacsonyabb áron) az Abit AW9D-MAX.

MAX-om van most, a kérdés, hogy merre tudok továbblépni, mindneképpen 975-ben gondolkodva. XBX2 nem nagyon kapható, WS-ek is csak modolva szaladnak igazán jól. Lehet, hogy maradok az Abitnál.

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

Szerintem is korrekt választás lesz. Viszont egyetértek Balika911-el, hogy türelemmel kell várnunk, az első fecskék milyen tapasztalatokat alkotnak majd a lapról.

Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...

Vegyél p5w64-et, most is 480on járok

vigneu gyere fel msnre lécci

Ma reggel arra ébredtem, hogy már nem alszom

Én úgy tudom, a WS-ek mod nélkül is nagyon hasítanak. (Ld.: Soak hozzászólása.)
XBX2-t sem lehetetlen szerezni: ha kicsit visszaolvasol, s megkéred a megfelelő fórumtársat, talán Neked is jut egy ilyen lap!

Viszont látom, 3600 MHz-en megy a procid...ha minden klappol a rendszerrel, szerintem felesleges új lapot venned...

Semmi baj, ezt nem tudtam...akkor viszont - amennyiben jól meg akarja hajtani - kénytelen lesz másik lapot venni.

Soak: köszi! 3.6-on megy általános használatra, de 3.93 körül van vége - az Abit miatt. Lalaboy-jal dumáltunk anno a WS lapokról, hogy nem tudnak annyival többet FSB-be, mint amennyivel többe kerülnek. Hozzáteszem, akkor 50k volt a Max, és 75k a WS. Azóta olcsóbban lehet hozzájutni, egyre komolyabban foglalkoztat a gondolat. No nem mintha a 3.9 nem lenne elég bármire, csak kicsit bizélgeti a csőröm, hogy nem futja ki magát teljesen a proci és a RAM - ez utóbbi cl3-ban.

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

Ha a ramot felosztod az nem jó?vagy azt már nem birja ahol a prci fsb-je a legmagasabb?

Latom tobbeknek is feltunt, hogy a gyartok hanyagoljak a 975-os lapok fejleszteset. Ha nem helyhezkototten gondolkodunk, van is ra magyarazat! Az Intel majd az arcsokkentesekkel es az uj procik piacradobasaval varja az AMD uj procijat. A 4 magos Intel procik lefedik a piacot a relative olcso Q6400-tol kezdve. De meglepo modon a 4 magos procik a 965-os csipszettel jobban erzik magukat, mint a 975-el. Egyre tobb uj rev.-es es uj 965-os lap jelenik meg, mig 975-os szinte 1 sem! Ma rendeltem meg 1 abit QuadGT-t!

Helyes...kíváncsi vagyok rá.

Gorneck#1239

A felosztással az a gondom, hogy a lap ugye 436-ot tud jelenleg, ez 3.9 a procinak, és 1:1-ben 872 a RAM-nak cl3-ban. Ha felosztom 4:5-be, akkor 436-on a RAM-ok 1090MHz-en mennének, amit jó eséllyel tudnak cl4-ben, viszont ez kb. olyan teljesítményt jelent, mint a cl3 872MHz-en. Ha 2:3-ba osztom fel, akkor az már 1300MHz-, amit nem tudnak cl5-ön sem a chipek miatt. A 975-ös chipset miatt nem annyira a sávszél számít, inkább a szűk időzítések. Emiatt az lenne az igazi, ha a lap menne 440-445 körül, ez 4GHz lenne a procinak, ami szerintem a vége is szobahőmérsékleten léggel, valamint a RAM-ok 880MHz körül mennének, amit ''némi'' szerencsével tudnának cl3-on. A következő lépés az, hogy beszerzek vmi NB hűtőt, a heatpipe alól leszedem a gyári barna linóleumot, és kapnak rendes pasztát. Ettől remélek egy 5-6MHz FSB növekedést, amivel szépen ki tudnán hajtani a konfigot.

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

Igen, ezt én is észrevettem, úgyhogy, ha sikerül egy 440 körüli FSB a Max-szal, akkor utána már csak vmi új kiadású 965-ös deszka lesz 4 magos procival a következő számológépem.

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

Én még arra lennék kíváncsi, hogy maga az Intel kiad-e esetleg egy jófajta i965-ös deszkát...
Jelenleg ő az egyetlen lapjuk ezzel a chipkészlettel: [link]

Szóvaé az van amit godnoltam , nem birnák a cl3-mat :S

Szerintem olvass vissza kicsit. Sokan kérdeznek ilyeneket...

Nem írok alá semmit!!!

Ízlés dolga, mindkettő hasonlóan jó lap. Nekem az AB9 Pro jön be inkább.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Nekem is, no meg a sima. Mellesleg már 425MHz-nél járok, ami a tesztet illeti.
A tapasztalatok fele már a lap topikjában.

Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...

[link]

Gorneck#1239

Megy az jobban is . Most E6300-val 457fsb-n tartok alapfeszen , ramok 914mhz 4-5-5-12 2,1V-on .

Mobilszámom: 70-516-8068

Milyen lapba?

Gorneck#1239

ASUS P5B Deluxe WIFI .

Mobilszámom: 70-516-8068

Itt az Abit AW9D-MAX-ról van szó.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Megjegyzésem csak Vigneau procijára vonatkozott .

Mobilszámom: 70-516-8068

975-ös lapba tesznek egy 6300-at, és kihozzák, hogy az S3-assal jobban húzható? Tavaly szeptemberben is tudtuk, hogy a 965-ös lapok feljebb mennek, viszont 6600-hoz feleslegesen tudnak 500-as FSB-t...

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

A tuning része nem érdekel, de a többi annál inkább...anand oldalán hasonló eredmények születtek 965 vs 975 tesztben.
Mondjuk nekem nem de Soak-nak feltűnt a PI eredmény ami érdekes lett...ez nem igaz 7es szorzón simán mennek 500 ezek a procik még S3ba is.

[Szerkesztve]

Gorneck#1239

Mi lenne a 7*500 előnye egy 6600 esetén?

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow