Új hozzászólás Aktív témák

• #2186 FecoGee Topikgazda jerry311 #2179

  Új Válasz 2012-10-10 17:32:21 #2186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FecoGee

  Topikgazda

  válasz jerry311 #2179 üzenetére

  Ha a QoS exam certification guide-t akarod lenyulni az szerintem nem olyan veszelyes. Inkabb a 3560-as konfigjaval vagyok bajban (srr), valamint a policing-gal es a shaping-gel.

• #2180 crok Topikgazda jerry311 #2179

  Új Válasz 2012-10-09 23:35:13 #2180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crok

  Topikgazda

  válasz jerry311 #2179 üzenetére

  Az MLS QoS pl. teljesen hasznavehetetlenül leírt és nagyon rosszul
  dokumentált a könyvek alapján, ezt bizton állíthatom..
  A switch CoS/QoS eléggé elnagyolt, de az MQC konfigurálása elég
  jól le van írva (mellesleg a byte-to-byte működésére 2 hetet kellett
  szánnom, hogy az egyes classok kihasználtsága egymáshoz képest
  hogy alakul, főleg ha van queue limit is), bár régi-régi IOS bugok meg
  sincsenek említve a könyvben Pl. hogyha több serial interface MFR-
  be rendezve van és ha service-policy-ben olyan beállítást kap, hogy
  nem %-ban hanem konkrét értékekben vannak megadva a class-ok
  sávszélértékei és a bundle-ből ha csak egy is kiesik - akkor bizony
  az MFR "ledobja" magáról a service-policy-t egy log bejegyzéssel,
  miszerint nincs elég sávszélesség.. és ha valaki nem veszi észre,
  és mondjuk csinál a rotueren valamit és ráment a konfigra már el is
  mentette az interface konfigot service-policy nélkül :/ Szívás.. de van
  workaround: használj ilyen esetben %-os értékeket.. by Cisco..

Új hozzászólás Aktív témák