Új hozzászólás Aktív témák

• #1680 dabadab titán Sk8erPeter #1679

  Új Válasz 2012-06-05 08:25:16 #1680

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Sk8erPeter #1679 üzenetére

  A fuggvenyhivasnak sajnos nagyon durva overheadje van (meg a visszateresnek is), szetcsapja a regisztervaltozokat, ha sebessegkritikus a kod, akkor az ember nem erolteti, foleg nem ciklusbelsoben, amirol eredetileg szo volt.

  Raadasul - hogy visszaterjek egy kicsit az elejere - egy par soros ciklusbelsobol egy ezerparameteres fuggvenyt csinalni egyreszt latvanyosan rontja a kod olvashatosagat masreszt meg strukturalis szempontbol is valoszinuleg abszolut ellenjavallt dolog, mert az a resz egesz jo esellyel nem olyan, aminek kulon fuggvenyben lenne a helye.

Új hozzászólás Aktív témák