Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
faki_
senior tag
válasz
jjeahh
#16980
üzenetére
Ajánlom figyelmedbe, ha még nem próbáltad volna:
RawTherapeeMagyar nyelvű, több platformos, segítség is van hozzá bőven:
http://www.bykyny.hu/rawtherapee.shtml
http://users.atw.hu/digitalfotosuli/index.html -
faki_
senior tag
válasz
jjeahh
#16985
üzenetére
Igen, látom, hogy közben felkerült, de segíteni nem tudok benne. Nem értek hozzá igazán és túl sok viszonyítási alapom sincs.
Nekem arra jó, hogy 0 közeli tudással is jobb kép jön ki belőle, mintha jpg-ben készülne, ill. Linuxra nem is nagyon találtam értelmesebb alternatívát.
-
-
faki_
senior tag
válasz
jjeahh
#17398
üzenetére
Ha még aktuális a téma vagy esetleg másnak szüksége van rá: a Gimpben is egyszerűen megoldhatóak a csoportos műveletek. Igaz alapból is van rá lehetőség, de létezik egy lényegesen felhasználóbarátabb megoldás: BIMP.
-
faki_
senior tag
https://www.flickr.com/photos/organize
Az "Albums & Collections" fülre kattintva bejönnek az albumok és ott az egérrel megfogva és huzigálva átrendezhető a sorrend.
A "Batch Organize" fülön a bal alsó sarokban lehet szűrni: "Your content not in set".
-
faki_
senior tag
Ha nem tudnék életet lehelni bele és lenne 2000 Ft a zsebemben, akkor valószínűleg bátran becsattognék egy-két kereskedésbe és vennék egy másikat. Kicsit több pénzzel akár ingyen is lehetne ilyen gépem. Kb. fél éve eladó egy példány amin van egy 6-7e Ft-os obi + winder, 8e Ft-ért nem vették még meg...
-
faki_
senior tag
válasz
jjeahh
#20557
üzenetére
Tulajdonképpen az összes albumban lévő kép jogosultságát változtatja egyszerre. De ha az albumba lévő képek nem publikusak, akkor az album sem látszik másnak, 0 db képpel nem jelenik meg. Ha vannak benne publikus képek, akkor csak azok látszanak bárkinek, az engedélyezett körnek meg az összes.
-
#20598
faki_
senior tag
fireman123
#20596
faki_
senior tag
válasz
fireman123
#20596
üzenetére
Az Edigital nem hiszem, hogy megengedheti magának, hogy hamisat áruljon és ez a 3-4e Ft körüli összeg az átlagos ára az eredetinek. Nem kell sajnálni rá, az objektívek értékéhez képest elenyésző beruházás!
Itt vettem utoljára, igaz csak terepszínű volt éppen, de ez nem igazán zavart. Úgy látszik ők nem emeltek árat azóta se és logót se tetettek rá.
-
faki_
senior tag
-
-
faki_
senior tag
válasz
Digger
#20885
üzenetére
"Kérdi itt valaki, hogy az M módban miért nincs expozíció korrekció, amire szerintem csak az lehet a válasz, hogy mert itt te magad korrigálhatsz az idő vagy a blende (és ISO) értékének a javára."
Konkrétan egy helyzetben lenne rá szükségem, amit gyakran használok. Manuális objektív és manuális vaku: beállítom a rekeszt, a záridő fix (a leggyorsabb kell nekem, amit még a vakuszinkron enged), így az ISO-val kell belőni a helyes expót. A gép vaku nélkül számol, de kb. már tudom, hogy ez általában mennyi felesleges pluszt jelent. Ha ezt be tudnám állítani, mint expókorrekció, akkor hagyhatnám az Auto ISO-t, lényegesen könnyebb dolgom lenne.
Sokat nem értek hozzá, de nem csodálkoznék rajta, ha ez egy kétbites változtatás lenne a szoftveren. Kényelmet és gyorsabb használatot jelentene számomra, de persze nem gondolom, hogy erre szükséges felkészíteni alapból egy ilyen kategóriás gépet. Helyette kiegyeznék egy ISO tárcsával is...
-
faki_
senior tag
válasz
Lassú Víz
#20892
üzenetére
Nem bonyolult állítani az ISO-t (X-E1), csak ezen kívül szinte mindig automatán van és megszoktam, hogy nem kell vele foglalkoznom, nevezhetjük lustaságnak vagy kényelemnek is.
A vakun is tudok állítani, de az eredeti "probléma" szempontjából ez szerintem mindegy, csak a hiányzó expókorrekció mértékét változtatja.
Hogy jobban érthető legyen, miért is jutott eszembe ez a hiányzó lehetőség: egy 90mm makróobiról van szó, amit alapból nehézkesen tudok kezelni 1:1 leképezés és F11-16 környékén. Fény kevés, mélységélesség kicsi. A vakuvillanás egy maszek csőszerűségen jut el a szükséges helyre, egyelőre fix hosszal, de az objektív hossza elég sokat változik a leképezés függvényében, ezt is próbálom kisebb mozdítással korrigálni. Az EVF gyenge fényben már alkalmatlan a pontos fókuszálásra, ezt kompenzálom az adapteren lévő lock-open gyűrűvel (kb. mint a preset), mert szerencsére FD a bajonettje. Szóval küzdök, küzdök és látom, hogy mennyivel egyszerűbb lenne, ha itt is használhatnám az Auto ISO-t. Na mindegy, már tervbe van egy körvaku vagy ledes akármi, az talán kicsit egyszerűsíti a helyzetet.
-
faki_
senior tag
válasz
Big-Lacos
#21551
üzenetére
Már nem használom, de a nagyon ismeretlen dolgokat anno innen néztem ki, egy régebbi verzión alapul:
A Rawtherapee használataHa érdekelnek a filmszimulációk, a Hald CLUT elérhető:
Film Simulation - RawPedia -
#21688
faki_
senior tag
KelemenUhr
#21684
faki_
senior tag
válasz
KelemenUhr
#21684
üzenetére
Össze lehet zárni szilikagéllel (esetleg rizzsel) pl. fotóstáskába, hátha megszűnik a pára vagy kitenni száraz, napos időben jól szellőző helyre.
-
faki_
senior tag
-
#21916
faki_
senior tag
KelemenUhr
#21914
faki_
senior tag
válasz
KelemenUhr
#21914
üzenetére
A "Hoya fake" szavakra keresve kapsz pár oldalt az ismertetőjegyekkel. A Kenko lehet, hogy kimaradt a nagyüzemből az alacsonyabb ára miatt.
-
faki_
senior tag
válasz
Pulsar
#21931
üzenetére
Közgyűrű a neve, macerásabb a használata, de nincs plusz optikai elem ami rontaná a képminőséget. Érdemes figyelni rá, hogy a legolcsóbbakat csak olyan objektívekkel célszerű használni, ami manuálisan is rekeszelhető vagy a drágább, elektromos jeleket is átvivőt kell venni. A noname makrólencsék elég kétes minőségűek.
Érdemes még figyelembe venni, hogy közgyűrűvel nehezebb ugyanazt a leképezést elérni. Ha jól tudom, a gyújtótávval megegyező pl. egy 100mm-es (normál, nem makró) objektívnél 100mm közgyűrű kell az 1:1-hez. A Raynox DCR-250 telezoomon 100mm felett nem sokkal már 1:1-et ad és ez a gyujtótávval tovább nő.
-
#22037
faki_
senior tag
KelemenUhr
#22030
faki_
senior tag
válasz
KelemenUhr
#22030
üzenetére
Olcsó utánzat, jó eszköz arra, hogy a frontlencsén maradandó károsodást hozz létre. Itthon, normális boltban megvehető 3-4e Ft között az eredeti.
-
faki_
senior tag
válasz
Pulsar
#22195
üzenetére
darktable: régen nem tetszett, de egy kis időt rászánva megbarátkoztam vele. Időközben a magyar nyelv is belekerült. Nekem ez volt a legalacsonyabb erőforrás igényű és a legjobb a zajszűrése.
RawTherapee: sokáig ezt használtan, van részletes magyar nyelvű leírása egy régebbi verzióhoz.
LightZone: Kétszer nekifutottam, de nem boldogultam vele.
-
faki_
senior tag
válasz
Pulsar
#22199
üzenetére
Filmszimulációk az első kettőhöz, ha érdekel az ilyesmi:
https://dtstyle.net/
https://dev.dtstyle.net/
http://50.87.144.65/~rt/w/index.php?title=Film_Simulation -
faki_
senior tag
válasz
agent_k
#22342
üzenetére
Itt segítenek beárazni, itt meg másikat választani, MILC lesz belőle...
-
faki_
senior tag
Nekem a linuxos verzió pár egérkattintással, teljesen automatán még jpeg-ből is jó eredményt ad, csak a projekt mentését kéri összerakás előtt. Nem emlékszem, hogy bármi különlegeset állítottam volna benne: [link]
1. Képek betöltése...
2. Igazítás...
3. Panoráma létrehozása...
4. OK
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest