Új hozzászólás Aktív témák

• #46 X2N őstag X2N #30

  Új Válasz 2024-07-16 22:08:20 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X2N

  őstag

  válasz X2N #30 üzenetére

  Engem ez a Csernobil-os balesetre emlékeztet, A Reviewerek/Techtuberek voltak az erőmű kezelői, az erőművet az Intel építette, a teszt a stabil 6.2GHz órajel elérése volt, 1.65V-al sikerült is, amit az alaplapgyártók is megtámogattak még egy AI overclock-al is a Cinebench Single Core Start gomb pedig AZ-5-ös gomb.
  

• #35 lezso6 HÁZIGAZDA X2N #30

  Új Válasz 2024-07-16 21:34:23 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  válasz X2N #30 üzenetére

  Ez érdekes meglátás, habár nem értem miért a tesztelők hibája lenne, hisz azoknál is gond, akik vadonatúj processzort vettek. Na mindegy, a lényeg akkor ha jól értem a gyári turbó órajelekhez tartozó magfeszültség, ami annyira magas hogy már károsítja a processzort, ezért lehet az, hogy újonnan még stabil, de egy idő után instabillá válik. Ez nagy szívás, mert gyakorlatilag csere, nem javítható.

Új hozzászólás Aktív témák