Új hozzászólás Aktív témák

• #15421 marinea2 addikt banderasz77 #15417

  Új Válasz 2013-01-03 12:38:26 #15421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marinea2

  addikt

  válasz banderasz77 #15417 üzenetére

  kovsolnak igaza van

• #15420 lowzor veterán banderasz77 #15417

  Új Válasz 2013-01-03 11:49:13 #15420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lowzor

  veterán

  válasz banderasz77 #15417 üzenetére

  A COD (az MW3 multija is) még a régi HD 4850-emen és A64 X2 5000+-omon is 100-125FPS-el futott Full HD-ban
  VRAM-ból az is képes volt sokat benyelni. Csodálkoztam, hogy egy 18 slotos szerón volt, mikor benyelt 1 gigát az MW2.

• #15418 kovsol titán banderasz77 #15417

  Új Válasz 2013-01-03 10:41:10 #15418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz banderasz77 #15417 üzenetére

  Amúgy a Frostbite 2 motor ami a BF3 alatt van az minden csak nem szarul megírt. Nagyon kevés játék van ami ilyen jól kihasználja a többmagos processzorokat. Az meg, hogy hatalmas pályák vannak egy cod vagy cs -hez képest és rombolható környezet, nem csoda, hogy izzad a proci.
  Azt meg felhozni előnyként, hogy valami egy elavult fos motort használ ezért elmegy hulladék gépeken is az megint vicces. Sőt a COD -ra nyugodtan mondhatjuk, hogy iszonyat szarul optimalizált, mert egy MW1-2 óta alig lett szebb és közben sokkal több erőforrást bezabál, aránytalanul többet, mint amit indokul a hangyafasznyi előrelépés.

Új hozzászólás Aktív témák