Új hozzászólás Aktív témák

• #12238 FireKeeper nagyúr Mirman #12236

  Új Válasz 2013-11-09 19:38:33 #12238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Mirman #12236 üzenetére

  a CPU hűtő csatlakozóján kívül (ami ugye PWM-es) még egy PWM ventit tudsz rákötni, magát a csatlakozót a SATA-k fölött találod valamivel.

• #12160 FireKeeper nagyúr lipido #12159

  Új Válasz 2013-11-07 08:57:02 #12160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz lipido #12159 üzenetére

  64bites OS kell neked.

• #9057 FireKeeper nagyúr atti_2010 #9055

  Új Válasz 2013-06-17 17:08:45 #9057

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz atti_2010 #9055 üzenetére

  Richland esetén gyakorlatilag egy új steppingről van csak szó, míg a Kaveri szinte minden fronton új felépítést kap. nem csoda ha ott jóval nagyobb lesz az ugrás.

• #9030 FireKeeper nagyúr ADAM1337 #9028

  Új Válasz 2013-06-16 22:41:29 #9030

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz ADAM1337 #9028 üzenetére

  elvileg igen, az FM2+ lapokban menni fognak az FM2 procik.

• #8791 FireKeeper nagyúr alexy92 #8790

  Új Válasz 2013-06-10 22:25:43 #8791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz alexy92 #8790 üzenetére

  iponnál pl.

• #8789 FireKeeper nagyúr alexy92 #8788

  Új Válasz 2013-06-10 22:18:00 #8789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz alexy92 #8788 üzenetére

  már kaphatóak csak még elég drágák.

• #8607 FireKeeper nagyúr Rypejakten #8605

  Új Válasz 2013-06-06 21:19:14 #8607

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Rypejakten #8605 üzenetére

  gondolom azért venné, mert újabb, pedig nagyjából semmi nem változott a Trinity-hez képest (hardveresen), inkább csak olyan ez, mint egy új steppinges Trinity.

• #8604 FireKeeper nagyúr andree04 #8601

  Új Válasz 2013-06-06 21:12:24 #8604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz andree04 #8601 üzenetére

  az IGP is sokkal jobb benne
  ez elég egyértelmű (és téves) kijelentés...

  ugyanannyi pénzért, mint most a 6600k van, megveheti az 5800k-t is, amiben erősebb GPU van, ugyanúgy szorzólock mentes, és csak 100MHz-el alacsonyabb a CPU órajele is (+1 a szorzón, és egál).

• #8599 FireKeeper nagyúr andree04 #8595

  Új Válasz 2013-06-06 20:58:15 #8599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz andree04 #8595 üzenetére

  jesszusom még mindig van aki azt hiszi, hogy a nagyobb szám automatikusan jobbat is jelent?
  a specifikációkból tisztán látható, hogy nem erősebb, hanem pont hogy gyengébb a 6600 IGP-je, mint az 5700/5800k IGP-je.

  tök jó lenne ha csak azután állnál neki bőszen tanácsokat osztogatni, ha tisztában is vagy azzal, miről beszélsz.

• #8576 FireKeeper nagyúr atti_2010 #8575

  Új Válasz 2013-06-06 15:21:50 #8576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz atti_2010 #8575 üzenetére

  igaz az DDR2 volt ha jól emlékszem.

• #8570 FireKeeper nagyúr Vartanus #8569

  Új Válasz 2013-06-06 13:57:42 #8570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Vartanus #8569 üzenetére

  én úgy tudtam csak a GDDR5-nek kell a BGA tokozás, de így jobban belegondolva lehet igazad van.

• #8568 FireKeeper nagyúr Findzs #8561

  Új Válasz 2013-06-06 13:42:45 #8568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Findzs #8561 üzenetére

  szvsz várható volt, ha már az egyik irányú kompatibilitás biztos volt (FM2 procik FM2+ lapban), akkor úgy a logikus, ha visszafelé viszont nem jó, különben ugyanarról a foglalatról beszélnénk... az külön jó hogy már hamarabb lehet majd kapni a megfelelő lapokat.

  GDDR5 téma: amúgy biztos én vagyok a hülye, de nem igazán értem a proci tokozásának mi köze lenne ahhoz hogy milyen RAM-ot lehet majd mellé pakolni

• #7090 FireKeeper nagyúr juve600 #7089

  Új Válasz 2013-03-27 12:28:25 #7090

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz juve600 #7089 üzenetére

  tök jó. most ugyanezt próbáld meg a Metro-val

• #7088 FireKeeper nagyúr krisz073 #7087

  Új Válasz 2013-03-27 11:31:59 #7088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz krisz073 #7087 üzenetére

  elvileg megszüntetik az 1gigás változat gyártását, szóval esetleg abból el lehet majd csípni egy alkalmi vételt

• #7086 FireKeeper nagyúr juve600 #7085

  Új Válasz 2013-03-27 11:17:23 #7086

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz juve600 #7085 üzenetére

  nyilván van olyan játék, és főleg olyan beállítás, ahol a 7770 FHD-ben is megállja a helyét. de azért általában mikor azt mondjuk hogy xy kártya jó egy adott felbontásra, akkor azt nem a minimálisra herélt részletesség mellett értjük.

• #7083 FireKeeper nagyúr krisz073 #7082

  Új Válasz 2013-03-27 10:22:10 #7083

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz krisz073 #7082 üzenetére

  erre a felbontásra szerintem még szűkös a DG is, nemhogy magában az APU... jobban jársz egy 750k+7850 (vagy jobb) kombóval, de az már azért drágább mint egy A10+6670... esetleg bepróbálhatod a 7790-et is, ha a 7850 árát sokallod.

• #7035 FireKeeper nagyúr TaylorPro #7034

  Új Válasz 2013-03-26 15:41:03 #7035

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz TaylorPro #7034 üzenetére

  az AMD dobta a black edition elnevezést, már náluk is K utótaggal jelölik a szorzozármentes darabokat.

• #6796 FireKeeper nagyúr Dany007 #6795

  Új Válasz 2013-03-23 13:51:13 #6796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Dany007 #6795 üzenetére

  ha úgy vesszük, 2 modulos. ezt a mag/logikai mag/szál dolgot eléggé megkavarták a bulldozer prcik (és utódai) ezzel a modulos felépítéssel. szerintem ne foglalkozz vele hogy mit ír a win.

• #6065 FireKeeper nagyúr Dani_kp #6058

  Új Válasz 2013-03-06 13:07:35 #6065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Dani_kp #6058 üzenetére

  én az asrockra szavazok.

  ati: a "borda nélküli és amúgy is alulméretezett VRM-es lapban húzott APU" miatti gondok nálam erősen kimerítik a user error fogalmát...

• #4294 FireKeeper nagyúr margithid #4293

  Új Válasz 2013-01-15 20:15:38 #4294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz margithid #4293 üzenetére

  probléma nem lesz, de egy friss hardverre érdemes friss OS-t rakni.

• #4283 FireKeeper nagyúr margithid #4282

  Új Válasz 2013-01-15 15:41:03 #4283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz margithid #4282 üzenetére

  mindenképp érdemes win8-at pakolni alá sztem.

• #4281 FireKeeper nagyúr stratova #4279

  Új Válasz 2013-01-15 15:35:32 #4281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz stratova #4279 üzenetére

  ha a VLIW5-ös 6850-essel ment, akkor a VLIW4-es Trinity IGP-vel is mennie kéne.

• #4278 FireKeeper nagyúr stratova #4277

  Új Válasz 2013-01-15 15:24:27 #4278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz stratova #4277 üzenetére

  mintha rémlene hogy van ilyen lehetőség, de nem emlékszem pontosan, hogy ez most a proci vagy a videókártya függvénye-e. ha az utóbbi, akkor lehet hogy még csak a GCN tudja.

• #4273 FireKeeper nagyúr margithid #4269

  Új Válasz 2013-01-15 14:47:29 #4273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz margithid #4269 üzenetére

  megtévesztők lehetnek a TDP értékek is, mivel az intel átlagos fogyasztási adatokat ad meg, míg az AMD csúcsfogyasztást.

  illetve a tehelés alatt magasabb fogyasztás szerintem erősen betudható a turbó alatt alkalmazott indokolatlanul magas feszültségeknek. BTW megnéznék egyszer erről egy tesztet, hogy a turbó kikapcsolása és/vagy az alulfeszelés hogyan hatnak a fogyira.

• #4264 FireKeeper nagyúr cbm1974 #4259

  Új Válasz 2013-01-15 12:20:37 #4264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz cbm1974 #4259 üzenetére

  érdekes összefoglalás

• #4185 FireKeeper nagyúr Mahrenburg #4184

  Új Válasz 2013-01-13 18:11:50 #4185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Mahrenburg #4184 üzenetére

  a VRM-re nyilván nagyobb légáramlat jut, ha a hűtő az alaplappal merőlegesen fúj, de az ilyen megvalósítással rendelkező hűtők jellemzően nem erőbajnokok. de ha a házban hátul/felül még van egy venti kiszívni a meleget, az azért elég kell hogy legyen (az én lapomon csak home-made ramsünis VRM hűtés van, pont egy Brockennel, hátsó venti nélkül, és nem vészes a VRM, terhelés alatt se, pedig azért zabál a phenom is).

• #4170 FireKeeper nagyúr Thomas1 #4169

  Új Válasz 2013-01-13 17:26:11 #4170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Thomas1 #4169 üzenetére

  a több natív USB3 és SATA3 simán megér annyit.

• #4079 FireKeeper nagyúr #40731136 #4078

  Új Válasz 2013-01-11 18:38:20 #4079

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz #40731136 #4078 üzenetére

  gigabyte support at it's best

• #2865 FireKeeper nagyúr szacsee #2864

  Új Válasz 2012-12-20 10:48:40 #2865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz szacsee #2864 üzenetére

  tudtommal a Zero Core csak akkor működik, ha többkártyás rendszered van, és mindegyik kártya GCN. olyankor egy kivételével a többi lemegy zero core-ba ha nincs terhelés.

• #2524 FireKeeper nagyúr Shummo #2523

  Új Válasz 2012-12-12 23:21:19 #2524

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Shummo #2523 üzenetére

  úgy látszik az RTFM még mindig csodákra képes

• #2310 FireKeeper nagyúr senki66 #2309

  Új Válasz 2012-12-10 01:06:48 #2310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz senki66 #2309 üzenetére

  igen, végülis mindegy, bár én a 7770 mellé inkább egy FM2-es Athlont vennék (740/750k), két okból is:
  1, két modulos, nem egy, mint az 5400k
  2, az FM2-be jövő későbbi APUk (Richland és/vagy Kaveri) már várhatóan menni fognak dualban a 7770-el.

• #2307 FireKeeper nagyúr attiati #2303

  Új Válasz 2012-12-10 00:56:26 #2307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz attiati #2303 üzenetére

  ez könnyen betudható annak, hogy bár 2012-t írunk, sok játék még mindig erősen épít az egyszálas teljesítményre (legutóbbi jó példa AC3), amiben, valljuk be, jobb a sandy/ivy. ami program persze jól skálázódik, ott kijön az FX/trinity jobb többszálas teljesítménye.

  senki66: ugye ezt nem komolyan kérdezted? totálisan esélytelen. persze vehetsz intel cpu mellé nyugodtan radeont, de nem fognak "összedolgozni", mint APU + megfelelő VGA esetében.

• #2291 FireKeeper nagyúr kircipeti #2290

  Új Válasz 2012-12-09 23:23:57 #2291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz kircipeti #2290 üzenetére

  vettél volna kingston predatort olcsóért

• #2289 FireKeeper nagyúr Vartanus #2288

  Új Válasz 2012-12-09 23:03:38 #2289

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Vartanus #2288 üzenetére

  azért nyűnek nem mondanám, mivel hivatalosan a Virgo platform csak 1866MHz-es órajelet támogat, ergo nem garantálják, hogy menni fog magasabb órajelen is, hiába van a modul erre a sebességre minősítve.

• #1914 FireKeeper nagyúr atti_2010 #1912

  Új Válasz 2012-12-04 18:37:15 #1914

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz atti_2010 #1912 üzenetére

  konkrétan semennyire

• #1874 FireKeeper nagyúr ati3x #1871

  Új Válasz 2012-12-03 21:58:52 #1874

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz ati3x #1871 üzenetére

  CPU teljesítményben mindenképp előrelépés lenne a mostani konfigodhoz képest, grafikus fronton kb egál, néhol a diszkrét 8800gt lenne előnyben, néhol az APU.
  7770-et simán, röhögve kihajt.
  kikapcsolni nem fog, mert a zero-core technológia csak GCN-es GPU-k között működik, a Trinityben pedig sajnos nem az van. emiatt összedolgozni sem fognak tudni. azért mondjuk remélhetőleg egyre több olyan cím fog érkezni a jövőben, ahol a szunnyadó IGP-t egyéb számításolkra (AI, fizika, egyéb) is ki lehet használni, amíg a dVGA a grafikát számolja.

  shinren: mivel nem használsz IGP-t (mivel ebben nincs is ) ezért kb konkrétan tök mindegy, hogy milyen ramot pakolsz mellé.

• #1494 FireKeeper nagyúr Succor #1493

  Új Válasz 2012-11-26 14:58:54 #1494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Succor #1493 üzenetére

  előre beállított órajel/időzítés/feszültség profilok.

• #1406 FireKeeper nagyúr atti_2010 #1405

  Új Válasz 2012-11-24 14:26:37 #1406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz atti_2010 #1405 üzenetére

  APU only, dVGA nélkül, 1080p minimum graf, és ott van 27 FPS-e? az nagyon durva....

  jaaaah, úgy már érthető.

• #1404 FireKeeper nagyúr atti_2010 #1403

  Új Válasz 2012-11-24 13:56:44 #1404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz atti_2010 #1403 üzenetére

  és a Bostoni FPS-bezuhanás mennyire érezhető? 4850-el, Bostonon kívül 1080p-ben, minimum részletességen nekem is szépen futott 40-50FPS körül de Bostonban játszhatatlanul belassult.

• #1402 FireKeeper nagyúr

  Új Válasz 2012-11-24 13:48:46 #1402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  esetleg a tulajok közül valaki meg tudná lesni az Assassin's Creed 3 teljesítményét APU-n, ha szépen kérem? az sem baj, ha dVGA van mellette, sőt, az külön érdekelne.

• #934 FireKeeper nagyúr headhunter #933

  Új Válasz 2012-11-12 20:51:35 #934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz headhunter #933 üzenetére

  az asrock lap elrendezése majdhogynem tökéletes. kár, hogy ezt a "bravúrt" (normális elrendezés) microATX-ben csak a méregdrága asus tudta elkövetni...

• #759 FireKeeper nagyúr Steelers #758

  Új Válasz 2012-11-05 21:53:15 #759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Steelers #758 üzenetére

  beállíthatod 2400MHz-re akár, de az már ram-tuningnak fog számítani.

• #757 FireKeeper nagyúr Steelers #756

  Új Válasz 2012-11-05 21:06:26 #757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Steelers #756 üzenetére

  valszeg menni fog, de az hivatalosan már tuningnak számít.

  legközelebb, ha egy hsz megírása után még 5 percen belül eszedbe jut valami, ne írj újat hanem használd a szerkesztés gombot!

• #742 FireKeeper nagyúr hackeeeee #741

  Új Válasz 2012-11-05 11:52:26 #742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz hackeeeee #741 üzenetére

  gondolom azt, hogy hova kell kötni a monitort az adott CF felépítés esetén.

• #739 FireKeeper nagyúr cyrix #738

  Új Válasz 2012-11-05 11:16:46 #739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz cyrix #738 üzenetére

  az elrendezése mondjuk elég jó, és az ára sem vészes.

  illetve két apróságba tudok belekötni: a cpu táp csatija "csak" 4 pines
  a belső USB3 kivezetés csatija elég rossz helyre került.

• #689 FireKeeper nagyúr x_o_n #688

  Új Válasz 2012-11-03 16:30:39 #689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz x_o_n #688 üzenetére

  jah meg egy tizessel drágább is.

• #683 FireKeeper nagyúr Ghotto #682

  Új Válasz 2012-11-03 15:42:01 #683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Ghotto #682 üzenetére

  jövőtállóság szempontjából sztem mindenképpen FM2.

• #460 FireKeeper nagyúr #95561216 #459

  Új Válasz 2012-10-26 22:14:10 #460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz #95561216 #459 üzenetére

  az alatt a pár év alatt lehet hogy a másik oldal is adott ki működő drivert. ennek érdemes utánanézned a kapcsolódó topikokban. több éves "városi legendákra" nem érdemes építeni.

• #454 FireKeeper nagyúr #95561216 #452

  Új Válasz 2012-10-26 21:41:08 #454

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz #95561216 #452 üzenetére

  nem akarlak kiábrándítani, de nem biztos, hogy az NVIDIA-val nem jár majd ugyanúgy sz0pás. meg amúgy is, fene tudja a linux hogy kezeli, ha két külön gyártótól származó GPU van a gépedben.

• #450 FireKeeper nagyúr #95561216 #449

  Új Válasz 2012-10-26 21:12:35 #450

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz #95561216 #449 üzenetére

  távol álljon tőlem, hogy lebeszéljelek, de mi értelme egy AMD-s platformba NVIDA kártyát venni?

• #353 FireKeeper nagyúr wwhy #352

  Új Válasz 2012-10-20 22:17:43 #353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz wwhy #352 üzenetére

  irodai célra még sok is, kivéve, ha olyan alkalmazást akarsz futtatni ami profitál az IGP-ből. lapnak asrock is jó lehet, főleg, ha árérzékeny a dolog.

• #344 FireKeeper nagyúr F34R #343

  Új Válasz 2012-10-20 12:13:56 #344

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz F34R #343 üzenetére

  én is pont ugyanígy vagyok vele, viszont szerintem indokolatlanul drágák.

• #342 FireKeeper nagyúr

  Új Válasz 2012-10-20 11:46:14 #342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  az 5800k már majdnem beesett 30k alá. maguknak az APUknak sztem kifejezetten jó áruk van, csak az alaplap felhozatal pocsék/drága.

• #322 FireKeeper nagyúr Borokafa #321

  Új Válasz 2012-10-18 19:32:40 #322

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Borokafa #321 üzenetére

  mi ebben a meglepő?

• #319 FireKeeper nagyúr dezz #313

  Új Válasz 2012-10-18 10:38:30 #319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz dezz #313 üzenetére

  én hasonlóan vagyok az alaplap síkjával párhuzamosan néző SATA csatlakozókkal. nem értem, miért nem tud az asuson kívül senki más olyan microatx lapot csinálni, amin olyan van.

• #300 FireKeeper nagyúr dezz #298

  Új Válasz 2012-10-16 23:49:17 #300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz dezz #298 üzenetére

  ez gondolom az árazásban mutatkozik meg. de hát ez van, a médiamárktos plazmatévéken hdmi van nem DP, és a Trinity elsősorban otthoni szórakoztatás céljára készült, nem hagyhatják le.

• #299 FireKeeper nagyúr toyone #297

  Új Válasz 2012-10-16 23:29:45 #299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz toyone #297 üzenetére

  alapvetően nem sok bajom van vele, talán ami leginkább zavar, az az Etron USB3, illetve, hogy nem teljes szélességű ATX (tudom, funkcionalitásba ez nem szól bele, de én utálom, mikor a gyártók ezen spórolnak, a rögzíthetőségből vesznek így el).

• #296 FireKeeper nagyúr

  Új Válasz 2012-10-16 23:16:03 #296

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  iponnál felbukkantak az Asrock lapjai is. az FM2A75 Pro4-nek nagyon kellemes ára van, de az elrendezése azért nem hibátlan, és az Etron helyett is lehetett volna rá más USB3 vezérlő... annyira gáz, hogy (szerintem) az egyetlen igazán jó elrendezésű lap a marha drága asustól jött. illetve az MSI várós még mindig nagyon.

• #293 FireKeeper nagyúr BlueAthlon #292

  Új Válasz 2012-10-16 21:58:31 #293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz BlueAthlon #292 üzenetére

  kíváncsi lennék mennyiben tér el az F2A85-M és az F2A85-M PRO teljesítménye. mert árban azért érezhető a különbség.

• #234 FireKeeper nagyúr dezz #233

  Új Válasz 2012-10-10 21:30:31 #234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz dezz #233 üzenetére

  az a baj, hogy csak a fázisok számából nem lehet pontosan következtetni a VRM teljesítményére. de azért a csúcs deszkák VRM-jei elég komolynak néznek ki, én különösen az MSI-t emelném ki. talán volt is róla szó, hogy kb 30-32k körüli áron tolják majd ki a csúcsmodellt, amin még V-Check pontok is lesznek, szóval valószínűleg nem lesz gagyi. de az asus féle digi VRM is bizonyított már AM3-nál, hogy tudja etetni a nagy dögöket.

• #232 FireKeeper nagyúr dezz #231

  Új Válasz 2012-10-10 21:13:32 #232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz dezz #231 üzenetére

  jó látni, hogy (ha nem is tudjuk, milyen sokáig, de egy ideig) a belépő, közép és high-end kategóriákat is egy platform fogja kiszolgálni. ha így nézzük, akár a jövőre nézve is jó befektetés lehet egy FM2-es lap.

• #230 FireKeeper nagyúr dezz #229

  Új Válasz 2012-10-10 20:30:12 #230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz dezz #229 üzenetére

  izmosabb VRM-el rendelkező lap esetén vajon lesz lehetőség túllépni a 125W-ot?

• #227 FireKeeper nagyúr dezz #223

  Új Válasz 2012-10-10 14:14:10 #227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz dezz #223 üzenetére

  ez amúgy tuning finomhangolásánál is nagyon jól jöhet. mert ugye a szorzó felhúzása a p*csába az oké, felmegy a látszólagos órajel, de még ezen kívül lehet kis "reszelgetéssel" további gyorsulásokat elérni.

• #225 FireKeeper nagyúr dezz #223

  Új Válasz 2012-10-10 00:16:37 #225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz dezz #223 üzenetére

  ugy tunik ez a proci sem lesz halatlan ha tuningnal jo lapot kap a feneke ala

• #216 FireKeeper nagyúr Tidus #215

  Új Válasz 2012-10-09 16:49:54 #216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Tidus #215 üzenetére

  nyilván attól is függ, milyen prociról, és milyen alaplapról van szó

  de sztem nem nagy hülyeség megnézni a PH teszt eredményeit, és az alapján kalkulálni (ha két modulos trinityt akarsz belerakni). nem hinném, hogy 5-10W-nál nagyobb lenne a különbség.

• #214 FireKeeper nagyúr toyone #213

  Új Válasz 2012-10-09 10:50:58 #214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz toyone #213 üzenetére

  az az MSI egy nagyon komoly lap, 30k-ért meg főleg. ha mégsem ragaszkodom a micro ATX-hez, sztem azzal járnék a legjobban.

  *egyedül ami nem tetszik rajta az a belső, széles USB3 csati elhelyezése

• #211 FireKeeper nagyúr toyone #210

  Új Válasz 2012-10-09 10:43:44 #211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz toyone #210 üzenetére

  sajnos a micro atx deszkájuk elég fapados. kíváncsi leszek majd az asrock és az msi lapjaira, illetve hogy itthon beszerezhetők lesznek-e a biostar-ok.

• #206 FireKeeper nagyúr Valdez #205

  Új Válasz 2012-10-08 23:01:02 #206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Valdez #205 üzenetére

  viszont azok a ramok, amik 2000+ orajelet mennek szigoru idozites mellett, majd hogy nem tobbe kerulnek, mint maga az apu

• #202 FireKeeper nagyúr miresz #201

  Új Válasz 2012-10-08 22:09:39 #202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz miresz #201 üzenetére

  a sima verzio mondjuk meg talan emesztheto, de fene tudja, lehet azt az 5k-t mar megeri a pro a komolyabb vrm miatt.

  talan meg fog csokkenni az aruk, vagy jon ki komolyabb deszka is...

• #200 FireKeeper nagyúr Konfigos #199

  Új Válasz 2012-10-08 21:53:20 #200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Konfigos #199 üzenetére

  ennyiert nekem is felejtos, de sajna ez az egyetlen micro atx lap, aminek behljon az elrendezese.

• #196 FireKeeper nagyúr

  Új Válasz 2012-10-08 18:25:43 #196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  végre van F2A85-M PRO, de az ára valami horribilis. vajon máshol is ilyen pofátlanul drágák az asus lapok?

• #73 FireKeeper nagyúr #24650752 #72

  Új Válasz 2012-10-02 10:40:49 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz #24650752 #72 üzenetére

  olyan nagy keres es jo elrendezesu, tuningra is alkalmas, nem csiricsare micro atx lap? egyedul az asus f2a85-m pro nez ki hasznalhatonak, de annak az alap valtozata is rohadt draga...

• #63 FireKeeper nagyúr dezz #62

  Új Válasz 2012-10-01 21:25:40 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz dezz #62 üzenetére

  clock to clock?

• #57 FireKeeper nagyúr dezz #56

  Új Válasz 2012-10-01 18:37:26 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz dezz #56 üzenetére

  a nagy titkolózásban már azt se tudják mit csináljanak

• #55 FireKeeper nagyúr dezz #54

  Új Válasz 2012-10-01 18:02:19 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz dezz #54 üzenetére

  a proci árába beleszámolhatjak, de a lapéba nem kéne

  amugy tényleg durva árak vannak, de én betudom annak, hogy hivatalosan még meg sem jelent a cucc, nagy az újdonság varázsa.

  az mondjuk nem tetszik, hogy az anus F2A85-M 28k, és pro meg nincs

• #51 FireKeeper nagyúr Hisztogram #48

  Új Válasz 2012-10-01 12:55:15 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Hisztogram #48 üzenetére

  bemutatkozó árnak abszolút korrekt.

• #46 FireKeeper nagyúr matepalfi #41

  Új Válasz 2012-09-30 23:37:17 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz matepalfi #41 üzenetére

  írtam az ügyben, kösz

  Hakuoro: jó lesz ez

• #38 FireKeeper nagyúr kisza25 #37

  Új Válasz 2012-09-29 09:40:47 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz kisza25 #37 üzenetére

  hát ez több, mint amire számítottam. ráadásul nincs M Pro...

• #35 FireKeeper nagyúr Konfigos #34

  Új Válasz 2012-09-28 23:51:23 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Konfigos #34 üzenetére

  iponon tegnap, vagy tegnapelőtt felkerült pár darab, 36k-ért, de egy óra alatt el is tűnt.

• #23 FireKeeper nagyúr mrbig25 #22

  Új Válasz 2012-09-27 19:18:13 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz mrbig25 #22 üzenetére

  illetve Kaveri-nél már közös memória címtere lesz az IGP-nek és a CPU-nak.

• #15 FireKeeper nagyúr margithid #14

  Új Válasz 2012-09-27 17:09:17 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz margithid #14 üzenetére

  nem kell, de azt azért tudnod kell hogy ezek az igp-k nincsenek egy súlycsoportban a trinity grafikus magjával.

• #13 FireKeeper nagyúr mrbig25 #12

  Új Válasz 2012-09-27 16:57:24 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz mrbig25 #12 üzenetére

  emellett a trinity max 2 mosulos (4 magos), a vishera viszont akár 4 modulos (8magos) kiépítésben is kapható lesz.

• #5 FireKeeper nagyúr Valdez #4

  Új Válasz 2012-09-27 11:17:27 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Valdez #4 üzenetére

  en inkabb a tesztre mondanam, hogy szegenyes... valszeg hetfon mar lesz ph teszt, azt azert erdemes megvarni, mielott rogton temetni kezditek a trinityt

• #1 FireKeeper nagyúr

  Új Válasz 2012-09-26 14:27:09 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  AMD A10, A8, A6, A4 5xxx "Trinity" APU (Socket FM2) topik

  A mobil változatok megjelenése után elstartoltak az AMD Trinity kódnevű APU (=Accelerated Processing Unit) családjának desktop változatai is.

  A Trinity
  
  -katt nagyobbért-

  Llano kódnevű APU-khoz képest a legfőbb változás a K10 alapú processzormagok Piledriver-modulokra való lecserélése, valamint a VLIW5 alapú IGP VLIW4-re történő cseréje volt. Az új processzor modulok az FX processzorokban megismert Bulldozer architektúra továbbfejlesztett változatait képviselik, azonos órajelen magasabb teljesítményt nyújtva, míg a grafikus részlegen a HD6900 sorozat Cayman GPU-jánál alkalmazott felépítés köszön vissza. A rendszer további változtatásairól, részleteiről illetve szolgáltatásairól kimerítő cikket olvashattok itt:
  AMD Trinity: szintet lép a vállalat fúziója

  Az újdonság új foglalatot is kapott FM2 néven, ami sajnálatos módon inkompatibilis a Llano FM1-es foglalatával.
  Frissítés: a várhatóan 2013 végén debütáló Kaveri APU már FM2+ foglalató alaplapot igényel, és nem lesz használható az FM2-es alaplapokkal. A kompatibilitás azonban a másik irányba megoldott lesz, vagyis a Trinity/Richland kódnevű APU-k használhatóak lesznek az új alaplapokkal.

  Első körben hivatalosan hat modell rajtol, ezek adatait a következő táblázat foglalja össze:

  
  -katt nagyobbért-

  Előzetes tesztek:

  Tom's Hardware
  Guru3D
  TechPowerUp
  Legit Reviews
  XBitLabs
  HardwareHeaven
  ...

  a lista természetesen bővülni fog

  [ Módosította: mukibuci ]

Új hozzászólás Aktív témák