- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gurulunk, WAZE?!
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
- sziku69: Szólánc.
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petzval
senior tag
válasz
tomcsi23
#4399
üzenetére
Azt nem értetted meg hogy a -delta U azt jelenti hogy az akku nem tud többet felvenni ezért áll le FULL-al a töltés. Azt semilyen töltő nem észleli hogy 2000-es akkuban csak 300mAh van.Minek mérted az akkukat ha beteszed a bekapcsolt IPC-be rögtön jelzi a feszültségét.Az meg nagy félreértésed hogy végtelen ciklus mehet le.
-
tomcsi23
veterán
válasz
Petzval
#4397
üzenetére
Minden lépést nem írtam le, reméltem, anélkül is megy.
Az, hogy elindult a töltés, azt jelentette számomra, hogy kezeli az akksikat, tud velük foglalkozni. Mivel 0,7 V-ot mértem rajtuk műszerrel, előbbiben nem voltam biztos. Szerencsére "lekezelte", aztán mehetett a refresh program, amit én nyomtam be.
Az meg, hogy mikor állítja le az adott akku töltését, az a refresh szempontjából csak annyit mutat, egy ciklusnak vége, mehet a kisütés. Ez elvileg végtelen (is) lenne(lehetne), de az eddigiek alapján, a ciklus az számláló ciklus.Tudom, hogy az akkukat kezelni kell, nem direkt lett elrakva évekre, elhiheted.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#4396) kugyu21
-
Petzval
senior tag
válasz
tomcsi23
#4395
üzenetére
A töltés mindíg leáll ha -delta U-t produkál az akku, itt is az történt.Azért kell refresh módba nyomni akkor kicsi kapacitás mellett ismétel, de a végtelenségig nem teszi.Ilyen kezeletlen akkuknál ez nem is csoda.Ennyi idő alatt kikristályosodik a töltet, az akkukat kezelni kell.
-
-
tomcsi23
veterán
Úgy néz ki, az IPC-1L újabb korlátozásával szembesültem.
Az egész úgy kezdődött, hogy keresgéltem a szekrényben, aztán rátaláltam egy régi walkman-re, melyben 2 db, 2100mA-es Energizer (Made in Japan) pihent. Az akksik 2003-as gyártásúak, de min. 5 éve nincsenek használva, véletlen benne maradtak a készülékben.
Kapocsfeszültségük 0,7 V körül volt, irány a töltő, egyből elkezdte a töltést. Így aztán indult a refresh program, kíváncsi voltam az akksik megmaradt "kapacitására".
A kivett kapacitások sorban: 140, 250, 450, 900, 1800 mAh körül mutatkoztak (érdekes az exponenciális görbe, bár ez az akksik "érdeme").
Ezután viszont FULL, a feltöltés után a program leállt. Már eleve fura volt, hogy miért nem megy tovább, hiszen az eddigiek alapján kellett volna még legalább egy kört futnia. Mindkét akksival eljátszotta ezt, így aztán arra jutottam, van egy korlát a refresh programban is, mégpedig 5(-6?) ciklus. Vagy sikerül előbb befejezni vagy nem, de mindenképp leáll a program.
Természetesen indítottam egy második refresht is, ott mindkét akksit 2 Ah körülre tornázta fel (3 ciklus már elég volt). -
#4394
kugyu21
senior tag
Claude Leon
#4392
kugyu21
senior tag
válasz
Claude Leon
#4392
üzenetére
Na annyit nem ér a dolog, hogy napokat szobrozzak mellette. Pont azért vettem intelligensebb töltőt, hogy mindent megcsináljon nélkülem is és mégis tudjam, hogy mit csinált. Inkább tudomásul veszem, hogy AA és AAA töltésére készült.
-
#4392
Claude Leon
senior tag
kugyu21
#4390
-
pimmi
senior tag
Sziasztok, ismeri valaki ezt a töltőt ? [Powerbox R80925]
még nem láttam élőben, de azt hiszem az a sárga gomb , kisütésre is kapcsol, ez van ráirva : scarica/carica/test , esetleg valakinek valami infója ? -
#4390
kugyu21
senior tag
Claude Leon
#4389
kugyu21
senior tag
válasz
Claude Leon
#4389
üzenetére
Mondjuk még az is érdekes, hogy ha sima töltésre vagy kisütés-töltésre teszem oda, tehát amikor a betöltött mennyiséget jelzi, és a refresh esetén, amikor pedig az utoljára kivett menniséget jelzi ki, akkor is ugyanúgy 3.7 van kiírva. Akkor most mit kell érteni ez alatt?
-
#4388
kugyu21
senior tag
Claude Leon
#4386
kugyu21
senior tag
válasz
Claude Leon
#4386
üzenetére
Igy sem sikerült jelentős mennyiségű töltést bevinni a második körben.
-
#4387
kugyu21
senior tag
Claude Leon
#4386
kugyu21
senior tag
válasz
Claude Leon
#4386
üzenetére
Ha most így is kipróbáltam. Ha a konnektorból kihúzom-visszadugom eljárással indítok rá, szerencsére nem kisütéssel kezdi, viszont akkor nem tudom állítani a töltőáramot és automatikusan a legkisebb 200mA-rel indul a kívánt 700 helyett. Ennek az a hátránya, hogy a kis áram miatt (ha fog egyáltalán működni, mert még csak most indítottam újra, nem tudom még hogyan fog ekkor viselkedni) irtózatosan hosszú ideig fog tartani a töltés, és vagy egyesével tudom így tölteni az akkumulátorokat, vagy előtte valamilyen módon egalizálnom kell öket.
Egy öreg, szintén Voltcraft töltömben, ami gyárilag is fel van készítve a góliátok töltésére, a leírása szerint úgy kell tölteni a a nagykapacitású akkumulátorokat, hogy az első ciklus végén ki kell venni az aksikat a fészekből, kell nyomni egy kisütő gombot az üres fészkekre és utána lehet visszapakolni az aksikat a második körre. -
#4386
Claude Leon
senior tag
kugyu21
#4385
Claude Leon
senior tag
válasz
kugyu21
#4385
üzenetére
Ne a fészekből emelgesd, hanem a töltőt húzd ki a konnektorból, és dugd vissza (akku marad a helyén), nála ez jelenti a kezdést.
Vagy az IPC másképp működik?
Ugye nem indít ilyenkor automatikusan kisütéssel, mert akkor megette a fene az egészet.Esetleg lehet, hogy az a baja, hogy közvetlenül töltés után még elég magas a cella feszkója?
-
#4385
kugyu21
senior tag
Claude Leon
#4268
kugyu21
senior tag
válasz
Claude Leon
#4268
üzenetére
Na kipróbáltam amit javasoltál -- nálam nem működik.
Az újraindítást nem tudom hogyan gondoltad? Én a FULL jelzés mellett betöltött (vagy csak kijelzett, hiszen nem tudjuk ,hogyan kell ezt érteni) 3.7Ah után kiemeltem a fészekből és néhány mp után visszaraktam. A kijelzés maradt FULL, ráindítottam egy újabb töltést, kijelző szerint tölti 700mA -el. De ezután néhány perccel 1-2száz mAh töltés után újra Full-ra vált a kijelző és átmegy csepptöltésre. Még néhányszor megpróbáltam újra, de ugyanezt tapasztaltam, ezért nagyon úgy néz ki, hogy az IPC-vel nem lehet elérni, hogy egy 4-4.5Ah-s akkumulátorba 3.7-nél többet töltsünk, mert nem lehet becsapni az újraindítással.
Vagy valamit rosszul csináltam és másképpen kellett volna újraindítani?
Te csináltál már ilyet az IPC-vel? -
Zirowe
nagyúr
válasz
Dluinet
#4378
üzenetére
Az egyiket ugyebár tölti, most tart 80%nál és 1,46v, a defectes az előbb még 1,33v volt, most meg 1,25v.
Ez a kettő pár napja merült le az egérben.A kettő, amit éppen használok pedig: most csak az egyikre írja, hogy defect, a másikat tölti, 0% és 1,29v, és a defectes is 1,29v.
A 4 eneloopot, amit vettem a fényképezőbe használjam rögtön, vagy először töltsem?
-
-
Zirowe
nagyúr
Egy hét után megjött végre a bc-300as töltő, conradban vettem, ha jól láttam, Németországból jött nagy csomagban.
Próbaképp beraktam két brondi akksit, amit az egeremmel szoktam használni.
Az egyiket elkezdte tölteni, a másikra azt írta ki, hogy defect, és nem töltötte.
Viszont párszor megpróbáltam ki/be rakni, és kétszer töltötte 5percig, majd újra defect.Régi töltőm pedig töltötte rendesen.
Mi lehet a baj? -
-
kugyu21
senior tag
válasz
Petzval
#4369
üzenetére
Én sem hiszem. hogy annál az aksinál túl sok jóra lehet számítani, de akkor hogyan kell értelmezni azt, hogy a második refresh végén majdnem kétszer annyi töltést tudott kivenni (nem beletenni, azt ki is vette belőle).
És ha ez így van, és annyit is ki bele lehet rakni és ki is lehet venni belőle akkor miért nem az első refresh-t ciklusait csinálta még többször amig el nem érte azt amit a második sorozatban?
De remélem And tudja a választ és majd elmagyarázza a fizikai/kémiai hátterét. -
Petzval
senior tag
válasz
kugyu21
#4367
üzenetére
Én 6 éve használok IPC-t és soha nem indítottam refresht.Kisütés töltést indítok ha kevés esetleg kétszer megismétlem de ha akkor se jó azt aligha lehet helyrehozni. A refresh nem azt jelenti hogy egy döglött akkut megújít.Egy elrongálódott akkubelső miért javulna meg?
-
kugyu21
senior tag
Akik már régebb óta használnak IPC-t, azoktól kérdezem:
Szoktatok több refresh programot egymás után elindítani?
Azért kérdem, mert a refresh program ugye azért van kitalálva, hogy addig töltse-süsse amig a maximumot ki nem hozta az akkumulátorból? Vagy rosszul gondolom?
Mert most már második akkumulátorommal játszom el azt, hogy egy refresh után elég gyenge (1/3-1/2C) kapacitás után egy ujabb refreshre berakva jelentős javulás érhető el, legalább is az IPC kiírása szerint.
Ez most tényleges javulás (használatban még nem tudtam lemérni), vagy annyira le van pusztulva a példány, hogy az már nem mérvadó amit az IPC mond rá?
Vagy a refresh-nél jobb a több refresh? -
Atesz666
csendes tag
Helló mindenki!
Van egy fujifilm finepix j27 típusú digitális gépem. Sajnos elhagytam a hálózati töltőjét! Az akksi ami benne van: NP- 45A 3.7V. Ehhez kellene egy töltőt szerválnom, eddig nem sikerült.
Ha valaki tudna segíteni megköszönném. gondolom 6000 HUF alatt nem úszom meg. -
Petzval
senior tag
Nem lehet mert a kisütés messze nem azt jelenti hogy csontig.A mélykisütés is káros az akkukra.Az IPC 0,9V-ig süt ki. Egy fényképezőgép meg 1,2 V alatt már nem működik általában, mivel ez csak kapocsfeszültség, üresjárási a gép működéséhez elegendő áram már nem áll rendelkezésre.
-
And
veterán
Hogy valójában mekkora a töltés előtti lemerítés jelentősége, az két dologtól függ:
1.) mennyi töltést hagy az akkukban a készülék, mikor merült állapotot jelez, és
2.) az adott cellafajta mennyire hajlamos a memóriaeffektusra.
Ha olyan szerencsénk van, hogy a fényképezőnk teljesen kisüti az akkujait, akkor valóban semmi jelentősége, hogy a töltőnk tud-e töltés előtt meríteni, vagy nem. Csakhogy a nem teljes lemerülés éppen a rosszabb minőségű, nem LSD-celláknál gyakoribb, az ilyen cellák gazdái meg első körben nem nagyon figyelnek arra, hogy a töltőjük kisütni is tudjon.
Ha a gépünk egy valag töltést hagy az akkukban, amire rendszeresen rátöltünk, akkor a memóriaeffektus előbb-utóbb jelentőssé válhat, mi meg csodálkozhatunk, hogy az akkuk miért bírják csupán néhány fotó elkészítéséig a strapát (amiben természetesen nem csak a memóriaeffektus lehet a ludas). -
-
kugyu21
senior tag
A 9k elsőre valóban soknak tűnik, de ha egyből ezt veszed csak 9k.
Ha viszont elötte veszel néhány vacakot, bosszankodsz egy csomót és a végén mégis megveszed az IPC-t (mert rá fogsz jönni, hogy csak az a megoldás) akkor az messze több lesz mint 9k és egy csomó élmény megörökítéséről maradtál le.
Mi ezt már végigjártuk. -
Zirowe
nagyúr
válasz
Dluinet
#4346
üzenetére
Jó, akkor tudnál mondani egy olcsó, megbízható töltőt, ami max 12 órán belül feltölti az eneloopokat, nem teszi őket tönkre, nem para, ha véletlenül tovább marad bedugva, és max 2500, talán 3k-ba kerül?
Vagy maradjak meg a régieknél, és nem para, ha tovább marad benne az akksi?
-
Zirowe
nagyúr
-
tomcsi23
veterán
-
kugyu21
senior tag
A töltő áram mérete a legkevesebb, legfeljebb tovább kell tölteni.
Ettől sokkal rosszabb az, hogy
1. párosával tölti
2. nem lehet a töltés elött kisütni (pedig a 2 aksis fényképezőgép sokat fog bennehagyni (tapasztalat))
3. és hogy semmi sem állítja le a töltést a végén .
Én baromira sajnálnám az Eneloop-okat ezzel tölteni!Edenyke:
Ha már beruháztál ilyen jó aksikra illene hozzá egy intelligensebb töltőt venni.
Egyébként pedig marad a bosszúság, mert egy 2 aksival működő fényképezőgép zabálja ám az áramot, ahhoz jó kondicióban lévő áramforrásokat kell használni, vagy állandóan dühöngeni fogsz.
Hidd el, hogy örömet fogsz okozni magadnak (és persze az Enelopoknak is) egy IPC-1L-lel. -
Zirowe
nagyúr
Sziasztok, most rendeltem 4db sanyo eneloop 2000mAh elemet az új fényképezőmhöz (canon sx130 is).
Kb nem értek semmit az akksikhoz, de ezt az elemet ajánlották nagyon.
Vajon hány vakus képet lehet majd vele ellőni ezzel a 4akksival (ugyebár kettő kell csak bele, így mindig lesz nálam váltás)?Van otthon egy brondi töltőm, amit a bill és egérhez használok, 2*2db AA vagy 2*2db AAA elem töltésére képes, a következők az adatai:
pri: 230v - 50hz 4w
sec: 1,4VA (max)
2x (2,8v - 250mA) AA
2x (2,8v - 120mA) AAAEz a töltő vajon jó lesz hozzá?
Elvileg ebben nincs lekapcsoló, addig tölti, amíg be van dugva, végig pirosan világit a led, amíg van benne akksi, míg anyu energizer töltője át szokott váltani zöldre..
Mennyi idő alatt töltheti fel vajon?A brondi elemeket (2600mAh AA és 1000mAh AAA) kb 12 óráig szoktam benne hagyni.
Köszi.
-
And
veterán
"Refresh: kisütés utáni töltésnél a kapacitás, ha kész, akkor már csak a bevitt."
Többször kitárgyalt téma, hogy igen, a manual valóban ezt írja, de attól még - szerencsére, mert értelmetlen volna - nem igaz. Refresh végén is az utolsó kisütött kapacitást mutatja, betöltöttet a program során egyáltalán nem indikál. -
And
veterán
Szerinted. Jó esetben ezek a házi fogyasztásmérők 16A áramig (>3600VA @230V) mérnek. Az 1..2 wattos (voltamperes) legnagyobb megengedett hiba a méréshatár 0,03..0,06%-át jelentené, ami bármilyen megfizethető, házi mérésre szánt áram / feszültségmérő műszernek becsületére válna.
A legtisztább, ha megnézed az adatlapját, abból kiderül a mérési hiba, meg a minimálisan mérhető teljesítmény. Már az is valami, ha 4-5W könyékén indikál, az olcsóbb, 2-3e forintos vacakok az alatt ugyanis nem mutatnak semmit. Mindenesetre ezek nem arra valók, hogy a hálózat teljesítőképességéhez viszonyítva lepkefingnyi teljesítményeket mérjenek sebészi pontossággal, de nem is az a céljuk.
Mod. #4328: ok, ±3% a mért értékre, vagy a méréshatárra vonatkoztatva? Ha a maximális hibahatár mondjuk valóban 1W (és ha ez tényleg nem a minimális bizonytalanság, ahogy digit műszereknél általában lenni szokott, pl. ±1 digit), akkor mondjuk 4W-os indikált értéknél melyik az igaz? Vagy 1000W-nál, ahol ±3% 30W-ot jelent, ott is ±1W a maximális hiba? A kettő láthatóan üti egymást, ezért szokás megadni egy határt, amelyik felett a - mért értékre vonatkozó - százalékos eltérés dominál, alatta meg a bizonytalanság, vagyis ± akárhány digit (hiszen pár watt mérésekor a 3% hiba a felbontóképesség /kvantálás/ miatt nem értelmezhető). -
And
veterán
(Azért nem árt figyelembe venni néhány apró tényt egy ilyen egyszerű fogyasztásmérő használatakor. Az egyik, hogy nagyon nem szeretik a nemlineáris terheléseket, egy kapcsolóüzemű táp pedig tipikusan olyan. A másik, hogy alacsony teljesítményfelvétel esetén a mérési képesség limitált illetve erősen pontatlan. Semmiképp ne számítsunk ±1W pontosságra /ami ugye nem ekvivalens a felbontóképességgel/ egy olyan házi sacc-műszernél, amely kilowattos fogyasztási tartományokig képes indikálni. Sajnos ennyire alacsony fogyasztásnál a DC-oldali áram /teljesítmény/ mérésével sem vagyunk sokkal előrébb, már ami a valós hálózati energiafogyasztást illeti, mert itt a táp is aktív áramkör, a saját fogyasztása a valódi terheléshez /vagyis a töltőhöz/ mérten jelentős lehet.)
-
And
veterán
válasz
BullZeye
#4318
üzenetére
A töltő fogyasztásának szinte teljes egésze a töltő- és kisütőáramok generálására megy el. A többi ehhez képest sallang, a kontroller tápárama legfeljebb néhány milliamper lehet, alacsony órajelnél akár a mA-esnél is kisebb tartományba eshet. A táp maximális terhelhetősége is a legnagyobb lehetséges áramértékkel (4 * 700mA) esik egybe.
Hasonló számítás volt az #1940-es hsz-ben. A tápegység által szolgáltatott feszültség 3V, ezért a négy akkuba táplált DC energia mennyisége 500mA-es töltőáramnál óránként:
E= 3V*2A*1h= 6Wh= 0,006 kWh. A hálózat felé ez a töltő 1-nél kisebb hatásfoka miatt ennél nagyobb. Az IPC kapcsolóüzemű táppal rendelkezik, amelynek a hatásfoka teljes terhelésnél valószínűsíthetően >80%, 2A esetén legyen mondjuk 85%. Így a hálózatból felvett energia óránként 0,006 kWh / 0,85= ~0,007 kWh (0,35 Ft körül).
Friss mérés: az IPC nyugalmi árama 1,3mA. Kisütéskor is ennyit vesz fel, tehát a kisütés valóban úgymond passzív, az áramát - természetesen áramgenerátorral szabályozottan - a cella adja.
#4315: "Azért az sem mindegy, mert a betöltött energiamennyiség, és a kisüthető energiamennyiség hányadosaként jön ki a hatásfok."
Mármint az energetikai, valóban a reciprokból. A töltésekből meg a töltési hatásfok, ami mindig nagyobb, mint az előbbi. De ezeknek ilyen méretekben továbbra sincs túl sok hasznuk az akkuból kisütéskor kivehető tárolt energiamennyiséggel szemben, mert még mindig az az igazán érdekes adat.
Mod. #4321: Nem tudom, ki volt az, aki behozta a köztudatba ezt a (természetesen hibás) "W/h" mennyiséget, de igazán elfelejthetnénk már
. A villamos munkavégzést (energiát) az adott ideig leadott teljesítmény jellemzi, vagyis az idő és a teljesítmény szorzataként kapjuk. -
kugyu21
senior tag
válasz
BullZeye
#4318
üzenetére
Én sem tegnap tanultam a fizikát de azért ezt egy kicsit, nagyon kevered.
Ha a 2A a 4 db akkumulátor töltőárama akkor avval a, kb 1,5V-os feszültséggel illetve a töltési idővel szorozva a "betöltött fogyasztást" (ez nagyon ronda fogalom lett) kapod meg.
Ehhez hozzáadódik némi hatásfok szorzó és a peti_s által említett veszteség az adapternél.
De sokkal egyszerübb számolni (mérni kicsit bonyolultabb) a töltő által felvett árammal (sacc/kb héhány tized vagy század A) és akkor már valóban a 220V-al szorozhatod.
De a hozzáértők leírják neked nem ilyen pongyolán is.
És ha el nem felejtem le is mérem neked (a fogyasztás mérőm itthon, a töltöm a munkahelyemen van, párosítani kellene öket). -
BullZeye
veterán
Mennyi áramot fogyaszt a töltő? Mondjuk mennyit amikor kisüt 250mAh-val és mennyit amikor 500mAhval tölt?
500mAh-val töltésnél 4 akksinál óránként 2Ah, viszont ez hány kWh? Rég volt már a fizika óra.
2A, 1 óra, 220v, akkor 440Wh, azaz 0.44kWh? Tehát túlképp 27~ Ft óránként 4 AA akksi töltése (61ft bruttó 1 kWh)?Kisütésnél meg ugye nem fogyaszt semennyit (csak azt az elhanyagolható mennyiséget amit az LCD felvesz), mert csak az akksiból süti ki?
-
zozoz1
aktív tag
Ez a töltő egy laikusnak szupernek tűnik. Én is megettem.
Fotó a töltőmről. (volt töltőmről)
Most látom az IPC-n, milyen pusztítást csinált.
Viszont tény, az első másfél évben villámgyorsan töltötte az akkukat.
Míg tönkre nem mentek....
Elmondanám hogy a harmadik (kisüt/tölt) ciklust csinálom a lehalt akkun.(feljebb írtam)
3 órát kisütött. Most tartunk a töltésben 4óra 32 percnél, 2.30Ah töltött eddig bele, és éppen 1.47V a töltési fesz. Legalábbis ezek az adatok olvashatók az IPC-ből. Mind ez 500mA töltésnél. -
Petzval
senior tag
Én inkább azt javaslom hogy nyomjál egy kisütést és utána automatice feltölt . Írasd ki az eredményt ha megfelel a kapacitásnak akkor jó, ha kevés akkor meg lehet ismételni akár többször.De ha három ciklus után se elég a kapacitás akkor a tapasztalatom szerint kuka.Tényleg előfordul hogy másfél héti szöszöl és a végeredmény nem lesz jó.
-
San398
őstag
Igen, az egyszerű töltők mind ilyenek bármilyen gyártó terméke is legyen az.Én is sokallottam az IPC-1L árát. Vettem először egy ansmann töltő majd egy Energizer györstöltőt majd egy GP töltőt egyikkel se voltam megelégedve.Ez után vettem meg az IPC-t és nem bántam meg.A 3 töltő árából 2 IPC töltőt is tudtam volna venni.
-
zozoz1
aktív tag
-
zozoz1
aktív tag
"Eddig érthető. Viszont 15 és 25 perc alatt full mind kettő."
Olyankor a cellák feszültsége a kijelzés szerint mekkora szintet ér el?
Mielött full-t írt volna ki 1.44 volt-ot írt.....
(ami érdekes,ahogy töltésre kapcsolt már rögtön 1.4 volt fölött volt a fesz. Ellenben az eddigi tapasztalatom az volt hogy kisütés után ha töltésre kapcsol [jó akku esetében] 1.34 volt körül kezdi a töltést)(#4302) tomcsi23
Jól írtad, két három kör és kiderül.
Előzetesként.....(áramok: kisütés 250, töltés 500)
Az első kör siralmas volt: Kisütés pár másodperc és már is kapcsolt töltésre ami 15 perc az egyik, 25perc a másik akkunál.
Második kör. Kisütés már 1óra volt, töltés több mint 2 óra. Ha jól értelmezem az IPC szerint 2.5A ment bele.
Harmadik kör: most tart és 2 órája süti ki. Most van bennük 1.13 volt.
Elég bíztatónak hangzik.
Ha megpróbálok értelmet találni ebben az egészben akkor arra jutok, hogy a buta töltő így hazavág egy akkut 2 év alatt? (kb 50-60 töltés ciklus)
Ja és a töltőm egy Sony BCG-34HE volt ami nem az leggagyibb kategória a gagyik között. 4200Ft volt anno. -
And
veterán
"Viszont van pár akkum, ami sérült ugyan így a felső részénél, azt érdemesebb akkor úgy bele tenni, hogy ne is érinthesse őket össze?"
Az érzékelők feletti két fémborítás galvanikusan nem csatlakozik sehova. A cellák burkolata pedig maga a negatív pólus, tehát ha annyira sérült is volna a rajtuk lévő szigetelés, hogy a szenzor pántja véletlenül összekötné a két szomszédos akku fémburkolatát, nem történne semmi, mivel a töltőrekeszek negatív ága a töltőn belül amúgy is közösített.
Mod. #4294: "Eddig érthető. Viszont 15 és 25 perc alatt full mind kettő."
Olyankor a cellák feszültsége a kijelzés szerint mekkora szintet ér el? -
Ton1
tag
Köszi a válaszokat! Én is hőérzékelőre tippeltem, de hülyeséget nem akartam mondani.
Viszont van pár akkum, ami sérült ugyan így a felső részénél, azt érdemesebb akkor úgy bele tenni, hogy ne is érinthesse őket össze?
(Egy pár elég régi, csak előkerült, le van harcolva. Másik pár szorult egy eszközben, és az darálta le róla a burkolat egy részét)
-
tomcsi23
veterán
2-3 kör, aztán kiderül, mi a helyzet. Sajnos, a full buta töltő használata eléggé lerontja az akksik élettartamát.
(#4299) Ton1: 200/100mA-rel kb egy kör egy nap. Ha valami nagyobb kapacitású az akksi, akkor másfél nap is lehet. 2-3-4-5 kört szokott csinálni, az akksik állapotától függően.
(#4300) Ton1: amit kérdezel, az a hővédelem érzékelője. Ha túl meleg lesz az akksi, akkor lekapcsolja a töltést. Megnyugodhatsz, hogy az a fémnek látszó anyag az akksin, az nem vezeti az áramot, de minimum szigetelve van kívül.
szerk: Dluinet közben beelőzött.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
hsz:4367-4372
. A villamos munkavégzést (energiát) az adott ideig leadott teljesítmény jellemzi, vagyis az idő és a teljesítmény szorzataként kapjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nintendo Switch 2
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- One mobilszolgáltatások
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fogadás lezárult, elindult a hardvervágta
- Kompakt vízhűtés
- E-roller topik
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- DOOM - The Dark Ages
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E6530 - i5-3GEN I 4GB I 500GB I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Garancia!
- Samsung Galaxy A9 2018 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Akció! Windows 10 pro OEM licenc kulcs 64/32 bit activation key licensz, liszensz,kulcs
- ÁRCSÖKKENTÉS ASUS HD6870 videókártya
- HP 15 Zbook Studio G8 FHD IPS i7-11850H vPro 32GB 512GB SSD Nvidia A2000 Studio Win11 Pro Garancia