- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Okos Otthon kezdőknek
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- vrob: Az utolsó DOS játékok 1996 - 1997-ben, egy korszak lezárul
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
And
veterán
válasz
ludsimon
#2096
üzenetére
Az a +700 mAh, csak plusz 4-500, ha nem azonnal (1-2 napon belül) veszed használatba a cellákat. He meg véletlenül mégis pár hétig állna a nyári melegben, akkor gyorsan mínuszba menne. Tényleg, a ledes bringalámpák vajon mennyire szeretik a NiMH-akkumulátorokat? Ez speciel engem is érdekel, mert lehet, hogy épp a ledes kivitel teszi lehetetlenné, hogy a tényleges kapacitásukat ki lehessen használni (vagy nem).
-
ludsimon
veterán
Értem.
Én ezt és ezt találtam, szerintem ha igaz, nem rossz!
Szerintem Eneloop helyett, inkább ilyet fogok venni, azért, mert én hetente 2x biztos vagyok benne, hogy tölteném, mert hamar lemerül a lámpába.
Meg +700mAh.
Már én se tudom mit akarok.
Vagy Eneloop 2000mAh, vagy ez a 2700-as Sanyo.Segítsetek!!!
(#2095) ottkar :
"* Input voltage for ac/dc adapter: 100 to 240Vac, 50 or 60Hz, 0.6A (note the plug is the US AC Mains 2 prong standard)" -
And
veterán
válasz
ludsimon
#2092
üzenetére
Egy ezresért nem sokan kockáztatnának egy olyan garanciát, amit a gyakorlatban nem tudsz vagy nem éri meg kihasználni. Amíg nincs probléma a töltővel, addig nem jársz rosszul, de hogy őszinték legyünk, olyan túlságosan jól sem. Ha viszont garancián belül elromlik, akkor nagyon megszívod. Szíved joga, hogy bevállalod-e, de ez továbbra sem lesz annyira best buy. És ez nem az eladó, vevő, vagy a két fél közti bizalom kérdése, mert ami elromolhat ugye..
"Szerintem az, hogy ki miben bízik, illetve, ki honnan rendel szerintem le kellene zárni, nem a topicba való."
Emlékeim szerint te hoztad fel a témát, ami érthető okokból nem aratott osztatlan sikert. Ígérem, a továbbiakban csak ontopik hozzászólásokat írok. -
-
ludsimon
veterán
-
ludsimon
veterán
A tápegysége meg ugyan univerzális /100-240V, 50-60Hz/, de jó esetben venned kell hozzá egy megfelelő átalakítót, hogy itthon is rá lehessen fizikailag csatlakoztatni a hálózatra.
Tapasztalt külföldi vásárló vagyok, már beszereztem régóta ilyet.
Mindenből át tudja alakítani ami létezik.Én viszont megbízok az ilyen rendelgetésekben.
-
And
veterán
válasz
ludsimon
#2086
üzenetére
(Azért nézzük meg, hogy ez mivel jár. Pro: 8 ezer forintért megkapod, nyertél egy ezrest. Kontra: sokáig tart, mire ideér, mivel az előbbi ár a legolcsóbb postázást tartalmazza, biztosítás nélkül. A tápegysége meg ugyan univerzális /100-240V, 50-60Hz/, de jó esetben venned kell hozzá egy megfelelő átalakítót, hogy itthon is rá lehessen fizikailag csatlakoztatni a hálózatra. Garancia / jótállás: ez megint szépen hangzik, hogy szólok neki és kicseréli, de ha a postaköltséget neked kell állnod oda-vissza /márpedig ezt írja, mint szinte minden más külföldi eladó/, akkor az már nem annyira jó üzlet. Megutaztatni többe kerül, mint a kinti új ára. Nem azzal van a gond, hogy megbízható-e az eladó vagy sem, hiszen 'útközben' is eltűnhet a csomag. Én is sokmindent vettem már az eBay-en keresztül, főleg az EU-ból, és még sosem volt gond. Ennek ellenére ezt a fajta üzletelést nem támogatnám, mert túlságosan kevés 'haszonért' kockáztat az ember túl sokat..)
-
ludsimon
veterán
Van ugye 4 darab Powerex AA 2700mAh-es akkum.
Most mértem meg, 4 darabból 1 darabban van 1.30V, a többiben 1.10V.
Pedig pár napja töltöttem fel. Nem tudom mi lesz, de a hajamat fogom tépni ha az IPC-1L rossznak fogja vélni a gyorsan merülő 3 darabot.
Ráadásul 3000Ft-ért vettem, újonnan, bontatlanul.Másoknak vannak róla tapasztalatok, vélemények ezekről az akkukról?
-
ludsimon
veterán
Van rá.
Szólok neki és kicseréli...
De eddig még soha nem volt semmi problémám, már 1 éve rendelgetek kintről elég sűrűn...
Egy cég áll az illető mögött, nem valami sufniboltos...
Azért az a 99.9% pedig valamit sejtet az 1 negatívval és 5781 pozitívval.
Rendeltem már kínából is rosszabb adatokkal rendelkező illetőtől és azzal se volt semmiféle probléma.
Na de mindegy.Tudom, nagyon sokan nem bíznak az ilyen rendelgetésekben.
Én régóta rendelgetek, és mindig nagyon pozitív véleménnyel voltam. -
ludsimon
veterán
Jelentem, megrendeltem az IPC-1L-t, úgyhogy most már csak 1 hét és megvan.
Egyenlőre a fent felsorolt akkukkal megleszek, meglátjuk mit tud belőlük kihozni az IPC, aztán majd mikor jól leteszteltem őket, kipróbáltam mennyi ideig bírják, és ha nem elég akkor 1 hónap múlva Eneloop.
Egyenlőre fölöslegesen nem költök akkura, ha van egy fióknyi akkum.
-
ludsimon
veterán
Tudok fárasztó lenni.
De meg kell nézni mire adok ki pénzt, mostanában nem megy olyan jól nekem se anyagilag.
A töltőt most már tuti megveszem, az IPC-1L-t, csak az is kérdés, hogy mikor.Most találtam a fiókban:
- 2 darab AA 1800mAh-s GP (Made in China) akkukat, tökéletes
- 3 darab ipari (fekete) airsoft AA Ni-Cd 700mAh-es akkukat (megajándékoztak vele, kicsi volt), működik
- 1 darab kb. 10-14 éves AA 1000mAh-es Ni-Cd akkut, nem tudom az állapotát
- 2 darab Energizer AA 2500mAh-es Ni-MH akkukat, ebből az egyik halott véleményem szerint, hamar lemerül, de lehet helyrepofozza az IPCMeg a pár hónapos Powerex 2700-as AA akkukra is kíváncsi leszek a tesztjére, mennyit fog leadni mAh-ban. Nem sokszor lett, talán 10x feltöltve (szerencsére).
Baromira kíváncsi vagyok már rá mit fog művelni ezekkel az akkukkal az IPC.
Főleg a tizen akárhány évesre leszek kíváncsi. -
And
veterán
válasz
ludsimon
#2079
üzenetére
Ez a linkelt oldal elsősorban a két cella önkisülését hasonlítja össze (van több is: [link]), de azért az kiderül belőle, hogy az Eneloop-nak valamivel kisebb a belső ellenállása (azonos terhelőáramnál kevésbé csökken a kapocsfeszültsége), míg a másiknak pár százalékkal nagyobb a kapacitása, de utóbbi papírforma szerint is igaz: 2,1 vs. 2 Ah. Az önkisülési rátájuk meg kábé azonos. Tudom, hogy az emberek szeretik az egyszerű válaszokat, hogy X egyértelműen jobb, mint Y, de ha egyszer sok szempont van, lehet vegyes is az eredmény. Basszus, Te meg komolyan sokadik hete összehasonlító teszteket keresgélsz a ceruzaméretű LSD-akkuk kategóriájában ahelyett, hogy beszereznéd gyakorlatilag bármelyiket, meg egy normális töltőt?
-
ludsimon
veterán
Megértettem!
Ha meglesz az új lámpa, akkor szerintem hetente 2x minimum töltöm, ha nem többször.Köszönöm a segítséget!
Amúgy 4 darab Powerex 2700mAh-es Ni-MH akkujaim vannak. Nem tudok róla vélekedni, mert még egyenlőre a mostani cateye lámpám szar, azzal hamar lemerül.
Különben nem régi akkuk.
Max 10x töltöttem fel. Remélem ez a gagyi sima töltő nem vágta haza. -
ottkar
addikt
válasz
ludsimon
#2071
üzenetére
Én egyszer siettem és 700mA töltőáramot állítottam be, a töltés közben állandóan kikapcsolt a töltő, tovább tartott a töltés. Utána 500mA -el töltöttem és simán végigment a töltés.Mit gondolsz ennél a 800mA-el mit csinált volva az akku? És ez csak két csatornás töltő párban tölt hacsak nem rossz az egyik akku. 4 Csatornás töltőt kell venni ami szintre süt ki és arra tölt.A jól feltöltött akkuk egy gépben soha nem azonos szintre merülnek le, erre tölteni nem szerencsés.
-
And
veterán
válasz
ludsimon
#2075
üzenetére
Az nem, de ez a gyakorlatban nagyon komolytalan dolog.
Párszor megteszed, és rájössz, hogy a komparátort már feltalálták, nem is beszélve a relatív olcsó, mikrokontroller által vezérelt töltőkről, és megérte volna rááldozni azt a párezer plusz pénzt. Egy gagyi töltő hosszútávon sokkal drágább, mint egy normális, amit csak egyszer kell megvenni. Ha sokat használod az akkujaidat, bőven 'behozza' az árát. -
And
veterán
válasz
ludsimon
#2070
üzenetére
Keress csak rá a mélykisütés szóra ebben a topikban
.
#2071: Bizonyára használható. Automata gyorstöltő, képes a töltés előtti kisütésre, de az akkukat csak párosával kezeli (mint az egyszerűbb töltők általában), ill. a töltőárama adott méretű akkukhoz fix, AA-nál 800mA-es. Ami szerintem esetenként túl sok, a kisütőárama viszont elég kevéske, két cellát beletéve csupán 70mA.
Nem ismerem az összes töltőt, hogy mindegyikkel személyes tapasztalatom legyen, de ez szvsz. minden, csak nem drága. Ennél egy négydarabos Eneloop-csomag többe kerül, az pedig már megér egy tisztességes töltőt. Még jó, hogy nem rögtön az IPC-1L típust javasoltam - ahogy azt kapásból szokás tenni, nem véletlenül - a maga közel 9 ezer forintos árával..
Mod: ne már, végig ott ültél mellette, és nézted, mikor éri el az 1.1V-ot a cella feszültsége? Elég unalmas lehetett, a végső szakaszt kivéve, mikor már felgyorsul a feszültség csökkenése. De ha már mérünk, akkor ne 1,1, hanem 0,9..1V-os kapocsfeszültségig engedjük csökkenni a cellát. -
And
veterán
válasz
ludsimon
#2068
üzenetére
Nem. Bővebben: nagyon nem, mélykisütést ill. sorbakötött cellák esetén gyorsan átpolarizálódást okozhat, ha nem figyelsz oda. Használj töltés előtti kisütésre is képes töltőt, de izzóval ne meríts, mert pár durva mélykisütés, és búcsút inthetsz az akkujaidnak (vagy legalábbis a normális kapacitásuknak).
-
#2067
And
veterán
[HUN]Zolee
#2066
And
veterán
válasz
[HUN]Zolee
#2066
üzenetére
Ez már nem töltő kérdése, hanem inkább az akkumulátoroké. Az IPC sem csodaszer, semmi olyat nem tud, amit más töltővel / kisütővel ne lehetne elvégezni, csak épp az előbbivel sokkal kevésbé macerás, automata módon elvégezhető, ill. az eredményeket számszerűsíti. A frissítési mód (vagyis többször ismételt kisütés-töltés) valamennyire képes rendbetenni egy akkucsomagot, de ha az már annyira gyenge, hogy csak másodpercekig bírja, ne várj csodára. Esetleg kis szerencsével találsz egyetlen döglődő cellát a pakkban, de olyankor meg felmerülhet a kérdés, hogy megéri-e (megegyező típusra) cserélni a rossz példányt, miközben a többi sincs már csúcsformában..
-
#2066
[HUN]Zolee
őstag
[HUN]Zolee
őstag
Üdv.
Van pár elemem amit egy olcsó töltő hazavágott / jelenség: elem feltölt ,digitgépbe berak, bekapcsol és utána ki is kapcsol /
Lehet ezekkel valamit kezdeni pl. egy IPC-1L töltővel? -
And
veterán
válasz
ludsimon
#2061
üzenetére
AA-méretben valószínűleg nem lesz nagyobb kapacitású. Az viszont tényleg érdekes, hogy szinte kezdettől fogva ígérik a nagyobb méretű Eneloop-ok forgalomba hozatalát, ehhez képest még mindig csak AA / AAA méretűeket kapni. Meg nagyobb tokozást, amivel nem vagyunk előrébb, ami a kapacitást illeti. Igaz, a nagyobb méretűek már nem is annyira kapcsolódnak a digifotós témakörhöz..
-
ludsimon
veterán
válasz
j.bravo
#2059
üzenetére
Te melyiket ajánlod?
Nálam leszerepelt a Powerex.
2700mAh-s Ni-MH akkuk, nem low discharge-s, és lemerül 2-3 naponta, pedig tisztességesen lemerítem minden töltés előtti alkalommal.
Eddig az Eneloop nálam a nyerő.Nem tudja valaki, mikor lesz 2000mAh-snál nagyobb Eneloop?
-
j.bravo
addikt
válasz
ludsimon
#2058
üzenetére
Ha sokkal olcsóbb mint az eneloop, akkor lehet, de amúgy én azt olvastam ki a tesztből és a hozzászólásokból, hogy a mért értékekben való eltérés minimális, a való életben, hosszú távon kb. a mérési hibával egyenértékű
Azaz hogy bármelyiket veheted, nem jársz rosszul. A 2100mAh kontra 2000mAh is elhanyagolható különbség, szerintem. (Ja, ha jól megnézed, a tesztet készítő oldal nem független az Imedion gyártójától; khm.) -
kugyu21
senior tag
Nem tudtam röviden jobb megfogalmazást, de akkor most kifejtem:
Akkumulátoros fúrók, laptopok és egyéb eszközök, több cellából álló "blokkjai"-t (9-12-18V) ha nem sikerül beszerezni semmilyen forrásból, akkor ők a rosszat minimális roncsolással felbontják, és a belső cellákat, azzal megegyező vagy hozzá hasonló egyedekkel újakra cserélik. Nem olcsó, de ha más módon nem megoldható, ez is egy lehetőség. -
pitman
őstag
Nekem is vannak olyan akkuim (igaz nagyon öregek, úgy 6 év körüliek lehetnek), amikbe a névleges töltés betölthető, és kis fogyasztású eszközökkel, illetve IPC-ben merítve ki is nyerhető belőlük, azonban nagyobb fogyasztású eszközben (pl. fényképező, vaku) nagyon hamar megadják magukat, mivel a terhelést már nem viselik el (feszültségesés), ahogy Ottkar is mondja.
-
ottkar
addikt
Hiába töltesz egy akkuba 2000mA-t ha az egyik akkunak áramkivételkor leesik a feszültsége pld 1,15V-ra akkor az a kettő már nem működteti a gépet. Töltést-kisütést kell nyomni és ha a betöltött áram megfelel a kapacitásnak ott már többet nem lehet tenni.Ha kevesebb ment az egyikbe lehet ismételni a ciklust.
-
ottkar
addikt
A gép kettő vagy 4 akkuval megy? Miért test módban kell nézni? A test mód használatának az égvilágon semmi értelme nincs. Amikor befejezte a töltést ki kell íratni a betáplált mennyiséget. Attól még az akku rossz lehet. Mert ha áramkivételkor nagyon leesik a feszültség akkor nincs működés.
-
ottkar
addikt
Az hogy bejelez hogy mindjárt lemerül önmagában nem baj mert előfordul hogy lehet utána még akár 200 felvételt is csinálni Ez csak azt jelenti hogy a gép működő alkatrészei kis feszültséget kaptak és nehezen megy át a működéshez szükséges áram Példa rá a K200D gép. Ami épp az Eneloopokkal megy míg 2600-as Energizerrel csak keheg.
-
And
veterán
Hasonlóra tippelnék, mint amit a #2012-ben írtam. Vagyis hiába tudnak az akkuk az 1..0,9V-os kisütési határig 2,5Ah körüli töltést leadni, a fényképező ezt képtelen maradéktalanul kihasználni, mert az akkucsomag kapocsfeszültsége túlságosan hamar esik a fényképező által megszabott alsó határérték alá. Ha így van, annak legalább részben a fényképező nem megfelelő áramköri tervezése az oka, de azon ugye nem lehet változtatni. Valószínűleg új cellákkal, amelyek a kisütéskor tovább tartják normális (1,2V körüli) értéken feszültségüket, ismét normálisan lehet használni a gépet.
-
-
Joltee
aktív tag
Hi,
beruháztam egy IPC-1L töltőbe (4db Eneloop 2000 mAh aksival), gondoltam letesztelem vele a "régi" Ansmann 2850 mAh akkujaimat, melyek eddig furcsán viselkedtek egy Ansmann Powerline 4 mobil töltőben: gépben lemerül --> töltőbe berak --> töltés viszonylag hamar befejeződik (2-3 óra) --> ekkor töltő kikapcs-bekapcs --> ezután még vagy fél napot tölt rajta... ?! Feltöltött aksi fotógépbe be, amely már jelez is, hogy mingyá' lemerülnek! Ugyanezen az aksik az IPC-vel: "Test" módban 2,48-2,49 Ah-t mutattak a kijelzők, ugyebár ez a kisütéskor mért érték. Ennek örültem, végül is nem rossz értékek. A meglepetés akkor jött, mikor a fényképezőgépbe betéve őket az megint gyengének mutatta őket!
(Az újonnan vett Eneloopokat (plusz töltés nélkül) nem mutatta gyengének...)Ilyenkor mi van? Melyik láncszem a gyenge?
-
And
veterán
Az 1,4x-es szorzó c/10-es áramú normál töltésre igaz egy hagyományos NiMH- (és NiCd-) cellánál. Az 500mA-es töltés viszont egy 2Ah-s Eneloop számára már c/4 nagyságú áram, a gyorsított töltés hatásfoka pedig lényegesen jobb lehet a normál töltésénél. Még az is lehet, hogy az Eneloop-nál már a normál töltés is hatásosabb az átlagosnál. Az adatlapja szerint egyébként 2A-es árammal (!) gyorstölthető, 1,1 órán keresztül (tehát itt már csak 1,1 a 'szorzó')
#2034: De igen, a kivehető töltést. -
op9
aktív tag
Hali!
Lehetséges... most megnéztem 4db eneloop elemet... charge test-en 2.02-2.1Ah volt első elem kivételével, amelyik csak 12xxmAh lett. Majd arra ráeresztettem egy discharge refresht 250mA-s kisütéssel, és kb. fél nap alatt végzett vele, és 2.XXAh-val (mely ugyebár ekkor is a kisütést mutatta), majd mégegyszer charge test azon az elemen, és 1970mAh lett, szóval az is rendben lett.
Csak a fura, h nem hiszem, h annak az akkunak lett volna valami baja is...
Másrészt a sima discharge-nál ugyebár a beletöltött Ah-t mutatja, és az eneloop-oknál az is 2Ah körül szokott lenni, semmiféle 1.4X szorzó nem volt. -
-
op9
aktív tag
Köszi az infót!
Most próbáltam ki rajtuk a charge test funkciót (500mA-s töltéssel), mert ez is a kisütést méri, és 1592-1637mA-t sikerült kiszedni belőlük.
Másnak is mutatkozik ekkora eltérés, hogy kisütésnél 1600mA, töltésnél meg 2440mA?
Csak mert ez még mindig az a töltő, ami már egyszer búgott, és most még van lehetőségem kicserélni.Üdv!
-
And
veterán
Rossz hasonlat? De hát nem is én írtam, hogy: "az akkukat nem ajánlatos kisfogyasztású készülékbe tenni mert akkor meg mélykisülésbe mehetnek".
Akkor ez mégis egy jó példa, mivel pont azt bizonyítja, hogy elég kicsi az árama, viszont marhára nemlineáris, és utóbbi tulajdonsága miatt nem tud mélykisütni, nem az előbbi.. -
-
ottkar
addikt
"az amperigény leejti a feszültséget"
Ilyet nem írtam hogy ez a mélykisütéssel kapcsolatos. Mikor az akkuból egy ideje használnak azután a gép azért áll le mert az amperigény már a működési érték alá ejti a feszültséget.Ekkor betesz egy akkut kandúrbandi egy kifogyasztású szerkentyűbe oszt az leszívja.
-
And
veterán
Igen, magyarázni kell, mert szerintem ke kifordítottad a dolog értelmezését. Amiről írsz: "az amperigény leejti a feszültséget", az nem a mélykisütéssel áll kapcsolatban, hanem azzal, hogy az akkuban mennyi 'normál' töltés (vagyis a kapacitás jelentős hányada) marad vissza, amely az adott feszültséghatárig még simán kisüthető lenne. Így még a szokásos lemerülés sem következik be, nemhogy a mélykisütés. A normális lemerítésnek nyilván az az elsődleges feltétele, hogy a készüléket úgy tervezzék meg, hogy pl. 2 darab ceruzaméretű NiMH-akkumulátorral úgy 2V-ig működőképes maradjon. Ha a fényképező már 2,35V-nál lekapcsol az alacsony tápra hivatkozva, akkor bizony jelentős maradéktöltést hagyhat az akkukban (itt jöhet a képbe a kisütési karakterisztika és a belső ellenállás). Ez tekinthető tervezési hiányosságnak is egy olyan készüléknél, amelyet az esetek nagy részében NiMH-akkukról szokás használni.
A mélykisütés ellenben független attól, hogy mennyi áramot vesz fel a berendezés, hiszen pl. egy kisáramú rizsszem-izzó éppen úgy képes az azt tápláló akkuk mélykisütésére, mint egy brutál halogén, csak az előbbit használva tovább fog tartani. Míg mondjuk két cellát egy zöld led + soros ellenállásból kialakított pár mA-es terhelés nehezen tud mélykisütni. Extrém kicsi áramú készülékhez (egy lcd-s kvarcóra tipikusan ilyen) meg már az önkisülés miatt sem érdemes akkut tenni, annyira azért nem alacsony az, hogy esetenként évekig működjön, mint egy elemmel.
#2021: "Gondoltam ebből megtudom mennyi töltés lehet még benne."
Nincs összefüggés. A rövidzárási áramot a forrásfeszültség (terheletlen kapocsfeszültség) és a belső ellenállás határozza meg. A kapocsfeszültség a kisütési folyamat idejének legnagyobb részén állandó (a névleges 1,2V körül mérhető), a belső ellenállás pedig ugyan változik valamelyest, de mint említettem, jó esetben nagyságrendekkel kisebb, mint a vele sorbakötött multiméter és a mérővezetékek ellenállása, így jó esetben csak utóbbiak szabják meg a rövidzárási áramot, nem a töltöttség állapota. Annak megmérésére ugyanis nincs gyors módszer, a cellát szépen (lehetőleg állandó árammal) ki kell sütni, ami órákig tart.
"Én ezért mértem meg, most már én is kiváncsi vagyok más miért tette meg."
Mostmár ők is sejtik. -
#24889344
törölt tag
"Valaki árulja már el azok közül, aki ezt megtette: mi a rák értelme van az akkuk rövidzárási áramát méricskélni?"
Gondoltam ebből megtudom mennyi töltés lehet még benne.
Alacsonyabb érték = kevesebb töltés?Én ezért mértem meg, most már én is kiváncsi vagyok más miért tette meg.
-
ottkar
addikt
"Ezt meg nem igazán látom be: miért pont egy kisfogyasztású készülék vinné mélykisütésbe?"
Ezt magyarázni kell? A fényképezőgép azért áll le mert az amperigény leejti a feszültséget. Egy 20 mA vagy annál kisebb igényű készülék még röhögve megy hónapokig pláne úgy hogy nem 4 akkut tesznek bele sorban hanem csak egyet, és a feszültségigény is nagyon alacsony. Tudod hogy egy kvarcóra hogy leszívja az akkut? Ez nem elmélet, gyakorlat.
-
And
veterán
válasz
#24889344
#2018
üzenetére
(Valaki árulja már el azok közül, aki ezt megtette: mi a rák értelme van az akkuk rövidzárási áramát méricskélni? A belső ellenállásuk jó esetben sokkal alacsonyabb az áramot mérő műszer belső és a mérővezeték saját ellenállásánál /az Eneloop adatlapja pl. 25mΩ impedanciát ad meg @1kHz, 1V-ra kisütött állapotban/ így azok jócskán meghamisítják a mérést. Belső ellenállás méréséhez nem kell feltétlenül rövidrezárni a cellát, a kapocsfeszültség csökkenésből és a rövidzárásinál sokkal kisebb terhelőáramból is ki lehet számítani, akkor meg mi az a fontos infó, amit csak rövidre zárással lehet megtudni?)
Az akku közvetlenül feltöltés után mérthető kapocsfeszültsége sem mond túl sok infót arról, hogy mekkora értékre fog beállni terhelés közben, és milyen jelleggel fog merülni az adott cella.
#2017: Ezt meg nem igazán látom be: miért pont egy kisfogyasztású készülék vinné mélykisütésbe? A mélykisütés sokkal inkább annak a függvénye, hogy az adott berendezés - legyen akármekkora áramfelvételű - lineárisan, ohmos terhelésként viselkedik, vagy pedig jó félvezető (netán intelligensebb elektronika) módjára 'megfogja-e' valamely pontban a további kisütőáramot (kikapcsolódik-e automatikusan). -
#24889344
törölt tag
Köszönöm a válaszokat. Olvasgattam is kicsit visszafele a fórumban.
1,2 V -on megmértem zárlati áramot 3 A körüli értéket mértem.
Komoly töltőt használtok.
Megmértem töltötten az akkuk feszültségét (2500 MAh Energizer) 1.38V.
Most már tudom milyen akkumulátorokat, töltőt veszek legközelebb.
-
And
veterán
válasz
ludsimon
#2013
üzenetére
Nem ismerem a többi alacsony önkisülésű márkát a gyakorlatban, de valószínűleg (volt, aki erre már felkapta a fejét
) ugyanaz a technológia mind. Ha a Sanyo bevált, maradj annál.
"Én úgy tudom nem lehet őket, azért, mert az Eneloopokat nem lehet csepptölteni."
Ez a kérdéskör már bőségesen ki lett itt tárgyalva. Eleinte én is így gondoltam, aztán többen utánaszámoltunk, és rájöttünk, hogy ez marhaság. Az Eneloop adatlapján egy szó nincs róla, hogy tiltott lenne, a GP Recyko (szintén alacsony önkisülésű) típusokhoz való egyes gyári töltők meg kifejezetten nagy 80..100mA-es csepptöltést adnak. Maradjunk annyiban, hogy biztosan nem káros (én már elég sokat hagytam csepptöltésen, és még mindig visszakapom a névleges töltést az Eneloop-okból), legfeljebb felesleges egy alacsony önkisülésű típusnál a csepptöltés.
#2014: A 2 Ah-nál nagyobb kapacitású NiMH-kra nyugodtan beállíthatsz 250mA-es kisütést, mivel az sokkal közelebb áll a c/10 áramértékhez, a névleges kapacitás meg szokásosan akkora (kapacitás tizedrésze) kisütőáram mellett értendő, és így a refresh program is sokkal hamarabb végez.
"ajd a végén 1.4V körülire töltötte őket, és 1550-1600mAh volt amiket kijelzett az elemekre..."
Noha maga a program töltéssel zárul, a frissítés végén kijelzett érték mindig az utolsó kisütött töltésmennyiséget (avagy: valós kapacitást) mutatja. A merítési (kisütési) vagy töltési programok végén viszont a bevitt töltést láthatod. A kettő meg nyilván nem ugyanaz, a kettő közül kisüthető töltés az akku lényeges jellemzője. -
op9
aktív tag
Ha minden rendben van a cuccal, akkor megéri, vagy ha közel laksz...
Én most épp 2300mAh-s GP-kre nyomtam egy refresh funkciót 100mA-s kisütéssel, tehát a legkisebben, eltartott pár napig, majd a végén 1.4V körülire töltötte őket, és 1550-1600mAh volt amiket kijelzett az elemekre... az egyik előbb végzett, így azt visszatettem egy discharge-ra szintén a legkisebb töltésre, és azt lemerítés után 2.44Ah-ra töltötte... szóval a refresh funkció végeztével a kijelzése fura volt, vagy nem tudom, h akkor mit is kell pontosan mutatnia, de utána meg szépen feltöltötte. -
ludsimon
veterán
Szia!
Látom otthon vagy ezekben.
Szerinted melyik akkumulátort érdemes mostanában választani?
Lassan be kell szereznem 4db akkut, ami tartja magában a kapacitást is.
Eddig én az Eneloopokra szavaztam.Szerinted mit vegyek?
Te töltöd IPC-1L-el az Eneloopokat?
Én úgy tudom nem lehet őket, azért, mert az Eneloopokat nem lehet csepptölteni. -
And
veterán
válasz
#24889344
#2011
üzenetére
Létezik 'tölthető alkáli' elem, az tényleg másfél voltos kapocsfeszültségű, de a ciklusok száma korlátozott (25-50 töltés / kisütés), a kapacitása is kisebb, mint a NiMH-akkuknak, és saját töltőt igényel. A belinkelt AccuCell márkából az AA-méret 1800mAh-s.
"Nemrég megmértem hány volt van azokban az akkumlátorokban (1.2V NiMh ) amivel a fényképezőgép már nem kapcsol be."
Ez könnyen félrevezető lehet, mert szimpla méréskor nagyimpedanciás feszültségmérőt kapcsolsz rá, a fényképező pedig jelentős árammal terhelve érzékelte a feszültség csökkenését, amit a megnövekedett belsőellenállás is okozhat.
Kollégám Olympus C-5xx valahányas kompakt fényképezője produkált állandóan olyan jelenséget, hogy 'hamar' lemerült. A 2 db. AA-méretű, 2500mAh-s akkumulátort frissítésnek (többszöri kisütés majd töltés) alávetve kiderült, hogy bár nem voltak éppen új darabok, a névleges kapacitásukat szinte teljesen ki lehet belőlük szedni az IPC-1L töltő 0,9V-os kisütési határáig. Viszont miután a fényképező merültnek nyilvánította azokat, még közel a fele (!) töltésmennyiség, kb. 1200mAh 'bennük maradt'. Majd ugyanezt a játékot megcsináltuk 2000mAh-s Eneloop-okkal is, azokban az Olympus fényképező mindössze kb. 150mAh maradékot hagyott. Mindezt úgy tűnik azért, mert az Eneloop-ok kisütéskor stabilan 1,2V környékén tartották a kapocsfeszültségüket, egészen addig, amíg már csak néhány százaléknyi töltés maradt bennük. -
#24889344
törölt tag
üdv.
Létezhet 1,5 V -os AA akkumlátor?
Nemrég megmértem hány volt van azokban az akkumlátorokban (1.2V NiMh ) amivel a fényképezőgép már nem kapcsol be.
1.2 V, nem meríti tovább a fényképezőgép. Távirányító működik ezzel a "lemerítettekkel" is. Gondolom van még bennük töltés bőven. -
válasz
Zozzant
#2008
üzenetére
"Jó akkor400 mA, de tudsz olyat ami 400mA?"
Megnezed a dobozan. Nem kell pont 400 mA-nak lennie, ez a max. leadott aramerosseg, ha olyat veszel, ami tobbet tud, az nem baj.
"Másrészt 4-5 ezerért új komplett csavarozót kapok."
Vannak olyanok is, amik ennel egy nagysagrenddel dragabbak, honnan tudhatnam, hogy neked milyen van?
-
-
ludsimon
veterán
válasz
KaraDani
#2004
üzenetére
2000-es van csak belőle.
Töltőnek jó az amit hozzá adnak."Amúgy lehet idióta kérdés, de én kitalaláltam olyan akus megoldást, hogy a fényképezőgép alájára az álvány felfogatásához lehetne rögzteni az akut, és rövid kábellell az adapter helyére dugni. Így méretre jóval nagyobb aku odaférne. Nem tom esetleg, ez az ötletetem nincs már megvalósítva valamilyen boltban kapható formában?"
ööö
Ilyenről még nem hallottam.
-
KaraDani
addikt
válasz
ludsimon
#2002
üzenetére
Hi!
Eneloop ahogy olvasgattam meggyőző. 2000MAh os a legerősebb belőle, ugye? Töltő a fő kérdés akkor, ha csak valaki nem tud jobb akukat.
Amúgy lehet idióta kérdés, de én kitalaláltam olyan akus megoldást, hogy a fényképezőgép alájára az álvány felfogatásához lehetne rögzteni az akut, és rövid kábellell az adapter helyére dugni. Így méretre jóval nagyobb aku odaférne. Nem tom esetleg, ez az ötletetem nincs már megvalósítva valamilyen boltban kapható formában?
-
Zozzant
addikt
Tudom hogy nem teljesen ide való de hátha ide több guru jár.
Szükségem lenne egy adaptere (12V-os NiCd akksis csavarozó töltésére), ami 230V-ból 15V egyenáramot állít elő és 400mAh-s. Az eredeti adapter elromlott és sehol nem találok. Aki tud jelezzen, köszönöm szépen. -
ludsimon
veterán
válasz
KaraDani
#2001
üzenetére
Szia itt is!
Én az Eneloop-okat ajanálom.
Sokáig bírják, nem merülnek le hamar, és ez mellett még elég szép teljesítményt is nyújtanak az eszközöknek.Tapasztalat.
A 2500mAh-es Energizer rögtön aznap töltöttem, majd folyamatosan fényképeztem vele.
60 képet tudott készíteni a Samsung S630-as kompakt fényképezőgépben.
Utána jött az Eneloop, 140-160 képet is simán tudott lőni, úgyhogy engem meggyőzött. -
KaraDani
addikt
Sziasztok!
Jó ideje alap SANYO töltőt használok, meg a hozzá adott 1700MAh es elemeket, illetve külön vásárolt más 2500 as elemeket. Fényképezőgép hihetetlenül gyorsan megzabálja bármelyiket. Úgyhogy szeretnék valami strapabíróbbat.
Milyen töltőt éri meg venni, milyen akkukkal?
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass
- REFURBISHED - HP USB-C Dock G4 docking station (L13899-001)
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450s - i5-5GEN I 12GB I 500GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest