Engem mar csak az erdekel, melyik ceg gyartja ezeket a kabeleket, meg melyik ceg fekteti le oket, es hogy ezek fent vannak-e a tozsden. 
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
Nem rossz gondolat menet 
Szerintem is tökre fontos lenne Európa egyik legnagyobb adatkicserélő központjába, a frankfurti bix-ig Pestről egy tengeralatti kábel.
A know-how-t, hogy hogyan kell síkságokon, hegyeken, sziklákon át tengert faragni, azt majd az m6-os autópálya építői fogják bedobni a projektbe.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Hát nem tudom de ahogy magam elé képzelem Európát elég kevés tenger tagolja leszámítva két kisebb országot meg pár szigetet. De lehet a Balaton alá akarnak kábelt
A másik meg láttuk tavaly, hogy mennyire jó ötlet és mennyire "védhető" a tenger fenekén vezetni bármit is.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
Ismételten jelezném a szerkesztőség felé, hogy öklendezem a címadástól, emellett a cikk hírértéke is a nullához konvergál. A címre és a hozzá képzelhető közönségre szorítkozva: elképzelem ahogy újgazdag tinilányok azzal flexelnek társaik előtt, hogy tengerkábel-fektetésben részesek valamilyen formán. Inkább amolyan örökbe fogadtam egy orángutánt egy másik kontinensen jelleggel alighanem.
Hát nem tudom de ahogy magam elé képzelem Európát elég kevés tenger tagolja
Ez mondjuk a világ legtöbb országára igaz. Ezen logika alapján nem sokan építenének tenger alatti kábeleket.
Ami engem érdekelne az infrastruktúra fejlesztés mit foglal magában. Csak magukat a kábeleket? A telepítéshez/javításhoz szükséges infrastruktúrát? Ez utóbbinak már lehet értelme egy olyan helyzetben ahol gyakrabban kell javítani a meglévő kábeleket, szándékos szabotázs miatt. Vagy valami rendszert amivel ezeket a kábeleket valamilyen módon meg lehetne védeni hasonló szándékos rongálástól.
#5 A címre és a hozzá képzelhető közönségre szorítkozva
Ha te bármilyen itcafes hírhez újgazdag tinilányokat képzelsz közönségként, akkor lehet, hogy nem csak a címmel van gond. 
Aki hülye, haljon meg!
Az amcsi cégek, tipikusan: gugli, azért építenek tenger alatti kábeleket, mert a saját piacukat el akarják érni, ráadásul úgy, hogy ők kontrollálják a dolgot. Ezen kívül több cég is azért épített kábeleket, mert ez a fő tevékenységi körük. Valakik (telco-k, stb) összedobták az alaptőkét, lett cég, húzzák a drótot.
Az eu-ban kb. senki nincs, aki úgy akarná elérni az amcsi meg a távolkeleti piacot, hogy itt marad. Jellemzően mennek.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Azért Svédország, Norvégia* meg Finnország nem "két kisebb ország"
A másik meg láttuk tavaly, hogy mennyire jó ötlet és mennyire "védhető" a tenger fenekén vezetni bármit is.
Valójában a javaslat nagyjából csak a biztonságosabbá tételről szól, pont a tavalyi balti-tengeri kábelszakítás miatt.
*: Norvégia nem EU-tag, de amilyen mélyen integrálódva van, gyakorlatilag szinte az
DRM is theft
Nekem úgy tűnik, hogy van már híd Európa és Dánia között, meg Dánia és Svédország között, szóval ha kábelt kell húzni, én biztos felheftölném gyorskötözővel a híd lábaira, oszt jónapot.
A térkép szerint van még egy ideális pont Dánia és Svédország között, ahol most nincs híd. Azt a hidat lehet, olcsóbb lenne megépíteni, és azon húzni a tartalék kábelezést. gyorskötöző van dögivel...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Egyébként az nem lenne tök alap, hogy egy ilyen cikkben az ember linkeli a forrást és akkor esetleg kevesebb hülyeséget ír?
Az EC két dokumentumot is kiadott:
Recommendation on the security and resilience of submarine cable infrastructures
és
How to master Europe’s digital infrastructure needs?
Ahogy az talán a címekből is látszik, az első az, ami igazán a tengeralatti kábelekkel foglalkozik és kifejezetten a biztonságukról szól, a második csak érinti a témát és ott is szintén a biztonságra fókuszálva.
DRM is theft
Az angolok kiesésével kevesebb az igény. Már csak Izlandtól kell megszabadulni. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mondjuk az olyan EU-hoz tartozó területekre, mint Grönland, Francia Guyana, és egyéb terültek nem gondol senki. 
"van már híd Európa és Dánia között"
azigen
Németországnak hívják
10400 16GB 1660s 4.5TB
Tájékozatlanok kedvéért: Koppenhága egy szigeten van, aminek nincs szárazföldi kapcsolata Európával. Ez a sziget van legközelebb a svédekhez, és van egy híd is, de lehetne kettő, a második Helsing0r és Helsinborg között. Másrészt ez a sziget, amin Koppenhága van, az E20-as úton egy hídon keresztül kapcsolódik a kontinenshez.
Tehát most is át lehet húzni úgy drótot a svédekhez, hogy nem kell áztatni, mint a horgászdamilt.
Én megnéztem a térképet, mielőtt azt a hsz-t írtam. Lehet, hogy ebben egyedül vagyok?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Ja bocs azt nem tudtam hogy ilyen vezetekeket nem lehet hidon atvinni…
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
Nézz rá Vincze térképéről, hogy azok a semmihez sem értő dilettánsok hol fektettek víz alatti kábeleket, ahelyett, hogy a legközelebbi hídon vitték volna át.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Szeretném megjegyezni, hogy az a híd félig alagút, szóval ott is víz alatt menne. 
A hidak nem a legkisebb távolságokon vannak, mert pl. a természeti adottságok nem megfelelőek hozzá, pl. túl viharos az adott tenger szakasz.
Másrészt a vezetékeket jó eséllyel előbb fektették mint a hidak elkészülte, többségük elég új.
[ Szerkesztve ]
Itt inkább Európa és a világ közötti összeköttetés a lényeg, ha megint felrobbantják a kábelt a ruszkik, akkor ne az amcsikra kelljen várni a helyreállítással, akik nem is jönnek segíteni ha ilyen Trump félék jutnak hatalomra.
