Shoust-féle BlockIt alkalmazást felraktam, az Opera Unitet elindítottam, de semmi sem történ, a másik megoldásnál pedig egy-két helyen nem tok bejelentkezni.

[ Szerkesztve ]

Már kinn van az Opera FTP szerverein a 10.6 béta is, ami megegyezik a 3422-es előzetessel. Szóval holnap valószínűleg kiadják. Ezért dolgoztak akkor vasárnap is...

[ Szerkesztve ]

"We spared no expense"

Jól sejtem hogy utána minden oldalon újra be kell lépnem?

Hát ez nem segített, ha belépek a PH-n akkor itcaferól kijelentkeztet, ráadásul minden beállításomat elfelejtette, még a jelszavakat is pedig csak ezt a 3 fájlt moveoltam el. Na mindegy, visszarakom remélem visszajönnek a jelszavaim

#10899?

"We spared no expense"

Próba

Szerk.: Azon van.

[ Szerkesztve ]

Viszont csak angolul van. Ugye ez nem jelenti azt hogy csak angol lesz a végleges ? Tehát lesz benne magyar nyelv is ? (persze hivatalosan)

Itt a magyar nyelvi fájl.

Akkor megvárod a végleges verziót és abban már alapból benne lesz. A béta tesztelésre van, nem az 1.0-s felhasználóknak, akik még egy fájlt sem tudnak betallózni. Attól, hogy a Google hülyesége óta divattá vált a béta még nem fog átlényegülni véglegessé sem stabilitásban, sem sehogy.

Oké, akkor sorban.

1: Nincs saját blogom. A Magyar Opera blogon vagyok szerkesztő, de a blog alapítója Karbonade és jelenleg Karbonade, cousin333 és Lali ott az admin. Én (és rajtam kívül még ketten) csak szerkesztők vagyunk.

2: Tudnál linkelni egy ilyen kommentet? Azt valóban írtam, hogy fapados, de ezt a jelzőt akármennyire is szeretnéd démonizálni, attól még a jelentése továbbra sem lesz pejoratív, maximum a hozzád hasonló fanboyok szerint.

A minimalizmus és a fapadosság között igenis van különbség. Ettől függetlenül ebből nem tudom hogyan sikerült ezt a konklúziót levonni, hogy én utálnám a Chrome-ot, illetve lenézném a Chrome-osokat.

A Google-t (mint céget) valóban utálom, de attól még miért utálnám a böngészőt? Az IE-t sem utálom (a 6-os verzióért is maximum a Microsoftot). Nálam a cég üzletpolitikája és a termék nem folyik össze.

Olyat is írtam egyszer, hogy akinek a Chrome teljesértékű alternatívát jelent, annak nem is a legjobb választás az Opera. De ebből sem tudom hogy jött le bárkinek is az, hogy lenézném a Chrome-osokat.

A két böngésző egyáltalán nem ugyanaz a koncepció. Aki gyakran ingázik az USA és Európa között annak a repülő a jó választás, aki csak 5 kilométert tesz meg városi forgalomban annak a Smart, aki keresztülutazza az országot autópályán annak egy fullextrás BMW, aki meg a tanyán szaladgál a földúton annak meg a Lada Niva.

Azt hiszem azt is én írtam, hogy akiknek nincs szüksége az Operás fícsörökre azoknak már egyetlen hibás oldal is egy másik böngésző felé billenti a mérleget.

Ugyanakkor azt is, hogy a mai napig olyan dolgokat sorolnak fel a Firefox/Chrome előnyeiként, amit az Opera is tud és olyan dolgokat hátrányaiként, ami városi legendaként terjed leginkább és már maximum 10-ből 1 esetben van némi alapja az állításnak.

"Operába a userjs-eket és widgeteket 1 átlag usernek 100szor nehezeb felkutatni és főleg betenni. (tudom most jön az hogy nem)"

A widgeteket nem. Ott van a menüben a Get More widgets. A userJS-eket valóban. Felkutatni nehezebb, viszont azt továbbra sem ismerem el, hogy egy mappanyitás és egy tallózás miért fogna ki bárkin is. Aki még erre sem képes annak OSX való, nem Windows.

"Nem csak erről van szó, burkoltan majdnem minden fórumba kifejtik az opcsisok (1 részük) hogy ők milyen királyok a többi meg lúzer mert fapad böngészőt használ."

Hol? Éppen mindig az van akármelyik konkurens böngésző postjának kommentjeiben szóba hozza valaki az Operát, hogy ez vagy az nincs benne, hogy leírjuk, hogy van és linkelünk is nekik.

Aztán aki leírja, hogy ez neki így nem jó, vagy mond pár olyan addont, ami nem pótolható, vagy mond 1-2 olyan oldalt, ami ténylegesen nem megy, akkor nem erősködik senki.

De mikor utána olyan urban legendekkel jön, hogy Operában nem működik az oldalak 90%-a, meg olyan fícsöröket hiányol, ami beépített funkció (még userJS vagy widget sem kell hozzá) akkor azért jó, hogy helyesbíteni fogunk.

"Lehet hogy nem hiszed de nekem azért van 1 kis opera ismeretem annak is ismerem a lelki világát."

Azért nem tudtad a múltkor, hogy azért nem megy Flash a Hondás oldalon, mert le volt tiltva (amire még a screenshoton lévő placeholderről sem következtettél) és már egy végtelenül nyugodt természetű PH-s moderátor is azt írta, nevetséges vagy?

Vagy mert mikor leírtam neked, hogy opera:cache akkor nem tudtad, hogy mit kell vele kezdeni?

Nem azért vagy lehülyézve, ha nem ismered az Operát, hanem ha mindenféle ismeret hiányában dobálózol üres érvekkel.

"Azt meg hogy ti mondtátok meg hogy van adblock ? és ??? sok opera használó nem tudja mivel természetesen úgy kell összekukázni a kieg-eket hozzá."

7.5-től van benne, akkor még valóban ini-t kellett szerkeszteni, 9.0-tól viszont beépített funkció.

Szóval akkor megint: milyen kiegészítőkről beszélsz? A Lex1-féle DIV-es Adlockert ne keverd ide az már az Element Hiding Helper alternatívája.

"Nem úgy mint a FF-hez."

Oké, akkor magyarázd el nekem, hogy mennyivel bonyolultabb:
1. Firefoxban: Beírod a Google-ba, hogy "adblock for firefox"
1. Operában: Beírod a Google-ba, hogy "adblock for opera"
2. Firefoxban: Rákattintasz az első addons.mozilla.org-os találatra, ami az Adblock Plus lesz.
2. Operában: Rákattintasz az első My Operás találatra, ami a Lex1-féle adblock lesz.
3. Firefoxban: Letöltöd az Adblock Plus-t (mert nélküle nem működik az Element Hiding Helper)
3. Operában: Letöltöd az adblocker.zip-et, majd kicsomagolod.
4. Firefoxban: Újraindítod a böngészőt az Adblock Plus telepítése után
4. Operában: Futtatod az exe-t, amiben kitallózod a profilodat és rányomsz az Oké gombra.
5. Firefoxban: Újraindítás után az arcodba tol 10 különböző listát angol nyelven, amiből választasz egyet.
5. Operában: A telepítő megkér, hogy indítsd újra az Operát és bezárja magát.
6. Firefoxban: Miután választottál egy listát az Adblock Plus nem zaklat többé és megtalálod a releated addons listában az Element Hiding Helper-t is.
6. Operában: Újraindítás után (ahogy a telepítő leírta) Ctrl+F12->Haladó->Eszköztárak-nál kiválasztod az egyéni menüdet alján az Adblock+-szal és a Szerzői nézet legördülőben bekapcsolod az újdonsült Adblock+.css userCSS-t, aztán tetszés szerint ha kell sajátgomb, akkor ráhúzod az Adblock+ gombot oda, ahova akarod.
7. Firefoxban: Telepíted az Element Hiding Helper-t, majd megint újraindítod a böngészőt.
7. Operában: Betallózod a userJS könyvtárat a profilodból (ha még nincs ilyened).
8. Firefoxban: Újraindítás után használhatod az Element Hiding Helpert
8. Operában: Oldal újratöltése után használhatod az Adblock+-t.

Újraindítások száma: Operában: 1 Firefoxban: 3

Mennyire szükséges: Operában: Alapszintű reklámblokkolási igény esetén nem szükséges.
Firefoxban: Ha egyetlen bannert is szeretnél blokkolni mindenképpen szükséges.

Szerintem nézz kicsit jobban szét, mivel van ott nemzetközi verzió is. Én is onnan töltöttem

read-only mode on the forum

Akkor ez itt szerinted mi?

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

Grat. ügyi vagy. Lehet hogy a nrtes cikkírók sem ilyen eldugott FTP-ről nézték a beszerzést hanem az opera fő oldaláról és ott még biza az is ki van írva hogy csak angolul van.

Mondom még egyszer az opera.com-on.

[ Szerkesztve ]

Másnál is az van, hogy a levelező nem küldi el a gmail-féle leveleket, jún. eleje óta, vagy csak nálam?

A bétában eddig sem volt benne csak bizonyára mindig az előzőre telepítetted ezért megmaradt, ahogy nálam is van most.

Nem én mindig tiszta telepítést csinálok mindennel és jó ideje benne volt már a bétába is.

Az internationalban...

Az Operához használt Adblock-ba bele lehet applikálni a Firefox-os filtereket?
Hiába van Opera alatt plö a Fanboy-os url.ini + css alig gyorsít valamit rajta.
Rókán az Adblock Plus harmadolja (!) az oldal betöltési idejét, így még a
10.60-nál is sokkal gyorsabb.

[link]

Nálam sajnos nem működik. Rányomok a download-ra kicsit forgolódik,
majd nem történik semmi.

Sziasztok!

Tud valaki olyan plugin-t operához, mint FF hez a tamper data. Ami megjeleníti, hogy az adott oldal, milyen url eket hív meg. Jellemzően beágyazott videok letöltésére használom FF ben, és csak ezért van fent.

Bekapcsolod a Dragonflyt (Opera menü > Page > Developer Tools > Opera Dragonfly), és a Network fülön mutatja a letöltéseket. YouTube esetén például a videoplayback sor takarja az .flv fájlt.

Ha dedikáltan csak YouTube-ról szeretnél letölteni, akkor használd ezt a user JS-t, mert sokkal egyszerűbb. Ha csak egy oldal linkjeire vagy kíváncsi, akkor Ctrl-J.

Ha meg ezeknél szofisztikáltabb megoldás kell, akkor szóljál, aztán ha lehetséges, akkor összedobom (például egy olyan user JS-t. ami egy adott oldal összes hivatkozott URL-jét kigyűjti egy kattintható listába).

[ Szerkesztve ]

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

Thx, műkdödik. Most próbálgattam, azokkal a videokkal, amiket tegnap leszedtem FF el. Egy hátránya, hogy letöltött adat mennyiséget nem írja (sokszor ez az egyetlen támpontom van tamper data-val, mert nincs megadva a videohoz a kiterjesztése) de e nélkül is megtaláltam végülis mindent.
Youtubehoz nekem is volt már progi, de azt már leszedtem, jobban szeretem az univerzális megoldásokat, mégha nem is átlagusernek valók.

Címsorba: opera:cache

Most épp azon gondolkozom, hogy kéne írni egy bookmarkletet, amire rányomva bejön az opera:cache alatt található kis táblázat a szűrési feltételekkel, és ezt okézva ráugrik annak az domainnek a listázására, amin használtuk a bookmarkletet.
Szóval a youtube esetén benyomjuk a gombot, bejön a kis menü, kiválasszuk hogy a minimum méret mondjuk 5 mega, és flv kiterjesztés kell, majd oké, és máris a opera:cache?domain=youtube.com&list=list&min_size=5000&mime=video_flv&mime=video_x-flv oldalon találjuk magunkat.
Lenne ennek értelme szerintetek?

Kösz, ezzel még egyszerűbb

Maximum a YouTube-on és még pár oldalon működne, a múltkor linkelt valaki egy oldalt, ahol nem tudta használni, mert az oldal más domainen volt, mint ahonnan a videót streamelte (pedig nem beágyazott videó volt).

Inkább lokalizáció kéne ehhez az oldalhoz, meg egy kicsivel felhasználóbarátabb megjelenés. Meg ott van például a videa, ahol egyáltalán kiterjesztés sincs, tehát a MIME type szűrés hatástalan. És a letöltött nagyméretű fájlnak is neked kell megadnod a kiterjesztését.

[ Szerkesztve ]

Mert a Flash környezeti menüjében nincs ilyen menüpont.
Amúgy minden egyszerűbb attól, hogy a forrásból bányászod ki a hosszú címet, amit ráadásul random cserél is a YouTube, tehát még direktlinkelni is csak x óráig lehet, utána már nem aktív.

Gondolom ezért nincs embed funkció sem a webm videóknál mert nem tudnák megoldani anélkül, hogy bárki le ne tudja tölteni egy permalinken keresztül...

Valaki szólhatott volna, hogy csak a kompatibilis beléptetéssel maradok mindenütt bejelentkezve.

Nekem pont a kompatibilis beléptetést kivéve mindhárom opció be van kapcsolva, és két gépről is bejelentkezve maradok mindegyik portálon Valószínűleg a sütik beállításával nem stimmel nálad valami (gondolok itt a third-party cookie-k engedélyezésére).

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

A hszed elejét emberi nyelven értelmezve , neked is szétesik néha youtube? Mit kell újratölteni, és hogyan hogy jó legyen?

Paraszt (webfejlesztő haveroméknál = user) nyelvre fordítsd pls.

Most épp szét van esve, szóval ki tudom próbálni

Eddig azt hittem, hogy a router - Windows - tűzfal - csillagok rossz együttállása okozza a problémát, ezek szerint mégsem.

1. menjél az opera:cache címre
2. a domainlistából kattintsál rá az ytimg.com sor melletti Listázás gombra (szerencsére rendezés miatt a lista utolsó elemei között van)
4. megjelenik egy új ablak, itt keresd meg az egyetlen css kiterjesztésű elemet (kereséshez használd az oldalon belüli gyorskeresőt, azaz pont C S S, és máris világítani fog a megtalált szöveg), és kattintsál rá
5. ha betöltődött, akkor F5
6. menjél vissza a YouTube-ra, és ott is F5

Kellő gyakorlással 20 másodperc alatt menni fog Még a cache teljes törlése is segíthet B opcióként, de ez annál finomabb megoldás.

[ Szerkesztve ]

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek