bőven elég volt hozzá a táp, ha csak 80%-os hatásfokkal számolok, akkor is van 360W-om.

Az X-es bios azért került a kártyára, mert többeknél nem csak órajelet emelt, hanem a shader egységek (compute ha úgy jobb) aktiválódtak. Ezáltal 290X-ként többet tudott volna a kártya.

Nekem a gyári órajelem 950 volt, azon tudott 810-et a kártya. úgy hogy hozzá se értem. 1000en pedig 780 körül, tehát dropolt. 945ön a legmagasabb és eddig, cirka 1 hónap masszív 24/7 bányászás alatt egyszer nem láttam se sicket, se deadet.

szvsz szoftveres gond van, van az új beta driver, amit nem is értem mért nem r9 200-nak látja, mint előtte a 13.11 ami fenn volt. Azt tudtam, hogy 7900ból lett, de köszi az infot

Asus GPU Tweak amikor még az elején fennvolt az is Matrix HD7970 néven látta, ez nem újdonság ilyen szinten

[ Szerkesztve ]

pcmodding.hu | PC MODDING | Minden, ami modding, verhetetlen árak.

72-re kivan rakva egy hete

BF3: aSaca-Hun

"bőven elég volt hozzá a táp, ha csak 80%-os hatásfokkal számolok, akkor is van 360W-om."
-Nagyjából ennyit fel is vesz a holmi. A tesztek szerint is terhelésen 335-350W egy hasonló rendszer teljesítményfelvétele. Ezért írtam, hogy eléggé necces. Persze, a te dolgod. Nálam minden alapon -I 18-on 810 Kh/s-et tudtak a kártyák AVG. Szvsz. szerintem sincs sok értelme a húzásnak. 950/1450-en szépen mentek. A 280-nak tényleg nagyon kevés az az érték. I13-on legalább 700-at kellene tudnia mindenféle hókuszpók nélkül..

Nem bántásból írom, de az a táp addig "bőven" elég amíg szerencséd van. Nem egy fórumtársnak durrantak már el a tiednél sokkal komolyabb tápjai, mert peak közelében hajtották őket.

--- ---

ebben milyen hibát találtok? igaz csak teszt kedvéért egy 5450-es vgan akartam kipróbálni, de erroral elszál.

color 02
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100

cgminer --scrypt -o stratum+tcp://middlecoin.com:3333 -u 1KyDVdPYPDNdZw93L6jS3SKbAYN3Nqthf8 -p x

Ez az error:
[2014-02-04 21:34:42] Started cgminer 3.7.2
[2014-02-04 21:34:43] Pool 0 difficulty changed to 1024
[2014-02-04 21:34:43] Error -11: Building Program (clBuildProgram)
[2014-02-04 21:34:43] "C:\Users\Vikthor\AppData\Local\Temp\OCL1AA.tmp.cl", line
762: warning:
variable "ySIZE" was declared but never referenced
const uint ySIZE = (1024/LOOKUP_GAP+(1024%LOOKUP_GAP>0));
^
"C:\Users\Vikthor\AppData\Local\Temp\OCL1AA
[2014-02-04 21:34:43] Failed to init GPU thread 0, disabling device 0
[2014-02-04 21:34:43] Restarting the GPU from the menu will not fix this.
[2014-02-04 21:34:43] Try restarting cgminer.
Press enter to continue:

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~

Pár napja bekerült pár módosított kernel az sgminer-be. Csak futva próbáltam őket végig, de úgy tűnik, hogy míg a többi mind egyforma, addig a "psw" tényleg adott egy minimális gyorsulást a 290(X)-eknek.

(#11156) Vikthor

Próbáltál már kézzel megadni egy thread concurrency értéket?
Szerintem 80*5, vagyis 400, vagy ennek egész számú többszörösei (míg el nem fogy a VRAM) lesz jó.

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Érdekes, hogy nálam a 2 gb-os 5870-nél ez nem jön be. Ha az egy gb-os verziónak jó a 8000, a 16k miért nem? A 8k-nál is csak ~500 mb-ot használ fel az 1 gb-ból..

Neeeem persze, alapvetően 450-el számolok. Ezért is írtam, hogy 1350 biztosan, 1450 szerencsés esetben. Csak azért írtam különben a 270-eket, mert épp 5870-eket ajánlottak valakinek amitől mindenki aranyáron akar most megszabadulni, és az új, beszerezhető, garanciával rendelkező 270 kevesebb pénzért ugyanazt tudja - már az eredeti számítást figyelembe véve ami szerint 5870-el 160e HUF -> 1.3-1.4MH. Különben hajlamosak vagyunk addig hegyezni a dolgokat amíg lehet, és ezen nem feltétlenül a maximális hashrate-et értem. A 450 teljesen reálisnak tűnik, a 470-80-90 már persze erősen szerencse kérdése, de a hűtésen legalább nem fog múlni

Geller_1972 különben nem zabálnak ám annyira sokat az 5970-ek mint gondolnád, viszont az tény, hogy ki kell fogni sajnos :\ Bár jelenleg ugye minden használt kártyától a hasonló teljesítményű új hw árán próbálnak megszabadulni, szóval ha úgy nézzük a többit is ki kell fogni

Sziasztok!

Használ itt valaki 5970 -es kártyákat? Most tesztelek egyet, de a cgminer nem hajlandó semmit mutatni, csak ha a -T paraméterrel indítom, de úgy nem túl áttekinthető a dolog..

OS: Win 8 x64, Catalyst 13.12

middlecoin nálatok se nagyon frissít? Azt hittem az a baja, hogy nem lehet egy címmel két gépről bányászni, de nem, mert betettem az egyiknek új címet és azóta sincs semmi változás :S

Ha 24 órán belül nem reagálok, kérlek, pingeld újra a privát üzenetet.

mire gondolsz azzal, hogy nem hasít? nem írja jóvá a hashratet vagy kicsi az unexchanged meg a balnce vagy mi?

szerk: btw middle-n mi ez a 403 btc-s unexchanged?

[ Szerkesztve ]

Elhiszem, de nekem 5850-en szépen bejött ez a WLIV5 shader elmélet.
1440*5=7200, ezzel a TC-vel az én 5850-em megdöntötte ennek a listának az 1000/1200Mhz órajeles h/s értékét (ugyan ezeken az órajeleken).

A GCN-es 290(X) nem volt ilyen egyszerű, ott már nem is emlékszem miként lukadtam ki a 36044 értéknél, csak azt, hogy ezzel picit jobb eredmény jön ki, mint az előbbi listán "javasolt" értékekkel, és kellemes, hogy egyformán szereti a sima és X-es 290 is. Viszont itt én még ezzel sem érem el azt a h/s teljesítményt, mint a listás rekorderek azzal a TC-vel, amivel nekem kicsit kisebb a h/s (c2c).

(#11164)

Linux-al még 6db 290(X) alá is elég 1Gb is.

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

valóban kell az a 4GB?

Egyszerű életet élek. Ami üres megtöltöm, ami tele van kiűritem

"14.1 beta, hát nem ajánlom senkinek."
Ha guglit megkérdezted volna, nem ajánlja senki (bennem is elindult a vezérhangya, hogy mit tudhat a BF4 mantle-val, de abból nincs pénz, a bányászatból meg igen, így előbb gugliztam, minthogy megszopassam magam). Minimum 10% (de inkább több) a teljesítménycsökkenés. 13.11 (vagy 13.12), addig és ne tovább

Egyszerű életet élek. Ami üres megtöltöm, ami tele van kiűritem

ott bukik el ez a 32$, hogy jelenleg boldog-boldogtalan gepet epit banyaszatra, es veluk is osztozni kell a nyeresegen...

csak egy erdekesseg: miota (dec eleje) felugrott az arfolyam, az ltc-ben kb 50G hashpower volt. most a Scrypt coinokban (ltc, doge, meg az osszes shitcoin) a global hashpower kb 300G lehet -> 2 honap alatt 6x lett a teljesitmeny. vagyis aki decemberben 6 ltc-t banyaszott naponta, az ma 1 ltc-nyi altcoint.
lehet szamolni hogy 2 honap mulva mennyi lesz a nyereseg...

(es az arfolyamnovekedest meg ne akarjatok, mert akik mar regota banyasznak es soksok ltc/btc osszegyult , kiszedik a penzt, es olyan rigeket fognak epiteni, hogy a te kis 1-2M-as cuccod porszem lesz hozza kepest...)

Igen, le is lett írva párszor, hogy a több HD5xxx gpu + 13-as catalyst kombó vagy 10 féle hibát okoz a cgminer kimenettől a cpu hogig ami miatt aztán nem lesz egyik core sem 100%-on hajtva. A megoldás a driver downgrade, nálam 12.4 van, de a 12.8, 12.10 is jó elvileg.

ilyen beallitasokkal futtatod a 5850-t?

engine=1000, memclock=1200, tc=7200, I=13

Majdnem, csak 12 helyett 18-as intensity-n. De ez nem dedikáltan bányászatra van, hanem ebben a gépben, amiről most is írok, szóval csak időnként van rajta elindítva a bányászat (éjszakára, mikor jók az árfolyamok - vizes, úgyhogy aludni is lehet mellette).

(#11170) flashx10

Hogy 5-el osztható legyen azért, mert a Cypress-ben egységenként 4 arithmetic + 1 special function unit található (VLIW5, mint )

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

290 mennyit gyorsult sgminerrel?

0,2mhast ír mikor 1,3felett nyomom elvileg, és nincsen immature meg unexchanged se

Ha 24 órán belül nem reagálok, kérlek, pingeld újra a privát üzenetet.

" aki decemberben 6 ltc-t banyaszott naponta, az ma 1 ltc-nyi altcoint"

Ez ebben a formában nem állja meg a helyét. Az ltc árfolyam emlékeim szerint novemberben ugrott fel és esett is utána vissza elég gyorsan. Az ltc nehézsége jelenleg ugyanott tart, mint december 10-én, azóta eltelt majdnem két hónap, a reward ugyanannyi, tehát ugyanannyit tudsz ltc-ben bányászni, mint december elején, az, hogy közben az árfolyam nem 45 dollár csak 20-25 jelenleg lehet probléma, hosszabb távon nem. A többi altcoinnal pedig másfélszer, ha jobb időszak van kétszer annyit lehet csipegetni, mint az ltc-vel. Decemberben pedig még csak max. wdc-ztünk, azt is inkább a második felében.

A fenti fejtegetést a saját wallettem is alátámasztotta.

"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."

65 fok deltaT nagyon sok

Nálam is nyitva vannak az ablakok, de nem a kártyák "egészsége" miatt, hanem mert megdöglök a melegben Fűtés kikapcsolva és így van 26 fok a lakásban, 0 körül kint, gépasztalok alatt 35 körül, gpuk meg 66-74 (alsók/felsők) közt, felrakott gépházoldalakkal de megnyomva rendesen ventikkel. (közelítő értékek, gpu-z és egy maghőmérő segítségével, lakás körbeszigetelve 10-es kőzetgyapot-rendszerrel).

--- ---

Na mennek már a gridseed group buyok Úgy néz ki febr. 25-i UK feladással is elérhető lesz, persze a kínai áránál azért még mindig drágábban.

~1%
De nem is az sgminer a lényeg, hanem a psw kernel, ami szerintem a cgminer-el is működik (csak az sgminer cuccai közt találtam, de gondolom fellelhető máshol is, mint a többi módosított kernel).

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Ha így folytatod, napokon belül neked meglesz a ~40

Egyszerű életet élek. Ami üres megtöltöm, ami tele van kiűritem

Mi bajuk lenne nekik 85 fokos GPU-val? Nyáron majd 50%-ot letekersz az órajelükön, hogy ne menjenek 80 fölé, vagy akkor már bírni fogják a 90-et is, csak most nem?

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

holnap 14:00 indítunk egy nagy ajándékosztást, azt akarjuk elérni hogy meglegyen a 400-500 mh/s (300-körül vesznek fel váltók)

szóval : 0.66 [66] coin + 3x33$ paypal prizes

bővebben [https://bitcointalk.org/index.php?topic=449483.0]

gondoltam szólok mielőtt indul, mindenkinek megduplázzuk a bevételét + kiosztunk kurva sok 66 coint

Szerintem a 'give' szot csereljetek le 'receive'-re mert igy nem igazan fogjak erteni. Igy ugy hangzik mintha ok adnak, kozbe szerintem arra gondoltatok hogy ok kapjak

ehhhhh fail köszi!
kettőtől írtam alig látok

a sajat githubos cgminerembe belelapatoltam par patch kivetelevel a kalroth fele modositasokat. amiben mas:

- sajat gpu-thread parameter modositasom
- a gpu status sorban %-os reject mellett megmaradt a darabszamos is
- a --more-notices parameter nincs (minden uzenetet mutat)
- tovabbra is az elozo blokk hasht mutatja
- a knightrider-es elvalaszto animacio bele sem kerult a kodba
- a global accept/reject-nel is van %-os kijelzes
- par felesleges karakter eltavolitva a gpu status sorbol ("RPM", "k/s"), igy belefer a 80 karakter kepernyoszelessegbe

Minta:

húha, ezt pontosan hova kell a batch fileba beleírni?

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~

Nálam 13xx-es driver van az 5870-ekhez, de az 5970-hez is ez volt és semmi bajom nem akadt..

Mivel én mindegyik mineremet ezzel az opcióval indítom, nekem ez bejött. Nincs benne semmi áttekinthetetlenség..

"mert épp 5870-eket ajánlottak valakinek amitől mindenki aranyáron akar most megszabadulni, és az új, beszerezhető, garanciával rendelkező 270 kevesebb pénzért ugyanazt tudja"
-Ez most úgy hangzott, mintha a 270 olcsóbb lenne, mint egy 5870... Nekem még mindig jönnek 30 alatti ajánlatok. Sőt, igazából efeletti nem is jött és a két utolsót is ez alatt vettem.

techpowerupon 275W-os tdp-t írtak.Úgy tudom ez egy felső határ amit nem léphet át a kártya.
Jó...nyilván az 5% powertune az részemről ennek áthágása, de úgy sincs 290 az egész.
Az alulfeszelt apu, meg az az egy darab vinyó nem zabál sokat.

Viszont volt most egy ügyfél aki hálát adhat felsőbb hatalmaknak, már ha hisz bennük, vitt egy 280X-et, mer neki az kell, meg hűdejó, és csdodálkozott, hogy leáll a gépe. 420W LC-Power

pcmodding.hu | PC MODDING | Minden, ami modding, verhetetlen árak.

nekem spec megy normálisan, kifizetést is kaptam. Másik poolban is ezt csinállja vagy csak middlén?

szerk: egyébirnt használ valmelyikőtök MTGox-ot? Elképzelhetetlenül jónak tűnik a 920 USD-s árfolyam

[ Szerkesztve ]

Nekem is volt middlés kifizetés. Az MTGOX valóban jó, csak többek szerint azt a 2-4 hét átfutási idő nem a legjobb.

Összeraktam egy 2 db 280x-es konfigot.

2 magos proci 2 GB + 500Gb hdd

Konnektorból kereken 400 watt.

Üresjáratban 70 watt a konnektorból vagyis a 2 VGA terhelés alatt 330 watt.

90% hatásfokú táp van rákötve, vagyis effektíve a beállításommal 1 VGA 330/2 * 0,9 = 149 watt.

Így a termelés 640/620 1 gépbe

Nézegettem a kínai oldalt, de nem igazán jöttem ki rajta. A 4k USD-s ár a 3MH/s scrypt teljesítményre vonatkozik? És ez most 1 egység, vagy 10? Vagy 10 chip van 1 panelra rápakolva? Ha ez utóbbi, akkor hogy lehet 15 kiló? egy réztömbbe van nyomva?

Azért majdnem 1M Ft 3MH-ért kissé drága, legalábbis beszerzésben. A fogyasztása bitros, hogy sokkal kevesebb, mint vga-kból összeállított hasonló számítási teljesítménynek, de ez csak nagyon sok gép összeállításánál jön ki.

..elég hihetetlen kategória...ez a 150W/vga..

szólni kéne valami moderátornak hogy rakja be ezt a hozzászólást ez eddigi első kiegészítésének

Egy Seasonic Platinum 860W elbír 3x 280X VGAval? 71A terhelhető összesen a 12Vos ágon...

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~

Feszültség 1 VGAnak 0,925 V (levettem minimumra)

nekem nem jött kifizetés pedig 0,02 a btc balancom, de írta is hogy megint szenved valamivel,
majd jön holnap