Hirdetés

2024. május 9., csütörtök

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Kultúra, művészet, média  »  Gitáros topic (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 06:43:03

LOGOUT.hu

Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#57851) Ba cy lus válasza trexgumi (#57849) üzenetére


Ba cy lus
őstag

Gyakorlati szempontból nézve: nekem van itthon Marshall DSL1, DSL5, ezekhez csak 16 ohmos láda megy. Ami persze nem zárná ki a 8 ohmot kettőt sorba kötve, de én csak egy hangszórós ládát akartam lakásba, így hálát adok az égnek, hogy van a hangszórókból 16 Ohm impedanciás is. :)

(#57852) X2N válasza Ba cy lus (#57828) üzenetére


X2N
senior tag

300 Ohm-ra nem 1,2W jut hanem 0.975W vagy még kevesebb...

Bemásolom a chatgpt válaszát:
Amennyiben egy 17 watt teljesítményű erősítőt (amely 16 ohmos terhelésre van tervezve) egy 300 ohmos fejhallgatóval használsz, akkor először meg kell győződnünk arról, hogy a fejhallgató és az erősítő illeszkedik-e egymáshoz.
A 300 ohmos fejhallgató jelentősen nagyobb ellenállást mutat, mint az erősítő kimeneti ellenállása (16 ohm). Ez jelentős különbséget jelent az impedancia illesztés terén, ami hatással lehet a hangminőségre és a teljesítményátvitelre. Az ilyen nagy impedancia kimenetű fejhallgatóval az erősítő nem fogja tudni teljesíteni a teljes teljesítményét.
Amennyiben mégis csatlakoztatod a 300 ohmos fejhallgatót az erősítőhöz, a teljesítményátvitel csökkenhet, és az erősítő valószínűleg nem fogja kihasználni az összes rendelkezésre álló teljesítményt.

Tehát a 17 wattos erősítő kb. 15,21 watt teljesítményt ad le a 16 ohmos terhelésen keresztül, amikor a feszültség 15,6 volt. Ez azt jelenti, hogy a fejhallgatóval (300 ohm) való használat során valószínűleg még alacsonyabb lesz a teljesítmény.

Ahhoz, hogy kiszámítsuk az erősítő teljesítményét a 300 ohmos fejhallgatóval, újra használjuk az Ohm törvényét:
P=U2RP=RU2​
ahol:
PP a teljesítmény (wattban),UU a feszültség (voltban), ésRR az ellenállás (ohmban).
Most pedig behelyettesítjük az adott értékeket:
P=(15.6 V)2300 ΩP=300Ω(15.6V)2​
P=243.36 V2300 ΩP=300Ω243.36V2​
P≈0.8112 WP≈0.8112W
Tehát a 17 wattos erősítő körülbelül 0.8112 watt teljesítményt ad le a 300 ohmos fejhallgatóval. Ez jelentősen alacsonyabb, mint az erősítő maximális teljesítménye, ami várható volt, mivel a fejhallgató ellenállása jelentősen magasabb, mint amire az erősítő kimenetét tervezték.
De jó lenne tudni a topping hangszóró meghajtó részének a tápfeszültségét és akkor lehetne pontosabban számolni.
:DD

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

(#57853) Ba cy lus válasza X2N (#57852) üzenetére


Ba cy lus
őstag

Te még mindig itt tartasz? :DDD

1) Az erősítő kimeneti impedanciája nem 16 Ohm, hanem 0.1 Ohm alatti.
2) Kit érdekel, mit mond a chatgpt? Annyi faszságot szedtem már ki belőle, hogy arról lassan könyvet írhatnék. És ezzel nyilván nem vagyok egyedül.
3) Le lett mérve, hogy 1W-ot ténylegesen lead 300 Ohmon.
4) Akkor most nézd meg, hogy mekkora a HD650 teljesítményigénye: [link] .
5) Ami persze csak hangerőt jelent, mert a valóság ennél árnyaltabb a HD650 esetén, de 1W egyáltalán nem kevés neki, ennél kisebb teljesítményt leadó erősítőkkel is tud jól szólni.
6) Ha erről a témáról akarod villogtatni a tudásod, azt a továbbiakban ne itt tedd, hanem a megfelelő fejhallgatós topikokban. Ez ugyanis a gitáros topik. :R

[ Szerkesztve ]

(#57854) X2N válasza Ba cy lus (#57853) üzenetére


X2N
senior tag

1)Te írtad h 16ohm-ra ad le 17W-ot. Hol volt itt szó kimenő impedanciáról?
3) Ha le lett mérve akkor mit jössz ezzel a hülyeséggel hogy 1,2W-ot ad le amikor egyszerű számolással kijön h nem ad le annyit, és még a mérés is alátámasztja?
6) Az hiányzik még nekem h ilyen 50+éves "audiofil" emberekékkel kelljen vitáznom egész nap akik megállapítják hogy melyik iránya szól jobban a vezeték az összes tudása meg kimerül egy marketinganyagban, és azt se tudja mi az az üzemosztály.

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

(#57855) Ba cy lus válasza X2N (#57854) üzenetére


Ba cy lus
őstag

Az a specifikáció szerinti volt az 1.2W. De egyébként mérve 32 Ohmon 8.22-t ad le, ami nagyon nem a specifikáció szerinti 12.6, tehát itt nagyobb az eltérés a mérés és specifikáció között, ami még inkább azt támasztja alá, hogy a számolással valami nem klappolt.
16 Ohm kimeneti impedanciáról te írhattál a chatgpt-nek:
"A 300 ohmos fejhallgató jelentősen nagyobb ellenállást mutat, mint az erősítő kimeneti ellenállása (16 ohm)".
Dehát basszus, látszik, mennyire nincs tapasztalatod ezekkel, ugyanis még a mért számok is egy kiemelkedően magas teljesítmény leadására képes fejhallgató erősítőről árulkodnak.
Egyébként a szóban forgó topikokban van néhány műszakilag is felkészültebb ember, tehát felesleges az előítéletekkel jönni. Bkercso kollégától (aki hivatalosan fizikus, és több komoly erősítőt, DAC-ot is készített már) te is csak tanulhatnál. :R Ezzel befejezem az offolást.

[ Szerkesztve ]

(#57856) X2N válasza Ba cy lus (#57855) üzenetére


X2N
senior tag

Akkor rossz a specifikáció.
Igen láttam hogy ő építget is dolgokat, nekem eleve nem jó a hallásom úgyhogy csak irígykedek h ti ezen élvezkedtek állandóan hogy ilyen fejhallgató meg olyan fejhallgató erősítő...azt a topikot nem követem emiatt. Az ilyen nagyobb impedanciás dolgokra tényleg az lenne a jobb ha nagyobb kimenő feszültséggel menne a végfok, csak gondolom akkor meg az alacsonyabb impedanciással nem működne jól a dolog.
Én azzal számoltam h ha 16ohm-ra ad le ennyit akkor mennyivel csökken a teljesítmény nagyobb load-ra. Erősítő kimenő impedanciájával nem foglalkoztam, mivel ez is erősítő függő. Nem mindegy hogy van kondenzátor a kimeneten, vagy kimenőtrafó van stb.

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

(#57857) Ctrl+Alt~Del


Ctrl+Alt~Del
senior tag

Jesszus, 42 új hozzászólás, gondoltam megint egy kezdő vett drága gitárt. ;]

W | W | H | W | W | W | H

(#57858) benedekco válasza Ctrl+Alt~Del (#57857) üzenetére


benedekco
addikt

Nem. Hifista cirkuszolás megy. :W

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

(#57859) Ctrl+Alt~Del válasza benedekco (#57858) üzenetére


Ctrl+Alt~Del
senior tag

Oh, boy.

Még szerencse, hogy ahhoz se értek.

W | W | H | W | W | W | H

(#57860) bigrob válasza Ctrl+Alt~Del (#57857) üzenetére


bigrob
őstag

Én azt hittem te ;] :P

Nincs életlen fúrószár csak gyenge előtolás!

(#57861) Smiley válasza bigrob (#57860) üzenetére


Smiley
őstag

Én is amikor megláttam a számot. :D

Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...

(#57862) Nunder


Nunder
őstag

Humble Bundle dobta fel ezt a gitár témájú könyves bundle-t.
Fogalmam sincs, milyenek a könyvek, a teljes pakk 17 EUR alatt megvan, ha valakit érdekel. Van benne minden féle: felvételről, gyakorlatokról stb.

“It's the job that's never started as takes longest to finish.” // blackbird3dworks.hu

(#57863) Ctrl+Alt~Del válasza bigrob (#57860) üzenetére


Ctrl+Alt~Del
senior tag

Mindenki higgadjon le, egyelőre nincs tervben új gitár. Bár a napokban szemzgettem a FGN gitárokkal, hogy jó lenne egy japán gitár, de az olcsó verziója (250k) olyan semmilyen kinézetű, drágább gitárt meg azt gondolom nem tervezek egy darabig. ;]

W | W | H | W | W | W | H

(#57864) Ctrl+Alt~Del


Ctrl+Alt~Del
senior tag

Most futottam bele, az eredeti Floyd Rose majdnem 190 ezer forint.

Az komoly...Más gitárt nem vesz ennyiért.

W | W | H | W | W | W | H

(#57865) arnyekxxx válasza Ctrl+Alt~Del (#57864) üzenetére


arnyekxxx
veterán

csak a hajléktalanok vesznek 6 húrosra eredeti floydot, aki komolyan gondolja az 7húrosra vesz 316-ért

(#57866) Alexios válasza Ctrl+Alt~Del (#57864) üzenetére


Alexios
veterán

Aztán egy jó Schaller vagy Ibanez meg kb féláron van, és el lehet dönteni hogy azok rosszabbak-e :)

(#57867) kutyek válasza arnyekxxx (#57865) üzenetére


kutyek
senior tag

Az igazi Floyd a ruppótlanok hídja. Aki nem akar csórónak látszani, az valamirevaló kisszériás titán tremolóval villant:
Kiss my strings Flow-Trem
Hantug Locking Trem
#1000USDalattnincselet

(#57868) arnyekxxx válasza kutyek (#57867) üzenetére


arnyekxxx
veterán

nem akartam elmenni a profi irányba, csak a hétköznapi igényes kezdők kategóriájában gondolkoztam.

(#57869) kutyek válasza arnyekxxx (#57868) üzenetére


kutyek
senior tag

Két orosz oligarcha beszélget:
- Hú, de menő napszemcsid van! Mennyi volt?
- 4000 CHF volt, Genfben vettem.

- Hülye vagy?! Monacóban 5000 euróért is van ugyanilyen!

[ Szerkesztve ]

(#57870) benedekco válasza kutyek (#57869) üzenetére


benedekco
addikt

Aztán kiesnek az ablakon :P

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

(#57871) X2N


X2N
senior tag

Előrendelhető az új Fryette Deliverance

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

(#57872) Ctrl+Alt~Del válasza X2N (#57871) üzenetére


Ctrl+Alt~Del
senior tag

Szép darab! Nem hiszem, hogy sokan rendelnének ilyesmit, bár lehet, lesz aki abbahagyja a következő gitárja faragását, lemondja az alis rendeléseit, végül megmondja, miért is nem jó ez. ;]

W | W | H | W | W | W | H

(#57873) consono válasza Ctrl+Alt~Del (#57872) üzenetére


consono
nagyúr

Miért, miért, mert nem illik bele a fehér nappali designba! ;]

"In God we trust. All others must bring data"

(#57874) X2N válasza Ctrl+Alt~Del (#57872) üzenetére


X2N
senior tag

Ha engem kérdezel 1000usd-vel túl van árazva, vastagon fogott a ceruza. :W

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

(#57875) arnyekxxx válasza consono (#57873) üzenetére


arnyekxxx
veterán

Egy fehér nappaliba gyönyörűen passzol egy nagy fekete kocka fehér felirattal.

Tippre 2 héttel a megjelenés után fent lesz a Tonehunton az első NAM profilja.

(#57876) consono válasza arnyekxxx (#57875) üzenetére


consono
nagyúr

Van rá esély...

"In God we trust. All others must bring data"

(#57877) Ctrl+Alt~Del válasza X2N (#57874) üzenetére


Ctrl+Alt~Del
senior tag

De neked minden túl van árazva. Megbszéltük már, hogy egy termék ára nem egyenlő a benne lévő alkatrészek árával.

W | W | H | W | W | W | H

(#57878) rustysaw


rustysaw
csendes tag

Ki milyen húrt használ a gitárjához, vagy gitárjaihoz? Mi az az egy, esetleg két-három húr, ami különösen bevált és visszatérően használja. Vastagság, gitárforma és zenei stílus is érdekelne. :)

[ Szerkesztve ]

(#57879) marcusa válasza rustysaw (#57878) üzenetére


marcusa
addikt

Én Elixírt használok 9-46-os hibrid vastagságút. Szeretem ha a vékony húrokon könnyű nyújtani, a mély húron meg jobban bejött a 46 mint a 42. Nekem 4-6 havonta elég ezt a szettet cserélni, Elixír még sosem szakadt el nálam. Az olcsóbb szetteket 2-3 havonta cseréltem.

:-)

(#57880) X2N válasza Ctrl+Alt~Del (#57877) üzenetére


X2N
senior tag

A SigX árába megy a cucc, pedig az egy jóval több fícsörös több csatornás cucc. Arról nem beszélve hogy a 120W-os változat mindössze 200usd-vel drágább mint a 60-as.. Még is a legnagyobb problémám vele hogy tudom hogy ez a cuc a saját ládájával szólna jól igazán, Celestionokat nem szereti...
rustysaw-Ernie Ball Super Slinky 9-42 minden gitáron, minden stílusra...10-est már nem használok.

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

(#57881) Ctrl+Alt~Del válasza rustysaw (#57878) üzenetére


Ctrl+Alt~Del
senior tag

Szintén Elixír, semmi más nem volt még fent, kivéve, az új gitárokon lévő gyári húrok, de az mind kuka volt.

9-42 Nanoweb, azt vettem észre, hogy az Optiwebnek pár hónap után lejön a bevonata, ami esztétikailag zavar csak.

Mivel nem egy gitáron játszom, egy évig is fent van, de évente azért kicserélem.

Egyszer szakadt el nekem az egyes húr, nyújtás közben, meg is lepődtem rajta.

Hogyhogy milyen zenei stílus? Hát metál.

Alles metal oder was.

[ Szerkesztve ]

W | W | H | W | W | W | H

Útvonal

Fórumok  »  Kultúra, művészet, média  »  Gitáros topic (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.