Néhány kép a melki bencés apátságról, várom a véleményeket!

Kicsit jobbra dől, ennek az oka az, hogy mindig voltak látogatók, akik útban voltak. Sajnos kompromisszumot kellett kötnöm.

Az apátság melletti pavilon hátulról.

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

Az első jó lenne, de nem a dőlés a nagy gond, hanem hogy az égfelület 90%-a ki van égve. Ez tipikusan egy olyan helyzet, ahol érdemes lenne HDR-ezni, vagy az égből szelektíven visszahúzni, a LR4 eddigi tapasztalataim alapján rengeteget tud segíteni, többet mint a Camera Raw, vagy a LR3.

Rossz kepet raktam fel itt a jo link.

#45801) D4rkm4n

A masodik nekem jobb tetszik, viszont valoban ahogy az elottem szolo is irta mar zavaroan kiegett az egbolt.

[ Szerkesztve ]

Hű de jó, ilyen majd kell nekem is!

Ruhák / női / elektroniai cuccok / könyvek olcsón eladóak! Nézd meg a hirdetéseimet!

Nagyon mesterkélt lenne, a plusz világosítás, egy ellenfényes képen, igaz így csak nehézkesen lehet látni az arcát. Kompozícióban van olyan kép is, de most nem olyat akartam.

(#45797) nesa, (#45809) Sylvie89
Köszi!

[ Szerkesztve ]

Női portré egy modell több változat,vélemények jöhetnek nem vagyok nagy portrés

[link]

[link]

[link]

[link]

Míg a másodikon kifejezetten jól áll neki a pólusok és tűéles bőr, addig az elsőnél (ami egész jó!) annál ráférne a retus, hogy szép bársonyos kellemes legyen az összhang.
Mondjuk ez úgy általában igaz, mert több olyan képed is van, ahol elkélne egy kis bőr szépítgetés. Nem atom ps-re gondolok, csak úgy szolídan

(bennem van a kisördög, én leszedném azt a szemölcs/anyajegyet az arcáról )

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

Egyetértek az előttem szólóval, egyébként szerintem is az első kettő a legjobb. A másik kettőn mindenképpen vissza kell húzni a fényekből, mert nagyon világos.

Sziasztok!

Megint gyártottam egy portrét, kíváncsi lennék a véleményetekre:

Nagyon látszik a körbevágás, ahhoz hogy egy komplett és értelmes hátteret varázsolj mögé, eszméletlen sok meló kell utólag. Technikailag végülis rendben van, de a lány arca olyan sokat nem mond, retus egy kicsit elnagyolt, CGI-s feelingje van...

A fény elég "csúnya", valamint nekem nagyon nem tetszik ez a kamu DOF effekt a kép szélein. Ha ezeken változtatsz, akkor is szerintem tablókép jellege van, vagy ilyen önéletrajzhoz csatolt kép, szvsz semmi extra. Annak viszont elmegy, és van aki ezt csinálja szakmájaként... megél belőle, és még fotográfusnak is hívja magát...

-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --

(#45812) Marky21: egyéni ízlés, de nekem nem tetszik, hogy láttatod az összes bőrpólust. Ezért se javasolják a macro obikat portréra, illetve akkor már utólag lágyítani kell a képén.
Mivel nem tetszik a koncepció, a "mi mást csinálnék rajta?"-ra a válasz se lesz jó.

(#45803) nesa: ez rendben van. Nem ideális a háttér...

(#45801) D4rkm4n: a téma megfelelően ki van exponálva, csak az ég kiégett. Szerintem a témát kellett volna alulexpoznod, és utómunka során felhúzni, úgy az égből maradt volna meg még némi részlet. Mind a kettőn ez a probléma.
Akkor szoktam igy fényképzeni, mikor tudom, hogy az eget utólag le fogom cserélni PS-ben.

(#45789) cOxeR: mindig a furcsa képeket rakod fel. Nézegettem és olyan, mintha nem igazi szuperszéleslátószögűobjektívvelkészült fotó lenne, hanem utólag tették volna bele a perspektívikus torzítást. Az szszlsz-eknél álló képnél van egy vonal, ahol nincs torzulás. Attól lefelé és felfelé is torzul. Ha ez a vonal nem jól felismerhető, akkor olyan, mintha simán döntött kép lenne.

(#45787) Fejo: szokatlan ábrázolás tőled. A vignyettát reméljük majd elnövöd. Olyasmi képek, ahol látszik, hogy a fotós nem érzi át a tájat, nem azonosul vele, nincs neki "Ez az! Ezt kell lekapnom!" pillanata. Kicsit dönthetnéd a fényképezőt lefelé, felfelé, próbálkozhatnál széleslátószöggel, stb...
Egyébként oda is költöztetek? (és bőven lesz alkalmad kísérletezni?)

(#45778) Sir Riccio: most a modelled pontosan tudta, hogy melyik fejtartás áll neki jól. A lefele néz, kissé oldalra. Ezt most te állítgattad be így, vagy ő intézte így?

(#45768) Chapel: Jó pillanat.

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

nekem meg a vignette is bejon Fejo kepein, de lehet akkor en vagyok az egyetlen amugy igy ranezesre nagylatoszog (12-18?mm) ezek kozul jo sok kep, nem?

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Köszönöm a válaszod ,az elsőnél nem akarom változtatni a többire ráfér egy kis lágyítás ,de nekem tetszett hogy ennyire részletes ,igaz divat újságba nem menne el ,csinálok egye olyat is amilyet ti mondtok,leszedjem az anyajegyet ......na jó legyen

Peethyöszi hát próbáltam hófehérkésre venni a dolgot

kiskornel:csinálok egy lágyított verziosat is mostmár ,köszönöm válaszod

Ez egy megdöntött perspektívájú, 16mm-es kép, lencsekorrekcióval.

Félig-meddig. Egyszer az elején láttam, hogy jól áll neki, és próbáltam rávenni erre, mosolyogni nem nagyon akart.

Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

Köszi a reagálást, sajnos egy vakuval így sikerült, még tanulom a vakuzást. Igen valóban tablókép jellege van, direkt ilyet kért most a lányom.

Peethy Neked is köszi a reagálást! Igen, a vágás valóban nem a legjobb, mivel a háttér szinte ugyanolyan színű volt (mintás függöny) mint a hajszíne, és egyszerűen képtelen voltam rendesen elkülöníteni, de már megvan az ötlet a jobb háttérre. Mondhatni ez az első beltéri vakus portrém. A retussal igazából vagy 2 órát dolgoztam, és nem akartam porcelán arcot. A CGI feelinget mire érted?

Javítottam a képen, talán így jobb lett:

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a kommentet!

"Olyasmi képek, ahol látszik, hogy a fotós nem érzi át a tájat, nem azonosul vele, nincs neki "Ez az! Ezt kell lekapnom!" pillanata. Kicsit dönthetnéd a fényképezőt lefelé, felfelé, próbálkozhatnál széleslátószöggel, stb..."

Az elsőmondatod kifejtenéd, nem igazán értem...

10mm-nél szélesebbel?

Szerk: Igen ide költöztem, juni 24.-én költözöm tovább Edinburgh-ba.

[ Szerkesztve ]

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Csak, hogy tovább borzoljam a kedélyeket, jöjjön a mai adag és ezek is "elvontak"...

Btw Chapel barátom egyszer azt mondta, hogy a fórumon száz képből felismeri az enyémeket, én ebből azt szűrtem le, hogy már az unalomig megszokott stílusban utómunkázom a képeimet, így most váloztattam és nekem bejönnek...

A sorozat többi képe: [link]

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Nekem bejönnek ezek is és a régiek is Szép vidék

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

Hozod a színvonalat, a második tetszik a legjobban, de persze mind király.

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

Talán valóban picit sok a vignette, ez ízlés kérdése (Tehát nekünk van ), de annyira nem vészes. Jó ez a 10mm perspektíva, mindegyiknek jól áll.

Még mindig a kerítéses a kedvenc, háttérkép lett belőle, így drága cégvezetőnk felé(aki mögöttem ül) folyamatosan promotállak

Bakker, na azt a kecót ott oldalt elfogadnám, tengerpart, üveg épület...ehhe
(Bár jobban megnézve az valami étterem vagy ilyesmi lehet, de akkor is kéne)

[ Szerkesztve ]

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

Igen az egy étterem, tengeri kajákra szakosodva.

Te csak ne kritizálj, miattad váltottam stílust... Csak viccelek!
Régi kerítéses vagy új kerítéses?

Runner, ballington: köszönöm!

[ Szerkesztve ]

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

(#45743) Peethy: nekem bejön az a becsillanós A másik tényleg kicsit zöld de kedves (nekemteccik) ahogy bebújik a vőlegény a fátyol alá.

(#45744) cOxeR: gratu! (#45789) is jó. Egyetlen képként bele lehet kötni, de nyilván egy sorozat egy képe, úgy pedig tök jó hogy nem szokványos.

(#45791) Joeey: A másodikon tényleg túl kicsi az éles tartomány, kifolyik a szemünk Ha megvágnád szűkebbre, lehet hogy jobb lenne. A rózsaszirmos-vízcseppes viszont szép.

(#45787) Fejo: jók azok engem a vinyetta se zavar, bár lehet azért mert én is szoktam használni Egyfolytában vándorolni kényszerülsz odakint a munkából kifolyólag, vagy csak épp volt egy ideiglenes lakhely és most találtál állandóbbat?
Az az üvegfalú ház nekem is kéne

(#45803) nesa: nem rossz. Nagyon lelassítottak a kanyarban? (az éles háttér miatt)

(#45801) D4rkm4n: kár a kiégett égért, kicsit sok a fehér felület

(#45812) Marky21: leírták a többiek; annyit tennék hozzá hogy van ebben perspektíva. Mármint abban is hogy portrézz, és abban is hogy konkrétan őt. Úgy tűnik jó barátságban van az objektívvel. Az anyajegy mondjuk nagy kihívás: elvből nem szabadna leretusálni (már ha portré a cél, nem pedig divatfotó vagy más műfaj, ahol nem a konkrét személy bemutatása a lényeg). Kihívás úgy fotózni hogy ne zavaró hibácska, hanem dögös szépségpötty legyen.

(#45824) Clemi: az igazi tényleg más háttérrel lesz (vagy ezzel a háttérrel is újrafotózhatod, leválaszthatod pl. élfénnyel, ha van mivel világítani), de ez a második már jóval jobb.

Whatever.

Nekem sok a blacks de egyébként rendben van.

Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

nincs valakinek tapasztalata a 150w-os fotóizzóval kapcsolatban(7700lux, 5500k)? .

Juni 24.-ig vagyok Saint Andrews-ban, utána költözünk be Edinburgh-ba (akkortól béreltük ki a lakást), addig itt lakunk a barátomnál.

Ricsi: ízlések és pofonok, ez a sorozat most szándékosan lett ilyen sötét, kicsit talán nyomasztó feelingű.

Ha van rá érdeklödés késöbb feltölthetem az eredeti verziókat is.

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Köszi a reagálást... Ez nem az eredeti háttér, az egy randa függöny volt, hasonló színvilággal. ezt a hátteret én kreáltam annak a helyére. Már készülök az élfényes próbálkozással, de másik modellel.

Koszi, ilyen volt az a szakasz.

#45818) kiskornel

Koszi, igen sajnos, viszont van kep a masik 037 esrol is.

(#45801) D4rkm4n: Nagyon jó képek lennének, de tényleg az kiégett ég ami zavaró. Enyhe alexpo és sötét részek felhúzása megmentette volna, és nem is körülményes annyira.

(#45812) Marky21: Az első tetszik nagyon, többi is rendben van. Viszont nem tudom mennyire tudatos, de teljesen más stílusban készültek a képek, az egyiken szinte öregít a bőr látható felülete, textúrája, míg egy másik képen teljesen sterilnek hat a leányzó.

(#45818) kiskornel: Ismét hozod a profi minőséget, különösen tetszik a színvilág.

(#45826) Fejo: Elég határozott a retusálási stílus. Nagyon jó képek, és főleg jó sorozatot alkotnak! Nekem a img9482i.jpg a kedvencem közülük.

Pár kép a monacói F1 GP-ről:

[link]

Köszönöm!

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Fel vagyok rá készülve, hogy ezért a sorozatért kapok majd rendesen... Továbbra sem a tőlem megszokott stílus, de nekem bejön...

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Nekem a masodik tetszik, grat!

Köszi!

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Röviden laikusként:
végre nem egy menyasszony a repcemezőn
állat.

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

Végtelek között mozog ez a sorozat, vannak benne igen erős képek, és pár ami egyértelműen kuka, mert a bemozdulás meg úgy ált már sok.

De az a kép amit ide is beraktál borító képnek, nagyon jó!
Általában nem szeretem a szelektív színtelenítést, de ennek jól áll, a faágak(?) kitakarása miatt nagyon tetszik a kompozíció, pluszban jó hogy éppen csúszik az autó fara.

Fejo: továbbra is tartom magam, hogy nekem a háttal álló a jó, illetve még az oldalra nézős is. Hajára tovább, éljen a stíluskeresés!

[ Szerkesztve ]

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

Feri, Furkoo: köszi!

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Most szedjük akkor tényleg szét cafatokra?
Nekem egyértelműen egy a kondom a képekkel, egy kicsit a repce túl lett szaturálva és clarytizve, legalább is nekem már sok, viszont a témához meg illik, egy kicsit így kettős az érzés bennem.
A tetkós nagyon jó lehetne, főleg ha kicsit feljebb emelkedett volna, és nyitva van a szeme, vagy ha amúgy nyitva volt akkor látszódna!

(#45840) Fejo: vazz. Dögöljek meg, de ez nekem nagyon tetszik. A képi elemek faszán rásegítenek az "őrület" megjelenítésére. Még a dőlés is rendben van ebből a szempontból.

(#45825) Fejo: Hehe... igaz. Azt akartam írni, hogy széles látószöggel kicsit fel / lefele döntve a fényképezőt. Ami az elejét illeti: ezek olyan belövős képek. Még1x körbemész, és sokkal jobbak születnek.
Már a (#45826)-ba már jobbak vannak. Csak 5let szinten: pl ennél a képednél az is jól mutatott volna, ha lejebb viszed a fényképezőt, és felfelé döntöd. De az is, ha lefele döntöd, és a horizont szorul a felső harmadba, és majdnem a cipőd is bele fér. Ilyenkor érvényesül a nagylátónak a közeli / távoli tárgyak közti torzítása.
Tényleg ennyire borús a táj hangulata, vagy csak el akarod velünk hitetni?

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Köszi a véleményt, igen hagytam benne olyan képeket is amik technikailag nem teljesen jók mert megosztottam a képeket más F1 rajongókkal is A faágas kép egyébként nincs színtelenítve csak esős borult idő volt és telével fotózva az előtér ilyen sötét maradt.

Nos, akkor köszönet az időjárásnak

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

nekem nagyon bejon!! mind utomunka, mind modell mind szemfestekileg 1. meg a 4. foleg.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/