Az összes skóciai képem a hagyományos útómunkával megtekinthető az alábbi linken:

[ Szerkesztve ]

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Hogy - hogy nem a Flickre töltöd fel a fotókat? Ott megmarad eredeti minőségben.
Gratulálok a fotóidhoz.

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

Köszönöm!

Lejárt a pro accountom és nem volt kedvem fizetni érte...

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Nem tud valaki napraforgó "mezőt" valahol Pest határában? Vasárnaptól 1 hetet otthon leszek és valamikor elmennék fotózni egyet.

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

A budaörsi reptér mellett van egy, a (asszem) kőérberki út mentén

http://asthring.deviantart.com | http://stonerrock.hu | http://postrock.hu

Én is a kőérberki utat javasolnám, az nagyon szép!

És egy kép: Chef'n G Rabbit JR Salt & Pepper grinder

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/brumi/

Köszönöm!

Onnan talán lehet naplementéseket is lőni (bár nincs előttem a hely, ott mintha hegyes lenne kicsit. Na mindegy...

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

(#46901) Fejo: eddig követtem, és néha ez volt jobb, néha az új...

(#46898) forceberg: tetszetős. Sikerült az effektel feltúrbózni...

(#46896) cOxeR: ez viszont király. Stimm minden.

(#46894) Sucuka: figyelem a képeidet. Egyre jobbakat lövöldözöl...

(#46882) cOxeR: Szép kép, de van benne valami zavaró. A jobb oldalt egy csíkban olyan természetesnek tűnik az arc... így viszont már van a szemnek összehasonlítási alapja, és az egész olyan lágy, túl mosott. Olyan, mintha abban az egy csíkban lehetnének bőrhibák, a többi helyen meg homály...

(#46877) fattyu: ez egész jó! Nincs mit mentegetőznöd, ez jól sikerált.

(#46864) End-ru: háát. Már rühellem állandóan ezt írni: ez nagyon faint. Következő lépcső az eksön madárfotózás.

(#46851) m3ss: a napraforgós tetszik. Első sorban a színvilága.

Gyúrgyalag:

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Néhány egészen friss, tegnapról:

[ Szerkesztve ]

Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

élménybeszámoló blog - http://festivalnation.tumblr.com/

VOLT Fesztivált megjártam a barátaimmal, készült sok kép is természetesen nem mindegyikkel vagyok elégedett, lesz majd egy válogatásom is ha felkerült mind a 4 nap képe.

üdv.

[ Szerkesztve ]

Az első tetszik, mondjuk egy kicsit jobbrább helyeztem volna a menyasszonyt De így is jó a hangulata, a fasor szépen vezeti a szemet. A harmadik esetében is kicsit elveszik a lényeg, a becsillanás szerintem túl nagy, viszont tekintve hogy természetes fényről van szó (ahogy látom ), szép meglátás!

(#46909) kiskornel: a pillanat jó, de szerintem itt kicsi lett a képkivágásod és ez nagyban az élesség rovására ment, kisebb méretben viszont jól mutat. A múltkor végignéztem munkáidat, elismerésre méltó életmű! (grammar nazi ON: gyurgyalag )

Hozok én is kettőt, az első fotózásom a (még berendezendő) műtermemben Várom a kritikát.

[link]

[link]

Múltkor szidtam a flickr-t, ennek egy részét visszavonom, ugyanis rájöttem, hogy a Google Chrome a hibás a sokkal fakóbb megjelenítésért! Próbáljátok meg, hogy ugyanazt a képet Firefoxban és Chrome-ban néztke meg egymás után... a Chrome-osnak nincs sok köze a valósághoz.

[ Szerkesztve ]

Az elso kepen kiretusalnam a holgy bal szemebol az eret, meg a jobb oldalon a haj nagyon becsillan, meg nekem picit nagy a virag a hajban - ha mar kritikarol van szo . Amugy tetszik a kep, szep a szinvilaga.

Atok

[ Szerkesztve ]

Latom Adobe RGB szinprofilt hasznalsz beagyazva. A chrome ignoralja a szinprofilokat, ezert nez ki teljesen mashogy a keped chromeban es mondjuk IEben vagy FF ban.
A chrome minden kepet sRGB ben renderel (igy gyorsabb, es ugye sokat tesz az a par milisec nehany benchmarknal....)

Atok

Köszi, LR-ben mikor csekkoltam, nem volt kiégve, de rápislantok majd mégeccer.

(#46909) kiskornel
Köszi. A portré esetén PS blure van a teljes képen, és vélhetően túl erőteljesen radíroztam ki a layer alól a nem elkenni kívánt részeket, nem lett elég átmenet. Amúgy a lágyság fő szempont volt (ezért a Ps blure, nagyon ritkán használom), viszont a szemeket is ki akartam emelni, a lehető legjobban...
Gyurgyalag lehetne kicsit élesebb, de tudod, ez csak kekeckedés... nem egyszerű elkapni ilyen pillanatot...
Madarakról jut eszembe... ma autópályán bekaptam egy verebet hazafelé... úgy véltem lepattant, de tévedtem... egy részét itthon szedtem le... bocs, de felfordult a gyomrom, fótót meg ugye ilyenről épelmés ember nem csinál...

[ Szerkesztve ]

vicces, én is erdőben voltam egy párral.

Nagyon szep a modell, igenyes az utomunka is. En az elson a helyedben kiszedtem volna a szemebol a piroslo erezetet is, ha mar ilyen alaposan retusaltad es lagyitottad az arcboret is.

Elvitted a susnyásba? Én szállodai szobára vittem őket.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Éjfél után eljöttünk: nem tudom, mi lett a folytatás.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Na, nekem fel sem tűnt az ér, pedig igazán kiszúrhatná a szemem Cayman-nek is feltűnt, kiszedtem, de már nem rakom fel az új változatot, azt csak elküldöm nekik. Virágból csak ekkora volt hirtelen mama kertjében, majd szólok neki, legközelebb ne locsolja ennyit A színprofilos dolgot is köszi, így már értem, de attól még haragszom

(#46918) Cayman: neked is köszi a véleményt! A modell valóban szép, régebben csináltam már vele egy sorozatot, de most kifejezetten nagyon ügyes volt, lehet hogy nem izgult annyira...

Nekem most ezek annyira nem tetszenek. Valamiért ez a régies hatás, nálam most nem jön be, valahogy élettelenek a képek, olyanok, mintha festmények lennének. A nem belinkeltek is. A portrénál pedig nagyon kicsi lett a dof- minden kiesett a tartományból.

Most csak kötekszel, vagy legközelebb lejátszuk?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Nem szükséges: így is meg fogom izzasztani őket rendesen.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Eksön előtt még gyúrok a minél több faj megfotózására. Fürdős rész van az itatóban, de egyelőre rá se bagóznak

Szép fények voltak délután:

„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”

Leginkább az utómunka. Az teszi valójában festményszerűvé.

(#46934) End-ru: ha van rá lehetőséged, kerüld el, hogy belátszódjon az ég a bokehba (szarkás kép). Vidd lejjebb az ágat.
És ha van még rá technikai lehetőséged, akkor próbáld meg tágabb rekesszel nyomni, hogy még mosottabb legyen a háttér. Általában már a helyszín kialakításánál figyelni kell a tárgy / háttér távolság megfelelő arányára (ez határozza meg a bokeh minőségét). Legyen minél kisebb ez a szám. Szvsz, vagy neked kellene közelebb menned, vagy az itatónak kellene közelebb jönnie, vagy a háttért kellene hátrább pakolnod.

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

nekem tetszik nagyon az elso ketto, harmadik is hangulatos, muveszi, lehet kicsit tulzottan is. nekem kicsit tul sokat takar az effekt.
amugy neha vmi kepertekeles? te meg Fejo nem igazan szoltok hozza a kepekhez. ennyire erdektelenek, hogy se negativ se pozitiv velemeny? csak a picdump?

(#46913) Peethy ezek is hangulatos kepek, nekem inkabb a masodik tetszik, olyan mint vmi szazadelejei kep. en raraknek vmi texturat is, meg jobban hozzasegitene a regies hatashoz, de lehet ugy mar tulzas lenne...

(#46909) kiskornel olvasva a rovid szoveget a kep alatt, gondolom orultel, hogy legalabb kep szuletett.. elesseg valoban lehetne jobb, de azert boven elvezheto igy is, muveszet lehetett igy lekapni egyebkent is. viszont a szemere egy +shadow correctiont en mindenkepp raktam volna.

(#46934) End-ru

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Számomra disszonáns az utómunka: a lány és a környezete szinte festményszerűen lágy pasztel, a hajában lévő virág azonban túl éles és "ropogós" a kép többi részletéhez képest. Valamint a mérete miatt is túl nagy szerepet kap: uralja a képet, minduntalan visszatér rá a néző szeme. A lány volt a modell, vagy csak virágtartóként szerepelt és valójában a virág volt a téma?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Köszi, a harmadiknál nincs effekt, így csillant az objektív.
Akad belőle olyan is amit kicsit alulexponáltam, hogy hangsúlyosabb legyen a páros:

Egyébként szoktunk értékelni, legalább is én szoktam, csak ami szimplán jó, vagy kevésbé jó azokat nem szoktam véleményezni, főleg ha előttem megtették már sokan mások és én is csak ugyanazt tudnám leírni. Ha valami valamiért kitűnik (túl jó/túl rossz) és más még nem írta le ugyanazokat a gondolatokat mint amiket én leírnék, akkor véleményezek.

Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

jah nem ugy gondoltam, hogy utolagos effekt, hanem mint objektiv becsillanas effekt, csak lehet rosszul fogalmaztam
milyen obi csinalja ezt amugy, mekkora rekeszen?

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

A Canon 17-55/2.8 IS 200k-ért gyönyörű flare-eket produkál.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#46909) kiskornel: Iszonyatos pillanatnyi sebessége lehetett a madárkának, ha 1/640-en ilyen lett Különben szép pillanat, és nem kell mindig mindennek élesnek lennie

Egyébként az a cél, hogy egyre jobbakat lőjek Köszi!

(#46936) m3ss: örülök, ha tetszik, Munkácsy-festményszerűre próbáltam csinálni

(#46923) cOxeR: köszi a véleményt, egyéni ízlés hogy ez átjön-e, én azt is megértem, ha nem tetszik annyira, de legalább átjön, hogy mit szerettem volna. Melyik portrén kicsi a DOF? A belinkelten? A nem belinkeltek nem lettek szerintem sem olyan jók, ezért is nem raktam be. Te akkor már főállásban fényképezel egyébként? Remélem nem voltam túl indiszkrét, csak írtad a fórumon régebben, hogy szeretnél átállni erre

(#46938) *Ropi*: jogos észrevétel, a virágot én is túlzásnak éreztem, nem a méret, hanem a szín miatt, viszont valamiért nagyon furán nézett ki az alapképen, ezért kicsit erősítettem rajta, mert nagyon csúnya volt. Az összhatás volt a lényeg, nem emelném ki egyik részletet sem, de tényleg túlhangsúlyos lett, legközelebb odafigyelek.

Nem vagy indiszkért, egyelőre nem főállás, de másodállásnak elég erőteljes.

Egy kis péntek esti motorostalálkozós-koncertes:

Bármit írhattok, csak ne azt, hogy zajosak, azt tudom

Lájkolom a negyediket a srác arckifejezéséért, akinek a nyakában ül a lány. Legalább kint volt a fél cicije, hogy pont a felsőjét igazgatta?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Egy kis olvasnivaló: [link]

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu

Ez a cikk nem szól semmiről, mit olvassunk rajta?