Koszonom!

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Koszonom! Orulok, hogy tetszik!

Nem gondoltam volna, hogy ilyen sikere lesz a kepeknek...

Ami a tobbi kepet illeti, ennyire nem veszes a helyzet, de igaz ami igaz, ha felho es nap egyut van az egen erdekesen sotet felhok tudnak osszejonni. Ezekre azert en is raerositettem a kepeken.

Az altalad kiemelt kepnel alulrol (foldhoz kozelrol) lottem felfele (sot majdnem mindnel igyekeztem igy tenni), de utolag korigaltam a torzulast, illetve egy 2 meter magas kb 45 fokban dontott partfalrol lehetett fotozni. Lepcson lemehettem volna, de a kb1,5 meteres hullamok kozott nem volt kedvem... A levego kb 10 fok volt es a viz sem volt tobb, sot...

[ Szerkesztve ]

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Lenne konkrét kérdés is? Szerintem ez az egyik legegyszerűbb műfaj, bár ezt is lehet bénán csinálni, és sok ilyen képet látni. Egy iso 1600at tudó gép kell szerintem hozzá, kb. egy tamron 17-50 2.8, és egy TTL vaku, és meg is vagy. Gépnek akár egy D3100 is bőven elég, az egészet kihozod 200 ezerből, és csak partifotóhoz ennél nem kell több sztem...

-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --

Tamron 17-50 helyett lehet esetleg egy erősebb AF-t tudó darab is, mondjuk egy Sigma 17-70, legtöbb esetben úgyis a wide végén fotózik, ott meg fényerős az is, és nem is drága.

Középső fókuszponttal szerintem nem lenne baja, a 28-75 legalábbis azon használva az esetek 80%ban jó, amivel én elégedett vagyok. Nyilván ha a többi fókuszpont is cross-type lenne, jobban menne a dolog (D3100, ugyebár)

-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --

Hol vannak a reggeli vénusz a nap előtt képek?

Például itt, de nem volt valami nagy fless

Már rátaláltam, pont miután rákérdeztem itt!!
Éreztem én, hogy nincs elég bugi a lábamban ehhez... távcső nélkül csak egy maszat.

Az 500px-en tegnap elvonalban voltak a Venusz fotok. Pl [link] [link]

Köszi!
Igen, valamit bele kellett komponálni, mert különben semmi látvány nem lett volna benne.

Ilyenek ez a képek

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

Utolsó 4 kép a sorozatból:

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

...sziasztok... legfőképpen emlékfotók , de azért szivesen fogadnék kritikákat...

3,4 nagyon jó!!!

Első kettővel sincs baj, de a másik kettő király nagyon!
Úgy látom nem lesz gond a portrézással sem, 3-4-dik sorozatnak korrektek.
A színei a 3.-nak nagyon bejövősek!

Sűrgősen le kell szerveznem valami portrézást

[ Szerkesztve ]

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

Szeméylszerint bejövős, a MTS-23, MTS-05

Fejo: 3-4

[ Szerkesztve ]

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

Köszi!

Örülök a képek fogadtatásának, mert tudom, hogy ezek mennyire mások, mint amit eddig csináltam.

Hátha Ropi majd pár nap múlva újra megnézi őket, már neki is tetszeni fognak legalább egy kicsit...

Furkoo: Neked is köszönöm!

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Részemről is a 3, de csak a szerkesztés miatt.
Nekem a statikus, tárgy, növény témáid jobban tetszenek.
Talán ezt az is okozza, h most a modell stílusa piszkosul távol áll tőlem, valahogy nem látom a rajta a 'szimpátiát'.
Egyénként h h új a fotókon lévő aláírásod?

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

Köszi. Igazándiból a képek jellege és hangulata miatt nem volt érdekes, hogy szimpátiát ébreszt-e vagy sem.
A következő sorozat már sokkal hagyományosabb, nőiesebb lesz vele, talán majd akkor.

Ami az aláírást illeti, már nem annyira új. Meguntam a régit és egy minimál design-osabbat/letisztúltabbat akartam. Ennyi a prózai oka.

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

A Vénuszt ki fotózta?
Nekem így sikerült.
Werk

Nekem nem tetszik a hatter egyiken sem, lehetne sokkal lagyabb, igy nagyon elvonja a figyelmet a modellrol. Nagyon erosen valtjak egymast a fenyes es sotetbe buktatott reszek, ezert a lany nem valik le kellokeppen a kornyezeterol.

Köszönöm és elfogadom a véleményed, hisz ez a szép a fotózásban, hogy mindenkinek más tetszik vagy mást gondol egy képről.

Ez esetben annyit azért hozzátennék, hogy a tervezett és megvalósított képi hatáshoz nem menne egy lágy, mesébe illő háttér (szerintem), ennek ellenére a háttér mosott, hisz az összes kép 2.8-3.5 között készült.
Nyilván azzal, hogy a képek egy ilyen színvilágot kaptak, kisebb lett az eltérés a képi elemek között, de ez számomra nem zavaró, sőt, csak erősíti az "örület" érzését.
Biztos voltam benne, hogy a képeket vagy szeretni vagy "utálni" fogják (előzetesen arra számítottam, hogy ez utóbbi lesz a több, de nem így lett... Vagy csak ők nem írták meg a véleményüket... ), de a többség nem lesz közömbös, és én ennek örülök.

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Lehet inkabb arrol van szo,hogy en napi szinten csiszolom az izlesem a portre-modellfotozas iranyzatban,mert ha nagy leszek es vegre idom is lesz egyszer akkor ezzel szeretnek foglalkozni komolyabban ezert veszem komolyabban a velemenyezest is ebben a temaban. Annyit meg hozzatennek,hogy ha mar orulet a tema ami a modell szemen szetkent festek akar szimbolizalni akkor lehet jobb lenne masik helyszinen is megprobalni. Az alkalmazott hatter inkabb a lagyabb noi portreknak ill. aktoknak jobban kedvez. Esetleg utobbival is kiserletezhetsz, szetkent festek nelkul,kevesebb ruhaval. Ha a modell is eleg bevallalos :-)

Szerintem ennyire nem vegletes a dolog,hogy szeretik-e vagy utaljak-e a sorozatot,utalni en sem utalom. Csak gondoltam megirom ahogy en latom,hatha lesz valami haszna.

Karima a fiuk nem kicsit vannak lemaradva

A jobb felső kép csúcs!

Ruhák / női / elektroniai cuccok / könyvek olcsón eladóak! Nézd meg a hirdetéseimet!

Helyrebillentem a topikot: