Már megint? Az előző leállásnál is ezt mondták Decemberben. Azóta legalább 3 balesetről tudok.

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

Ami nem működik azt nem kéne erőltetni, mert a taxisofőrnek lenni sem egy utolsó hivatás.

Vannak bajok, de jóvanna, minden kezdet nehéz.

Ami nem működik azt nem kéne erőltetni

Ha mindenki így gondolkodott volna, akkor még mindig a barlangban ülnénk a sötétben.

We were here

"újra"? ez azt feltételezi, hogy valaha volt...

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

Ez akár igaz is lehetne, ha már a faházat sem fogattuk volna el. De, elfogattuk! Tehát ezért nem élünk már a sötét barlangban.

[ Szerkesztve ]

Lehet, hogy a faház működött....

A jelek szerint igen, de ennek az, az egyenek következménye, hogy egyszer majd az űrkolóniáknak is működniük kell? Tehát simán csak fogadjuk el. hogy a fejlődés határtalan?

[ Szerkesztve ]

Csomó fogalmatlan papi, bepofátlankodó taxis meg béjemvés "vállalkozó" ennél sokkal rosszabbul vezet, nem kéne ott kezdeni a betiltást? A buszon is mindegy lenne hogy egy mesterséges vagy természetes unintelligencia csukja be előtted az ajtót.

[ Szerkesztve ]

Erre utaltam én is. A bölcsek köve sem lett meg és a horoszkópok sem működnek, hiába erőltették.

De, de az járjon taxival, vagy tömegközlekedéssel. Na, meg a Kreszoktatáson is lenne mit javítani.

Ez így van, ennek ellenére továbbra is úgy "istenítik" az önvezetést, mintha az autó is egy utasszállító repülőgép lenne.

[ Szerkesztve ]

De az a faház sem termett csak úgy oda, hanem ki kellett fejleszteni, meg kellett építeni. Hány meg hány épület dőlt össze, míg rájöttek, hogy egy épület statikailag hogy a legbiztonságosabb, és hányan sérültek meg ezen az úton. A fejlődés mindig fokozatos, az ősember sem egyszerre ment a barlangból a Burdzs Kalifába.
Tehát az, hogy az önvezetés most nem működik, nem jelenti azt, hogy soha nem is fog. És ezt minden eddigi, ma használt hétköznapi dologról el lehet mondani, hogy elsőre nem biztos hogy sikerül megoldani, de nem jelentette azt, hogy nem lehetett megoldani.

[ Szerkesztve ]

We were here

Ez akár igaz is lehetne, ha már a faházat sem fogattuk volna el. De, elfogattuk!

Hogy mit csinaltunk?

Persze, mert volt IDŐNK KIFEJLESZTENI őket. De, így így a 21-dik században viszont már azt veszem észre hogy minden újdonság kapcsán AZONNALI eredményeket várunk el. Nem tudom érted-e, hogy mire akarok kilyukadni.

Igen, jól olvastad. Elfogattuk hogy nem barlangban, hanem fa/téglaházakban lakjunk.

[ Szerkesztve ]

Nem ertem. Parancsot adtunk a jobbagyoknak hogy essenek neki lasszoval befogni a vadon elo fahazakat? Vagy hogy kell ezt elkepzelni?

Pardon, azt hiszem rossz kifejezést használtam. Szóval elfogaDtuk.

[ Szerkesztve ]

Nem értem, hogy mire szeretnél kilyukadni, számomra most ellentmondásos is lett, amit írsz.

Korábbi hozzászólásodban:
Ami nem működik azt nem kéne erőltetni, mert a taxisofőrnek lenni sem egy utolsó hivatás.

Most pedig:
Persze, mert volt IDŐNK KIFEJLESZTENI őket. De, így így a 21-dik században viszont már azt veszem észre hogy minden újdonság kapcsán AZONNALI eredményeket várunk el.

Ebből nekem az jön le, hogy te vársz el azonnali eredményeket, és mivel még nem működik, akkor hagyják is a fenébe.

De elnézést ha esetleg valamit félreértettem.

We were here

"Ebből nekem az jön le, hogy te vársz el azonnali eredményeket, és mivel még nem működik, akkor hagyják is a fenébe.

De elnézést ha esetleg valamit félreértettem."

Bizony hogy félreértetted, mert nem én szeretnék önvezető autót. Ugyanis nekem még 2024-ben is megfelelne egy ember által vezetett taxi. Hiába mondják hogy sokkal kockázatosabb, mint a repülés.

[ Szerkesztve ]

Akkor azért ne erőltessék, mert Neked nincs rá szükséged?

We were here

Nem csak az én véleményen hogy minimum korai még átállni a teljes önvezetésre

[ Szerkesztve ]

Így már értem.

We were here

Szerintem arra céloz, hogy félkész cuccokat nyomnak ki forgalomba és a vevőket használják béta tesztelőnek.

[ Szerkesztve ]

Igen, miután levezettük már értem mire gondolt a költő, a #2 hsz-e alapján arra gondoltam, hogy arra céloz, az egészet be kellene szántani.

We were here

"a #2 hsz-e alapján arra gondoltam, hogy arra céloz, az egészet be kellene szántani."

Akkor sem jártál volna messze a valóságtól. Mert így 2024-re már tényleg van olyan fejlesztés, amiknek mondjuk már az évtizedekkel ezelőtt kifejlesztett változatát sem mondanám egy használhatatlan őskövületnek.

[ Szerkesztve ]

Engem az érdekelne,hogy az önvezető technológiát milyen szabályok szerint nyilvánítják működő képesnek. Meggyőződésem, hogy még béta verzióban is kevesebb balesetet fog okozni az ilyen jármű arányaiban egy ember vezette járműhöz képest. Persze ha csak a budapesti közlekedésből indulok ki. Bár azt egy vak teve is üverelné.

jelen állapotában Budapesten kb 1-2 naponta karambolozna pl a tesla fsd

Annál szerintem gyakrabban.

Az emberek mélytorokra veszik a BP autósok csatornát aztán azt hiszik az a norma, tipikus esete mikor már nem a szemüknek meg a józan eszüknek hisznek, hanem az annál erősebb ingert adó médiának. És az szerint az ember szar, a gép fasza. A valóságban meg épp fordítva...

Vezető nélküli autó pótvezetővel. Illik a korszellemhez. : -)

Egyébként szerintem a valószínűségekről szól ez is: hogy mikor sikerül a felmerülő "rendkívüli" helyzetekből eleget leprogramozni, mikor jutunk el egy elfogadhatóan alacsony előfordulási szinthez.

Elfogyni nem fognak, így időnként emberek halnak majd meg később is a valódi gondolkodás rugalmasságának hiánya miatt - ezt vagy elfogadjuk, vagy nem.

Pont ez mutatja jól, hogy ennyi idióta vezető, ennyi nem létező vagy szar felfestés, kátyúdzsungel, értelmezhetetlen forgalmi rend mellett is egész jól működik. Ilyen körülmények között ezek az "önvezető" pre-alfa verziós cuccok A-ból B-be nem jutnának el, nem csak az lenne a kérdés hogy hányszor balesetezik közben.

"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)

A faházas analógia akkor stimmelne, ha az ökrös szekér meg a gyaloghintó lennének a legfejlettebb közlekedési eszközök, és így fejlesztenék az Önvezető 2024-es Modern Autót.

A helyes házas analógia az lenne, ha most 2024-ben kezdenének el fejleszteni egy kutyaszarból épített házat. Hatalmas mérnöki kihívás, már párat tesztelnek is, ha elkészül akkor nagyon környezetbarát és jó hőszigetelő lesz De most még meg kell oldani, hogy ne legyen olyan büdös, ne omoljon rá néha a benne lévőkre...
No és persze az összes utat kutyaszarházakon kell majd keresztülvezetni, hogy bárkire bármikor ráomolhasson – analógiaként arra, hogy ha ezek a közúton el lesznek engedve akkor bárkit bármikor megölhet, összetörhet.

"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)

Nekem ez a "kutyaszaros" analógia eszembe sem jutott volna, de teljesen igazad van.

[ Szerkesztve ]

Az én bizalmam még el sem nyerték. Visszanyerniük végképp nehéz lesz.

En azt orommel olvastam, amikor felgyujtottak egy ilyen autot. Ezt kene a tobbivel is.

Nem vennék. Ha a kutyám vagy egy gyereket ütne el, nem lennék boldog. Így is vannak olyan autók, amik sofőrrel együtt csinálnak balesetet. Hát még nélküle.
Sokkal alaposabban fel kellene paraméterezni szoftveresen ezeket az autókat.

Ha demagóg akarnék lenni, most mondhatnám, hogy több kutyát/embert ütöttek el sofőrös járművek, mint sofőr nélküliek.

Az önvezető autók tanulsága, hogy 1-2 anomáliától eltekintve egyik sem okozott olyan balesetet, amilyet egy sofőrös autó (akár pont ugyanabban a helyzetben) ne okozott volna ugyanúgy. Ellenben kiesik egy csomó olyan eset, amire a gépi sofőr immunis (fáradtság, részegség, ingerültség, rosszullét, egyéb biológiai problémák).

Sub-Dungeoneer lvl -57

+1. Ha csak MI sofőrök mennének az utakon, már most se lenne kb. hiba; de ez a hibrid rendszer nem fog sehogy működni :/ Amíg emberek vannak többségben, az MI nem fog tudni 100% alkalmazkodni, de ha meg MI lenne több az utakon, az ember veszne el (női vezető esete)

K̵̡̮̬̱̜͙͓̪̄̓͝N̷̪̄̾̈́Ų̵̢̦͕̟̰͇͉͂̓͜X̸͖̀͛͝Ǩ̸̻̲̯͂͌̓̎̂̔͛͘͝Ṋ̷̛̺̍U̵̢̦͔̼̺͉̦̲̖̙̽̈̌̋͒X̶͕͔̗́̓̉̈́̑̾̾͝͝K̴̨̹̯̞̂̏̎Ņ̷̰̻̙́́͐̂̏̄͛U̷̬̺̘̩̺͙̮̙͌̌̈X̴͇̆˜”*°•.˜”*°• E-L-I-T-E •°*”˜.•°*”˜K̵̡̮̬̱̜͙͓̪̄̓͝N̷̪̄̾̈́Ų̵̢̦͕̟̰͇͉͂̓͜X̸͖̀͛͝Ǩ̸̻̲̯͂͌̓̎̂̔͛͘͝Ṋ̷̛̺̍U̵̢̦͔̼̺͉̦̲̖̙̽̈̌̋͒X̶͕͔̗́̓̉̈́̑̾̾͝͝K̴̨̹̯̞̂̏̎Ņ̷̰̻̙́́͐̂̏̄͛U̷̬̺̘̩̺͙̮̙͌̌̈X̴͇̠͓͉̭͉̆