Új hozzászólás Aktív témák

• #7156 kali legenda bba #7154

  Új Válasz 2014-04-04 13:22:47 #7156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz bba #7154 üzenetére

  szia,

  a 3 antennás eszköznek akkor van előnye, ha van is olyan ellenoldali eszköz, ami kihasználja a 3*3:x mimo képességet, tehát szintén 3 antennás, és legalább 2t3r, 3t2r, netán 3t3r mimo képes, ellenkező esetben nem tud érvényesülni a 3 antenna jobbsága, és sajnos elég ritka a 3 antennás ellenoldal, notiknál nagyon elvétve, tabletek és mobilok esetén meg nincs is.
  azt viszont figyelembe kell venni, hogy a tl-wdr3600 dual band képes, így ha van 5 GHz tudású ellenoldal, és az adott módban csatlakozik fel rá, akkor nem bírja majd olyan jól a távolságot és az akadályokat a kapcsolat, de ez nem az eszközök, hanem az 5 GHz sajátossága, minden eszköznél igaz, viszont cserébe jobb átviteli sebességgel bír, mint a 2.4 GHz, és ha telített utóbbi sáv, akkor az 5 GHz a menekülőút.

• #7155 suste veterán bba #7154

  Új Válasz 2014-04-04 13:06:59 #7155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz bba #7154 üzenetére

  elvileg a 3 antenna miatt jobbnak kéne lennie a 1043-asnak, de a valóságban nagyon egyedi a wifi lefedettség minden wifis eszköznél (falak, egyéb wifis eszközök, kliensek, stb)
  nálam pl volt 1043v1, és ezt váltotta a 3600, és nemhogy a 1043 volt a jobb, hanem a 3600
  de valószínüleg ebbe beleszólt nagymértékben a DMA hiba is
  és lehet hogy a 1043v2 meg jobb lenne a 3600-nál...

Új hozzászólás Aktív témák