Aktív témák

• #20 aDM|RaL^ őstag

  2004-07-17 12:46:06 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aDM|RaL^

  őstag

  föl

• #19 aDM|RaL^ őstag

  2004-07-17 11:58:26 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aDM|RaL^

  őstag

  a very poén az. hogy most 1,8 gigán fut 1.5 helyett. és igy a szandra egybeveti egy 2200+os XP-vel aminek 256L2 je van... tehát teljesítmény csökkenés nincsen... csak hülye kijelzés

• #18 aDM|RaL^ őstag Flashy #17

  2004-07-16 21:12:58 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aDM|RaL^

  őstag

  válasz Flashy #17 üzenetére

  azlesz... előtte new bios.

• #17 Flashy veterán aDM|RaL^ #15

  2004-07-16 21:06:38 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz aDM|RaL^ #15 üzenetére

  ha az SSE nem hiányzana azt mondanám hogy rosszul hamisított proci mint az enyém, mert a cache meg a szorzó a hidakkal állítható. de az SSE hiánya már elég durva, azt a CPUIDből állapítja meg a program, azt nem lehet olyan egyszerűen kivenni. másik alaplapban próbát javaslok mindenképp.

• #16 Flashy veterán LukE #13

  2004-07-16 21:03:34 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz LukE #13 üzenetére

  kipróbáltam, ugye 100x18on indult eredetileg, de vitte a 2000-t fsb emeléssel, tehát össz frekibe birta a 2400+-nak megfelelőt :) ja és sokkal hidegebb volt mint az igazi 2400+ amit kaptam helyette! barna volt a nyákja és a mag alakja TBred-nek megfelelő volt. kár hogy nem írtam le a feliratát, de így is alig vártam a reggelt hogy visszacseréljem...

• #15 aDM|RaL^ őstag Flashy #12

  2004-07-16 21:02:57 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aDM|RaL^

  őstag

  válasz Flashy #12 üzenetére

  x_X
  
  lesarkazatlan:D

• #14 aDM|RaL^ őstag LukE #13

  2004-07-16 21:01:03 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aDM|RaL^

  őstag

  válasz LukE #13 üzenetére

  uhh:D asszem a lapom a hibas:)

• #13 LukE veterán aDM|RaL^ #9

  2004-07-16 20:59:11 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LukE

  veterán

  válasz aDM|RaL^ #9 üzenetére

  ez telleg lol. ilyen proci nem letezik, ha csak nem egy lesarkazott Tbirdet hekkeltek meg 128 L2-re:DDD

• #12 Flashy veterán aDM|RaL^ #11

  2004-07-16 20:51:49 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz aDM|RaL^ #11 üzenetére

  ja 2400+nak kaptam, a felirata is ez volt. csak a többi betűt nemtudom. az az érdekes hogy 18xos lockos Tbred nincs. valószínűleg hamisított proci és rosszul vágtak valamilyen hidat a ''feltuningoláskor''. és lehet hogy a fele cachet is rossz vágással tüntették el.

• #11 aDM|RaL^ őstag Flashy #10

  2004-07-16 20:45:10 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aDM|RaL^

  őstag

  válasz Flashy #10 üzenetére

  komoly? x_X... kösz a felvilagositast... nincs perpill lehetőségem:( de majd lesz itt new bios fles azt megnézzük mit reagáll
  
  de hogy SSE-t se lát benne elég oltás:_D

• #10 Flashy veterán

  2004-07-16 20:41:35 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  amikor vettem a TBredemet, az első proci amit kaptam a boltban 18xos lockos volt 128k cache-el. sajna semmi adatot nem tudok róla, a számát se irtam fel mert azonnal visszavittem. ki kéne próbálni másik alaplapban.

• #9 aDM|RaL^ őstag aDM|RaL^ #8

  2004-07-16 20:40:57 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aDM|RaL^

  őstag

  válasz aDM|RaL^ #8 üzenetére

  [L]http://sforce.uw.hu/lolmany.JPG[/L]
  
  ...

• #8 aDM|RaL^ őstag

  2004-07-16 20:35:14 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aDM|RaL^

  őstag

  [L]http://sforce.uw.hu/lolmany.jpg[/L]
  
  WCPUID... x_X
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

• #7 aDM|RaL^ őstag LukE #6

  2004-07-16 20:27:31 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aDM|RaL^

  őstag

  válasz LukE #6 üzenetére

  WCPUID. aida.minden ezt mondja.

• #6 LukE veterán aDM|RaL^ #5

  2004-07-16 20:26:46 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LukE

  veterán

  válasz aDM|RaL^ #5 üzenetére

  ezeket mi mondja? szegyj le egy WPCUID-t, vagy CPU-Z -t.
  (olyan socketA proc thunderbird folott nincs, ami SSE-t nem tud. 128L2 meg egyik mai AMD procban sincs.)

• #5 aDM|RaL^ őstag VENDI #4

  2004-07-16 20:22:22 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aDM|RaL^

  őstag

  válasz VENDI #4 üzenetére

  nem mondtam hogy nem megy csak furcsa dolgokat produkál.
  
  pl: 128 L2-t lát... aszondja nincs SSE... biosban 1733, winfosban 1666...

• #4 VENDI tag aDM|RaL^ #3

  2004-07-16 20:15:52 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VENDI

  tag

  válasz aDM|RaL^ #3 üzenetére

  A biost letöltheted a:ftp://ftp.shuttle.com -ról.Ja,megy azért az t-breddel is.
  
  [Szerkesztve]

• #3 aDM|RaL^ őstag

  2004-07-16 18:49:32 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aDM|RaL^

  őstag

  valaki? x_X

• #2 aDM|RaL^ őstag

  2004-07-16 18:02:40 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aDM|RaL^

  őstag

  fel

• #1 aDM|RaL^ őstag

  2004-07-16 17:45:52 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aDM|RaL^

  őstag

  Van egy AK31 es alaplapom.
  Alap biossal, meg most egy thoroughbred CPU-val!
  
  alapban a shuttle weblapja aszondja hogy nem támogatja a thoroughbred CPUkat...
  alapban ez egy 1800+ os tbred B.
  
  A gondok a következőek
  
  akitől vettem aszondta szorzó locktalan. De nem enged szorzót állítani, vagyis felnyomom biosban de még mindig 13*133on megy 14*133 helyett!
  Ami poén hogy bebootoláskor pittyegés után 13*133 at ir ki vagyis 1700akárhány megahertzet. Winfos alatt már aszondja hogy 12.5*133 alias 1667akárhány mhz.
  Továbbá 128kb L2 cache-t mutat amikor 256nak kéne lenni:?
  
  elég oltás
  
  Biost még sose fleseltem, ebben is segithetnétek!
  
  kösz.

Aktív témák