Új hozzászólás Aktív témák

• #1849 [Prolixus] addikt BonFire #1848

  Új Válasz 2017-07-24 20:33:40 #1849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [Prolixus]

  addikt

  válasz BonFire #1848 üzenetére

  "Tehát nem pocsékolod az időd azzal, hogy olyasmit magolsz, amit valójában még nem felejtettél el."

  Amit tudsz azt szótárban sem nézed meg, ugyebár...De ok, nem egy tök buta memóriakátya játék, hanem elvileg tanulást segítő algoritmus alapján pakolgatja a kártyákat vagy mifene. Én akkor is azt mondom, hogy a szövegbeli jelentés miatt nézek meg egy szót, azt nem teherként élem meg, mert tudni akarom miről szól a szöveg. Csak úgy szavakat nézegetni viszont, közvetlen cél vagy kontextus nélkül (legyen ez random szótárazás vagy Anki vagy bármi hasonló), már rövid távon baromi unalmas tud lenni. SZámomra legalábbis biztosan.

  "Másfelől teljesen fölösleges egy-egy szó összes szótári alakját ismerni."

  Hol írtam, hogy érdemes minden alakját ismerni a szónak? Sehol. Én arról beszélek, hogy ha szótárazás közben "mellékesen" elolvasol egy másik jelentést, azzal előrébb leszel, mintha csak egy általad addig ismert jelentést írsz fel az Anki kártyára és azt pörgeted újra és újra. Nyilván a kártyák is bővíthetők, de ennek pont az lényege, hogy olyan jelentésbe is belefuthatsz, amiről nem is tudtál. Senki nem gondol arra, hogy ha rákeresel egy szóra a szótárban, akkor a szövegkörnyezetbe nem illő jelentéseket is elkezded szisztematikusan bemagolni...Mellesleg a jó szótárakban a phrasal verb jelentések is le vannak írva, legalábbis egy részük. Az említett Akadémiai szótár is ilyen példának okáért.

  ÉS akkor még tényleg ott van az, hogy hatszor elolvasom a szótárban a szót meg még 2 másik jelentését is, amíg megcsinálok magamnak tisztességesen egy ilyen Anki kártyát. Nemtom mások által gyártott kártyadatbázis van-e hozzá, ami jó? Mert úgy még talán ajánlható lehet, szvsz...

Új hozzászólás Aktív témák