Ne haragudjatok, srácok, de te és dudika is téved.

Rágjuk át rajta magunkat részletesen:

Ha hallasz két azonos hangnyomású (később egyszerűség kedvéért hangerőnek fogom hívni), de különböző frekvenciájú hangot, ami a természetből (vagy koncertről) érkezik, akkor azt a hangosság különbségével különböző hangerejűnek fogod hallani. Fordítsuk meg a dolgot, ha a hangosság szerint különböző hangokat hallasz (A és B), akkor azokat egyforma hangerejűnek fogod hallani.

Amikor két, fejhallgatóból érkező hangot egyforma hangerejűnek hallasz, akkor azok a fejhallgatóból nem egyforma hangerővel szóltak (C és D). Pont olyan mértékben, ahogy ezt fejhallgató nélkül is különbözőek lennének. Magyarul A azonos C-vel, és B azonos D-vel. Tehát ha a saját füleden keresztül EQ-zol, és két hangot egyformának hallasz, akkor azt akkori is egyformának hallanád, ha nem fülesről szólna. Ha pedig egyforma hangerővel szól, azt se természetből, se fülesből nem hallod egyformának.

A fül egy mérőeszköz. Ha a fülön mint mérőeszközön keresztül két azonos minőségű (azonos frekvenciájú) hangot azonos mennyiségűnek (hangerejűnek) hallasz, akkor az azért van, mert azok egyforma mennyiségűek. Ez minden mérőeszköz definíciója.

Ami miatt tévútra keveredett a gondolatmeneted, az az, hogy a hangosságot fel szokták használni a fül becsapására. Azaz a hangosság mértékével módosítva, a hangosságra rájtszva, ezáltal duplázva a hangosság hatását, becsapják a fület.

evDirect villanyautós töltőhálózat