Nem kell itt udvariaskodni: Give us discount!

Rákérdezzek? Még úgyse emelték le a pénzt a számlámról.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Hát ahogy érzed De ha már rákérdezel, udvariasabban tedd, mint ahogy írtam, az csak vicc, nem kell erősíteni a bunkó magyarok nézetet Pl. Is it possible to get a discount?

[ Szerkesztve ]

Egy 50%-os kedvezményt.

Na írtam vmit. Legfeljebb nem küldik a csomagot.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Reméljük azért nem annyira erőset írtál Egy 1000€-s rendelésnél már adhatnának legalább egy 5%-ot, gesztus jelleggel. Viszont az ő szempontjukból nem egy olyan nagy tétel ez (alig több, mint 5db K701), plusz azt azért szerintem ők is tudják, hogy Európában nem nagyon kapni rajtuk kívül sehol a Superlux fejeseket (leszámítva azt a két angol webshopot, akik csak UK-n belül szállítanak).

Nem kell semmi rosszra gondolni. Két sorban 6x elnézést kértem.
Amúgy nagyjából én is így gondolom, hogy ez jelentős is, meg nem is. De hátha jófejek lesznek. Megérdemelném.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Megérdemelném.

Ebben egyetértünk Meg a többiben is!

Szép is lenne...

Mutass valami mostani mainstream zenét amit lehetőleg valami jobb helyen kevertek, de tőlem régi is lehet, ha lehet ne is egyet, több féle stílusból amiben van értékes* jel 60-40hz alatt. Érdekel, hogy van-e ilyen mert én a zenéim közt nem igen találtam, prog rocktól mai tuctucig néztem párat.

*azért írom, hogy értékes mert tulajdonképpen mindben van valami de csak a filter meredekségén múlik, (12 v. 24 db/oktáv esés etc.) hogy mennyi, igazából mindenen van felüláteresztő szűrő.

[ Szerkesztve ]

Így van.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Előbb még azt írtad, hogy nincs alatta semmi. Most már értékes jel kell? Mi az értékes? Most akkor 100, vagy 60 Hz? (:

Miért kéne mainstream zenét mutatnom?

De, ha már ennyire számon kérsz, itt van egy spektrum erről az albumról:

kép

Méjnsztrím? Nem tudom, de elég ismert. "Jobb helyen" keverték? Fogalmam sincs, nem is lényeg.

[ Szerkesztve ]

A nincs semmit úgy értettem, hogy nem hordoz zenei információt, csak hiba, zörej, zaj stb. gyakorlatilag csak azért maradt a felvételbem mert nincs "ideális"/"tökéletes" eq/szűrő, amivel halálpontosan ki lehet vágni, legalábbis az analóg világban. A digitálisban meg őket modellezik. Ez azt jeleti, hogy mondjuk belövöd, hogy 60hz-nél vágsz akkor 30hz-nél még csak 12db-vel halkabb, 15hz-nél 30db-vel stb. Ezek a régi 12db/oktávos filterek de az mai VST-k, hardveres EQ-k azért sokkal meredekebbek ennél.

Mainstreamet azért írtam, hogy "meg tudjam venni" amíg analizálom, tehát van aki megosztja free helyen stb, meg némi garancia is arra, hogy nem valami garázsrokk band szírszar cucca.

Ez a típusú spektrum nem mond semmit ebben a témában.

A "jobb helyen keverték" dolgot azért írtam, hogy ne tudjad valami idétlen balfasz keverését vagy valami szar koncert felvételt vagy valamit lobogtatni mint a véres kardot, hogy nesze ilyen is van.

60-100hz-t azért írtam mert ekörül szoktam látni az alsó határokat, mixing/masteringtől függ.

Értékes jelnek hangjegyeket, lábdob peak frekvenciáját, ilyesmiket tekintek.

[ Szerkesztve ]

Én igazából a 100 Hz-en akadtam meg. Úgy gondolom, hogy egy hangrendszernek illene 30-40, de legalább 50 Hz-ig lemenni (-3 dB), ilyen frekvencia még hangszeres zenékben is előfordulhat, de elektronikusban meg elég gyakori.

A spektrum azért elég sok mindenről árulkodik. A linkelt számban állítólag orgona szól, bár erre nem vennék mérget.

Hogy hangszeres példát is mondjak: Erik Truffaz / The Mask / Less c. szám. Ebben még szépen van 30 Hz is.

De mondhatnál tippet valami programra, amivel jobban meg lehet ezeket "análizálni". Pl régebben láttam olyat, ami a frekvencia függvényében a (maximális?) hangerőt mutatja egy görbével. Ilyen jöhet priviben, és én meg megmondom cserébe, hogy hol tudod megvenni ezeket a zenéket.

Ja, amúgy érdemes elgondolkodni azon, hogy miért vágják alul a felvételeket, és hogy ha valaki netán többre vágyik, mint az "átlag", akkor miért ne próbálja meg elérni az alacsony frekvenciák hallható lesugárzását is... Szóval az nem szempont, hogy nem kell/akarom hallani, mert nincs is, hiszen azért nincs, hogy ne halld. (Vagyis, hogy a hangsugárzó fellélegezzen.)

Kikölcsönöztem flacban a lemezt amit linkeltél.

Meghallgattam párat, egy számban néha a lábdob produkált valamit 40-45hz körül, meg egyikben játszott egy két mély E hangot (legmélyebb hang ami kijön basszból standard hangolásnál) a basszeros ami 41hz-nél van elvileg de basszus gitárt lehetetlen behangolni, pláne, hogy más hangmagasságon rezeg a húr közvetlen a pengetés után mint a hangkitartás végére szóval plusz-minusz pár herz.

Amúgy már 10kHz-től elég meredeken zuhant az összes szám, de utána láttam olyat, hogy 10kHz től 18kHz-ig zuhan, utána meg megjelennek csúcsok 18kHz-20kHz között, mintha direkt audiofileknek hagyták volna bent, hogy ne panaszkodjanak.

Igazából azért tűnhet ebben soknak a basszus néha mert hangosabbra van keverve mint a többi, még a mai diszkózenékhez képest is.

edit: most látom a kommented.

Én amikor legelső tuc-tucaim csináltam nem eq-ztam, vágtam, gondoltam jobban értenek hozzá akik felvették a samplékat, írták a VST szintiket. Szarul is szólt minden amit csináltam. (Persze folyamatosan tanulok, meg csak hobbi, meg mikrofon is kéne és akkora gitárjaim is tudnám rögzíteni stb, gyakorlatilag még minden mixem jobban szól mint az előző. ) Igazából nem azt érzem, hogy milyen dúrva a basszus hanem olyan ködös lesz a szám, mosott. Magassal ugyanígy vigyázni kell.
Ami még érdekes volt nekem lábdobbal, pergővel kapcsolatban (elektronikus zene nagy részének alfa omegája, a tuc tuc kick-snare 4/4), hogy mindnél több magas volt a jelben, annál durvábbnak, hangosabbnak, keményebbenk éreztem a hangját a dolognak.

[ Szerkesztve ]

Hát egy próbát megért. Nem voltak hiú ábrándjaim a dologgal kapcsolatban.

[ Szerkesztve ]

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

A basszusos részhez annyit hogy én úgy érzem, hogy a hang durvaságát/keményégét nem az adja, hogy 50hz helyett még a 20 is ott van hanem a magas frekvenciás összetevők amik a hang attackját/felfutását/"becsapódás érzetét" adják. Összességében erőtlenebbnek éreztem a track kezdeményeim hangzását amig nem kezdtem el szűrni a szub-basszust, ahogy kell.

Az egyik kedvenc dobhangom az egy Daft Punk számban van (Grammy jelölést is kapott ez a szám legjobb pop instrumental kategóriában), összesen egy lábdob, egy pergődob és egy erősen alul-felűl vágott szinti/pad hang középen, de ez a 3 hang be is fedi teljesen a mixet.

Short Circuit a címe, az egyik legfurcsább térhatást érzem a végében amit életemben hallottam, mint ha befedné az egész fejem ilyen szkafander szerűen a szintihang a végére ha fejhallgatóval hallgatom. Pedig a lábdob az olyan 80-100hz között szól a leghangosabban de 20kHz-ig "tart" a hangja. Szoval nincsenek benne extra nagy mélyek de mégis az egyik legbrutálabb kick hang szerintem.

Cucc amivel lehet fülelni:

Kell egy DAW. (számítógépes stúdió?) Én Reapert használom mert az egyik létező legjobb, nincsenek benne szükségtelen szarok ezért minimális a telepítője állandóan updatelik és a "trial" sosem jár le. A hang "engine"-je talán legjobb a világon.

Ez a DAW lesz a "keretrendszer" a VST-k futtatására.

Én a következőket használom sok review meg stb. olvasása után:

Voxengo SPAN. Spektrográf, spektrum analizer. Annyit érdemes a hazsnálatához hozzáfűzni, hogy amikor a legalsó csúcs után elkezd sűllyedni a vonal olyan 45°-os szögben az azt jelenti, hogy ott már nincs hang. Pillanatnyi képet ad a zene által használt frekvenciákról. Számlál clippinget is.

Waves PAZ Analyzer: sztereó kép, spektográf csak szarabb gondolom CPU kímélés miatt már jó régi plugin. Én sztereó képet nézek vele, arra jó.

Izotope Ozone: átfogó mastering csomag. Paragrafikus ekvalízerét át lehet állítani örökös átlagoló módra. Ezzel kapunk egy teljes frekvencia görbét a számról mire véget ér, ezzel lehet vizsgálni dolgokat, miben mennyi a "magas" stb. referencia felvételekhez lehet igazítani a felvételed. Pl. azt mondod, hogy itt van a Lady Gagáól a Telephone, ennek az EQ görbéje biztos bejön a népeknek ha ezer millióan meghallgatták és a világ legjobb producerei dolgoztak rajta. Leátlagolod a görbéjét, utána a saját számodét is és hozzáigazítod a tiedet a gagához. Ez egy csoda amúgy. Pl. van egy mélyhiányos rendszered amin a keveréseid más rendszereken basszus túlzóak leszenk, azokat belőheted ebben neked tetsző számok hangzására amit 100 milliós stúdiókban kevertek TOP10es profik.

sMexoscope: oscilloszkóp.

Jó, a 100 túlzás volt de vannak zenék amikben előfordul/hat.

[ Szerkesztve ]

Köszi, ezen még átrágom magam valamikor.

Igazából én nem a hang "durvaságát" szeretném elérni a mélyekkel. Inkább a lágyságot. (:

EQ, mastering svájcibicskája a har-bal. Minden másra ott a Reaper. (ami azért elég vékony postproduction terén)

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Na jeleztem a moderátoros topikban. Kicsit módosítottam az összefoglalódon. Még egyszer köszi

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Én köszönöm a lehetőséget Mindenkinek egyszerűbb lesz így

[ Szerkesztve ]

Nagyon jók a kiegészítések

Reméljük ezek után mindenkinek egyértelmű lesz a dolog.

Köszi, de még mindig nem "tökéletes".

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Majd javítgatod, ahogyan újabb igények merülnek fel

Mi ez, hegységképződés?!

Amúgy nagyon értek hozzá, az látszódni a fog a kérdésemből is.
Az ideális az lenne ha minél jobban tartana a 0-hoz a grafikon? Már ha természetese hangzást akarunk...

[ Szerkesztve ]

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Hát, annak kb. jó, mert freki görbének csúnya.

Igen, a tökéletes az lenne, ha végig nulla lenne (ilyen nincs a gyakorlatban).
Itt közel 20dB-es hepehupák vannak, amik szertem elég erősek.
Ráadásul 10kHz felett se kép, se hang.

A freki görbe csak egy része a hangminőségnek, van még impulzus átvitel (dinamika, részletesség), torzítás, stb., ami befolyásolja a hangot.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Gyönyörű az a 10dB-es kiemelés 100-nál, aztán 300 és 2000 közt egész jó lenne, de az a -20dB-es gödör majd a Sziklás hegység...
Az egy dolog, hogy a fejhallgatók frekvenciamenetének nem laposnak kell lenni mint a hangfalaknál na de ez még viccnek is rossz.

(#498) Bici : fejhallgatónál nem lenne jó a végig 0. Az hangfalaknál jó.

[ Szerkesztve ]

Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.

Ha nem is a nullához, de ideális esetben egy vízszintes egyenes. Legalábbis hangfalaknál. Füleseknél már más a helyzet, erősebben beleszól a fül "karakterisztikája". Erről bővebbet én is olvasnék.